Pluto muutettiin

kaiken! Näet noin 28% väreistä ja valosta.
Kuulet äänistä noin 18%.
Haistat tuhannesosan siitä mitä koira.
Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%.
Ja sinä muka pystyt arvioimaan näitä asioita ja päättämään mikä pitää paikkansa, ja mikä ei.
Olisikohan mahdollista, että häpeisit vähän. :)

tidät............ kirjoitti:

kaiken! Näet noin 28% väreistä ja valosta.
Kuulet äänistä noin 18%.
Haistat tuhannesosan siitä mitä koira.
Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%.
Ja sinä muka pystyt arvioimaan näitä asioita ja päättämään mikä pitää paikkansa, ja mikä ei.
Olisikohan mahdollista, että häpeisit vähän. :)

samat sanat vaan sinullekin.

Yritähän todistaa minulle se mikä tuossa aloittajan asiassa on oikein, eli pitävä syy-seuraussuhde. Ja sanohan minulle miksi kirjoitit tuon litanian, koska se koskee täsmälleen yhtä paljon sinuakin. Käsittääkseni olet kuitenkin ihminen joka siellä kirjoittaa?

Se on vain jotenkin kumma että teidänlaisianne ihmisiä ei näy yliopistojen penkkejä kuluttamassa, kun kerran sinäkin luulet tietäväsi jotain meitä muita enemmän. (ts. että "me" ei muka tiedettäisi tästä maailmasta mitään, kun me emme omaa "salaista tietoa".)

Sinä perustat uskomukseksi pelkkiin typeriin, toisten kertomiin luuloihin joista ei kuitenkaan löydä minkäänlaisia perusteita millekään ilmiölle. Jos astrologi tai muu hihhuli sanoo sinulle että 5 + 3 = 35, niin sinähän sen uskot silmää räpäyttämättä, heillähän kun sitä on salattua tietoa jota tavallinen ihminen ei voi ymmärtää.

Minä sentään pyrin löytämään asioista syy-seuraus suhteet joiden avulla päättelen miten mikin asia toimii. Usein olen päättelyideni kanssa väärässä, mutta sehän kertoo vain siitä että opin koko ajan uutta tästä maailmasta. Oletko sinä koskaan väärässä?

Olisiko mahdollista että itse häpeäisit vähän? Jos ei tullut vieläkään selväksi sinun huiman päättelykykysi ansiosta, niin sinäkään et näe väriestä ja valosta kuin 28% Kuulet äänistä pelkästän 18% ja haistat vain tuhannesosan siitä mitä koira haistaa. Käytät aivokapasiteetistasi vain 13% (mikä on nykytiedon mukaan täysin väärää tietoa, HUOM!) Joten sinäkö pystyt arvioimaan näitä asioita ja sanomaan mikä pitää paikkansa ja mikä ei.

Kun et kuitenkaan jaksa pitää mielessäsi viestini alkua, niin muistutan vielä kerran.

Yritä paljastaa syy-seuraussuhde mikä todistaisi sen että vuonna 1930 syntynyt henkilö kuolee sen vuoksi vuonna 2006, kun pluton luokitusta muutetaan täällä maassa pienoisplaneettojen joukkoon.

täsmälleen kirjoitti:

samat sanat vaan sinullekin.

Yritähän todistaa minulle se mikä tuossa aloittajan asiassa on oikein, eli pitävä syy-seuraussuhde. Ja sanohan minulle miksi kirjoitit tuon litanian, koska se koskee täsmälleen yhtä paljon sinuakin. Käsittääkseni olet kuitenkin ihminen joka siellä kirjoittaa?

Se on vain jotenkin kumma että teidänlaisianne ihmisiä ei näy yliopistojen penkkejä kuluttamassa, kun kerran sinäkin luulet tietäväsi jotain meitä muita enemmän. (ts. että "me" ei muka tiedettäisi tästä maailmasta mitään, kun me emme omaa "salaista tietoa".)

Sinä perustat uskomukseksi pelkkiin typeriin, toisten kertomiin luuloihin joista ei kuitenkaan löydä minkäänlaisia perusteita millekään ilmiölle. Jos astrologi tai muu hihhuli sanoo sinulle että 5 + 3 = 35, niin sinähän sen uskot silmää räpäyttämättä, heillähän kun sitä on salattua tietoa jota tavallinen ihminen ei voi ymmärtää.

Minä sentään pyrin löytämään asioista syy-seuraus suhteet joiden avulla päättelen miten mikin asia toimii. Usein olen päättelyideni kanssa väärässä, mutta sehän kertoo vain siitä että opin koko ajan uutta tästä maailmasta. Oletko sinä koskaan väärässä?

Olisiko mahdollista että itse häpeäisit vähän? Jos ei tullut vieläkään selväksi sinun huiman päättelykykysi ansiosta, niin sinäkään et näe väriestä ja valosta kuin 28% Kuulet äänistä pelkästän 18% ja haistat vain tuhannesosan siitä mitä koira haistaa. Käytät aivokapasiteetistasi vain 13% (mikä on nykytiedon mukaan täysin väärää tietoa, HUOM!) Joten sinäkö pystyt arvioimaan näitä asioita ja sanomaan mikä pitää paikkansa ja mikä ei.

Kun et kuitenkaan jaksa pitää mielessäsi viestini alkua, niin muistutan vielä kerran.

Yritä paljastaa syy-seuraussuhde mikä todistaisi sen että vuonna 1930 syntynyt henkilö kuolee sen vuoksi vuonna 2006, kun pluton luokitusta muutetaan täällä maassa pienoisplaneettojen joukkoon.

:):):)

tidät............ kirjoitti:

kaiken! Näet noin 28% väreistä ja valosta.
Kuulet äänistä noin 18%.
Haistat tuhannesosan siitä mitä koira.
Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%.
Ja sinä muka pystyt arvioimaan näitä asioita ja päättämään mikä pitää paikkansa, ja mikä ei.
Olisikohan mahdollista, että häpeisit vähän. :)

Nää on taas näitä ass-trologijuttuja. Väittely ja perustelu ei johda mihinkään sillä - olemattomuutta ei voi todistaa.

Tosi kiinnostavaa on sen sijaan tämä kuuluisa myytti (prosentit tosin vaihtelevat satutädin mukaan 5-15%)

"Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%"

Tarkoitaako tämä siis sitä, että aivoista voidaan poistaa noin 85 % koska niiden kapasiteetti ei ole käytössä ?? Miten mahtaa käydä ?

Järjen käyttö ei koskaan olekaan kulunut ass-trologien vahvuuksiin - hoetaan vaan jostain kuultuja mantroja ja yritetään olla syvällisiä - säälittävää.

Pasteur kirjoitti:

Nää on taas näitä ass-trologijuttuja. Väittely ja perustelu ei johda mihinkään sillä - olemattomuutta ei voi todistaa.

Tosi kiinnostavaa on sen sijaan tämä kuuluisa myytti (prosentit tosin vaihtelevat satutädin mukaan 5-15%)

"Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%"

Tarkoitaako tämä siis sitä, että aivoista voidaan poistaa noin 85 % koska niiden kapasiteetti ei ole käytössä ?? Miten mahtaa käydä ?

Järjen käyttö ei koskaan olekaan kulunut ass-trologien vahvuuksiin - hoetaan vaan jostain kuultuja mantroja ja yritetään olla syvällisiä - säälittävää.

yksi, jolle on tehty lobotomia. :):):)

En usko mihinkään, ja kysyin muuten vain. Ajattelin asiaa laajemmasta perspektiivistä. Jos paremmin perille menisi olettamus, kuoliko 1930 syntyneitä tavallista enemmän ko. ilmoituksen aikoihin.

vastaan kirjoitti:

En usko mihinkään, ja kysyin muuten vain. Ajattelin asiaa laajemmasta perspektiivistä. Jos paremmin perille menisi olettamus, kuoliko 1930 syntyneitä tavallista enemmän ko. ilmoituksen aikoihin.

Tiedän, että aivan hetkessä ei saa 1930 syntyneiden tietoja. Koko maailmasta, eikä mistään. Case closed.

Pasteur kirjoitti:

Nää on taas näitä ass-trologijuttuja. Väittely ja perustelu ei johda mihinkään sillä - olemattomuutta ei voi todistaa.

Tosi kiinnostavaa on sen sijaan tämä kuuluisa myytti (prosentit tosin vaihtelevat satutädin mukaan 5-15%)

"Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%"

Tarkoitaako tämä siis sitä, että aivoista voidaan poistaa noin 85 % koska niiden kapasiteetti ei ole käytössä ?? Miten mahtaa käydä ?

Järjen käyttö ei koskaan olekaan kulunut ass-trologien vahvuuksiin - hoetaan vaan jostain kuultuja mantroja ja yritetään olla syvällisiä - säälittävää.

sanovat noin, ja ääliöt uskovat. Yksikään lääkäri, psykologi tai muu ammatti-ihminen tai tutkija ei tuota ääliömäistä luuloa levittele.

On jo kauan tiedetty että aivoista käytetään koko ajan täydet 100%

Voidaan arvioida että varsinaiseen tietoisessa mielessä, on kerralla vain promillien määrä siitä määrästä tietoa mitä aivot kuitenkin koko ajan käsittelevät, ei suinkaan prosentteja. Mutta arviointi on mahdotonta koska rajojen asettaminen on erittäin hankalaa.

Aivot "näkevät" ja "kuulevat" koko ajan sellaisia asioita joita ihminen ei vain tule huomanneeksi. Aivot ovat myös koko ajan valmiustilassa valvomassa sitä mitä pitää päästää sinne tietoiseen mieleen. Esimerkiksi juhlissa jossa ihmiset keskustelevat äänekkäästi koko äänimäärä voi kuulua pelkältä kakofonialta, mutta kun yhdenkin kerran kuuluu oma nimi mainittavan, niin se on vain NAPS ja huomio keskittyy nimen mainitsijaan tai suuntaan.

Jos tuo mainittu myytti olisi jotenkin totta, tuollainen valmiustila ei olisi mahdollista ja ihmiset eivät yksinkertaisesti kykenisi toimimaan tässä maailmassa edes vaistonvaraisesti. Sen lisäksi että aivot ovat tuossa koko ajan ympäristöä tarkkailevassa valmiustilassa, aivot käsittelevät muistia samaan aikaan, eli aivot hakevat muistista vain ne tiedot joita oletettavalla hetkellä mahdollisesti tarvittaisiin.

"satutädit" kirjoitti:

sanovat noin, ja ääliöt uskovat. Yksikään lääkäri, psykologi tai muu ammatti-ihminen tai tutkija ei tuota ääliömäistä luuloa levittele.

On jo kauan tiedetty että aivoista käytetään koko ajan täydet 100%

Voidaan arvioida että varsinaiseen tietoisessa mielessä, on kerralla vain promillien määrä siitä määrästä tietoa mitä aivot kuitenkin koko ajan käsittelevät, ei suinkaan prosentteja. Mutta arviointi on mahdotonta koska rajojen asettaminen on erittäin hankalaa.

Aivot "näkevät" ja "kuulevat" koko ajan sellaisia asioita joita ihminen ei vain tule huomanneeksi. Aivot ovat myös koko ajan valmiustilassa valvomassa sitä mitä pitää päästää sinne tietoiseen mieleen. Esimerkiksi juhlissa jossa ihmiset keskustelevat äänekkäästi koko äänimäärä voi kuulua pelkältä kakofonialta, mutta kun yhdenkin kerran kuuluu oma nimi mainittavan, niin se on vain NAPS ja huomio keskittyy nimen mainitsijaan tai suuntaan.

Jos tuo mainittu myytti olisi jotenkin totta, tuollainen valmiustila ei olisi mahdollista ja ihmiset eivät yksinkertaisesti kykenisi toimimaan tässä maailmassa edes vaistonvaraisesti. Sen lisäksi että aivot ovat tuossa koko ajan ympäristöä tarkkailevassa valmiustilassa, aivot käsittelevät muistia samaan aikaan, eli aivot hakevat muistista vain ne tiedot joita oletettavalla hetkellä mahdollisesti tarvittaisiin.

aivot---->http://www.skrattnet.se/media/bild.php?sub=138&id=1319

tidät............ kirjoitti:

kaiken! Näet noin 28% väreistä ja valosta.
Kuulet äänistä noin 18%.
Haistat tuhannesosan siitä mitä koira.
Käytät aivokapasiteetistasi noin 13%.
Ja sinä muka pystyt arvioimaan näitä asioita ja päättämään mikä pitää paikkansa, ja mikä ei.
Olisikohan mahdollista, että häpeisit vähän. :)

Hyvävainuiset koirarodut kykenevät haistamaan noin 50 000 kertaa paremmin kuin ihminen, siis tutkimusten mukaan.

Aivojen rakenteestaja toiminnasta ei tiedetä kuin perushommat. On siis melko mahdotonta sanoa kuinka montaa prosenttia käytät aivokapasiteetistasi. Tuskin pääkopassakaan on täysin hyödytontä massaa ihan hirveesti.

Valohommasta en tiedä ja kuinka pieni hiukkanen pitää ääntä? Kai jotkut fotonitkin pörrätessään tuottavat ääntä jollakin mikrokosmostasolla :)

"satutädit" kirjoitti:

sanovat noin, ja ääliöt uskovat. Yksikään lääkäri, psykologi tai muu ammatti-ihminen tai tutkija ei tuota ääliömäistä luuloa levittele.

On jo kauan tiedetty että aivoista käytetään koko ajan täydet 100%

Voidaan arvioida että varsinaiseen tietoisessa mielessä, on kerralla vain promillien määrä siitä määrästä tietoa mitä aivot kuitenkin koko ajan käsittelevät, ei suinkaan prosentteja. Mutta arviointi on mahdotonta koska rajojen asettaminen on erittäin hankalaa.

Aivot "näkevät" ja "kuulevat" koko ajan sellaisia asioita joita ihminen ei vain tule huomanneeksi. Aivot ovat myös koko ajan valmiustilassa valvomassa sitä mitä pitää päästää sinne tietoiseen mieleen. Esimerkiksi juhlissa jossa ihmiset keskustelevat äänekkäästi koko äänimäärä voi kuulua pelkältä kakofonialta, mutta kun yhdenkin kerran kuuluu oma nimi mainittavan, niin se on vain NAPS ja huomio keskittyy nimen mainitsijaan tai suuntaan.

Jos tuo mainittu myytti olisi jotenkin totta, tuollainen valmiustila ei olisi mahdollista ja ihmiset eivät yksinkertaisesti kykenisi toimimaan tässä maailmassa edes vaistonvaraisesti. Sen lisäksi että aivot ovat tuossa koko ajan ympäristöä tarkkailevassa valmiustilassa, aivot käsittelevät muistia samaan aikaan, eli aivot hakevat muistista vain ne tiedot joita oletettavalla hetkellä mahdollisesti tarvittaisiin.

Toiset käyttää tätä elintään vähemmän ja toiset enemmän. Sen kyllä huomaa :)

Hauskaa on myös, että aivot toimivat useinkin auto-ohjauksella. Joskus tulee huristeltua 10 km ja mietittyä niitä näitä. Sen jälkeen ei muista minkävärisen auton perässä suhasi jne,..