Ahneus vai ajallinen siunaus?

Oma kokemukseni taas on, että ajallisesta siunauksesta puhutaan, kun perheessä on kaikki terveinä ja ei kärsitä köyhyydestä, kuten isovanhempiemme kovina lapsuusaikoina. Voidaan syödä terveellisesti ja asua turvallisesti ja lämpimissä taloissa. Suomalaisista suuri osa on tällä tavalla ajallisesti siunattuja.

Tietysti jollakin pienellä prosentilla on aina tosi paljon omaisuutta ja miksei sekin voi olla ajallista siunausta, varsinkin jos se on rehellisesti hankittu. Menestyneistä voi kuulla joskus pahoja puheita, mutta kuunnellessa pitää muistaa ihmisten perusluonteeseen kuuluva kateus ja suhteuttaa kuulemansa siihen. Kateuteen ei kannata haaskata aikaa. Meillä suomalaisilla vähävaraisemmillakin menee kuitenkin valtavan hyvin mammonan suhteen, jos verrataan vaikkapa maapallon ihmisten keskiarvoon. Aika luksusta se on tuo juokseva vesikin, kun näin ajatellaan.

Aamuvirkku.. kirjoitti:

Oma kokemukseni taas on, että ajallisesta siunauksesta puhutaan, kun perheessä on kaikki terveinä ja ei kärsitä köyhyydestä, kuten isovanhempiemme kovina lapsuusaikoina. Voidaan syödä terveellisesti ja asua turvallisesti ja lämpimissä taloissa. Suomalaisista suuri osa on tällä tavalla ajallisesti siunattuja.

Tietysti jollakin pienellä prosentilla on aina tosi paljon omaisuutta ja miksei sekin voi olla ajallista siunausta, varsinkin jos se on rehellisesti hankittu. Menestyneistä voi kuulla joskus pahoja puheita, mutta kuunnellessa pitää muistaa ihmisten perusluonteeseen kuuluva kateus ja suhteuttaa kuulemansa siihen. Kateuteen ei kannata haaskata aikaa. Meillä suomalaisilla vähävaraisemmillakin menee kuitenkin valtavan hyvin mammonan suhteen, jos verrataan vaikkapa maapallon ihmisten keskiarvoon. Aika luksusta se on tuo juokseva vesikin, kun näin ajatellaan.

muistetaanpa Abraham, hänestä sanotaan, että hän oli sangen rikas mies. Oliko hän ahneudella sen saavuttanut? ei, kyllä se oli Jumalan suurta siunausta kaikki ajallinenkin, mutta se kalpeni suurimman aarteen, uskon lahjan rinnalla.

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: joka luopuu minun tähteni ... pellosta.. karjasta taloista jne, hän saa satakertaisesti jo tässä ajassa peltoja ja taloja jne. Ei siinäkän puhuta ahneudesta mitään.

Jumalalla on vara siunata myös ajallista tavaraa jos hän sen hyväksi näkee.

Helposti kateus tulee, jos joku menestyy. Kuitenkin, kaikki täällä on vain lainaa. Tyhjänä me lähdemme täältä. Tärkeintä on omistaa syntien anteeksiantamus: "Kun Jeesus ompi mulla on kyllin kaikkea, ei mitään puutu multa, kun Hän on minulla" laulaa siionin matkalaulaja

Raamatun mukaan Jumalan lapsen elämänarvot ovat vastakohta näille vl-yhteisössä ihailluille elämänarvoille. Ei kerro kovin hyvää uskovaisesta, joka on kerännyt paljon maallista mammonaa ja köyhyyttä nähdessään kääntää päänsä pois tupisten itsekseen, että voi noita raukkoja.

Raamatusta kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumalan lapsen elämänarvot ovat vastakohta näille vl-yhteisössä ihailluille elämänarvoille. Ei kerro kovin hyvää uskovaisesta, joka on kerännyt paljon maallista mammonaa ja köyhyyttä nähdessään kääntää päänsä pois tupisten itsekseen, että voi noita raukkoja.

Niinhän eräs haastateltu Karpon ohjelmassa sanoi, että vl:t painuvat ojassa makaavan lähimmäisen ohi kuten fariseukset ja leviitat. Siinä tuli kiteytetyksi vl:sten sekä hengellinen että maallinen toimintatapa.

Jos komea asuntoauto on erityisen hyvällä paikalla, kyllä siitä saa kuski vain itseänsä "syyttää", ei se kerro mitään muiden häntä kohtaan osoittamasta arvostuksesta. Tulojärjestyksessä paikat osoitetaan ko. tulijan majoittumismuodon määräämälle alueelle. Sitten on niitä joille ei paikka kelpaa vaan illan kähmässä viimeistään etsitään jostakin uusi paikka, koska MEHÄN ei aleta kävelemään kilometrin päästä keskusalueelle. No, joku sieltä kuitenkin kävelee. Huvittavaa on miten tietyt tuttavat ovat kerta toisensa jälkeen keskusalueen kyljessä kiinni vaikka eivät ole tulleet heti alueen avauduttua.

onhan se luonnollista, jos on tosi risainen kalusto kuten meillä nyt lähipiirissä, niin ei sitä kehtaa tuoda keskelle kenttää. Ymmärrän näin, ettei siinä mistään ihmisen arvosta ole kyse enkä voi tästä moittia muita, mutta ei vaan itse kehtaa ja häpeää köyhyyttään, ihmisiä kun ollaan. Kentällä voi olla mukavaa, mutta ei ehkä omalle vaunulle kehtaa kutsua ihmisiä kun sitä jotenkin orjailee. Vaikea sanoa, jos tilanne olisi toisinpäin, jos olisi paljon rahaa, että haluaisiko sitä tuoda esille, muuttuisiko ihmisenä?

vaan kirjoitti:

onhan se luonnollista, jos on tosi risainen kalusto kuten meillä nyt lähipiirissä, niin ei sitä kehtaa tuoda keskelle kenttää. Ymmärrän näin, ettei siinä mistään ihmisen arvosta ole kyse enkä voi tästä moittia muita, mutta ei vaan itse kehtaa ja häpeää köyhyyttään, ihmisiä kun ollaan. Kentällä voi olla mukavaa, mutta ei ehkä omalle vaunulle kehtaa kutsua ihmisiä kun sitä jotenkin orjailee. Vaikea sanoa, jos tilanne olisi toisinpäin, jos olisi paljon rahaa, että haluaisiko sitä tuoda esille, muuttuisiko ihmisenä?

että köyhyyttään täytyy hävetä. Tasapäistä joukkoahan uskovaisen pitäisi olla. Onko kuitenkin niin, että köyhyys onkin merkki huonosta uskovaisesta, kun ajallista ts. rahaa ei olekaan siunattu.

Tietysti on inhimillistä yrittää näyttää, että hyvin pyyhkii, vaikka sitten vekselivetoisella. :)

luulisi, kirjoitti:

että köyhyyttään täytyy hävetä. Tasapäistä joukkoahan uskovaisen pitäisi olla. Onko kuitenkin niin, että köyhyys onkin merkki huonosta uskovaisesta, kun ajallista ts. rahaa ei olekaan siunattu.

Tietysti on inhimillistä yrittää näyttää, että hyvin pyyhkii, vaikka sitten vekselivetoisella. :)

Mutta kun sitä itse kuitenkin on inhimillinen ihminen, ei halua näyttää köyhältä, ainakaan korostaa sitä. En silti halua lähteä viimeisillä penneillä jotakin "hulppeaa" vuokraamaan.

Ja ajallisilla vaikeuksilla voi olla oma puhuttelutarkoituksensa. Jos olisin multimiljonääri, olisiko se tuhoisaa uskolleni, joka ei nytkään ole vahva? Uskoisinko itseni kaikkivoivaksi, jos olisin menestynyt?

Toisaalta tunnen varakkaita vl:iä, jotka ovat jalat maassa olevia ja nöyriä ihmisiä, joten en halua sanoa, että raha kaikille toisi ongelmia, vaikka itselleni voisi tuodakin.

luulisi, kirjoitti:

että köyhyyttään täytyy hävetä. Tasapäistä joukkoahan uskovaisen pitäisi olla. Onko kuitenkin niin, että köyhyys onkin merkki huonosta uskovaisesta, kun ajallista ts. rahaa ei olekaan siunattu.

Tietysti on inhimillistä yrittää näyttää, että hyvin pyyhkii, vaikka sitten vekselivetoisella. :)

olla joskus huvittavaakin, tosiaan.:)

Sen tosin ymmärrän, että suviseurat on monille se vuoden päätapahtuma ja sitä voidaan juhlistaa tekemällä "juhlareissu", joillaisiin vaunuvuokrauksineen ei ehkä normaalisti ole varaa. Juhla ihmisille suotakoon ja toivon kaikille hyvää sellaista ensi kesänäkin!:)