silmien ärsytyksellä,ääni menee,poskiontelotulehduksia jne. Nehän ovat ulkoisia, ensimmäisiä homeärsytysoireita.
Sitten mennäänn syvemmälle: keuhkoputkiin ja tulee keuhkoputken tulehduksia.
Jos homeärsytys jää tälle tasolla, niin eikö siitä silloin voi seurata astma??
Jos homeitiöt menevät keuhkorakkuloihin asti, niin silloin on alveoliitti mahdollinen.
Alveoliitin tasohan taas sitten riippuu yksilötasolla altistumisen ajallisesta ja määrällisistä seikoista.
Astma vaiko allerginen alveoliitti!
Molemmat diagnoosit voivat olla oikeita.
Yksilötasolla asiaan vaikuttaa homealtistumisen (aika ja määrä) lisäksi myös altistuneen edeltävä terveydentila ja sairaudet sekä geneettinen alttius tai herkkyys reagoida ulkoapäin tuleviin ärsytyksiin.
Eikö???
Sitten mennäänn syvemmälle: keuhkoputkiin ja tulee keuhkoputken tulehduksia.
Jos homeärsytys jää tälle tasolla, niin eikö siitä silloin voi seurata astma??
Jos homeitiöt menevät keuhkorakkuloihin asti, niin silloin on alveoliitti mahdollinen.
Alveoliitin tasohan taas sitten riippuu yksilötasolla altistumisen ajallisesta ja määrällisistä seikoista.
Astma vaiko allerginen alveoliitti!
Molemmat diagnoosit voivat olla oikeita.
Yksilötasolla asiaan vaikuttaa homealtistumisen (aika ja määrä) lisäksi myös altistuneen edeltävä terveydentila ja sairaudet sekä geneettinen alttius tai herkkyys reagoida ulkoapäin tuleviin ärsytyksiin.
Eikö???
Vastaukset 13
Vanhimmat
tähän päivään mennessä ole aiheuttanut koskaan ensisijaisena sairautena astmaa.
Astma saattaa puhjeta vasta pitkän ajan kuluttua, kun keuhkorakkuloihin jatkuvasti tunkeutuneet itiöt tuhoavat ns. soluvälitteisen immuunipuolustusjärjestelmän. Kun tämä järjestelmä vielä joten kuten toimii, niin se estää varsin tehokkaasti ns. perinteisten allergioiden synnyn. Perinteisellä allergioilla tarkoitetaan ruuansulatuskanavan, hengityselinten limakalvojen ja ihon allergioita. Astma kuuluu ns. perinteisiin allergioihin ja se pystytään pitämään hallinnassa lääkityksellä.
Keuhkorakkulatulehdukseen eli allergiseen alveoliittiin ei sen sijaan ole mitään hoitoa. Oireilevan on välittömästi poistuttava tiloista, joissa oireilee alveoliitin oirein.
Asia on todella yksinkertainen!
kosteusvauriomikrobeille altistumisen jälkeen?
Allerginen alveoliitti on erittäin harvinainen muilla kuin maanviljelijöillä. Astma on yleinen sairaus homealtistumisen seurauksena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000023764980
harvinainen:
Allergisen alveoliitin lisäksi kosteusvaurioympäristöissä näyttää esiintyvän tautitilaa, joka oireiden ja niiden keston perusteella vaikuttaa allergiselta alveoliitilta, mutta jossa ainoiksi tutkimuslöydöksiksi jäävät bronkoalveolaarisessa huuhtelunesteessä todettu pienentynyt CD4/CD8 T-lymfosyyttisuhde ja lisääntynyt lymfosyyttien määrä. Kyseistä alveolien reaktiota voidaan pitää epäspesifisenä alveoliittina (alveolitis nonspecifica tai alveolitis irritativa). Tämän työperäisyyden osoittamiseksi tarvitaan usein työpaikka-altistuskoetta, minkä aikana seurataan oireita.
Siinä kuvataan erittäin yleinen tautitila eli keuhkorakkulatulehdus eli yliherkkyyskeuhkokuume, jonka vain alle 5 µm:n kosteusvauriomikrobien itiöt voivat aiheuttaa. Sivistyneissä länsimaissa tätä tautia sanotaan allergiseksi alveoliitiksi. Sitä voi olla jopa 15%:lla väestöstä. Se voimistuu aina uuden altistuksen sattuessa ja se johtaa ennen pitkää kuolemaan, varsinkin jos on altistettu ttl:lla.
Tällä konsensuslauseella ttl yrittää saada sallituksi ja hyväksytyksi rikoksensa ihmisyyttä vastaan. Täyttä sopaa sanonta "epäspesifinen alveoliitti". Itiön aiheuttama reaktio on aina erittäin SPESIFINEN johtuen muisti-lymfosyyteistä, jotka muistavat "vierailun" jopa vuosikymmenien kuluttua.
sontaa!
Allerginen alveoliitti on erittäin yleinen kosteusvauriorakennuksessa sairastuneilla.
Totta helvetissä valhetta pitää jatkaa toisilla valheilla. Silloin kun on käry käynyt, niin ei kannata tunnustaa. Suomalainen oikeusjärjestelmä oikein yllyttää siihen.
..että nyt sitten 15 %:lla väestöstä eli n. 800.000:lla suomalaisella on allerginen alveoliitti, johon he ovat kuolemassa....
Miksi tämä asia on niin vaikea ymmärtää?
Aktinobakteerit eli sädesienet saavat aikaiseksi interleukiini-6:n (IL-6-sytokiini) tuoton, joka aiheuttaa hiljaa hiipivän tulehdustilan.
Lopun voit lukea tästä:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
diagnoosin AA se on varma kuolemantuomio. Diagnoosi annetaan liian myöhään.
yleisyyden suhteen.
Mihin perustat väittämäsi sen yleisyydestä?
Tunnetko kaikki suomen homealtistuneet?
Vai onko kyse enemmänkin omasta skenaariostasi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024321525&view_mode=flat_threaded
löytyy noilta biovitan sivuilta. On huomattavasti helpompi ymmärtää tulehdusten syntyä ja niistä selviytymistä. Vaihtoehtoina vitamiinit ym ovat parempi kuin kovat lääkkeet.
Ja niillä voi siis ihan oikeasti parantua.
Olipa varsinaista maallikon omien luulojen ja väärien ymmärrysten sekasotkua tuokin.
"Astma saattaa puhjeta vasta pitkän ajan kuluttua, kun keuhkorakkuloihin jatkuvasti tunkeutuneet itiöt tuhoavat ns. soluvälitteisen immuunipuolustusjärjestelmän."
Pölyä saa olla ilmassa melkoisesti, että ihan keuhkorakkulatasolle pääsee itiöitä. Keuhkorakkulatasolla tapahtuva allerginen reaktio on allerginen alveoliitti, joka kuuluu viivästyneisiin yliherkkyyksiin. Eräs tyypillinen viivästynyt yliherkkyysreaktio kosketusallergisten ihoreaktioiden (mm. nikkeliallergia) lisäksi, muut ovatkin jo ääriharvinaisia viivästyneistä tyypeistä. Vaikka itiötä menisikin keuhkorakkulatasolle, aiheuttaa se vain pienellä osalla allergisen alveoliitin. Jos itiötä menee keuhkorakkuloihin asti, niin pienissä ilmatiehyissä on vielä enemmän, bronkioleissa seurauksena saattaa taas olla astma lähinnä.
Itiöt eivät tuhoa mitään immuunijärjestelmää, ei soluvälitteistä eikä muutakaan. Miten ihmeessä immuunijärjestelmä tuhoutuisi? Siis tarkoitatko, että kosteusvauriomikrobit aiheuttavat HI-viruksen aiheuttaman AIDS:n kaltaisen immuunikadon tai vastaavan? Päin vastoin: oireethan tulevat juuri immuunijärjestelmän ylitehokkaasta toiminnasta, jos immuunijärjestelmä ei reagoi, niin oireita ei tule.
"Kun tämä järjestelmä vielä joten kuten toimii, niin se estää varsin tehokkaasti ns. perinteisten allergioiden synnyn."
Ei, vaan päin vastoin: allergia on tuon järjestelmän liian tehokasta toimintaa. Jos se ei toimi, niin oiretta ja allergiaa ei ole tippaakaan. Allergia on immuunijärjestelmän liikareagointia turhaan vaarattomille vieraille proteiineille. Immuunijärjestelmää ilman ei olisi allergioitakaan eikä sen toiminta estä allergioita, päin vastoin.