Mazda 3

Omistan nytten vanhan Mazda 323 vm 89 ja nyt olen harkinnu auton vaihtoa. Kiikarissa olis Mazda 3, 1,6, vm 2004, mutta ajettu jo 90000 km. Ollut naisen käytössä ja huollatettu säännöllisesti merkkiliikkeessä. Ajettu pääasiassa pitkää maantieajoa. Meillä ajokilometrejä tulisi n 10000/vuosi. Auto on aivan älyttömän ihana, mutta kannattaako ostaa, kun kilometrejä on näin paljon mittarissa? Vahvoja ja hyviä autojahan Mazdat on. Antakaa kommentteja autoasian tuntijat......
5958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

osta ihmeessä idiootti varma maza. 90tkm on moisella sisään ajo vasta suoritettu jos olis ollu 500tkm ni olisin ymmärtänyt kysymyksen paremmin :) itelläni mazda 3 elegans 1.6 2006 juhlamalli 17500 ajettu no propelem en ole päivääkään katunut ostosta vaikka ihan uutena ostin..

Äänestä
  • Samasta mallista olis kyse täälläkin eli Mazda 3, 1.6, Elegance 4-ov. Sitä mieltä minäkin oon, että hyvä peli se taitaisi olla. Katotaan jospa minä olen ens vkol uuden auton onnellinen omistaja. Mikä auto sul oli ennen nykyistä?

    Äänestä

  • kukka taas kirjoitti:

    Samasta mallista olis kyse täälläkin eli Mazda 3, 1.6, Elegance 4-ov. Sitä mieltä minäkin oon, että hyvä peli se taitaisi olla. Katotaan jospa minä olen ens vkol uuden auton onnellinen omistaja. Mikä auto sul oli ennen nykyistä?

    mazda 626 86v 1.6 HB 350thk oli ajettu ennen vaihtoa hieno peli. sit vaihdoin mazda 323 familiaan 97v hieno ja kestävä peli sen. sitten vaihdoin vuos sitten 3. eli miksi sitä hyvää merkkiä vaihtaisi. niin ja onnea uuden auton johdodta olisi se sitten mikä vaan...

    Äänestä

  • Ja jos vielä naiskuski, huollot suoritettu tietty viimisen päälle ja vielä pitkiä maantieajoja niin toi 90 tkm ei mikää ongelma.

    Ittelläni kans mazda 3 elegans 1.6 2006 ja nyt tuli 20000 täytee. Ei mitää ongelmaa, toimii kuin unelma, aivan laatuauto. Tykänny hirveesti.

    Äänestä

2004 vuoden lopulla oli 2-3 kuukautta ajossa 1.6 turbo diselillä oleva Mazda3. Autossa oli hyviä puolia ajettavuus, käsijarru ergonomisesti hyvällä paikalla. Yleensä se on autoissa liian takana. Siinä se oli kivasti hieman lähempänä kojetaulua. Peruuttaessa takapuskurin uloke pitää huomioida. Se on keskiosaltaan kauempana. Ajonvakautusjärjestlmä toimii hienosti, jos sellainen on. Melultaan keskitasoa. Jousitus oli kuitenkin tosi kova. Mazda jätti aika laadukkaan vaikutelman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukka kirjoitti:

Omistan nytten vanhan Mazda 323 vm 89 ja nyt olen harkinnu auton vaihtoa. Kiikarissa olis Mazda 3, 1,6, vm 2004, mutta ajettu jo 90000 km. Ollut naisen käytössä ja huollatettu säännöllisesti merkkiliikkeessä. Ajettu pääasiassa pitkää maantieajoa. Meillä ajokilometrejä tulisi n 10000/vuosi. Auto on aivan älyttömän ihana, mutta kannattaako ostaa, kun kilometrejä on näin paljon mittarissa? Vahvoja ja hyviä autojahan Mazdat on. Antakaa kommentteja autoasian tuntijat......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu