Kuka maksais

Kuka maksaisi tuet jos kaikki alkais viljelijöiksi?
Varmaan nämä nykyiset viljelijät vaatis, että uusien viljelijöiden pitää antaa heille kolmasosan tuotteistaan,,,eihän ne muuten tulis toimeen.
121064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikös sinulla ole alkeellisintakaan ajatusta yhteiskunnan toiminnasta?

Kukaan ei maksaisi tukea, mutta sinä maksaisit leivästä kunnollisen hinnan tai kuolisit nälkään järkeilysi kanssa. Voisit louskuttaa tyhjää leukaasi kuulosuojaimet päässä, etteivät korvasi tippuisi! Sen jälkeen voisit mennä Afrikkaan kertomaan, kuinka kannattamatonta on viljellä maata.

Maanviljelys on paljon vanhempaa kuin nämä tukitoimet. Sinun kaltaistesi ajattelioiden takiahan tässä uppoavasssa laivassa ollaan. Vai ymmärsitkö äänestää EU:ta vastaan?

Sanopas, montako päivää olet tehnyt maataloustöitä? Sialla on onemmän saparoita kuin sinulla työpäiviä!

Äänestä

Suomen talous olisi maailman kärjessä jos kaikki olisivat viljelijöitä. Mutta tosiaan kuka silloin maksaisi maataloustuet? Tai ehkä itsensä voi nostaa tukasta ylös suosta!?

Äänestä
  • Opettelisit edes kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne päätäsi aukomaan. PS. Eikös suomen talous ole ihan oikeasti monen mittauksen mukaan ihan kärkipäässä? Kilpailukykyisin maa tms?

    Äänestä

Ei tarvittaisi tukia ollenkaan koska kaikki pystyisivät maksamaan oman ruokansa

Äänestä

pitäisi maksaa,kun kaikki eläisivät omavaraistaloudessa?
Tukiahan maksetaan jottei köyhän kansan tarvitsisi maksaa täyttä hintaa ruoasta.

Äänestä
  • Nykyiset viljelijät joutus vaihataan mersunsa ladaan.
    Etelänmatkat loppuis, kun ei olis enään veronmaksajia tukemassa niitä.
    Talvet joutuisi rakenteleen lumiukkoja, jos vain ilmastonmuutos sallisi. Ja jos ilmastonmuutoksen vuoksi ei lumiukkoja ehäkä voisikaan rakentaa,,,ei saisi mistään tukea keinolumiukkojen tekoon.
    Voi, voi, sitä kurjuuta mikä näille nykyisille viljelijöille koituisi.

    Äänestä

  • asdfbsdabf kirjoitti:

    Nykyiset viljelijät joutus vaihataan mersunsa ladaan.
    Etelänmatkat loppuis, kun ei olis enään veronmaksajia tukemassa niitä.
    Talvet joutuisi rakenteleen lumiukkoja, jos vain ilmastonmuutos sallisi. Ja jos ilmastonmuutoksen vuoksi ei lumiukkoja ehäkä voisikaan rakentaa,,,ei saisi mistään tukea keinolumiukkojen tekoon.
    Voi, voi, sitä kurjuuta mikä näille nykyisille viljelijöille koituisi.

    , ensinnäkin maailmassa ei ole montaa maata, joissa ei tueta maataloutta ja tukea maksetaan siksi, että kaikki pystyisivät ostamaan ruokaa. Mitä tulee niihin mersuihin, tiedän miltä tuntuu ajaa uudella mersulla, olen omistanut niitä ENNEN viljelijäksi ryhtymistä lukuisia, nyt ajelen vanhalla pösöllä. Tilamme uusin traktori on vuodelta 1980, puimuri massikkamme vuodelta 1972 ja viljeltyä n. 100 hehtaaria.
    Yhtään etelän matkaa en ole tehnyt viljelijänä ollessani, virossa ja venäjällä olen käynnyt.

    Äänestä

  • tukiaisjurnausta kirjoitti:

    , ensinnäkin maailmassa ei ole montaa maata, joissa ei tueta maataloutta ja tukea maksetaan siksi, että kaikki pystyisivät ostamaan ruokaa. Mitä tulee niihin mersuihin, tiedän miltä tuntuu ajaa uudella mersulla, olen omistanut niitä ENNEN viljelijäksi ryhtymistä lukuisia, nyt ajelen vanhalla pösöllä. Tilamme uusin traktori on vuodelta 1980, puimuri massikkamme vuodelta 1972 ja viljeltyä n. 100 hehtaaria.
    Yhtään etelän matkaa en ole tehnyt viljelijänä ollessani, virossa ja venäjällä olen käynnyt.

    Mene oikeisiin töihin takaisin. Eikai tuilla tuon parempaan pidä päästäkkään, varsinkaan kun ei mitään tarvi tehdä.
    Et oikein hallitse hommia, kysy naapuriltas neuvoa.

    Äänestä

  • asdfbsdabf kirjoitti:

    Nykyiset viljelijät joutus vaihataan mersunsa ladaan.
    Etelänmatkat loppuis, kun ei olis enään veronmaksajia tukemassa niitä.
    Talvet joutuisi rakenteleen lumiukkoja, jos vain ilmastonmuutos sallisi. Ja jos ilmastonmuutoksen vuoksi ei lumiukkoja ehäkä voisikaan rakentaa,,,ei saisi mistään tukea keinolumiukkojen tekoon.
    Voi, voi, sitä kurjuuta mikä näille nykyisille viljelijöille koituisi.

    vähän yli 30v, yhtään lomamatkaa en ole tehnyt, en sitten mihinkään, ei etelään ,ei pohjoiseen, en omista passia, en Mersua. Ainoat matkat on tehty ruoka/vaateostoksille lähikauppaan, joka on 30km:n päässä. Lähimmässä kaupungissa joutuu joskus käymään koneiden osia hakemassa, nykyään kyllä enenmänkin keskussairaalassa tutkimuksissa erilaisten työperäisten sairauksien takia, en myöskään harrasta kaljan litkimistä, enkä muutakaan alkoholin käyttöä, mutta työtä olen tehnyt sitäkin enemmän, kun kysymyksessä on maitotila. Että älä tule mulle vinoilemaan, you no.

    Äänestä

  • sngsgn kirjoitti:

    Mene oikeisiin töihin takaisin. Eikai tuilla tuon parempaan pidä päästäkkään, varsinkaan kun ei mitään tarvi tehdä.
    Et oikein hallitse hommia, kysy naapuriltas neuvoa.

    vastaan, olin ennen viljelijäksi ryhtymistä yrittäjä (autokauppias ja pikku grynderi), mutta ei ollut sekään hyvä, aina verottajan kanssa ongelmia. Lopetin kerrasta, toteamalla että; jätän näin hyvän homman toisille, en ole ahne.
    Viljelijäksi siirtyminen oli muuten mukava juttu, mutta EU:n myötä tästä tuli ihan paska homma. Paperityöt ei tuota minulle ongelmia, niiden kanssa pärjään tosi hyvin, mutta motivaatio katosi kokonaan tehdä tätä duunia.
    Jos tuotteella ei saa tuotantokustannuksia kasaan ja tulot tulee tuesta, on homma pielessä.
    Olen saannut sen verran koulutusta, että tiedän miksi maataloutta tuetaan, niin Suomessa, kuin muuallakin maailmassa.
    Tää tukikeskustelu on aina semmoista maalaisten ja kaupunkilaisten, duunarit - jemmarit välistä hyödytöntä huutelua aidan yli. Tosiasia on, että maailma ei juuri hetkahda mihinkään, vaikka kumpiakaan ei olisi, siis Suomalaisia jemmareita tai duunareita. Se mitä Suomessa tehdään, on maailmalla, kuin paukku saharassa!
    Vaan mitä tulee omaan talouteeni, meillä on jo aloitettu siirtyminen muuhun, kuin maatalouteen, tietty farmi pidetään ja laajennetaan, mut metsäpuolelle. Peltojen vuokrausta harkitaan, kun karjatilalliset maksaa hyvin, vielä... Vaimolle katsellaan sopivaa työpaikkaa ja minulla on kokemusta monelta alalta, että ei ongelmia.
    Monet kaupunkilaiset luulee, että täällä maalla vain nostetaan tukiaisia, eikä tehdä mitään, mutta rankkaa duunia tämä on. Meillä on joskus käynnyt jengiä farmilla katsomassa (siis muualtakin, kuin Suomesta, kauimmaiset Brasiliasta) ja ihmetelleet työmäärää tiloilla.
    Olen aika monelle selvittänyt tän tukiaissysteemin, siis kaupunkilaiselle ja sen jälkeen ne puurtaa taas onnellisena sorvin ääressä.
    Vielä niistä mersuista, harva jeppe täällä mailla mersulla ajaa, tietty niitäkin on. Kyllä ne on ihan tavallisia sierroja, mondeoita, corollaa ja opelia, usein käytettyjä nekin. Itsellä oli yrittäjä aikana mersuja ja lentokonekin. Lentolupaa en ole uusinut, kun ei ole aikaa lentää.

    Äänestä

  • maatalousyrittäjä kirjoitti:

    vähän yli 30v, yhtään lomamatkaa en ole tehnyt, en sitten mihinkään, ei etelään ,ei pohjoiseen, en omista passia, en Mersua. Ainoat matkat on tehty ruoka/vaateostoksille lähikauppaan, joka on 30km:n päässä. Lähimmässä kaupungissa joutuu joskus käymään koneiden osia hakemassa, nykyään kyllä enenmänkin keskussairaalassa tutkimuksissa erilaisten työperäisten sairauksien takia, en myöskään harrasta kaljan litkimistä, enkä muutakaan alkoholin käyttöä, mutta työtä olen tehnyt sitäkin enemmän, kun kysymyksessä on maitotila. Että älä tule mulle vinoilemaan, you no.

    jatkan, kun kävin tekemässä heinäkuormaa välillä ja laitoin lajittelijan pyörimään kuivurilla.
    Joo, näitä kavereita on paljon, jotka on puurtanut tiloilla jonkun 30vuotta ja ei ole juuri päässy missään käymään, ne tietää varmasti mitä tää duuni on!
    Munko pitäs mennä kattoon miten töitä tehdään? Kuulkaa meidän farmilla irtoo maasta ihan tutkitusti 6000kg/ha viljaa ja rypsiä 2200kg/ha, ei mittään huippusatoja, mutta varmaan siinä missä muillakin. Ihmettelen, miten ne pärjää, joiden sadot jää tän alle?
    Jos on kade maalaisten tukiaisia, hommatkaa oma farmi, niin minäkin olen tehnyt. Meillä oli alkuun pihvikarjaa, et päästiin rodeon makuun ja vähän terapiakanoja. Eu-hullutuksen alussa luovuttiin elukoista ja panostettiin viljelyyn.
    Nyt on sitten alettu, kuten tuolla aiemmin kerroin, siirtää munia vähän useempaan koriin ja "parsipaikat" on nyt kaupungissa, tulee säännöllistä vuokratuloo.
    Jos täällä mailla hyvin menis, niin eihän tilojen määrä vähenis. Tilat kyllä suurenee, mut väki uupuu. Meillä itsellä ei ole pulmia, lähes velaton farmi ja mahdollisuuksia moneen suuntaan, mut surettaa velkaset nuoret, jotka kaikki ei oo osannut laskee näitä kuvioita ihan oikein. Vanhempi väki lähtee eläkkeelle heti, kun vaan pääsee, kun vielä pääsee...

    Äänestä

Ei niitä tukia viljelijöiden nuppiluvun mukaan makseta, vaan tuotantopotentiaalin; ts. peltohehtaarien ja eläinmäärän.

Jos ostat tai vuokraat jonkun pellot, saat niistä tukea, mutta se edellinen viljelijä ei enää saakaan. Jotta tukien yhteismäärä kasvaisi, sinun pitäisi hankkia tähän asti tukematonta peltoa, esim. raivaamalla. Paitsi että uudelle pellolle ei makseta juuri mitään tukia.

Noh; voithan toki hankkia vaikka tuhat uuhta (=vähintään 12 kk:n ikäinen naaraspuolinen lammas). Enempää ei kannata, koska silloin astuu kuvioihin tukileikkuri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuet. kirjoitti:

Kuka maksaisi tuet jos kaikki alkais viljelijöiksi?
Varmaan nämä nykyiset viljelijät vaatis, että uusien viljelijöiden pitää antaa heille kolmasosan tuotteistaan,,,eihän ne muuten tulis toimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu