Uskovainen tuttavaperhe saa uskottomilta paheksuntaa, kun ottavat vastaan Herran lahjoja - tosin sairaita. Perinnöllinen sairaus estää lapsia liikkumasta omin voimin, mutta silti heidät on tässä uskovassa kodissa otettu lämmöllä vastaan yksi toisensa jälkeen.
"Naisella on oikeus synnyttää", sanoi perheen isä. Hyvin sanottu. Lause kätkee sisäänsä enemmän kuin äkkiseltään voi ymmärtää.
"Naisella on oikeus synnyttää", sanoi perheen isä. Hyvin sanottu. Lause kätkee sisäänsä enemmän kuin äkkiseltään voi ymmärtää.
Vastaukset 38
Vanhimmat
päätää oma elämäsä niin halutessaan.... Mitä oikeasti halusit sanoa tuolla?
ettei kukaan vielä ole oivaltanut viesissä piillyttä sarkasmia....
Onko ihmisellä oikeus synnyttää?
Onko ihmisellä oikeus päätää päivänsä?
Onko ihmisellä oikeus yli päätään päätää mistään?
Kysymys kuuluu ennemmin mikä on oikein ja mikä on väärin kuin että ihmisellä olisi oikeus tai velvollisuus. Jumla ikävä kyllä antaa sekä ymmärrystä oikeasta että väärästä mutta Jumala myös antaa ihmiselle oikeuden valita tekeekö oikein vai väärin.
Onko meillä aina oikea ymmärrys siitä mikä on oikein ja mikä on väärin? Kuinka paljon muiden mielipiteet vaikutavat meidän omaan käsitykseen oikeasta ja väärästä? Ja kuinka lähellä tämä oikea on Jumalan käsityksestä siitä mikä on oikein?
Voiko edes sanoa itseään uskovaksi, jos sielu sotii Herraamme vastaan?
Herra ottaa pois kun on sen aika. Meidän ei ole lupa siitä murehtia.
Ennen vanhaan itsemurhan tehneet haudattiin hautausmaan ulkopuolelle. Sekin kertoo jotain asenteista.
Onko siis ihmisellä oikeus omaan mielipiteeseen ilman, että häntä aletaan heti pelotella helvetin tulilla?
Miksi jaotella ihmiset vuohiin ja lampaisiin heidän mielipiteittensä vuoksi?
että ihmien päättää päivänsä Jumalan sallimaa vai Jumalan teko?
Tottakai Jumala tietää päiviemme määrän.
Jumala sallii ihmisen päättää päivänä mutta se ei ole Jumalan teko. Vaan ihmisen oma päätös. Jumala sallii ihmisen valita uskooko vai eikö usko jne....
Keskustelu siitä että onko itsemurha oikein tai väärin on sitten oma keskustelun aiheensa.
Niinkuin myös luonnollinen kuolema.... kuitenkin senkin kohdalla voidaan jatkaa keskustelua siitä kuinka pitkälle elämän ylläpitäminen keinolla millä hyvänsä on oikein?
ehkä Jumala antaa ymmärtää, että ihmisellä on oikeus päättää, mutta päättääkin ihmisen puolesta.
Mistä tietää vaikka hän manipuloisikin mielemme toimimaan oman tahtonsa mukaan. Ihminenhän miettii mahdollisia ratkaisuja ja päätyy sitten yhteen, mutta mistä tietää ettei Jumala 'käskenyt' yksilöä toimimaan näin.
ja uskon kautta tämän asian. Että "jos me elämme, niin me Jumalalle elämämme. Ja jos me kuolemme, me Jumalalle kuolemme."
Ja uskovainen on elävä uskosta.
käsissä, kuin ihmisen käsissä.
tähän maailmaan.
silloin päättää? Tai ei löydä tietä Jumalan valtakuntaan?
tuottaa tietoisesti kärsimystä?
..on suurin. Antakaamme tulevaisuutemme Herran käteen.
Lapsen syntymä on Herran tahto eikä sitä ole lupa estää.
kuten moni muu. Mutta tuskin sinäkään osaat kuvitella, miten totaalinen uskonnon petos on.
Rajan takana ei ole mitään.
sinulle tämä ajatus "- Rajan takana ei ole mitään."
Vastaa kuitenkin tähän: Mikä sinusta on elämän tarkoitus?
että kaikella on tarkoitus, kaikella elävälläkään.
Mikäpä minun elämäni tarkoitus olisi rajan takana jos siellä jotain olisi? Mielihyvän kokeminenko olisi se elämän lopullinen tarkoitus? Tai toisessa paikassa, kärsimyskö olisi siellä elämäni tarkoitus?
naiselle, että hänellä aviossa ollessaankin on myös oikeus olla synnyttämättä?
Luulet varmaan, että vl:lla ei ole mitään tietoa ehkäisystä??
Kerronpa, että työni kautta tiedän kaiken mahdollisen ehkäisymenetelmistä, mutta silti itse en halua käyttää ehkäisyä.
Se kumpuaa sydämestä.
synnyttää sairaita lapsia. Tuollainen nainen pitäisi pakkosteriloida, jos ei ymmärrä muuten lopettaa! VL-uskonto on kamala uskonto!
Kysynpä vaan, että jos ehkäisyä ei käytetä missään tilanteessa (ei siis tässäkään), niin jääkö vaimolle muuta mahdollisuutta.
Pitäisikö heidän sitten elää selibaatissa?
Vaikeita kysymyksiä, mutta kyllä tuossa paistaa läpi miehen omanapainen ajattelu. Eihän kukaan haluaisi synnyttää sairaita lapsia, varsinkin jos tietää etukäteen tilanteen. Juuri tämän takia vl:t harvemmin menee mihinkään seulontoihin. Otetaan vastaan lapsi, joka annetaan. Tuo onkin vaan vähän kinkkinen tilanne, jos/kun tietää etukäteen. Voisihan kai syntyä tervekin lapsi??
Kirkkohallitus ja arkkipiispa tekivät selväksi jo hedelmöityshoitokeskustelujen yhteydessä, että naisen oikeus synnyttää ei saa koskaan mennä lapsen etujen edelle.
mainitsemasi mies ei ole uskovainen, koska hän toimii kuten lesbot vaatiessaan naisen synnyttämisen oikeutta ajattelematta lapsien todellista etua.
Sanomattakin on selvää, että lapsien etu on etusijalla, eikä naisen oikeus synnyttää.
Jos kirkkokin noudattaisi mainitsemasi miehen periaatetta, niin kirkko sanoisi: "lesboille tulee ehdottomasti antaa kaikki tuki ja siunaus hedelmöityshoitoihin, sillä naisella on oikeus synnyttää, eikä lapsien etu ole ensisijaista, vaan ensisijaista on naisen itsekäs halu synnyttää jopa sairaita lapsia".
En usko, että kyseisen miehen vaimo tahtoisi synnyttää sairaita lapsia. Hän varmasti tahoisi, että he käyttäisivät ehkäisyä.
Kyse lienee siitä, että mainitsemasi mies vain tahtoo omia seksuaalisia halujaan toteuttaa ja siten tavallaan "pakottaa" muka hengellisellä jargonilla vaimonsa seksiin sairaita lapsia tehdäkseen.
Mikä sillä miehellä päässä riivaa? Tahtoo tehdä sairaita lapsia?!!! Hullu mies, joka ei ajattele lasten etua eikä vaimoaan!
Kyllä ehkäistyksi joutuneille lapsille olisi suonut elämän - lyhyenkin ja sairaankin.
Niin ja voi niitä vanhojapoikia ja vanhojapiikoja.
Muna- ja siittiösolut menee heilläkin hukkaan.
"Kyllä ehkäistyksi joutuneille lapsille olisi suonut elämän - lyhyenkin ja sairaankin."
Hieman sadismiako?
olisiko ehkäisy suurempi paha?
kyllä ihmisen tulee ottaa rakkaudella vastaan kaikki mitä Herra suopi.
vain on kyse.
Hän yrittää välttää pitemmän kidutuksen helvetissä.
Niin tai näin, helvettiä hän kuitenkin saa maistaa.
eikä hän ymmärrä, ettei kuoleman jälkeen ole enää mitään. Lapsetkin luultavasti kärsivät vammaisina, kaikki turhan takia, sillä taivaspaikkoja ei ole tulossa kenellekään.
eikä liity mitenkään erityisesti vl-liikkeeseen.
Toki jokaisella lapsella on oikeus elämään, myös vammaisella.
ja hyvä näin. tätä tapaa ei ole tarpeen muuttaa.
naisen oikeus synnyttää tulee alistaa lasten edun alle, kuten kirkko ja arkkipiispa asian ilmaisivat hedelmöityshoito kannanotossaan.
Ei ole lasten etujen mukaista, että nainen tekee sairaita lapsia vetoamalla oikeuteensa synnyttää.
En edes usko kyseisen naisen haluavan synnyttää, vaan kysymys kai siitä, että hänen miehensä haluaa omista itsekkäistä syistä harrastaa seksiä ja puolustelee sairaiden lasten syntymistä muka vaimon oikeudella synnyttää.
Enpä ole itsekkäimmistä ihmisistä koskaan kuullutkaan kun tuollainen pariskunta!
Mies ajattelee vaan omien seksihalujensa tyydyttämstä ja nainen oikeuttaan synnyttää, eikä kumpikaan heistä ajattele lasten parasta!
Mielestäni ei. Siksi tulee pysyä nykyisessä linjassa.
oikeusomien luulojen ja mielihalujen vuoksi oikeus tuottaa sairaita lapsia maailmaan kun terveilläkin täällä on vaikeaa???
Te vanhemmat jotka tieten tahtoen saatatte sairaita lapsia maailmaan, kuvittelemalla, että heillä on oikeus syntyä tänne, katsokaa että olette heidän tukenaan koko heidän elämän ajan ja selitätte kun he kysyvät miksi olen sairas yms. Älkää siinä vaiheessa vedotko Jumalaan, että hän on tahtonut teidän olevan sairaita, koska se ei ole totta!!!!Kertokaa, että te itse olette tahtonut lapsenne maailmaan silläkin uhalla, että heistä tulee sairaita. Siis olette ajatelleet ihan vain omaa itseänne!
Jos raskaus ehkäistään tätä ihmistä ei koskaan ole ollut millään tasolla olemassa. IHMISELLÄ EI OLE MITÄÄN PRE-EKSISTENSSIÄ. Joka ei ole siinnyt, häntä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Joten ehkäisy ei ole mitenkään väärin olemattomia lapsia kohtaan, eikä siinä tehdä syntiä ketään vastaan.
Lestadiolaisten höpötys siitä, että syntymättömät vaatisivat viimeisellä tuomiolla vanhempansa tilille, on silkkaa höpötystä.
Kenenkähän "veli" tämä "Mauno" on?
veli lähinnä näille palstan vl-vastustajille.
on myös oikeus olla synnyttämättä.
olla provosoitumatta näistä vl-liikkeen vastustajista.