SELITYS miksi ufoista ei ole todisteita

UFoilla tarkoitan nyt kaikkia paranormaalia (alienit jne.). Itse uskon ufoihin.

1. Suuri osa ihmisistä ei kerro jos on kokenut jotain ufoihin liittyvää (miettikää ite mitä teistä ajateltaisiin jos kertoisitte jollekkin, niin heti leimattas hulluks ja tyhmäks jne. susta tultaisiin aina sanomaan että "se ufomies tuolla menee")

2. Jos saat todisteen ufoista esim. kuvan. ei sitä kukaan ei ufoista kiinnostunut halua tutkia. miksi? kts. kohta 1.

3. Todisteen tutkii yleensä joku ufoista kiinnostunut ihminen/järjestö. Ja jos se sitten todetaan aidoksi, ei sitä kukaan usko. Miksi? koska, "ne tutkijathan oli jotain ufohörhöjä" on yleinen mielipide. Ja että jonku "oikeen" tutkijan pitäs se tutkia. kts 2. ja 1.
8634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yritätkö todistella itsellesi jotain?

Äänestä

Olen sillointällöin ryhtynyt,yleensä leikin varjolla,puhumaan ufoista naapureille ja tuttaville.Suurin osa hymähtää jotain onkainiitä
tai kukapasentietää-juttuja mutta pari kertaa olen joutunut yllättymään kun asiasta onkin virinnyt ihan oikea keskustelu.
Ei ufoista puhuminen mikään tabu saa olla.
Helpostihan sen voi keskustelussa liittää vaikka avaruuslentoihin tai kuunpimennykseen.
Käyttää vaan sopivia aasinsiltoja,jos ei muuten uskalla.
Ja kuten laulussa sanotaan se on napakymppi jos
hulluksi mainitaan.

Perkele,puhutaanhan Susan Kurosestakin.

Äänestä
  • Työpaikallani on uskiksia (lestiksiä). Vaikka he eivät usein uskostaan puhukaan, kaikki siitä tietävät. Kuitenkaan en ole koskaan kuullut kenenkään arvioivan histä ketään uskonsa perusteella, vaan sen perusteella, kuinka miehet työnsä hoitavat.
    Kai se sama asia olisi UFO-ilmiöönkin uskomisen kohdalla ainakin minun työyhteisössäni. Tietysti huimimpien ääriväitteiden julistaminen päivät pääkysyten saattaisi herättää kummastusta. UFO-keskustelua en pitäisi työpaikallani mitenkään outona. Olen jopa aikasemmin työskennellyt joitain vuosia tyypin kanssa, joka piti Urantia-kirjaa täytenä totena, eikä mitenkään salaillut sitä. Ei hänkään joutunut syrjityksi.

    Äänestä

  • puolimielikö? kirjoitti:

    Työpaikallani on uskiksia (lestiksiä). Vaikka he eivät usein uskostaan puhukaan, kaikki siitä tietävät. Kuitenkaan en ole koskaan kuullut kenenkään arvioivan histä ketään uskonsa perusteella, vaan sen perusteella, kuinka miehet työnsä hoitavat.
    Kai se sama asia olisi UFO-ilmiöönkin uskomisen kohdalla ainakin minun työyhteisössäni. Tietysti huimimpien ääriväitteiden julistaminen päivät pääkysyten saattaisi herättää kummastusta. UFO-keskustelua en pitäisi työpaikallani mitenkään outona. Olen jopa aikasemmin työskennellyt joitain vuosia tyypin kanssa, joka piti Urantia-kirjaa täytenä totena, eikä mitenkään salaillut sitä. Ei hänkään joutunut syrjityksi.

    Jep,muutaman kerran on tullut mainittua ja aina ei uppoa kaikille,pitää arvioida ja vaistota kenelle läppäänsä aukoo-.-.
    Olen saanut ihan muutamalta alkoholistilta tietää ufoista,kertoi työporukasta jossa oli,kuinka he olivat nähneet punaisen pallon laskeutuvan metsään?,ja eräs nainen kertoi kohdanneensa ufon aivan läheltä,oli kuulemma 'valaissut'hänet,valo tuli ylhäältä,ja eräs duunikaveri kertoi olevansa nähnyt myös ufoja,kuulemma useita,mene ja tiedä.
    -Hiljaisuus ei ole aina viisauden tae.
    Z.

    Äänestä

NIITÄ EI OLE OLEMASSA KUN VIELÄKÄÄN EI OLE TODISTEITA MUUSTA ELOLLISESTA ELÄMASTÄ AVARUUDESTA

Äänestä
  • Sinunkaan olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Sinua ei ole olemassa, joten ole hiljaa, ei kukaan usko että kirjoitit mitä kirjoitit.

    Äänestä

"UFoilla tarkoitan nyt kaikkia paranormaalia (alienit jne.). Itse uskon ufoihin."

Tätä mä en ole koskaan ymmärtäny. Millä perusteella alienit olisi yhtään sen paranormaalimpia kuin ihmiset? Paranormaaleilla ilmiöillä tarkotetaan yleensä jotain kummituksia, räyhähhenkiä sun muita.

Muuttuuko ihminen paranormaaliksi olioksi lentäessään ISS-avaruusasemalle? Tai muuttuiko kuuhun laskeutuneet austronautit jotenkin paranormaaleiksi? Jos ei niin millä perusteella alienit olisi sen paranormaalimpia kuin ihmiset?

Lisäksi maapalloltakin löydetään jatkuvasti uusia lajeja, joita ei ole ennen nähty. Esimerkiksi merten pohjassa ja sademetsissä elää vaikka kuinka paljon täysin tuntemattomia lajeja. Tuskin nekään on sen paranormaalimpia vaikkei ihminen niitä otuksia tunne. Miksi siis toisella planeetalla syntyneet alienit olisi sen paranormaalimpia?

Äänestä
  • Joo meillä on suku semmonen että ei usko mihinkään eikä ufoihinkaan mutta aina välillä kuulee porukoitten puhuvan kolmesta valosta jota jollai mökki reissulla olivat nähneet ja peljänneet oikeen perkeleesti. Eivätkä varmasti ole puhunu siittä muille kuin perheen sisällä ja kokijoitten kanssa. Ite kuulin asiasta joskus toisella korvalla.
    Ihmiset ei puhu asioista koska kukaan ei halua tulla nolatuksi.
    Eipä siinä sen kummempaa. Valoja on, en oo nähny itte paitsi googlen videoista, joihin en usko. Varmasti jossain on jotai älyllistä mut tuskinpa tulevat tänne. haha niin paitsi jos se on tota turismia :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oqiwelu kirjoitti:

UFoilla tarkoitan nyt kaikkia paranormaalia (alienit jne.). Itse uskon ufoihin.

1. Suuri osa ihmisistä ei kerro jos on kokenut jotain ufoihin liittyvää (miettikää ite mitä teistä ajateltaisiin jos kertoisitte jollekkin, niin heti leimattas hulluks ja tyhmäks jne. susta tultaisiin aina sanomaan että "se ufomies tuolla menee")

2. Jos saat todisteen ufoista esim. kuvan. ei sitä kukaan ei ufoista kiinnostunut halua tutkia. miksi? kts. kohta 1.

3. Todisteen tutkii yleensä joku ufoista kiinnostunut ihminen/järjestö. Ja jos se sitten todetaan aidoksi, ei sitä kukaan usko. Miksi? koska, "ne tutkijathan oli jotain ufohörhöjä" on yleinen mielipide. Ja että jonku "oikeen" tutkijan pitäs se tutkia. kts 2. ja 1.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu