kun sinne niin moni "haluaa" päättää päivänsä? Kameroita lisää Ouluun, siellä käydään kääntymässä, ei mitään löydy, sanotaan ja kuitenkin niin moni haluaa päättää päivänsä sinne!
Tai jos ei itse haluaisi, niin muut "auttaa" siinä.
Samoin Laanaojalle, kuin moni on sinnekkin "halunnut" tai muualle veteen! Oulussa riittää järviä, Pyykkös- ym. järviä. Ei niitä tutkita tai maastoa, miksi?
Tai jos ei itse haluaisi, niin muut "auttaa" siinä.
Samoin Laanaojalle, kuin moni on sinnekkin "halunnut" tai muualle veteen! Oulussa riittää järviä, Pyykkös- ym. järviä. Ei niitä tutkita tai maastoa, miksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitäisikö turvakamerat asentaa myös koteihin, kyllä sinnekin on moni kuollut, oman käden tai toisen käden kautta. Junan alle on myös helppo hypätä, radanvarsille myös kamerat. Ja tietysti rekkojen keulaan myös kamerat kun tuntuu nämä henkilöautot osuvan niihin lähes joka päivä.
Tosin sellaista kameraa ei ole keksittykään joka palauttaa vainajan henkiin joten rahan haaskausta.
ihan maallikkona on sellanen käsitys, että nyt kamerat ovat valvontakameroita, jotka sojottovat valoisiin risteyksiin ja muutoinkin keskeisille paikoille, joissa ei esim. raiskauksia varmaan tapahdu. Kukapa keskellä risteystä sellasta suunnittelisi. Eli kameroita liikennettä "turvaamaan."
Sitten olisi turvakameroita. Ne pitäisi sojottaa hämäriin puistoihin ja vaikka silloillekin. Jos Ainolan puisto halutaan saada turvalliseksi siellä olijoille, niin yksistään sinne voisi sijoittaa 4-5 kameraa. Lehtijutun mukaan siellä ei ole yhtään.
Meillä kansalaisilla turvattomin olo on juuri hämärissä puistoissa. Noihin kamerat.
Siis jos turvakameroista puhutaan.