Miten valmentajien kelpoisuus lasten kasvattajaksi nykyään varmennetaan? Itse olin eräässä TUL:laisessa seurassa 80-luvulla. Meidän urheilulajissa oli sinä aikana muistaakseni yhteensä neljä eri valmentajaa. Kahden heistä tiedettin istuneen häkissä raiskauksesta jo silloin, mutta ko. henkilöt saivat jatkaa valmentajana. Kolmannen valmentajan raiskaustuomiosta olen kuullut myöhemmin.
En lähtisi ylläolevaa tilannetta mitenkään yleistämään TUL:n tavaksi toimia. Meillä oli ilmeisesti tältä osin huono tuuri valmentajien kanssa. Tietääkseni myöskään yksikään seuran valmennettava ei joutunut minkäänlaisen fyysisen väkivallan kohteeksi näiden valmentajien toimesta, uhrit olivat ulkopuolisia. Sellainen muistikuva minulla kuitenkin on, että näiden valmentajien puheet eivät olleet mitenkään sukupuolten välistä tasa-arvoa korostavia. Päinvastoin.
Siksi kysynkin, että voiko väkivaltarikoksesta tuomittu rikollinen päästä urheiluseuran lapsivalmentajaksi ja siten myös lasten asennekasvattajaksi myös nykyään?
En lähtisi ylläolevaa tilannetta mitenkään yleistämään TUL:n tavaksi toimia. Meillä oli ilmeisesti tältä osin huono tuuri valmentajien kanssa. Tietääkseni myöskään yksikään seuran valmennettava ei joutunut minkäänlaisen fyysisen väkivallan kohteeksi näiden valmentajien toimesta, uhrit olivat ulkopuolisia. Sellainen muistikuva minulla kuitenkin on, että näiden valmentajien puheet eivät olleet mitenkään sukupuolten välistä tasa-arvoa korostavia. Päinvastoin.
Siksi kysynkin, että voiko väkivaltarikoksesta tuomittu rikollinen päästä urheiluseuran lapsivalmentajaksi ja siten myös lasten asennekasvattajaksi myös nykyään?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä pääsee, ei valmennustoimintaa ole kriminalisoitu mitenkään, mutta harrastaja voi itse valita missä harrastaa.
kuin haluaa.
Se on seurasta kiinni. Rekisteröidyillä yhdistyksillä on säännöt.
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä tuli voimaan jo vuonna 2003. Keväällä 2004 lain soveltamisalaa laajennettiin koskemaan myös perusopetuslaissa tarkoitetun aamu- ja iltapäivätoiminnan palvelujen hankkimista. Tarkoittaen siis sitä, että kunta ostaessaan palvelun ulkopuoliselta yhdistykseltä joutuu tarkastamaan myös ulkopuolisten työntekijöiden rikostaustat.
Lakia on kritisoitu mm. siitä, että se jättää ulkopuolelle ns. kolmannen sektorin, johon mm. kamppailulajiharrastaminen luetaan. Lisäksi laissa on se epäkohta, että se kyllä karsii (rekrytointiprosessissa) menneisyydessä lapsen hyväksikäyttöön syyllistyneet työntekijät mutta ei paljasta sitä jos palvelussuhteessa jo oleva syyllistyy rikolliseen toimintaa.
Lisäksi kannattaa myös huomioida, ettei pelkkä rikosrekisteriote välttämättä kerro mitään kyseessä olevan ihmisen luotettavuudesta.
Näkisin, että urheiluseurojen valmentaja- /ohjaajavalinnassa ainoastaan seuran sisäinen kontrolli ja vallitseva moraalikäsitys voivat vaikuttaa siihen, kuka lapsia pääsee ohjaamaan.