Mitä mieltä ollaan tästä: eläimet ovat keskeisiä abduktioissa? Ainakin Katharina Wilson, joka on tunnistanut abduktioita koskevassa artikkelissaan* neljä erilaista eläinteemaa, esittää näin. Wilsonin mukaan abduktioissa on tavalla tai toisella usein osallisena eläimiä tai eläinnäkyjä ja hän esittää niille erilaisia selityksiä. Seuraavassa pohdin näitä Wilsonin toteamia teemoja:
1. Kaapattujen rakkaus eläimiä kohtaan
Joidenkin ihmisten kokema eläinrakkaus on yksi syy kaappauksille. Wilson esittää, että muukalaiset saattavat nimenomaan valita kontaktihenkilöitä tai kaapattavia tämän seikan perusteella. Henkilön tuntema empatia eläimiä kohtaan voi houkutella muukalaisia ottamaan häneen yhteyttä. Kaappausten kohteiksi valikoituukin usein sellaisia ihmisiä, jotka tulevat hyvin toimeen eläinten kanssa, jotka arvostavat suuresti eläimiä tai jotka väittävät pystyvänsä jopa kommunikoimaan eläinten kanssa. Heidän eläinrakkautensa ja kiintymyksensä heijastaa suurta ”elämänenergiaa”, mikä on jostain syystä muukalaisten mieleen. Wilson esittää myös, että ufo-kaappauksen jälkeen monet ovat muuttuneet: he alkavat tuntea huolta tai huolehtia eläimistä aivan toisella tavalla kuin aiemmin. Esimerkiksi kaapatut saattavat alkaa pelastamaan vahingoittuneita löytöeläimiä. Uskoisin itse, että syynä muutokselle voi ennenkaikkea olla ufo-kaappauksen luonne henkisesti avartavana kokemuksena. Se lienee verrannollinen myös uskoontuloon tai vastaavaan elämää tai maailmankuvaa henkisellä tasolla muuttavaan kokemukseen.
2. Muukalaisten huoli ja huolenpito eläimiä kohtaan
Muukalaiset rakastavat planeettaamme. Eräille kaapatuille kerrotun mukaisesti muukalaiset ovat ”valvojia”, jotka seuraavat ja tarkkailevat planeettaamme, huolehtivat siitä ja kaikesta elämästä maan päällä. Näin on tapahtunut jo aikojen alusta alkaen. He keräävät toki eläinkunnasta näytteitä, mutta ennenkaikkea pyrkivät turvaamaan näiden hyvinvointia yhä saastuvammalla planeetallamme. He saattavat kenties siirtää eläimiä, kuten kaloja, toisiin makean veden vesistöihin. Toisinaan he saattavat viedä niitä jopa toisille, puhtaamman veden, planeetoille. Joskus muukalaiset keräävät talteen yksinäisiä, loukkaantuneita eläimiä, parantavat ne ja päästävät takaisin luontoon tai järjestävät ne vaivihkaa valituille eläinrakkaille perheille. Merkittävämpää on se, että ne saattavat kerätä talteen sellaisia lajeja, joita uhkaa sukupuutto. Tämä ei koske vain meidän planeettaamme, vaan muitakin planeettoja. Kaapatut ovat nähneet aluksessa joskus tälläisiä ”avaruus-eläimiä” eli vieraan planeetan kasvatteja. Niiden osuus abduktiokertomuksissa on Wilsonin mukaan noin 3%. Mielestäni tämä hyväntekijöitä kuvaava teema kuulostaa aika paljon lähes jumala-uskolta; joku ”taivaallinen” taho huolehtii vähäosaisista ja niistä jotka ovat avuttomia suojelemaan itseään.
3. Eläinten käyttö naamioitumisessa
Muukalaiset käyttävät eläimiä myös naamioitumisen apuvälineenä. Tällä viitataan siihen, että he muuttavat muotoaan eläimiksi tai luovat naamiokseen eläintä esittävän illuusion. Toiminnalla on lähinnä kaksi päätarkoitusta: kaapatun ihmisen pelottelu tai rauhoittelu. Toisinaan muukalaiset voivat muuttaa muotoaan tai luoda mielikuvia pelottavista tai vaarallisista eläimistä, kuten leijona tai tiikeri. Tarkoituksena on luultavasti pelotella kaapattua ja seurata tämän reaktioita. Toisinaan taas naamioitumisen tarkoituksena on rauhoitella kokijaa muuttumalla tai luomalla mielikuvia pienistä tai vaarattomista eläimistä, kuten kauris tai pöllö. Voisin kuvitella, että myös kissat ja koirat ovat tälläisiä eläimiä. Esimerkiksi lapsiin kohdistuvissa ufo-kaappauksissa eläinten ja eläinkuvien käyttö on merkittävää rauhoittamisen kannalta. Lapseen kohdistuvat testit tai toimenpiteet mahdollistuvat ja onnistuvat paremmin, jos lapsi rauhoittuu kokiessaan tai luullessaan olevansa eläinten seurassa. Eläimen käyttö myös oletettavasti toimii muistipuskurina; avaruusolentojen kaappaus voidaan muistaa tarkasti, mutta eläinten suorittamat toimenpiteet menevät helposti unen ja muistiharhojen piikkiin. Wilsonin mukaan kaappauksen aikana eläimeksi naamioitumista tapahtuu jopa 13% kaappauksista.
4. Eläinten käyttö muukalaisten kokeissa
Muukalaiset käyttävät eläimiä apuvälineenä ihmisten abduktioissa. He saattavat seurata ja tutkia esimerkiksi kaapattujen henkilöiden tunteita ja käyttäytymistä eläimiä kohtaan. Tämä liittynee mielestäni siihen seikkaan, jonka toin esille aiemmassa muukalaisten viestejä koskevassa kirjoituksessani: joidenkin avaruusrotujen, erityisesti harmaiden, kerrotaan olevan varsin tunteettomia tai tunteiden eroavan merkittävästi omistamme, mikä tekee tunteista mielenkiintoisen tutkimuskohteen. Erityisesti primitiiviset tunteet ovat tälläisiä. Tutkimuksessa voidaan käyttää apuna eläimiä vaikkapa empatiakohteina: saatetaan tutkia kaapatun henkilön reaktioita ja pelastamistoimia, kun eläin saatetaan vaaraan. Lisäksi kaapattu henkilö voidaan pakottaa valitsemaan eläimen tai perheenjäsenen välillä tai pahimmassa tapauksessa seurataan kaapatun reaktioita eläimen raakaa kiduttamista tai tappamista kohtaan, sallimatta tämän puuttua asiaan millään tavoin. Toisaalta eläimet voivat olla myös suoraan tutkimuskohteita. Lehmien kaappaus ja silvonta ovat mielestäni hyvä esimerkki eläimen tälläisestä toiminnasta. Toinen vastaava esimerkki on eräiden kaapattujen näkemät omituiset olennot, jotka ovat ihmisen ja eläimen sekamuotoja. Muukalaiset voivat suorittaa ihmisen ja eläimen risteyttämiseen liittyviä kokeita, mikä näkyy esimerkiksi eläinten ”ufo-raskauksina” eli abduktion aikana tiineeksi saattamisella. Myöhemmin sikiö saatetaan poistaa toisessa kaappauksessa, mitä tapahtuu myös monissa ihmisten abduktioissa. Muukalaisten suorittamaa eläinten kloonausta ja geneettistä manipulaatioita väitetään tapahtuvan myös yhteistyössä maapallon armeijojen (kuten jenkit) tiedemiesten kanssa. Eläinten kaappaaminen edustaa Wilsonin mukaan noin 7% abduktioista.
Lähde: K.Wilson (1998). “Animals in abduction”, The MUFON UFO Journal, No. 358 (February)
Millaisia mielipiteitä eläimet ja abduktio herättää?
1. Kaapattujen rakkaus eläimiä kohtaan
Joidenkin ihmisten kokema eläinrakkaus on yksi syy kaappauksille. Wilson esittää, että muukalaiset saattavat nimenomaan valita kontaktihenkilöitä tai kaapattavia tämän seikan perusteella. Henkilön tuntema empatia eläimiä kohtaan voi houkutella muukalaisia ottamaan häneen yhteyttä. Kaappausten kohteiksi valikoituukin usein sellaisia ihmisiä, jotka tulevat hyvin toimeen eläinten kanssa, jotka arvostavat suuresti eläimiä tai jotka väittävät pystyvänsä jopa kommunikoimaan eläinten kanssa. Heidän eläinrakkautensa ja kiintymyksensä heijastaa suurta ”elämänenergiaa”, mikä on jostain syystä muukalaisten mieleen. Wilson esittää myös, että ufo-kaappauksen jälkeen monet ovat muuttuneet: he alkavat tuntea huolta tai huolehtia eläimistä aivan toisella tavalla kuin aiemmin. Esimerkiksi kaapatut saattavat alkaa pelastamaan vahingoittuneita löytöeläimiä. Uskoisin itse, että syynä muutokselle voi ennenkaikkea olla ufo-kaappauksen luonne henkisesti avartavana kokemuksena. Se lienee verrannollinen myös uskoontuloon tai vastaavaan elämää tai maailmankuvaa henkisellä tasolla muuttavaan kokemukseen.
2. Muukalaisten huoli ja huolenpito eläimiä kohtaan
Muukalaiset rakastavat planeettaamme. Eräille kaapatuille kerrotun mukaisesti muukalaiset ovat ”valvojia”, jotka seuraavat ja tarkkailevat planeettaamme, huolehtivat siitä ja kaikesta elämästä maan päällä. Näin on tapahtunut jo aikojen alusta alkaen. He keräävät toki eläinkunnasta näytteitä, mutta ennenkaikkea pyrkivät turvaamaan näiden hyvinvointia yhä saastuvammalla planeetallamme. He saattavat kenties siirtää eläimiä, kuten kaloja, toisiin makean veden vesistöihin. Toisinaan he saattavat viedä niitä jopa toisille, puhtaamman veden, planeetoille. Joskus muukalaiset keräävät talteen yksinäisiä, loukkaantuneita eläimiä, parantavat ne ja päästävät takaisin luontoon tai järjestävät ne vaivihkaa valituille eläinrakkaille perheille. Merkittävämpää on se, että ne saattavat kerätä talteen sellaisia lajeja, joita uhkaa sukupuutto. Tämä ei koske vain meidän planeettaamme, vaan muitakin planeettoja. Kaapatut ovat nähneet aluksessa joskus tälläisiä ”avaruus-eläimiä” eli vieraan planeetan kasvatteja. Niiden osuus abduktiokertomuksissa on Wilsonin mukaan noin 3%. Mielestäni tämä hyväntekijöitä kuvaava teema kuulostaa aika paljon lähes jumala-uskolta; joku ”taivaallinen” taho huolehtii vähäosaisista ja niistä jotka ovat avuttomia suojelemaan itseään.
3. Eläinten käyttö naamioitumisessa
Muukalaiset käyttävät eläimiä myös naamioitumisen apuvälineenä. Tällä viitataan siihen, että he muuttavat muotoaan eläimiksi tai luovat naamiokseen eläintä esittävän illuusion. Toiminnalla on lähinnä kaksi päätarkoitusta: kaapatun ihmisen pelottelu tai rauhoittelu. Toisinaan muukalaiset voivat muuttaa muotoaan tai luoda mielikuvia pelottavista tai vaarallisista eläimistä, kuten leijona tai tiikeri. Tarkoituksena on luultavasti pelotella kaapattua ja seurata tämän reaktioita. Toisinaan taas naamioitumisen tarkoituksena on rauhoitella kokijaa muuttumalla tai luomalla mielikuvia pienistä tai vaarattomista eläimistä, kuten kauris tai pöllö. Voisin kuvitella, että myös kissat ja koirat ovat tälläisiä eläimiä. Esimerkiksi lapsiin kohdistuvissa ufo-kaappauksissa eläinten ja eläinkuvien käyttö on merkittävää rauhoittamisen kannalta. Lapseen kohdistuvat testit tai toimenpiteet mahdollistuvat ja onnistuvat paremmin, jos lapsi rauhoittuu kokiessaan tai luullessaan olevansa eläinten seurassa. Eläimen käyttö myös oletettavasti toimii muistipuskurina; avaruusolentojen kaappaus voidaan muistaa tarkasti, mutta eläinten suorittamat toimenpiteet menevät helposti unen ja muistiharhojen piikkiin. Wilsonin mukaan kaappauksen aikana eläimeksi naamioitumista tapahtuu jopa 13% kaappauksista.
4. Eläinten käyttö muukalaisten kokeissa
Muukalaiset käyttävät eläimiä apuvälineenä ihmisten abduktioissa. He saattavat seurata ja tutkia esimerkiksi kaapattujen henkilöiden tunteita ja käyttäytymistä eläimiä kohtaan. Tämä liittynee mielestäni siihen seikkaan, jonka toin esille aiemmassa muukalaisten viestejä koskevassa kirjoituksessani: joidenkin avaruusrotujen, erityisesti harmaiden, kerrotaan olevan varsin tunteettomia tai tunteiden eroavan merkittävästi omistamme, mikä tekee tunteista mielenkiintoisen tutkimuskohteen. Erityisesti primitiiviset tunteet ovat tälläisiä. Tutkimuksessa voidaan käyttää apuna eläimiä vaikkapa empatiakohteina: saatetaan tutkia kaapatun henkilön reaktioita ja pelastamistoimia, kun eläin saatetaan vaaraan. Lisäksi kaapattu henkilö voidaan pakottaa valitsemaan eläimen tai perheenjäsenen välillä tai pahimmassa tapauksessa seurataan kaapatun reaktioita eläimen raakaa kiduttamista tai tappamista kohtaan, sallimatta tämän puuttua asiaan millään tavoin. Toisaalta eläimet voivat olla myös suoraan tutkimuskohteita. Lehmien kaappaus ja silvonta ovat mielestäni hyvä esimerkki eläimen tälläisestä toiminnasta. Toinen vastaava esimerkki on eräiden kaapattujen näkemät omituiset olennot, jotka ovat ihmisen ja eläimen sekamuotoja. Muukalaiset voivat suorittaa ihmisen ja eläimen risteyttämiseen liittyviä kokeita, mikä näkyy esimerkiksi eläinten ”ufo-raskauksina” eli abduktion aikana tiineeksi saattamisella. Myöhemmin sikiö saatetaan poistaa toisessa kaappauksessa, mitä tapahtuu myös monissa ihmisten abduktioissa. Muukalaisten suorittamaa eläinten kloonausta ja geneettistä manipulaatioita väitetään tapahtuvan myös yhteistyössä maapallon armeijojen (kuten jenkit) tiedemiesten kanssa. Eläinten kaappaaminen edustaa Wilsonin mukaan noin 7% abduktioista.
Lähde: K.Wilson (1998). “Animals in abduction”, The MUFON UFO Journal, No. 358 (February)
Millaisia mielipiteitä eläimet ja abduktio herättää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lähinnä tulee vastenmielisyys ja inho tämmöisiä muukalaisia kohtaan,sillä itse pidän eläimistä,mukaan lukien ihminen,useimmat-.-,ja periaatteessa mitään ei saisi vahingoittaa.
Genetiikka on hyvä tietyssä mittakaavassa,mutta jos yritetään tehdä Master-race ohjelmointia niin tuloksena saattaa olla katastrofi suuremalla yksiköllä aikaa myöten.
Peace....
Z.
Täyttä mielikuvitusta ilman mitään logiikkaa. Tyypillistä satu&tarina-tyyppiä nais-puolisille tarinaniskijälle, lapsellista suorastaan.
linjoilla.Ja jos nämä lukuisat lehmienkin
silpomiset ovat muukalaisten aikaansaanoksia
niin täytyy ihmetellä syytä..tunteettomia
tai ei,miksi surmata,eikö tekniikka riitä
tutkimuksiin tappamatta?Alkeellisia paskiasia
ovat jotkut heistä..
Yllätyksiäkin varmaan "toisille" sattunut
ovat ajatelleet lähestyä jotain ihmistä
,vaikkapa hellyyttävän kauriin muodossa
ja saaneeetkin paniikin aikaiseksi..
Ja kuten olen todennut nämä ufo-asiat
olivat poissa mielestä useita vuosia,niin
taas kysäisen jos joku sattuisi vaikkapa
muistamaan..tämä hirvi juttu..Ruotsissa
tapahtui,eli löydettiin hirvi joka kaikesta
päätellen oli tippunut korkealta vielä
elossa ollessaan (jalat revenneet irti
kehosta)niin olikohan ihmisten tekosia vai?
K.
>>>Yllätyksiäkin varmaan "toisille" sattunut
ovat ajatelleet lähestyä jotain ihmistä
,vaikkapa hellyyttävän kauriin muodossa
ja saaneeetkin paniikin aikaiseksi..
Itseasiassa yksi Wilsonin perusteesi onkin, että naamioitumisella ja siihen liittyvillä tapahtumilla on psyykkisiä vaikutuksia. Erityisesti jos kaapatulle suoritettavat kokeet ovat fyysisesti epämiellyttäviä, tuloksena voi olla traumaattinen ja selittämätön inho muukalaisen esittämää hahmoa, kuten koiraa, kohtaan.
Wilson esittää, että muukalaisten on pakko ymmärtää tämä. Toisaalta mitä ikinä muukalaiset tekevätkin, sen täytyy olla heidän mielestään niin tärkeää että naamioituminen ja kaapatun mielenterveydellä "pelaaminen" kannattavat. Toisaalta taas voi yhtä hyvin olla, etteivät he välitä siitä pätkääkään.
Ihmiset kiinnittävät huomionsa eläimiin, lintujen ja muiden eläimien käyttäytymistä on aina seurattu - USKOMUKSET. Mielenkiintoinen aspekti kuitenkin UFO-tutkimuksessa ja havainnoissa. Toivottavasti tuleva ystäväni ei kuitenkaan ole kaappaaja... :)
Niin, tuleva koirakaverini siis!
toivottavasti kerkiän..
Ajattelin vaan,että naamioituuhan se
ihminen joskus elämeksi päästäkseen
lähemmäksi joitain kuvattavia/tutkittavia
eläimiä..niin sitä että jos "he" kerran pystyvät
naamioitumaan eläimiksi,niin miksei samantien
joksikin tutuksi ihmiseksi?
Liian kiire jää vähän kesken..sorry.
>>>niin sitä että jos "he" kerran pystyvät
naamioitumaan eläimiksi,niin miksei samantien
joksikin tutuksi ihmiseksi?
Hyvä huomio. Wilsoninkim artikkelissa väitetään, että esimerkiksi lapsien abduktioissa avaruusolennot voivat naamioitua myös tutuksi henkilöksi, kuten isäksi tai äidiksi. Tätä käytettäisiin lapsen rauhoittamisessa erilaisia kokeita varten. Toisaalta taas epämiellyttävät kokeet voivat silloin aiheuttaa pitkäaikaiseta vihan tunnetta vanhempia kohtaan, mikä on tälläisen toimintatavan riski. Myös toiseksi lapseksi naamioituminen lienee järkevä ratkaisu: samanikäinen leikkikaveri voi saavuttaa vielä suuremman luottamuksen kuin aikuinen, joka edustaa kuitenkin lapseen nähden "erilaista maailmaa".
että muukalaisten on pakko ymmärtää tämä.
Voihan olla että asia on näinkin,mutta
muukalaisten tietämättömyys ihmisen aikaisemmasta
elämästä voi laukaista selittämättömän inhon..
esim.joutunut lapsena koiran puraisemaksi..
meinaan että ilman sitä aiempaa puremaa
seuraus ei olisikaan niin paha,eli tarkoitus
ei ole mielenterveydellä "pelaaminen",vaan
tietämättömyys kyseessä yksinkertaisesti.
K.
Jotta ihminen ei niitä pelkäisi, tai tuntisi vastenmielisyyttä heidän rumaa ulkonäköä kohtaan.
Eikä tämä ole selitettävissä "pelko tuntematonta kohtaan", vaan sillä, että ihminen on täysin seksuaalinen olento, joka usein (ainakin ensinäkemällä, ja todennäköisesti jälkeenkin) arvio toisen ihmisen ulkonäön perusteella, oli kyseessä joko joko mies tai nainen.
Esimerkiksi vaikka tämä: Naiset jotka ovat baarissa kilpailemassa miesten huomiosta(varsinkin komeiden miesten) tai vaikka etsimissä puolisoa, usein arvioivat toiset naiset ja sen kuinka kauniita he ovat, elleivät kauniimpia ja sen jälkeen päättevät oman "markkina-arvonsa".
Kuvittelepa sitten ihminen reaktio joka yhtäkkiä törmää tällaiseen 2 metriseen pelottavan ja iljettävän näköiseen hyönteismäiseen olentoon, vaikka olento olisi kuinka hyvätahtoinen. Tämä olento ei omaa laisinkaan seksuaalista vetovoimaa ihmiseen.
Näin ollen on avaruusolion helpompi naamioitua kauniiksi naiseksi taikka komeaksi lihaksikkaaksi mieheksi saadakseen tämän seksuaalisen ihmisen luottamuksen joka arvioi ulkonäön perusteella.
Pelko tuntematonta kohtaan ei ole aina avainsana, vaikka se moneen asiaan liittykin. Lisääntymismielessä hetero ihminen hakeutuu vastakkaisen sukupuolen seuraan.
Hyvin usein komean miehen ja kauniin naisen on helppo tulla toimeen toisten ihmisten keskuudessa, koska omaavat seksuaalista vetovoimaa sekä suorastaan säteilevät hedelmällisyyttä.
Erinomainen aloitus, tästä mielenkiintoisesta aiheesta. Toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitin,
teksti voi olla sekavaa koska kirjoitan kiireellä, täytyy lähteä töihin.
Todellakin usein kontaktitapauksissa ihmisen näköisten avaruusrotujen edustajien mainitaan olevan erittäin kauniita tai komeita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Brothers
Tältä pohjalta esim. vaalean skandinaaveja muistuttavan rodun ("Nordics") on väitetty olevan ihmisen etäinen ja "kadonnut" sukulaisrotu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_aliens
Tässäkin tapauksessa yhtä hyvin voisi olla, että "skandit" ovatkin itseasiassa niljakkaita hyönteisiä, jotka naamioituvat viehättäviksi ihmisiksi. Tätä ajatustahan on muuten sinänsä käytetty monissa scifi-/scifikomedia-sarjoissa.
Skogsvråthan on muodon muuttamisen
"mestareita".Esiintyvät hyvin kauniina
(yleensä naisina),mutta ovatkin "rumia"
hännällisiä & karvaisia..näilläkin tuntuu tuo lasten
teko omin avuin olla kateissa.Taruolentoja kylläkin ovat,
mutta kuitenkin..näittenhän kerrotaan asustavan
jossain yksinkertaisissa asumuksissa,niin voisiko
asia olla siten että ihminen laitetaan
näkemään sen asumuksenkin harhana,
eikä pelkkää olion ulkomuotoa.Kauniin ymmärtää,
ymmärtäiskö sitten hyvin poikkeavan asuinympäristön,
vaikkapa avaruudessa?
K.
Jos haluan vieraalta alkeelliselta planeetalta tietoa niin helppo tutkia vieraan planeetan asukkaita tekemällä biologinenrobotti joka on omatoiminen mutta sitä voi ohjata ja sillä näkee kaikki henkilöistä irti.