joku pahvi tuossa kehtasi ihmetellä etteivät äidit koskaan sano että sikiöni potkii........
Hitto sikiöt ei potki. Aika loogista, lapset potkivat. ja niillä viikoilla ei enää abortoidakkaan.
Tiedän että täällä on kaikenlaisia henkisesti häiriytyneitä ihmisiä vääntämässä ja kierosti kääntämässä tätä asiaa. Ja kun täällä saa kirjoittaa mitä tahansa valetta ja skeidaa ihan selvästä asiasta, pitää vain nuo pöhköimmät vastustajat jättää huomiotta.
Hitto sikiöt ei potki. Aika loogista, lapset potkivat. ja niillä viikoilla ei enää abortoidakkaan.
Tiedän että täällä on kaikenlaisia henkisesti häiriytyneitä ihmisiä vääntämässä ja kierosti kääntämässä tätä asiaa. Ja kun täällä saa kirjoittaa mitä tahansa valetta ja skeidaa ihan selvästä asiasta, pitää vain nuo pöhköimmät vastustajat jättää huomiotta.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Lapset liikkuvat, mm. heiluttavat käsiään ja jalkojaan jo paljon ennen kuin äiti lapsen liikkeet tuntee.
Abortin tekijät, varsinkin ahdistuneimmasta päästä, eivät halua myötää lapsen ihmisyyttä ja olemusta. Huumorin huippuna ovat ne, jotka väittävät ettei lasta edes ole olemassa.
"Huumorin huippuna ovat ne, jotka väittävät ettei lasta edes ole olemassa."
Sanotaan että LASTA ei ole olemassa vielä, vaan se on alkio tai sikiö. Se On olemassa, ainut joka pitää kiinni tuosta olemassaolemattomuuden väitteestä olet kyllä sinä :D
***
Ihmistä ei rakenneta hallinnollisilla päätöksillä, abortti-verkoston väitteistäkään huolimatta. Ihmisen olemassaoloa ei ratkaista hämärien intressien perusteella.
Ihminen, jota sanotaan normaalikielessä lapseksi, kasvaa äitinsä kohdussa siitä riippumatta, miksi häntä nimitetään tai millainen hänen sosiaalinen asemansa sattuu olemaan.
Miksi ihmeessä aborttiväkeä raivostuttaa lapsi?
Toisille on, toisille ei.
Lapsi on kasvava ihminen. Muuta kuin aikuinen.
Alkio/sikiö on syntymätön lapsi.
Lapsi voi olla ikävaiheeltaan alkio, sikiö, vauva, jne.
Tai ei oikeastaan..
kai se nyt on helpompaa ajatella lääketieteen termein 'abortoineen alkionsa/sikiönsä' kuin itseasiassa murhanneen syntymättömän lapsensa...
"Miksi ihmeessä aborttiväkeä raivostuttaa lapsi?"
Minua lapsi raivostuttaa juuri nyt siksi että sen on paukutettava näppäimistöä jatkuvasti jollain terävällä :D
Mistä olet saanut päähäsie ttä lapsi ylipäätään "raivostuttaisi" hmh "aborttiväkeä"? Abortin tekevä ei halua lasta, ja aborttioikeutta aknnattava ei halua pakottaa ketään tekemään lasta jota ei halua :D aika yksinkertaista muttet silti ymmärrä?
***
näsäviisastella.
Kysymys siis kuuluu Miksi aborttiväkeä raivostuttaa syntymättömän lapsen kutsuminen lapseksi?
Mitä väliä sillä on miksikä sitä kukakin kutsuu.
Minä kutsun lapseksi niitä ketä haluan. Sitä täällä tai muualla ei voi kukaan abortinpuolustaja estää.
...on elämäni :D
"Mitä väliä sillä on miksikä sitä kukakin kutsuu.
Minä kutsun lapseksi niitä ketä haluan."
Siihen sinulla on täysi oikeus. Keskustelun helpottamiseksi olisi hyvä että käytettäisin termejä joista käy lilmi minkä kehitysvaiheen lapsesta puhutaan, mutta toki Saat käyttää sanaa lapsi jos haluat, sitä kukaan ei voi estää, olet ihan oiekassa. Sitten ei kannata myöskään välittää siitä että siitä sinulle joka toisessa viestissä huomautetaan.
Aikoinaan täällä oli kaveri jonka mielestä ISOLLA KIRJOITTAMINEN ei ollut huutamista vaikak yleisesti niin on sovittu ja ymmärretty, vaan hän mielestään vain Korosti asioita kirjotitamalla capseilla. Useimpia keskustelijoita se ärsytti, ja tyypin aknssa oli kenenkään mahdotonta puhua aiheesta koska keskustelu kääntyi aian kirjasinlajiin jota hän käytti. Koska useimmat meistä tulkitsevat sen huutamiseksi, sen käyttö antaa viestiin aivan toisenlaisen sävyn ja turha huutaminen ärsyttää. Sama juttu siellä, Hän totesi "ette voi estää" ja jatkoi käyttäytymsitään vaikak hänelle moneen otteeseen selitettiin miksi keskustelussa on parempi toimia sovittujen sääntöjen mukaan.
En muista miten hän häipyi mutta ei ole enää kirjotitanut aikoihin. Ja hyvä niin. Räkä naamalla huutaminen ei ole keskustelua.
***
Kun nyt palstalla aiheena on abortti niin ei varmaan joka käänteessä tarvi mainita että ne Syntymättömät lapset.. näköjään siinä ei ole ollut epäselvyyttä koska siitä aina valitetaan..?
Alkion/sikiön nimitys lapseksi on samalla myös kannanotto.
Ja siksi "lapsensa murhaajaksi" syyttäminen on herjaus. Jopa netin keskustelupalstalla.
Kyse on siis todellakin toisten ihmisten ja heidän näkemystensä ja valintojensa kunnioittamisesta, joka pitäisi olla itsestään selvyys, mutta joka tuntuu järkyttävällä tavalla uupuvan useilta abortin vastustajilta.
Esimerkin vuoksi: Mekään emme kutsu kouluttamattomia "kotiäitejä", joiden elämäntehtävä on lasten maailmaan tuominen ja jotka eivät koskaan ole työtä tosissaan hakeneetkaan, yhteiskunnan siivelläeläjiksi ja vapaamatkustajiksi, jotka maksattavat lastensa elatuksen meidän veromarkoillamme. Sekin olisi silkka totuus. Siitä huolimatta kunnioitan toisia ihmisiä ja sallin heille sen, mikä heistä tuntuu oikealta, laimme suomissa rajoissa. Aivan kuten heidänkin tulisi sallia minulle sama oikeus. Jos ja kun joku tällaisista asioista henkilökohtaisesti haukkuu, siitäkin on aihetta ojentaa.
Hei sä pelle, tuu kattomaan sitä lapsiperheen arkea, ja sano sitte, ketä nimität vapaamatkustajiksi. Eiköhän lapsissa oo kuitenki kansakunnan tulevaisuus.
Tuo vapaamatkustajaletkautus satualta oli kärjistys ja osoitettu nimenomaan vastauksena edellisiin viesteihin, ei kotiäiteihin joiden tilanteen satua ymmärtää tietääkseni hyvin. Vapaamatkustajilla hän viittasi käsittääkseni niihin epämiellyttäviin termeihin joita abortin kiihkeät vastustajat käyttävät lapsettomista yksilöistä :D
***
toiset näkee asiat suppeemmin, kuten ettei syntymätön ole ihminen saati lapsi ollenkaan, tai että murha on pelkästään lakitekstein määriteltävissä...
#Kyse on siis todellakin toisten ihmisten ja alkaneen elämän kunnioittamisesta, joka pitäisi olla itsestään selvyys, mutta joka tuntuu järkyttävällä tavalla uupuvan kaikilta abortin kannattajilta.#
kuuluit ilmeisesti tuon suppean koulukunnan jäseniin, kuten kommentistasi nähtiin :D
Ei riittänyt kapasiteetti niihin laajempiin ajatuksiin? Turha kysymys, näkeehän sen vastauksestasi.
Kiitos Tristar!
Kato yksinkertaset asiat ei jonninjoutavia ja mihinkään johtamattomia turhia selittelyjä ja kiertelyjä kaipaa!!!
Senhän nyt (kaikki muut) näkee jo korvillaanki että niitä vääriä asioita joutuu todisteleen oikeeks ja siinä se vasta on loputon suo tarvottavaks. Parempi ois vaa myöntää että väärät kengät tuli valittua enneku uppoo.
Ja yksinkertaiset ihmiset näkevät vain yksinkertaisia asioita monimutkaisissakin tilanteissa. Aivan, on huomattu. Kaikkien aivoihin ei vain mahdu niin paljon asiaa kuin olisi tarpeen monimutkaisten asioiden käsittelyyn.
ja joidenkin päästä tulvii ihan liikaakin sitä monimutkaista ajattelua joka sinne on ollu ilmeisen tarpeellista kehittää tekojensa näkemiseks omalta kannalta parhain päin..
Niin, katsos kun me kaikki emme pysty sulkemaan silmiämme ja korviamme todelliselta tiedolta ja uskomaan sokeasti siihen, mitä joku meille kiivaasti toistaa, vaikka tosiasiat muuta väittäisivät :D
Siksi en olisi otollista riistaa aivopesulle :D Toisin kuin nämä asioita kyseenalaistamattomat. Siihen aivopesuunhan ja asioiden yksinkertaistamiseenhan uskonnot pitkälti perustuvat. Yksinkertaistetaan tai kielletään asiat, joille ei ole yksinkertaisia selityksiä.
Olen pahoillani, jos tuhoan teoriasi, mutta minä olen kyllä osannut ajatella ja vastaanottaa tietoa jo paljon ennen aborttiani tai edes raskauttani :D Ammattinikin perustuu sen ominaisuuteni käyttämiseen...
Katsos, maailma ON monimutkainen. Se on tosiasia. Vain tietämättömyydessä kaikki on yksinkertaista.
"Niin, katsos kun me kaikki emme pysty sulkemaan silmiämme ja korviamme todelliselta tiedolta ja uskomaan sokeasti siihen, mitä joku meille kiivaasti toistaa, vaikka tosiasiat muuta väittäisivät"
>Olishan sulla tylsät ajat tiedossa jos kaikki uskois sua!
Yksinkertainen ydin on olemassa jos sen vain haluaa löytää eikä vain kieltää ja kierrellä sen ympärillä..
"Yksinkertainen ydin on olemassa jos sen vain haluaa löytää eikä vain kieltää ja kierrellä sen ympärillä.."
Harvemmin todellisuudessa noin tässä maailmassa. Yleisemmin voisi sanoa, että mitä enemmän tietää, sen enemmän vielä tietää, että on asioita selvitettävänä. Toisin sanoen, jos tietää vain vähän tai ei mitään, uskoo tietävänsä kaiken tarpeellisen. Siihenhän perustuu esim. näiden tän palstan tuomitsijoiden "varmat" ja ehdottomat mielipiteet toisten ihmisten elämäntilanteista ja ratkaisuista.
kyllä potkii/liikuttelee jalkoja jo niillä viikoilla,kun jotkut abortin tekevät,tosin niitä ei äiti vielä tunne...
sikiöksi siihen asti kun se syntyy..Ihan siis lääkärissäkin.
se on lapamatokin. Ja varmasti liikkuu.
suolistossa,joten se on suoliston asukki;),jos sinne pääsee;)...
..Ja mulla on taas päinvastainen kokemus. Neuvolassakin puhutaan vauvasta, eikä sikiöstä.
virallisesti.
sekä lääkärillä puhuttu vauvasta,jo heti raskauden alusta asti...vauvan sydänäänet,jne..
...siitä että toivottu raskaus on se jota neuvolassa seurataan, silloin se sikiö halutaan nähdä ja nähdään persoonana joka otetaan huomioon, puhutaan vauvasta, ei sikiöstä. Lääketieteellinen termi on sikiö, mutta tuleva äiti yleisesti ottaen puhuu mieluummin odottamastaan vauvasta kuin sikiöstä :D neuvolassa siis puhutaan vauvoista.
Aborttikeskustelussa se "vauva" useimmiten ei ole toivottu vaan sikiö keskeytettävässä raskaudessa. Siksi käytetään lääketieteellisiä termejä (aikarajojenkin vuoksi jo, että ollaan selvillä siitä mistä kehitysvaiheesta puhutaan) koska keskeytettävälle raskaudella ei ole mitään ideaa alkaa kehittää persoonaa, ellei sitten tarkoitus ole henkisen tuskan tuottaminen abortoijalle. useinkin täällä, se on juuri se tähtäin.
***
***
Tristar osui jälleen naulan kantaan.
Normaalisti puhutaan lapsesta ja vauvasta. Aborttiin pyrittäessä lapsen inhimillisyys kielletään ja lapsen olemus pyritään häilyttämään lääketieteellisen jargonin avulla.
"Aborttikeskustelussa se "vauva" useimmiten ei ole toivottu vaan sikiö...koska keskeytettävälle raskaudella ei ole mitään ideaa alkaa kehittää persoonaa..."
Juuri niin, abortin tekijät kutsuvat lastaan sikiöksi pyrkiessään välttämään kiusallista ajatusta oman yksilöllisen lapsen elämästä ja tämän surmaamisesta abortissa.
1. On solu
2. On kaksi solua, jotka yhtyvät
3. Muodostuu rykelmä soluja, jotka jakautuvat.
4. Kohdun seinämään kiinnittyvä solurykelmä muuttuu alkioksi tietyllä viikolla.
5. Alkio muuttuu sikiöksi taas tietyllä viikolla.
6. Sikiö kasvaa ja alkaa liikkua kohdussa, mutta tarvitsee istukan.
Tarvitseeko lapsi istukan? En ole koskaan kuullut, että lapsi imeskelisi moista (istukkaa).
7. Sikiö työntyy ulos synnytyskanavasta ja muuttuu vauvaksi (lapseksi) kun on täysin IRTI äidistään. Siis napanuorakin katkaistu.
8. Selviää lapsen sukupuoli ja hänet otetaan vastaan ja aletaan hoitaa.
HÄNTÄ EI VOI ENÄÄ ABORTOIDA, KOSKA HÄN ON LAPSI!!
jos se on vielä sikiö tultuaan ulos mahasta mutta ollessaan kii napanuorassa - saa tappaa?
Keskosetkaan/mahan ulkopuoliset sikiöt eivät pärjää ilman laitteita (tavallaan siis kiinni 'keinoistukassa') - saa tappaa?
Sikiö on lapsi, oli kiinni napanuorassa tai ei, mahan ulko tai sisäpuolella.
Millä tavoin napanuora tai olinpaikka tekee siitä ei-lapsen?
On lapsia ja aikuisia.
Lapset ovat kesken-, aikuiset täysikasvuisia ihmisiä.
jaa sama tyyli jatkuu vai? Fine.
Tosiaan, sikiö on sikiö mutta jos raskaus on toivottu ja odotettu, siitä sikiöstä tehdään isompi asia kuin se oikeasti onkaan. Koska se On niille vanhemmille iso ja onnellinen asia!!
Vertaanpa tällä kertaa koiraan. Minä sanon naapurin koiraa hurtaksi, naapurin mummo sanoo sitä vauvakseen, käyttää pronominia "hän". Minä ylipäätään puhun koirista käyttäen sanaa "se", kuten yleensäkin eläimistä kieliopillsiesti käytetään, mutta koska kyseessä on kovasti mummolle rakas elukka, kohteliaisuudesta puhun siitä hänelle "hänenä".
Silti se on vain koira. Sikiö on vain sikiö, käytetään siitä mitä sanaa halutaan. Onnellisesti odottava nainen yleensä odottaa nimenomaan vauvaa, hän odottaa vauvan syntymää ja vauvan saamista. Siksi sikiökin on hänelle vauva. Aborttia haluava ei odota innolla syntymää,se nyt on sanomattakin selvää, ja sikiön personoiminen olisi lähinnä julmaa ja vahingollista. Ne aborttiin johtavat syyt eivät sen naisen elämästä häviä vaikka puhuttaisiinkin "vauvasta" mutta paha mieli varmasti lisääntyisi. Mutta sinullehan se jo riittää :D
***
"...Aborttia haluava ei odota innolla syntymää,se nyt on sanomattakin selvää, ja sikiön personoiminen olisi lähinnä julmaa ja vahingollista. Ne aborttiin johtavat syyt eivät sen naisen elämästä häviä vaikka puhuttaisiinkin "vauvasta" mutta paha mieli varmasti lisääntyisi..."
Juuri näin. Abortti hankkiva pyrkii epäinhimillistämään ja esineellistämään lapsensa.
Abortin motiivit (raha, mukavuudet) ovat tekijälle tärkeämmät kuin lapsi. "Pahaa mieltä" rauhoitellaan lapsen alentamisella.
Kuten sanot, lapsi on lapsi ja lapsen olemus ei muutuu nimittelystä miksikään. Kyse on vain abortin hankkijan itseensä kohdistamasta psyykkaamisesta.
"Abortin motiivit (raha, mukavuudet) ovat tekijälle tärkeämmät kuin lapsi."
Jos lapsi olisi tärkempi, ei aborttia hankittaisi!!! Ilmiselvyyksien tokaisemisesta sinä olet tehnyt taiteen :D Jos raskaus on ei-toivottu, ei "lapsen" arvoa täydy "psyykaten" vähentää, sen arvo on kantajalleen jo valmiiksi negatiivinen.
Uih!
***
*Tosiaan, sikiö on sikiö mutta jos raskaus on toivottu ja odotettu, siitä sikiöstä tehdään isompi asia kuin se oikeasti onkaan. Koska se On niille vanhemmille iso ja onnellinen asia!!*
Isompi asia kuin se oikeasti onkaan? Kenes määritelmä tämä on? Sun henkilökohtainen vai lukeeko tämä kriteeripaska jossain?
Miksi sun ylipäätään tarvii vertailla mihinkään? Eikö sulle nyt riitä se fakta, jotta osa ihmisistä arvostaa sikiötä yhtälailla kuin syntynyttä lasta? Etkö kykene käsittämään millaisen reaktion saat aikaan vertailullas, vain koska se on sinun miete asiasta?
Missä kohtaa on Ylipäätään Sääntö milloin puhua vauvasta tai sikiöstä? Käsittääkseni Sikiö on lääkärien käyttämä termi, eikä suinkaan tavan pulliaisen...
Ontuu....
5. Alkio muuttuu sikiöksi rv 6.
6. Niin tarvitsee, kukaan ilman happea ja ravinoa elä, sinäkään.
7. Siinä missä masumatkaaja tarvitsee istukkaa, niin siinä samassa lapsi (vauva) tarvitsee tissiä, ruokaa, juomaa.. jne.
8. Lapsi on erillään äidistään, muttei lapsi tätä tajua, yhtä sidonnainen se vauva on äitiinsä kuin sikiö aikanakin. Tämä kasvu erilleen äidistä tapahtuu myöhemmässä vaiheessa, eikä silloinkaan ole tarvittu napanuoraa.
9. Joo, ei voi abortoida ei.. Jotkut on Niin hulluja että tappaa LAPSENSA.
Kun käyttää OIKEITA termejä eli alkio/sikiö, saa syytöksiä päällensä, että "yrittää sulkea silmänsä todellisuudelta ja häivyttää abortin "todellisuus".
Miksi abortin vastustajille ei riitä se tosiasia, että se "lapsi" siellä naisen kohdussa on alkio ja myöhemmin sikiö, ja monet myös mieltävät ne juuri siksi kuin mitä ne ovat fyysisesti ja psyykkisesti juuri sillä hetkellä? Miksi vastustajille ei riitä se tosiasia, että useat ihmiset todellakin pitävät alkiota juuri sinä, mitä se TODELLISUUDESSA on: vielä mistään mitään tiedostamaton ihmisen lajin varhainen kehitysaste, josta joskus tulee oikeissa olosuhteissa äitinsä kohdun ulkopuolella toimeentuleva ihmisyksilö.
Toki omaa vauvaansa innolla odottavat voivat ajatella sen laulavan kohdussa ja vilkuttavan heille jo 6-viikkoisena ja itkevän, kun isi sanoo ruman sanan, mutta tosiasia on, ettei se niin tee. Ja jos toinen ihminen ei halua samoin kuvitella ja uskotella, se ei ole mitään peittelyä. Ihmiset vain USKOVAT eri asioita: toinen tiedettä, toinen uskoa.
Miksi vastustajat väittävät tosiasioita peittelyksi?
Sikiö on sikiö, samanlainen, oli se toivottu tai ei-toivottu. Toivotun raskauden sikiöstä tehdään jo alkiovaiheessa "vauva" vanhempien mielessä koska niin halutaan tehdä. Etkö ihan oikeasti ymmärtänyt?
"Eikö sulle nyt riitä se fakta, jotta osa ihmisistä arvostaa sikiötä yhtälailla kuin syntynyttä lasta?"
Tottakai riittää! Sehän minulla pointti onkin, eri ihmiset näkevät Saman Sikiön eri tavoin, arvottavat sen eri tavoin. Arrgh! oletko sinä hidas vai tekeydytkö vain sellaiseksi keskustelun vuoksi?
"Käsittääkseni Sikiö on lääkärien käyttämä termi, eikä suinkaan tavan pulliaisen..."
En rajoittaisi suomen kielen sanoja vain tietyna mamttiryhmän käyttöön. Jos sinä haluat harjoittaa vähemmän monimuotoista ja tarkkaa suomen kieltä, siitä vaan. Sivistyssanakirjat laittomiksi? Eihän niitä sanoja tavan pulliainen käytä!
Spekuloidaan sekundäärisillä aspekteilla, eh? :D :D
***
Tähtönen :)
"Tosiaan, sikiö on sikiö mutta jos raskaus on toivottu ja odotettu, siitä sikiöstä tehdään isompi asia kuin se oikeasti onkaan."
Ja lopussa oli niistä vanhemmista, joka taas ei kuulu asiaan millään tapaan, vaan puhuttaessa sikiöstä Noin niinkus Yleisellä tasolla.
Kyllä mä voin tekeytyä tai olla "hidas" keskustelun vuoksi. Onko se sulle joku ongelma? Vinkki: Jätä huomiotta mun tekstit sitten. Tuo älynlahjojen vetäminen mukaan keskusteluun onkin sitten Eri tärkee ja huomionsa ansaitseva juttu, eikö? Tjooh..
Ja lopuksi, Kyllä Nää pulliasetkin osaa sivistyssanoja, siinä missä sinäkin. En ala nyt varsinaisesti lokeroimaan ihmistyyppejä, ainakaan kirjoitus asun perusteella, sen mä jätän sulle mielihyvin :)
Saan varmaan pointtini perille ilman sen ihmeellisempiä sanoja, mutta jollekkin sun sivistyneisyytes voi tehdäkkin vaikutuksen.
Kyllä mulle kelpaa mikä tahansa termi :P
Kyse on nyt siitä ettei abortin sallivat ihmiset koe termejä niin kuin moni Muu kokee. :)
Vaikka mun odotusaikana masussani on köllinyt pieni vauva (oma miete), niin yleisellä tasolla tiedän sen kantavan termiä alkio/sikiö.
*Toki omaa vauvaansa innolla odottavat voivat ajatella sen laulavan kohdussa ja vilkuttavan heille jo 6-viikkoisena ja itkevän, kun isi sanoo ruman sanan, mutta tosiasia on, ettei se niin tee. Ja jos toinen ihminen ei halua samoin kuvitella ja uskotella, se ei ole mitään peittelyä. Ihmiset vain USKOVAT eri asioita: toinen tiedettä, toinen uskoa.*
Jäänyt jotain hampaan koloon? Missä kohtaa olen äittänyt jotain tämmöistä?????
Ällistyttävää mielikuvituksen käyttöä, ikä on tietty plussaa, mutta kohdistat juttus hiukan vika tikkiin. Tasan tiedän miten alkio kehittyy sikiöksi ja sikiöstä täysiaikaiseksi vauvaksi vielä maan päällinen aika, sekin on hyvin harjoitettua.
*Miksi vastustajat väittävät tosiasioita peittelyksi?*
Tarkoittaa mitä? *pihalla ko Lumiakka* :o
Tällä kertaa en arvostellut sinua vaan kirjoitustasi :D siinä vinguit ettei sanaa sikiö tavallinen pulliainen käytä, ja nyt jo niitä hurjempiakin termejä käyttää kaikki! Päätä jo. Sanavalinnoillani en pyri tekemään vaikutusta, vaan korostin sitä faktaa että niitä Saa käyttää ilman sinun vikinääsi siitä kuinka niitä "ei tavallinen pulliainen käytä".
tuossa mielessä se hitautesi On minulle ongelma, kun ärjyt keskelle ketjua vastauksia joissa ei ole päätä eikä häntää ja kumoat seuraavassa vastauksessa kaiken mitä edellisessä kirjoitit. Se ottaa päähän.
En mielelläni lokeroi ihmisiä mutta sinä olet jo auttamattomasti minun mielessäni "trailer trash" -otantaa. Anteeksi suora loukkaus.
***
Kyllä minä tiedän, että sinulle kelpaa, mutta puolustit abortinvastustajia yleensä :D
Siis kommenttinikin ovat yleisesti abortin vastustajille eikä henkilökohtaisesti sinulle.
"*Miksi vastustajat väittävät tosiasioita peittelyksi?*
Tarkoittaa mitä? *pihalla ko Lumiakka* :o"
Tuonhan kuulee joka kertaa kun sanoo, ettei toisten murhaajiksi syyttely ole keskustelemista vaan herjaamista, vieläpä perusteetonta sellaista. Itse asiassa jopa kunnianloukkaus. Ei siis sinulta, vaan useilta vastustajilta tuppaa suusta pääsemään tuollaisia.
Tää oli hyvä..
Onko tulossa kenties kissa-tappelu?
vaiko kana-tappelu.. Lunaa ainakin voisi sanoakkin kanaksi, kotkotkoooot!!!
Tappaa lapsensa? Sinusta abortti on lapsen tappamista?
- Sittenpä sinäkin olisit tiilenpäitä laskemassa!
Voe elämän kevät, taas!!!
Hei, äitini minulle antama nimi tarkoittaa hepreaksi (kielestä nyt en ole ihan varma, muistaakseni!!) poikimatonta lehmää. Jiihaa. Tallipihavertaukset siis sopivat ihan nätisti. :D
Ei tästä sen suurempaa tappelua tule, elä vielä innostu. Loaheittoa täällä harrastaa itse kukin, nyt pääsi tulemaan raivon seurauksena vähän rankemmanpuoleinen. silti poista viestiä, en poista omiani, olen pitänyt tapanani antaa mokienkin näkyä, eipähän pääse kukaan motkottamaan.
Kotkotii...
***
NO, mutta odotellaan ensin CaroLunan ilmestymistä linjoille Niin eikös "Ala paukkumaan".. Luulen Ma !
Ku hällä erkanee aina muista mielipiteensä, täytynee olla ain eri mieltä kuin muut vaikka väärässä tietää olevansa. Mutta se suotakoon hälle kun lukee hänen aiempia viestejään mm.hän on lapsikoti-lapsi ym.ym .. Eikös tuo rankka lapsuus kerro jo mitä siellä päässä liikkuu vaikka välillä tulee miettineeks, että liikkuuko siellä edes yhtikäs mitään teksteistään päätellen:D
Odotellaan...
Niin ei ollutkaan vielä vastannut tuohon viimeisimpään. Auts. No aktsotaan kun neito linjoille ilmaantuu, voi olla tulta ja tulikiveä ja miksmuaainasorretaan. Sitä odotellessa. Tulenpa sitten myöhemmin iltapäivällä katsomaan joko paukkuu.
***
Kyse ei ollut suinkaan abortista. Vaan jostain muusta..
Mistäs helvetin kaikista sä puhut? (Hurjimmat termit?)
Ja tosiaan on valtaosa ihmisiä jotka tosiaan puhuvat vauvoista, toiset sitten niistä sikiöistä. Lähinnä nuo sun Ykstoikkoset Kriteeripaskas alkoi laittaa nivusiin liikettä tällä kertaa, eikä suinkaan vaan pelkkä termi. Mut hei, sähän olitkin niin SaiRRaan hyvä puhumaan Miljoonie ihmisten puolesta, et mihin meitä muita enään tarvitaankaan.
"En mielelläni lokeroi ihmisiä..."
Ja loppuun tarviikkaan Mitään sanoa :D
Jo mietinkin kuinka sekaisen vastauksen mahdan saada! yvin meni, en saanut lähes Mitään selvää ja sen vähän mitä sain, oli aivan muusta maailmasta :D et siis todella ole pystynyt seuraamaan asiaa? Vastailet vailla mitään tolkkua...
***
heh.. enkös mä sanonut jo jotain viimeks :D
eI SIELTÄ mitään järkevää koskaan hältä tulekkaan, kunhan vaan täytyy "kettuilla" ja koittaa pätee kun olis viisaampikin yksilö..
No, mutta Ei se meitä haittaa..
Saadaan vaan aina makeet naurut kun CaroLuna on linjoilla :D
eI KUN jatkakaa..
suoltamisen seassa vilisee yhä enemmän loukkauksia ja solvauksia.
Arvaatko itse, mihin otantaan kuulut?
Tiedän mihin omasta mielestäni kuulun, sinä todennäköisesti näet asian eri tavoin. Loukkauksiin joskus sorrun, kun turhautuminen ihmisen omaan napaan tuijottamiseen ja typeryyteen kasvaa liian suureeksi käsitellä. Ah tätä elon vaikeutta välistä. Toisinaan on vain puhuttava suunsa puhtaaksi.
***
*siinä vinguit ettei sanaa sikiö tavallinen pulliainen käytä, ja nyt jo niitä hurjempiakin termejä käyttää kaikki!*
- Joo niin vinguin. Missä vaiheessa vaan tämä sikiöstä on tullut hurjempi termi? Lisäät siis halutessasi lisää löylyä kiukaalle, jotta saat muut inhottavampaan valon? paisutat tekstiäs kuin kakara riidellessään :) Vaikuttavaa Tristar :D
*Sanavalinnoillani en pyri tekemään vaikutusta, vaan korostin sitä faktaa että niitä Saa käyttää ilman sinun vikinääsi siitä kuinka niitä "ei tavallinen pulliainen käytä".*
- Eli yksi maininta on sinun käsityksen mukaan loppuunluettu tarina. Kun sanon etten Kiitos ota nyt karkkia, se tarkoittaa etten koskaan ota Enään karkkia? Aika ehdoton Pikkusielu, lälläslää :P
*tuossa mielessä se hitautesi On minulle ongelma, kun ärjyt keskelle ketjua vastauksia joissa ei ole päätä eikä häntää ja kumoat seuraavassa vastauksessa kaiken mitä edellisessä kirjoitit. Se ottaa päähän.*
-Niin sinähän päätät missä on päätä ja missä häntää. Taitaa Äitillä olla vaikee elämä kun kaikki eivät olekkaan kaltaisiasi, ja puhu niin että Sinä aina ymmärtäisit. *paijaa päätä*
Ja lisää.....
(Tämä oli vastaus ylempään viestiisi, sori en jaksanut alkaa copypastettaan kaikkea sulle valmiiks, oletin että osat palata ajassa taaksepäin niin että Ymmärtäisit, mutta Vituixhan se meni) :Z
*Mistäs helvetin kaikista sä puhut? (Hurjimmat termit?)
*Tristar.."Nythän niitä Hurjimpia termejä käyttää kaikki"....
Ja tosiaan on valtaosa ihmisiä jotka tosiaan puhuvat vauvoista, toiset sitten niistä sikiöistä. Lähinnä nuo sun Ykstoikkoset Kriteeripaskas alkoi laittaa nivusiin liikettä tällä kertaa, eikä suinkaan vaan pelkkä termi. Mut hei, sähän olitkin niin SaiRRaan hyvä puhumaan Miljoonie ihmisten puolesta, et mihin meitä muita enään tarvitaankaan.
-Näinhän mä asian näen, Minä kun vingun täällä enkä edes kirjoita ymmärrettvästi... Unohtamatta sitä juttua, et meitä on niin moneen junaan, etten voi yksinkertaisesti ainut sekopää olla.. Wau, jos näin on :)
...Kielimuuri..
*"En mielelläni lokeroi ihmisiä..."
Ja loppuun tarviikkaan Mitään sanoa :D*
- Täähän oli varmaan ihan selkeä juttu vai pitääks tämäkin kirjoittaa NiiN että Ymmärrät?
Kiitos vaan paijauksesta, kieltämättä joskus se kielimuuri alkaa vituttaa ihan kohtuullisesti.
Loppuvkasasta: valitettavasti sinun Täytyy kirjoittaa usiksi tarkoituksesi, minä en yhä vieläkään löytänyt päitä tai häntiä. Jos joku haluaa yrittää tulkata, siitä vaan :D minä näin vain hirveän tulvan sekavaa ärhentelyä.
Etkä missään nimessä oelkaan ainut sekopää, varmasti löytää joku joka ymmärtää sinuakin. Todella monipuolinen kaveri olisi sellainen joka ymmärtää sinua ja osaa kääntää tuon tiraadin minullekin ymmärrettävään muotoon!
***
.. .. Ei nyt enään jaksas. Eikä tuo mun sepostukseni edes ollut niin tärkeä jotta siihen pitäis sun fiksuja minuutteja tuhlata.
Sen verran kuitenkin kerron, (oikaisen sun käsitteen) jotta en kyllä kirjoittaessa ärhentele. Yltiöpositiivarikaan en ole, mutta kyllä mun karvat saa joku muu pystyyn kuin tämä palsta. Lisätään hiukan sekin, et olen todellinen Mietiskelijä luonne, joten jos olisin yhtään niin kiivas kuin oletat..... Olisin menettänyt Monet yöunet.
..Niin ja tuokaan liittynyt taas aiheeseen mitenkään.. Mut nyt just vaivaa törkee Puheripuli.
Puheripulissa toisinaan tulee ilmoille ihan yllättäen hyviäkin ajatuksia joita ei ilman suunnatonta hölötystarvetta olisi tullut ajatelleeksi :D oma puheripulitilani on lähes tauoton. Siksi näitä viestejäkin niin paljon on, parille taaperolle kun ei tule puhuttua järkeviä ihan niin herkästi.
Jaa mietiskelijä? Joskus mietiskellessä sitä kääriytyy oman ajatukseensa niin ettei enää näe sitä ulkopuolelta, ja ilmaisu sen suhteen turtuu. ymmärrätkö mitä tarkoitan? Vaikka ajatus olisi itsellesi kirkas kuin pläkki, et osaa artikuloida sitä niin että muutkin ymmärtävät. Siksi voi ääneen ajattelu olla joskus parempi kuin yksinään mietiskeleminen.
Ja minusta tuo äskeinen viesti oli selvää ärhentelyä. Noh, minä aloitin.
***
>Lapsi (puhekielessä käytetään myös esim. nimityksiä pentu, kakara, mukula ja pienokainen) on ihminen, jonka katsotaan olevan vielä kehitysvaiheessa. Yhdistyneitten kansakuntien Lastenrahasto UNICEF ja Suomen ratifioima Lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen alle 18-vuotiaaksi ihmiseksi. Myös Suomessa vastaava täysi-ikäisyysraja on 18 vuotta. Lapsi tarkoittaa iästä riippumatta käsitteenä myös ihmisen jälkeläistä.>
Huom!
-ihminen, jonka katsotaan olevan vielä_kehitysvaiheessa_
-Lapsi tarkoittaa iästä_riippumatta_käsitteenä myös ihmisen_jälkeläistä_
Eivät päde alkioon/sikiöön??!!!
nyt kyllä olet väärässä. sikiö likkuu 10rv jälkeen ja äiti pystyy tuntemaan sikiön liikkeet jopa jo 16-17rv lähtien ja yleensä liikkeet tuntuvat 18-20rv tienoilta asti. abortin voi kuitenkin tehdä painavista syistä 20rv asti ja sikiön epäillyn sairauden tai vamman vuoksi 24rv asti. painavilla syillä tarkotan TEO:lta saatua erikois lupaa. kuitenkin abortin saa helposti 12rv loppuun saakka.
pienimmät eloon jääneet keskoset ovat samanikäisiä kuin myöhään abortoidut sikiöt. eli käytännössä sanoilla vauva tai sikiö ei ole aina edes mitään eroa.
Viimeinen "raja" aborttiin on viikko 24. Tämän ikäisistä, ennenaikaisesti syntyneistä lapsista/sikiöistä selviytyy n. puolet. Joten yhtäällä samaikäisiä abortoidaan ja toisaalla yritetään epätoivoisesti pelastaa. Tosin näin myöhäiset abortit tehdään etupäässä sikiöindikaatiolla, ts. sikiö on epämuodostunut, ei enää esim. sosiaalisilla perusteilla. Mutta äidin sairauden vuoksi voidaan joutua abortoimaan täysin terve lapsi/sikiö - nimitä nyt siinä vaiheessa miksi haluat - vaikkapa viikolla 21, ja ihan varmasti siellä on liikettä/potkuja tuntunut. Juurihan kotiutui maailman tähän saakka nuorin keskonen, joka syntyi viikolla 21.
Että tarkkuutta myös sinne, ennen kuin toisia moitit.