YLEn Junger: HDTV vaihe voi jäädä

Koska YLE hyppää suoraan seuraavaan tekniikkaan! Näin YLEn pääjohtaja kertoi pressiklubi-ohjelmassa. Hyvä etten vielä hommannut HD-ready telkkaria, siirryn putkesta muutaman vuoden kuluttua aivan uusimpaan tekniikkaan!
131034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yle on tutkimuksissaan saanut selville, että TV:n MV-kuvaformaatti olisi kaikkein edullisin lähetystapa. Se säästää kaistan leveydestä 3/4, jolloin kunkin nykyisen kanavan tilalle mahtuu kolme uutta kännykkäpelikanavaa.

Yle aikookin siirtyä siihen nopealla aikataululla.

Äänestä
  • Jungner tarkoitti varmaan sitä, että pakkaustekniikka MPEG 4, jota on pidetty HD:n kannalta välttämättömänä, on jo syntyessään vanha eli kannatta odottaa seuraavaa sukupolvea. MPEG 4:lle näyttää jo nyt käyvän DABit.

    Äänestä

tarkoitti tuolla kommentilla MPEG4 pakkausta. Nythän käytetään vielä MPEG2:sta HDTV lähetyksissä.
Eli kun YLE siirtyy HDTV:seen niin käytössä on MPEG4 pakkaus.
HDTV:n seuraajasta ei ole vielä mitään tietoa. Onko se sitten 3840x2160 resoluutio vai jotain muuta niin nähdään aikaisintaan 10 vuoden päästä.

UHDTV ei tule ikinä olohuoneisiin

Äänestä
  • Nythän digitaalisen television kehitys voi vasta toden teolla alkaa kun päästään eroon vuosikymmeniä kehitystä jarruttaneesta analogisesta järjestelmästä! UHDTV on kuitenkin vasta kaksisulotteista teräväpiirtokuvaa...

    Äänestä

  • Fullhd lähetykset alkavat?

    Äänestä

  • ei koskaan ei koskaan kirjoitti:

    Nythän digitaalisen television kehitys voi vasta toden teolla alkaa kun päästään eroon vuosikymmeniä kehitystä jarruttaneesta analogisesta järjestelmästä! UHDTV on kuitenkin vasta kaksisulotteista teräväpiirtokuvaa...

    että analogi järjestelmä on jarruttanut kehitystä.

    Kolmiulotteinen TV kuva voipi tulla aikasemmin kuin voisi kuvitella (ainakin kokeilumielessä). Esim Japanissa on jo esillä LG valmistama 3D kuvaa näyttävä TV.

    DVB standardissa on jo määritykset 3D kuvan lähettämiselle (lähetetään normaalin kuvadatan mukana, tavallinen TV jättää lisäinformaation näyttämättä, mutta 3D TV osaa sen näyttää).

    Milloinkohan digiboxeihin tulee lähiverkkoyhteydet (LAN/WLAN)? Olis aika hieno juttu kun digiboxi hakisi esim. IMDB:stä illan elokuvista listätietoa.
    Digiboxeille sovitettu YouTube palvelu?

    Ehkä joku päivä... Tuo IMDB on jo mahdollista tietokoneiden digi-tv korteilla...

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    että analogi järjestelmä on jarruttanut kehitystä.

    Kolmiulotteinen TV kuva voipi tulla aikasemmin kuin voisi kuvitella (ainakin kokeilumielessä). Esim Japanissa on jo esillä LG valmistama 3D kuvaa näyttävä TV.

    DVB standardissa on jo määritykset 3D kuvan lähettämiselle (lähetetään normaalin kuvadatan mukana, tavallinen TV jättää lisäinformaation näyttämättä, mutta 3D TV osaa sen näyttää).

    Milloinkohan digiboxeihin tulee lähiverkkoyhteydet (LAN/WLAN)? Olis aika hieno juttu kun digiboxi hakisi esim. IMDB:stä illan elokuvista listätietoa.
    Digiboxeille sovitettu YouTube palvelu?

    Ehkä joku päivä... Tuo IMDB on jo mahdollista tietokoneiden digi-tv korteilla...

    "Milloinkohan digiboxeihin tulee lähiverkkoyhteydet (LAN/WLAN)? Olis aika hieno juttu kun digiboxi hakisi esim. IMDB:stä illan elokuvista listätietoa."

    Tuo olisi ollut MHP:n ominta aluetta mikäli hosuminen ja sähläys olisi ollut maltillisempaa.

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    että analogi järjestelmä on jarruttanut kehitystä.

    Kolmiulotteinen TV kuva voipi tulla aikasemmin kuin voisi kuvitella (ainakin kokeilumielessä). Esim Japanissa on jo esillä LG valmistama 3D kuvaa näyttävä TV.

    DVB standardissa on jo määritykset 3D kuvan lähettämiselle (lähetetään normaalin kuvadatan mukana, tavallinen TV jättää lisäinformaation näyttämättä, mutta 3D TV osaa sen näyttää).

    Milloinkohan digiboxeihin tulee lähiverkkoyhteydet (LAN/WLAN)? Olis aika hieno juttu kun digiboxi hakisi esim. IMDB:stä illan elokuvista listätietoa.
    Digiboxeille sovitettu YouTube palvelu?

    Ehkä joku päivä... Tuo IMDB on jo mahdollista tietokoneiden digi-tv korteilla...

    Saksassa myynnissa wlan-malli;
    http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/455697_-tf-6000-pvr-wlan-400gb-topfield.html

    Äänestä

toimii ei ole mitään syytä ostaa LCD telkkaria
mula on 28" panasonic laajakuva TV, 2003 ostettu,
ostan uuden vasta kun tämä hajoaa, tai kun HDTV lähetykset alkavat.
Mulla on tallentava digiboxi ja kuva on erinomainen.

Äänestä

Siis kiessus sentähin vuan hyväenennenen aega!

Minkä laitteen hankkii ADHD-lapsen vanhemmat?
Ja entäs mää?!?!??!?!

Aupuavuavua vaavi!

Äänestä

Jungerin olematon kompetenssi tuli kyllä täysin taas selville. No, kaverihan on ollut Mikkiksen Suomen johtaja, joten ei kai sillä teknisellä tietämyksellä nyt niin väliä.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN "UUTTA" HDTV:tä. Se on se sama vanha joka on ollut jossain Japanissa viimeiset 40 vuotta. Kuvantarkkuus on joko 1280x720 pistettä tai sitten 1920x1080. Ensimmäisen kuvanpäivitysnopeus (yleensä) joko 50 tai 60 kuvaa sekunnissa. Jälkimmäisen 25/30 kokokuvaa sekunnissa.

Videonpakkausmenetelmä jolla tämä noin kuusinkertainen kuvapistemäärä sitten survotaan tulemaan, on päivittymässä. Vanhan DVD-elokuvista tutun MPEG-2 menetelmän tilalle on tulossa uudempi MPEG-4 standardiperheeseen kuuluva pakkaustekniikka. MPEG-4 pakkaa parhaimmillaan noin vajaan puolet paremmin. Samanlaatuinen kuva siis saadaan mahdutettua noin puoleen entisestä.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään autuaaksitekevä asia, koska laadukas HDTV-kuva tarvitse silti karkeasti noin 20 megabittiä sekunnissa tiedonsiirtokapasiteettia. Kun yksi tavallinen wanha analoginen kanava poistuu, saadaan kapasiteettia noin 22 megabittiä lisää. Valinta on siis joko yksi huippuluokan HDTV-kanava tai neljä paskaa tavallista digikanavaa.

Huvittavaa hommassa on, että Junger vakuutti nykyisen digi-systeemin jatkavan ainakin vuoteen 2015. Siis noin kahdeksan vuotta. Ei siinä muuuta, mutta noin kahden vuoden kuluttua kaupasta saa kahdella tuhannella eurolla 50 tuumaisen näytön jonka tarkkuus on 1920x1080 pistettä.

Siinähän sitten katselette kuusi vuotta KUUSI KERTAA huonompaa digikuvaa uudesta uljaasta paneelistanne seuraavat kuusi vuotta.

Äänestä
  • Kysehän on HDTV:ssä juuri pakkaamisesta ja välittämisestä. MPEG4:n seuraaja tai DVB-T2 mahdollistavat HDTV:n lähettämisen halvemmalla. Nykyisinhän se olisi järjettömän kallista terrestriaaliverkossa.

    SDTV ja HDTV -kuva eivät muuten hirveästi noilla pikselimäärillä toisistaan eroa. On tullut näitä jonkun verran nähtyä...

    Äänestä

Koko maailma ei ole Pohjola, vaikka de grönan puheenjohtaja Cronberg niin väittikin Yle/fst:n vaalitentissä.

Eikä Yle ole maailman ainoa toimija TV-lähetysten sektorilla.

On aivan sama, mitä Yle päättää, ei HDTV:n kehitys siihen pysähdy!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois kirjoitti:

Koska YLE hyppää suoraan seuraavaan tekniikkaan! Näin YLEn pääjohtaja kertoi pressiklubi-ohjelmassa. Hyvä etten vielä hommannut HD-ready telkkaria, siirryn putkesta muutaman vuoden kuluttua aivan uusimpaan tekniikkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu