Niin katosivat Einarin tarinat

Juuri kun ajattelin lukaista vielä kerran ajatuksen kanssa Einarin tarinan ja ketjun kommentit läpi, sitäpäs ei enää löytynytkään. Mikähän lienee poiston syynä?
372088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kun se nimi mainittiin, onhan tuo nähty että jopa julkisuudesta maksavat kansanedustajatkin kainostelevat nimeään, tällä "törkypalstalla".

Äänestä
  • Onko tämä jälleen uusi keino saada lukijoita palstallesi?

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Onko tämä jälleen uusi keino saada lukijoita palstallesi?

    kirjoituksia siirrettavaksi sinne, jotta varmasti sailyisivat tallessa ja kaikkien halukkaiden luettavissa. Nythan ne siis ovat talta palstalta kadonneet.

    Aiemmin 'Leikakansio' hyvaksyi tallaiset siirrot.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Onko tämä jälleen uusi keino saada lukijoita palstallesi?

    Kyllä ne lukijat ja kirjoittajat osaavat sinne ilman "uusia keinojakin" ;)

    Hyvän hyvyyttäni laitoin kiinnostavat artikkelit talteen. Ken niitä haluaa lukea, voi käydä paikan päällä. Eikä lukemiseen vaadita edes rekisteröintiä.

    Äänestä

  • - Loorti - kirjoitti:

    kirjoituksia siirrettavaksi sinne, jotta varmasti sailyisivat tallessa ja kaikkien halukkaiden luettavissa. Nythan ne siis ovat talta palstalta kadonneet.

    Aiemmin 'Leikakansio' hyvaksyi tallaiset siirrot.

    Miksi tällä palstalla ei saa olla Einarin tarinoita?

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Kyllä ne lukijat ja kirjoittajat osaavat sinne ilman "uusia keinojakin" ;)

    Hyvän hyvyyttäni laitoin kiinnostavat artikkelit talteen. Ken niitä haluaa lukea, voi käydä paikan päällä. Eikä lukemiseen vaadita edes rekisteröintiä.

    Ei se äksynä lähtenyt...

    Mutta se ihmetyttää, eikö sitä alkuperäistä olisi millään kostilla voinut jättää tänne.

    Voiko meistä kuka vain, noin vain, imuroida toisten tekstit täältä pois?

    Äänestä

  • sanoa... kirjoitti:

    Miksi tällä palstalla ei saa olla Einarin tarinoita?

    tarinat ovat kiusallisia heille joilla eri henki on.

    Äänestä

  • Einarin... kirjoitti:

    tarinat ovat kiusallisia heille joilla eri henki on.

    Kerro mikä henki Einari-sedällä on?

    Äänestä

  • sanoa... kirjoitti:

    Miksi tällä palstalla ei saa olla Einarin tarinoita?

    Että Eniro ja Einari muistuttavat niin toisiaan. Ettei sekoitettaisi. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarina on tallessa siellä teillä, mutta kommentit eivät. Useimmitenhan keskustelun suola on juuri niissä erilaisissa ja monipuolisissa kommenteissa. Muistaaksieni avauksen alla oli paljon hyviä puheenvuoroja. Itse tykkään lueskella viestejä useammankin kerran, koska rivien väleistäkin usein löytää uusia ajatuksia, jotka eivät ensilukemalla aukea.

    Äänestä

  • Oi kiitos, annan sinulle kymmenen pistettä ja papukaija merkin. Kunhan nyt toivun tästä järkytyksestä, koetan päästä sinne teidän kelpo palstalla kirjautumaan

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Ei se äksynä lähtenyt...

    Mutta se ihmetyttää, eikö sitä alkuperäistä olisi millään kostilla voinut jättää tänne.

    Voiko meistä kuka vain, noin vain, imuroida toisten tekstit täältä pois?

    Mitä vikaa Mopin palstassa on, sinne kannattaa mennä kaikkien kunnon kirjoittajien

    Äänestä

  • Leikekansio kirjoitti:

    Oi kiitos, annan sinulle kymmenen pistettä ja papukaija merkin. Kunhan nyt toivun tästä järkytyksestä, koetan päästä sinne teidän kelpo palstalla kirjautumaan

    Mistä muuten tulee sanonta "annan snulle xxx pistettä ja papukaijamerkin" ? Se tulee 60-luvulla suositusta tv-ohjelmasta. Se oli tietokilpailu. Oikeasta vastauksesta sai pisteitä ja kun niitä oli riittävästi, sai myös papukaijamerkin. Mistä vanhoillislestadiolaiset tietävät tämän sanonnan? Onko katsottu salaa televisiota, joka löytyy vaatekaapista?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    tarina on tallessa siellä teillä, mutta kommentit eivät. Useimmitenhan keskustelun suola on juuri niissä erilaisissa ja monipuolisissa kommenteissa. Muistaaksieni avauksen alla oli paljon hyviä puheenvuoroja. Itse tykkään lueskella viestejä useammankin kerran, koska rivien väleistäkin usein löytää uusia ajatuksia, jotka eivät ensilukemalla aukea.

    Varmaan vastaukset, avauksen suola. Ei Einari-avaus.

    Äänestä

  • ja jätetään tämä Eniron palsta kirjoitti:

    Mitä vikaa Mopin palstassa on, sinne kannattaa mennä kaikkien kunnon kirjoittajien

    mieleenikään mennä sille palstalle.

    Äänestä

  • tulee tv:sta kirjoitti:

    Mistä muuten tulee sanonta "annan snulle xxx pistettä ja papukaijamerkin" ? Se tulee 60-luvulla suositusta tv-ohjelmasta. Se oli tietokilpailu. Oikeasta vastauksesta sai pisteitä ja kun niitä oli riittävästi, sai myös papukaijamerkin. Mistä vanhoillislestadiolaiset tietävät tämän sanonnan? Onko katsottu salaa televisiota, joka löytyy vaatekaapista?

    Olen kuullut tuon sanonnan ihan muualta kuin televisiosta. Sitähän lausutaan niin monissa eri yhteyksissä arkipäivän keskellä.
    Ja olen kyllä katsonut televisiota, vaikka en itse ole omistanut. Oikeastaan pienenä käytiin lähinaapureissa aika paljoki katsomassa ja jäi mieleen monia hupaisia ohjelmia.
    Huonoja ei naapurin täti antanut katsoa ja sehän oli ihan oikein ja asiallista.

    Äänestä

  • Ihan hyvä että teksti on tallessa, mutta se suorastaan huutaa mukaansa lähdettä, eli sitä tietoa mistä se on alunperin lainattu. Muutoin sen pitäminen esillä missä tahansa joukkotiedotusvälineessä, jollaisia kaikki julkiset keskustelufoorumit ovat, on tekijänoikeuslain kannalta ongelmallista. Tämä lienee ollut myös selkeä syy sille, miksi kyseinen muualta lainattu pitkä teksti on tältä palstalta poistunut.

    Äänestä

  • ja jätetään tämä Eniron palsta kirjoitti:

    Mitä vikaa Mopin palstassa on, sinne kannattaa mennä kaikkien kunnon kirjoittajien

    Lueskellut olen Mopin palstoja niiden alusta asti mutta voisipa tosiaan kirjautuakin kun aina välillä jotain kommenttia tekísi mieli heittää sekaan. On siellä ihan hyviä juttuja, turhaan sitä palstaa täällä morkataan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16572 kirjoitti:

    Ihan hyvä että teksti on tallessa, mutta se suorastaan huutaa mukaansa lähdettä, eli sitä tietoa mistä se on alunperin lainattu. Muutoin sen pitäminen esillä missä tahansa joukkotiedotusvälineessä, jollaisia kaikki julkiset keskustelufoorumit ovat, on tekijänoikeuslain kannalta ongelmallista. Tämä lienee ollut myös selkeä syy sille, miksi kyseinen muualta lainattu pitkä teksti on tältä palstalta poistunut.

    Lähde tulisi aina mainita, sehän on selvä.
    On luultavasti kiellettyä myös otteiden kopiointi kaupallistetusta tuotteesta, jota tämä EL:n kirjakin on, muuhun kuin omaan käyttöön.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voi olla niinkin, että sinäkin joudut poistamaan EL:n kirjan otteet sivustoltasi, vaikka lähdekin olisi mainittu. Tuossa vieressä admata toi asiaa esille. Ei kai saman aineiston säilyttäminen voi olla luvallisempaa ja laillisempaa sinun foorumillasi kuin täällä? Kyseessä lienevät skannatut otteet yleisesti myynnissä olevasta kirjasta, jonka tekijänoikeudet on suojattu.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ihan hyvä että teksti on tallessa, mutta se suorastaan huutaa mukaansa lähdettä, eli sitä tietoa mistä se on alunperin lainattu. Muutoin sen pitäminen esillä missä tahansa joukkotiedotusvälineessä, jollaisia kaikki julkiset keskustelufoorumit ovat, on tekijänoikeuslain kannalta ongelmallista. Tämä lienee ollut myös selkeä syy sille, miksi kyseinen muualta lainattu pitkä teksti on tältä palstalta poistunut.

    No voi hyvä tavaton sentään. Onhan tuo tullut jo moneen kertaan täällä esille, että lähde on

    EINARI LEPISTÖN KIRJOITTAMSTA KIRJASTA NIMELTÄÄN
    JUMALAN SANAN PERUSTALLA JA SEN ON TOIMITTANUT TOIVO MÄÄTTÄ SRK.N KUSTANTAMANA

    Äänestä

  • Leikekansio kirjoitti:

    No voi hyvä tavaton sentään. Onhan tuo tullut jo moneen kertaan täällä esille, että lähde on

    EINARI LEPISTÖN KIRJOITTAMSTA KIRJASTA NIMELTÄÄN
    JUMALAN SANAN PERUSTALLA JA SEN ON TOIMITTANUT TOIVO MÄÄTTÄ SRK.N KUSTANTAMANA

    >> lähde on

    EINARI LEPISTÖN KIRJOITTAMSTA KIRJASTA NIMELTÄÄN
    JUMALAN SANAN PERUSTALLA JA SEN ON TOIMITTANUT TOIVO MÄÄTTÄ SRK.N KUSTANTAMANA

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Voi olla niinkin, että sinäkin joudut poistamaan EL:n kirjan otteet sivustoltasi, vaikka lähdekin olisi mainittu. Tuossa vieressä admata toi asiaa esille. Ei kai saman aineiston säilyttäminen voi olla luvallisempaa ja laillisempaa sinun foorumillasi kuin täällä? Kyseessä lienevät skannatut otteet yleisesti myynnissä olevasta kirjasta, jonka tekijänoikeudet on suojattu.

    Annan kuitenkin otteiden olla palstalla toistaiseksi. Jos asiasta valitetaan esim. SRK:n suunnasta, poistan lainaukset.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Voi olla niinkin, että sinäkin joudut poistamaan EL:n kirjan otteet sivustoltasi, vaikka lähdekin olisi mainittu. Tuossa vieressä admata toi asiaa esille. Ei kai saman aineiston säilyttäminen voi olla luvallisempaa ja laillisempaa sinun foorumillasi kuin täällä? Kyseessä lienevät skannatut otteet yleisesti myynnissä olevasta kirjasta, jonka tekijänoikeudet on suojattu.

    poiston syy, koskapa toinen Leikekansion aloitus Einarin tarinoista komeilee yhä sivustolla.

    Syiden täytyy olla syvemmällä. Luin sen poistetun Einarin kirjan pätkän ja silloin ajattelin että olisipa kommentoitavaa. Jäi kuitenkin tekemättä. Täytyy hankkia kirja kirjastosta ja kirjoittaa pelkät kommentit tänne. Voipa olla että poistuvat nekin.

    Äänestä

  • ja jätetään tämä Eniron palsta kirjoitti:

    Mitä vikaa Mopin palstassa on, sinne kannattaa mennä kaikkien kunnon kirjoittajien

    muualla.

    Äänestä

että vaikka monesta muusta viestistä olisin voinut poistopyynnön tehdä en tekisi sitä tuollaisesta ketjusta koksaan pelkästään siksi että siinä oli paljon keskustelijoita ja monen laisia näkökulmia.

Moni muu viesti oli sääntöjen vastainen tai muuten ei liittynyt aiheeseen?

Mikset joosua ala seffiksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen kertonut monta kertaa sheriffikeskustelujen aikana joutunut selittämään, miksi en voi alkaa. Yksinkertaisesti en pysty enkä kykene.

    Sinusta tulisi hyvä sheriffi, koska olet avarakatseinen, oikeudenmukainen, tasapuolinen, rohkea, asiantunteva, älykäs...jne.
    Miksi sinä et ala?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Olen kertonut monta kertaa sheriffikeskustelujen aikana joutunut selittämään, miksi en voi alkaa. Yksinkertaisesti en pysty enkä kykene.

    Sinusta tulisi hyvä sheriffi, koska olet avarakatseinen, oikeudenmukainen, tasapuolinen, rohkea, asiantunteva, älykäs...jne.
    Miksi sinä et ala?

    Oikeasti pyydän anteeksi mutta kaikki me yritetään heitellä palloa suuntaan josko toiseen että saataisiin tuo ylläpito "pois kuvioista"....

    Olet varmasti kertonut ja olen sen varmasti lukenut. Kaikkea tuo kovalevy ei kuitenkaan tallenna ja olen pahoillani... (kuitenkin elin toivossa jos vaikka olisit kypsytellyt ajatusta pelkästään siitä itsekkäästä syystä että kaipaisin tälle palstalle jotain linjaa siitä mitä saa ja mitä ei saa olla)

    Ethän pahastunut? :)

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    Oikeasti pyydän anteeksi mutta kaikki me yritetään heitellä palloa suuntaan josko toiseen että saataisiin tuo ylläpito "pois kuvioista"....

    Olet varmasti kertonut ja olen sen varmasti lukenut. Kaikkea tuo kovalevy ei kuitenkaan tallenna ja olen pahoillani... (kuitenkin elin toivossa jos vaikka olisit kypsytellyt ajatusta pelkästään siitä itsekkäästä syystä että kaipaisin tälle palstalle jotain linjaa siitä mitä saa ja mitä ei saa olla)

    Ethän pahastunut? :)

    olen kertonut miksen ala... (vitsit vitseinä)....

    No olen liian kriittinen minkä vuoksi katson etten ole "sopiva".... Ja toisaalta en halua seffintähden rasitetta nimimerkilleni. En halua olla mielipidejohtaja mihinkään suuntaan... enkä halua edustaa mitään "auktoriteettia" tällä palstalla...

    Ihmettelen todella sitä ettei poistossa ole mitään linjaa... Mitä järkeä on poistaa keskustelu jossa on asiallista keskutelua vaikka kuinka paljon ja jättää jonnin joutavia avaukisa koppa kaupallla...

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_7899535 kirjoitti:

    olen kertonut miksen ala... (vitsit vitseinä)....

    No olen liian kriittinen minkä vuoksi katson etten ole "sopiva".... Ja toisaalta en halua seffintähden rasitetta nimimerkilleni. En halua olla mielipidejohtaja mihinkään suuntaan... enkä halua edustaa mitään "auktoriteettia" tällä palstalla...

    Ihmettelen todella sitä ettei poistossa ole mitään linjaa... Mitä järkeä on poistaa keskustelu jossa on asiallista keskutelua vaikka kuinka paljon ja jättää jonnin joutavia avaukisa koppa kaupallla...

    voithan silti kirjoitella yhtä räväkästi sheriffinä ollessasikin. Yleensä kai toivotaankin sheriffin ottavan osaa keskusteluihin.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    voithan silti kirjoitella yhtä räväkästi sheriffinä ollessasikin. Yleensä kai toivotaankin sheriffin ottavan osaa keskusteluihin.

    kahle.... Eli vaikka minä ajattelen että seffi ei ole palstalaista parempi ja vaikka sinä ajattelet niin ajattelevatko muutkin niin...

    Eli en haluaisi hekiläidä palstaa itseeni siksi että jaan niin voimakaasti meilipiteitä. Monessakin asiassa... Kiitos kuitenkin :)

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    kahle.... Eli vaikka minä ajattelen että seffi ei ole palstalaista parempi ja vaikka sinä ajattelet niin ajattelevatko muutkin niin...

    Eli en haluaisi hekiläidä palstaa itseeni siksi että jaan niin voimakaasti meilipiteitä. Monessakin asiassa... Kiitos kuitenkin :)

    Kukapa seffiksi alkaa kun tietää ja muistaa, miten Moppia kohdeltiin.

    Äänestä

  • mitä kylvää kirjoitti:

    Kukapa seffiksi alkaa kun tietää ja muistaa, miten Moppia kohdeltiin.

    että asiasta pitää voida sanoa. Eli totta on että moppi sai täysin anisotonta arvostelua mutta ei ole totta että kukaan olisi täydellinen. Ja silloin kun ollaan selkeästi eri kannoilla siitä mitä poistetaan pitää siitä voida asiallisesti puhua. Asiat asioina henkilöt henkilöinä.

    Vaikka pää sääntöisesti voin sanoa olleeni ihan tyytyväinen en voi sille mitään että viimeisinä aikoina ei tämä hyvä linaja aina säilynyt. Ja se on asia josta pitää voida keskustella puolin ja toisin.

    Äänestä

ja sitaatit puuttuivat teksteistä, vaikka kyseessä lienee ollut suoraa kopiointia jostain julkaisusta.
Muuten, onkohan ylipäänsä edes laillista kopioida jotain kirjaa "kannesta kanteen" tänne?

Äänestä
  • Eihän sitä aina voi keskustella vain omin sanoin, vaan joutuu pakostakin tukeutumaan lähdeviittauksiin, joista saa tukea asioiden käsittelyyn.
    Kyllä pitäisi riittää maininta, mistä kirjoitus on peräisin. Menee mahdottomiin sensuuri täällä, sillä tutkijatkin tukeutuvat koko ajan lähdeviittauksiin. Jossakin nyt mättää ja pahinta on se, kun Eniro ei itse vaivaudu vastaamaan, ei myöskään SRK. Keskustelijoiden on pakko hakea vastauksia itse ja tuoda niitä tänne, koska miten muuten jostakin lestadiolaisuudesta voi esittää mitään perusteita, jos ei saa viitata jonkun Einari kirjoittamiin dokumentteihin.

    Äänestä

  • Lukija. kirjoitti:

    Eihän sitä aina voi keskustella vain omin sanoin, vaan joutuu pakostakin tukeutumaan lähdeviittauksiin, joista saa tukea asioiden käsittelyyn.
    Kyllä pitäisi riittää maininta, mistä kirjoitus on peräisin. Menee mahdottomiin sensuuri täällä, sillä tutkijatkin tukeutuvat koko ajan lähdeviittauksiin. Jossakin nyt mättää ja pahinta on se, kun Eniro ei itse vaivaudu vastaamaan, ei myöskään SRK. Keskustelijoiden on pakko hakea vastauksia itse ja tuoda niitä tänne, koska miten muuten jostakin lestadiolaisuudesta voi esittää mitään perusteita, jos ei saa viitata jonkun Einari kirjoittamiin dokumentteihin.

    tekstit Einari Lepistöstä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_32894 kirjoitti:

Juuri kun ajattelin lukaista vielä kerran ajatuksen kanssa Einarin tarinan ja ketjun kommentit läpi, sitäpäs ei enää löytynytkään. Mikähän lienee poiston syynä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu