Fortum nostaa hintoja

Fortumilta tuli postia, Fortum takuu-sopimus päättyy. En ole tässä hötkyillyt, kun kuulin, että Fortum laskee hintoja. Nyt oli kuitenkin pakko ryhtyä hommiin ja etsiä uusi toimittaja. Hinnan laku muuttui "lieväksi nousuksi", päiväsähkö nousee 27,85%, yösähkö 30% ja perusmaksu 75%. Paljonkohan Liliuksen saamiset lienee, kun näin nostettiin, eihän tämä ole edes missään määrin kohtuullista.
11422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kuulemma EU -alueen halvin sähkö..miten lie, siihen ne ainakin vetoaa kun täällä hinnankorotuksia kritisoidaan.

Miten vain lienee kokonaiskulutus tarve; tarvinneeko esim. espanjalainen taloaan yhtä paljon kuin tämän pohjoisemman alueen asukas..

Äänestä
  • Eikö perusta pitäisi olla tuotantokustannus eikä muiden maiden sähkönhinta. Lilius tarjoaa jos vaikka mitä perustetta mm. tuota. Se pitäisi olla suomalaisen yritystoiminnan ja kansan yhteinen etu että meillä on edullinen sähköenergia. Sillä voitais kilpailla maailman markkinoilla. Mutta kun tuntuu että Lilius nostais hintaa vaikka pilviin jos pystyis välittämättä Suomen kansallisesta edusta.

    Äänestä

  • Jartsev* kirjoitti:

    Eikö perusta pitäisi olla tuotantokustannus eikä muiden maiden sähkönhinta. Lilius tarjoaa jos vaikka mitä perustetta mm. tuota. Se pitäisi olla suomalaisen yritystoiminnan ja kansan yhteinen etu että meillä on edullinen sähköenergia. Sillä voitais kilpailla maailman markkinoilla. Mutta kun tuntuu että Lilius nostais hintaa vaikka pilviin jos pystyis välittämättä Suomen kansallisesta edusta.

    Fortumikin on pörssiyhtiö, jos niitä kansallisia etuja ei voida sen takia huomioida, ja toisaalta mitä sanoo kilpailulakikin tässä tapauksessa, kun ollaan EUn jäsenvaltio?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Fortumikin on pörssiyhtiö, jos niitä kansallisia etuja ei voida sen takia huomioida, ja toisaalta mitä sanoo kilpailulakikin tässä tapauksessa, kun ollaan EUn jäsenvaltio?

    Kilpailulaki taitaa pystyä vain todella törkeisiin ja röyhkeisiin kartellisoipimuksiin, ei tuollaiseen kun jokainen vuorotellen nostaa hintaa ja jokaisella on perusteena milloinmitäkin huuhaata. Se kai on kilpailua sekin, vaikka yleensä kilpailu pitää hintaa alhaisena. Sähköä tuotetaan kuitenkin niin monopolistisesti että sähköyhtiöiden kilpailu taitaa olla pelkkää tetteria ja meidän hyväuskoisten tyynnyttelyä.

    Äänestä

onhan noita sähköntuottajia muitakin, vapaat markkinat?

Äänestä
  • Vapaat markkinat, vaan näennäistä on kilpailu.

    Vain (suur/raskas) teollisuus saa sähkönsä 'markkinahintaan', yksityisen pienkuluttajan on tyytyminen lähes "kartellihinnoiteltuun" sähkön hintaan, jopa osallistuen teollisuussähkön subventioon jossain määrin.

    Silti kilpailluttaa kannattaa aina.
    Kolmas toimittaja on itsellä menossa.

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Vapaat markkinat, vaan näennäistä on kilpailu.

    Vain (suur/raskas) teollisuus saa sähkönsä 'markkinahintaan', yksityisen pienkuluttajan on tyytyminen lähes "kartellihinnoiteltuun" sähkön hintaan, jopa osallistuen teollisuussähkön subventioon jossain määrin.

    Silti kilpailluttaa kannattaa aina.
    Kolmas toimittaja on itsellä menossa.

    No tottakai tutkin markkinat, mutta eipä siitä juuri apua ollut. Päätin kokeilla Vattenfallin meklarisähköä, siinä maksaa markkinahintaa ja kulutuksen mukaan. Nämä arviolaskut ovat olleet aina yläkanttiin, vaikka olisi Fortuminkin pitänyt huomata, että kulutus on ollut jatkuvasti laskussa. Nyt en enää tiedä mistä säästäisi, pitäisiköhän panna nettikin kiinni. Hinta vertailua tehdessä totesin, että vertailu on tehty niin monimutkaiseksi, että siinä vierähtää pian päivä.

    Äänestä

  • -Tuppaa vain olemaan niin, että jos löytää halvemman sähkönmyyjän, niin alueella toimiva sähköyhtiö nostaa siirtohintoja, niin kuin täällä Etelä-Karjalassa kävi.

    Hommasimme viimekesänä ilmalämpöpumpun omakotitaloomme ja säästimme 300 e puolen vuoden sähköissä.

    Onhan niitä konsteja.

    Äänestä

  • ryöstetty kirjoitti:

    No tottakai tutkin markkinat, mutta eipä siitä juuri apua ollut. Päätin kokeilla Vattenfallin meklarisähköä, siinä maksaa markkinahintaa ja kulutuksen mukaan. Nämä arviolaskut ovat olleet aina yläkanttiin, vaikka olisi Fortuminkin pitänyt huomata, että kulutus on ollut jatkuvasti laskussa. Nyt en enää tiedä mistä säästäisi, pitäisiköhän panna nettikin kiinni. Hinta vertailua tehdessä totesin, että vertailu on tehty niin monimutkaiseksi, että siinä vierähtää pian päivä.

    tuo kilpailuttaminen? Pelkkä energiahan siinä kilpailutetaan, ja siihen ei vaikuta kuin kaksi asiaa; se varsinainen "sähkö" ja perusmaksu. Perusmaksu pyörii siinä 30-40 euron haarukassa/vuosi. Kulutuksesi on esim 5000 kWh/vuosi = perusmaksu 42e/5000 kWh tekee 0,0084 euroa lisää "sähkön" hintaan, joka fortumilla on jotain 0.0545 e/kWh, eli maksat 0.0629 e/kWh, joka senteissä on tietenkin 6,29 metrin sadasosaa.
    Lisäksi se siirtomaksu, joka pitää olla lain mukaan kaikilla sen yhtiön kuluttajille sama, eikä sitä noin vain muutella yhtiön toimesta, vaikka ostatkin "sähkösi" muualta.
    Ei ole vaikeaa edes peruskoulumatematiikalla.

    Äänestä

  • Vanas kirjoitti:

    tuo kilpailuttaminen? Pelkkä energiahan siinä kilpailutetaan, ja siihen ei vaikuta kuin kaksi asiaa; se varsinainen "sähkö" ja perusmaksu. Perusmaksu pyörii siinä 30-40 euron haarukassa/vuosi. Kulutuksesi on esim 5000 kWh/vuosi = perusmaksu 42e/5000 kWh tekee 0,0084 euroa lisää "sähkön" hintaan, joka fortumilla on jotain 0.0545 e/kWh, eli maksat 0.0629 e/kWh, joka senteissä on tietenkin 6,29 metrin sadasosaa.
    Lisäksi se siirtomaksu, joka pitää olla lain mukaan kaikilla sen yhtiön kuluttajille sama, eikä sitä noin vain muutella yhtiön toimesta, vaikka ostatkin "sähkösi" muualta.
    Ei ole vaikeaa edes peruskoulumatematiikalla.

    Sinulla on jotenkin oudosti nuo käsitteet, mitä metreillä on asian kanssa tekemistä. Jos minulla oli vain 5000 kWh kulutus vuodessa, niin voisin yhtä huolettomasti suhtautua asiaan kuin sinä. Kun on n.250m2 pinta-alaa asunnossa, tulee pienistäkin eroista isoja summia.
    Kun on käytössä sekä yö- että päiväsähkö, hintaan vaikuttaa se kumpaa käytetään enempi.

    Äänestä

  • mutkaista kirjoitti:

    Sinulla on jotenkin oudosti nuo käsitteet, mitä metreillä on asian kanssa tekemistä. Jos minulla oli vain 5000 kWh kulutus vuodessa, niin voisin yhtä huolettomasti suhtautua asiaan kuin sinä. Kun on n.250m2 pinta-alaa asunnossa, tulee pienistäkin eroista isoja summia.
    Kun on käytössä sekä yö- että päiväsähkö, hintaan vaikuttaa se kumpaa käytetään enempi.

    yhtä helppo tai vaikea vertailu.

    Minulla myös kaksoistariffi, mutta eihän vertailussa siltikään tarvitse kuin verrata omat perusmaksut / kilpailijan sekä päivä- että yösähkön kilowattitunnin hintoja keskenään.
    Vertailussa katsotaan ainoastaan sähkön myyntihintaa, ei siirtomaksuja, koska ne ovat samat, riippumatta mistä yhtiöstä itse sähköenergian ostaa.

    Sen jälkeen kertolasku ko. kwh.n.hinta vuosikulutuksilla.

    Siis omalla toteutuneella vuosikulutuksella tai vaihtoehtoisesti sähköyhtiön arvioimalla vuosikulutus määrällä sekä päivä- että yö kulutuksen osalta.

    Laskutoimitus tehdään useamman 'kilpailijan hinnoilla' ja lasketaan yhteen päivä-/yökulutus vuoden ajalta sekä vielä lopuksi perusmaksut yhteen, niin saadaan 'yksiselitteinen' lopputulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryöstetty kirjoitti:

Fortumilta tuli postia, Fortum takuu-sopimus päättyy. En ole tässä hötkyillyt, kun kuulin, että Fortum laskee hintoja. Nyt oli kuitenkin pakko ryhtyä hommiin ja etsiä uusi toimittaja. Hinnan laku muuttui "lieväksi nousuksi", päiväsähkö nousee 27,85%, yösähkö 30% ja perusmaksu 75%. Paljonkohan Liliuksen saamiset lienee, kun näin nostettiin, eihän tämä ole edes missään määrin kohtuullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu