kirjottiko kukaan tänään sitä novellianalyysiä? mitä kirjotitte ja mitä pohditte?
Mä meinasin mennä vähän solmuun ku tehtävänanto tuntui olevan monimutkainen...POHDI päähenkilön LUONNEKUVAA ja ELÄMÄNTILANNETTA erittelemällä ja tulkitsemalla novellia...aika hankala mun mielestä.
Mutta eikö tollasia aiheita kannata valita, mistä (toiv) kaikki ei tee...vois tulla helpommin hyvä arvosana, jos skaala ei oo niin laaja...
Mun mielestä yleisesti oli ihan hyviä aiheita.
Mitä mieltä ootte?
Kommentteja!!
Mä meinasin mennä vähän solmuun ku tehtävänanto tuntui olevan monimutkainen...POHDI päähenkilön LUONNEKUVAA ja ELÄMÄNTILANNETTA erittelemällä ja tulkitsemalla novellia...aika hankala mun mielestä.
Mutta eikö tollasia aiheita kannata valita, mistä (toiv) kaikki ei tee...vois tulla helpommin hyvä arvosana, jos skaala ei oo niin laaja...
Mun mielestä yleisesti oli ihan hyviä aiheita.
Mitä mieltä ootte?
Kommentteja!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse kirjotin siitä kakkosesta missä oli niitä runoja..aattelin että on helppoo vertailla kahta eri asiaa ja niin saada textiä paljon aikaan..kyllä kai ne lautakunnassa huomio että ottaa vähän radikaalimman aiheen...eikö kaikki kirjottanu siitä jostain valehtelu jutskasta..?
Joo no mä tein kans siitä novellianalyysistä, vaikka nyt kyllä kaduttaa. Aluks ajattelin että kyllähän tää tästä varmaan ihan mukavasti menee, mutta sit ku tajusin miten monimutkanen se koko juttu oikeestaan oli, ni meinas mennä hermot.
En edes kerinny kirjottaa sitä juttua puhtaaks kokonaan.. että sillä tavalla.. Ja nyt kun mä jälkeenpäin mietin sitä, ni tais mennä vähän aiheen vierestä koko juttu. Suurin osa siitä mun aineesta ku tais olla lähinnä tällasta yleistä erittelyä ja tulkintaa. No saas nyt nähä minkä arvosanan ne mulle loppujenlopuks antaa, onneks on vielä toinen aine jäljellä.