Nuoria naisia raiskataan neljän miehen voimin. Mitä surkeutta! Missä ovat kaikki? Eikö siellä Oulussa liiku ulkona ketään muita kuin jotain välimeren maiden pellejä? Tehkää nyt jo nuoret miehet jotain. Laittakaa vaikka houkutuslintu liikkeelle ja seuratkaa läheltä. Kyllä pian käy ilmi kuka on milläkin asialla. Koska Suomi on ihmisten turvallisuuden suhteen kehitysmaa, täytyy alkaa ilmeisesti itse toimia.
Se on tiedetty jo kauan, että poliisi, oikeuslaitos ja sosiaaliviranomaiset on lainsäätäjän velvoittamana ensisijaisesti valjastettu raiskaajien ja naisia pahoinpitelevien miesten oikeuksien
turvaajaksi.
Se on tiedetty jo kauan, että poliisi, oikeuslaitos ja sosiaaliviranomaiset on lainsäätäjän velvoittamana ensisijaisesti valjastettu raiskaajien ja naisia pahoinpitelevien miesten oikeuksien
turvaajaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ettei ole vielä kukaan ymmärtäjä ilmoittautunut puolustamaan näitä "pakolaisia". Kas tässä alla hiukan musliminäkökulmaa asiaan:
Australian korkea-arvoisin islamilainen uskonmies järkytti eilen maailmalla kutsuttuaan huntuja käyttämättömiä naisia "paljaaksi lihaksi".
Imaami Taj Aldin al-Hilalin mukaan raiskaukset ja seksuaaliset hyökkäykset ovat hunnuttamattomien naisten vika.
Al-Hilali kommentoi huntuja 500 seuraajalleen Sydneyssä viime kuussa. Imaamin puheet levisivät eilen ympäri maailmaa, kun australialaislehti julkaisi ne.
- Kenen vika on, jos tuot paljaan lihapalan julkiselle paikalle ja kissa syö sen? Onko se kissan vai paljaan lihan vika? Paljas liha on ongelma. Jos nainen olisi kotonaan, huoneessaan, hunnussaan, mitään ei olisi tapahtunut, Guardian -lehti siteerasi imaamia.
Al-Hilalin sivusi puheessaan myös Australiassa kuusi vuotta sitten sattuneita joukkoraiskauksia ja vihjasi, etteivät ne olleet miesten vika.
Ryhmä nuoria libanonilaismiehiä sai pitkän vankilatuomion neljän naisen raiskauksesta.
Imaami sanoi, että "houkuttelevasti keinahtelevat naiset, jotka meikkaavat ja pukeutuvat provosoivasti" houkuttelevat seksuaalirikoksiin.
- Ja sitten tuomari antaa 65 vuotta vankeutta. Mutta kenestä ongelma oikein kumpuaa?
Imaami on toiminut Australian hallituksen neuvonantajana muslimiasioissa.
Maan hallitus pääministeriä myöten arvosteli eilen puhetta. Muslimiyhteisöt pitivät imaamin näkökulmia "tuomittavina, epäislamilaisina ja epäaustralialaisina". Tasa-arvovaltuutettu vaati imaamin karkottamista maasta.
Egyptiläissyntyinen al-Hilalin joutui eilen pyytämään anteeksi. Hän julkaisi tiedotteen, jonka mukaan hän oli järkyttynyt yleisön reaktioista.
- Tarkoitukseni oli vain suojella naisten kunniaa, ei kiihottaa laittomuuksiin. En hyväksy raiskauksia, hän sanoi.
- Australiassa naisilla on oikeus pukeutua niin kuin he haluavat. Miehen velvollisuus on laskea katseensa ja kävellä pois.
Eletään maassa nimeltä suomi vuonna 2007,suomessa suomen lait ja asetuskset,luulisi oppineitten tietävän kyseisenmaan kulttuurin ketä tänne "oleskelemaan"otetaan,kurdit osoittaa mieltään jo täällä koskahan suomen työväellä on viimeinen naula arkussa,mehän sen kaiken maksamme.
Koska tulee joku sanomaan: ei tässä ole mitään ongelmaa. Koska valtaosa raiskauksista on suomalaisten miesten tekemiä, ulkomaalaisten tekemät raiskaukset eivät ole mikään ongelma eikä ilmiö. Menevät siinä joukossa.
Ikäänkuin suomalaisten tekemät raiskaukset eivät olisi muka tuomittavia ja raukkamaisten paskiaisten vapisevan limaisia tekosia!
Meitä löytyy kyllä Suomesta runsaasti miehiä, joilla ei ole mitään tarvetta raiskata naisia.
Täältä ei armoa heru myöskään omille Thaimaan pedofiileille. Uskokaa se. Pimeitä kujia on vielä olemassa...
Kylläpäs sitä ollaan niin huolissaan, niin huolissaan suomalaisista naisista nyt, mutta annapas kun kelaat muutamaa viestiketjua alemmaksi, missä puhutaan suomalaisten miesten tekemistä raiskauksista: siellähän se suomalaismiehen sovinismi pääseekin sitten oikein kunnolla kukkaan: sa*tanan huorat, saitte sitä, mitä ansaitsittekin - tuntuu olevan yleinen viesti suomalaisilta miehiltä raiskauksien uhreille.
Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että näiden ulkomaalaisten (ketä sitten ovatkin ja kuva vaikutti enemmän itäeurooppalaiselta kuin afrikkalaiselta) suurin rikos ei ole raiskaus, vaan kajoaminen suomalaiseen, vaaleaan naiseen, joka on suomalaisen miehen omaisuutta. Suomalainen mies näin ollen kovin mielellään päättää myös suomalaisen naisen moraalista. Näin ollen kysyn, miten vit*ssa tiedän moralisoivien sovinistisikojen asenteet loppujen lopulta eroavat niistä muslimeista?
Ja kas kummaa, miksette muuta sinne parjaamienne muslimien joukkoon, niin saatte raiskata sydämmenne kyllyydestä ja paasata naisten moraalittomuudesta ja kevytkenkäisyydestä.
> Näin ollen kysyn, miten vit*ssa tiedän moralisoivien sovinistisikojen asenteet loppujen lopulta eroavat niistä muslimeista?
Jos katsot tilastoja niin muslimit (ja etenkin somalit) tekevät rikoksia (ml. raiskauksia) suomessa väestömäärään suhteutettuna selvästi enemmän kuin mikään muu yksittäinen ryhmä (ml. valkoihoiset kristityt suomalaismiehet).
Raiskaahan Suomalainenkin mies joskus, uhreiksi joutuneet naiset voivat varmaan paremmin kertoa. Onko siinä sitten eroa mikäli raiskaaja on yksittäinen Suomalainen, tai ulkomaalainen joka ottaa/kutsuu "apuihin" vielä 5-6-kaveriaan ?
En hyväksy minkäänlaista naisten ahdistelua, mutta eikö naillä oo eroa kuin suojatiellä punaisiapäin kävelyllä ja kännissä jalankulkijan hengiltä ajamisella ?
....No joo oli huono vertaus, molemmat pahoja toinen vaan uskoakseni vielä rankempaa uhrille.
Hypätkööt veneeseen ja soutakoot takasin kotia !