Kaikki viljelijöiksi

Joku kysyy lähes joka keskustelussa, että mitä sitten jos kaikki alkaisi viljelijöiksi.

Kiva ajatuskuvio. Peltojen määrä on rajallinen eikä lisää saa raivata. Tai saa muttei niitä saa enää tuille. Ainut seuraus kaikkien alkamisesta pyrkimään viljelijöiksi olisi tilakoon pieneneminen ja pellon hinnan nousu. Tukien kokonaismäärä pysyisi samana ja ruoan tuotanto pysyisi samana.

Entäs jos kaikki maanviljelijät alkaisi vaikka hitsareiksi? Mitä sitten. Kaikille ei löytyisi työpaikkaa mutta loput alkaisi yrittäjiksi. Työn määrä lisääntyisi koska hitsareiden palkat laskisivat ja suomeen tulisi lisää metalliteollisuutta alhaisemman palkkatason ansiosta. Iso osa nykyisistä saisi kenkää koska uudet firmat ja uudet hitssarit syrjäyttäisi hitaimmat, vanhimmat ja huonoimmat.

Joka alalle voi esittää saman kysymyksen mutta maataloudessa se ehkä aiheuttaisi vähiten ongelmia koska pellon määrää ei voi lisätä.
151047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olisi maanviljelijöitä, niin silloin eläisimme omavaraistaloudessa ja tukia ei tarvittaisi. Kuka muuten tekisi muut työt?

Tai jos kaikki olisi lääkäreitä, niin terveyskeskuksia ei tarvitsisi

Tai jos kaikki olisi poliiseja jne.

Nyky-yhteiskunnassa on kuitenkin järkevintä, että osa on poliiseja, osa lääkäreitä, osa maanviljelijöitä jne.

Äänestä

Vaan kua maksais tuet???

Äänestä
  • Niin veronmaksajat ne tuet maksaa: kuten asumistuen, elatusavun, toimeentulotuen, työttömyyskorvauksen, opintotuen, sairaspäivärahan ja kaikki muutkin tuet. Myös sen maataloustuen, jolla tuetaan halpa ruoka pöydällesi.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Niin veronmaksajat ne tuet maksaa: kuten asumistuen, elatusavun, toimeentulotuen, työttömyyskorvauksen, opintotuen, sairaspäivärahan ja kaikki muutkin tuet. Myös sen maataloustuen, jolla tuetaan halpa ruoka pöydällesi.

    Jos aivan kaikki alkaisivat viljelijöiksi, niin työttömyystukia ei tarvittaisi!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Jos aivan kaikki alkaisivat viljelijöiksi, niin työttömyystukia ei tarvittaisi!

    vaikka heti maatalousyrittäjäksi, mutta turha persaukisen on semmoista haaveilla...ainoa tapa päästä niihin hommiin on, että isukilla olis tila (=ei oo) tai pääsee naimisiin tai edes samaan huusholliin jonkun emännän kanssa. Sen mitä nyt olen katsellut tätä nykytouhua, niin uskoisin siihen pystyväni. Ja varmasti voisin itse paremmin kun nykyisessä tietotyössäni!

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Niin veronmaksajat ne tuet maksaa: kuten asumistuen, elatusavun, toimeentulotuen, työttömyyskorvauksen, opintotuen, sairaspäivärahan ja kaikki muutkin tuet. Myös sen maataloustuen, jolla tuetaan halpa ruoka pöydällesi.

    Ei olis enään veronmaksajia kun kaikki vain viljelis,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • ihan varmasti kirjoitti:

    vaikka heti maatalousyrittäjäksi, mutta turha persaukisen on semmoista haaveilla...ainoa tapa päästä niihin hommiin on, että isukilla olis tila (=ei oo) tai pääsee naimisiin tai edes samaan huusholliin jonkun emännän kanssa. Sen mitä nyt olen katsellut tätä nykytouhua, niin uskoisin siihen pystyväni. Ja varmasti voisin itse paremmin kun nykyisessä tietotyössäni!

    käveläppä lähimpään pankkiin ja kysy pankinjohtjalta kiikun kaakun olevia maatiloja, niitä on aika paljon, et tarvii rahaa, riittää kun otat kaikki velat kontollesi, ja silloinhan se onni ja autuus alkaa sinunkin kohdalla,ei muuta kuin tukia nosteleen ja katteleen perämetsää josko sais tehtyä peräaukon, tosin ne peräaukot on jo siellä valmiina, mutta säästyy sekin vaiva.Uhoo kullä sulla tuntuu olevan, se ei kylläkään riitä, täytys poikaparka olla tietotaitoo kans. Säälin sinua.

    Äänestä

  • maanvilj... kirjoitti:

    käveläppä lähimpään pankkiin ja kysy pankinjohtjalta kiikun kaakun olevia maatiloja, niitä on aika paljon, et tarvii rahaa, riittää kun otat kaikki velat kontollesi, ja silloinhan se onni ja autuus alkaa sinunkin kohdalla,ei muuta kuin tukia nosteleen ja katteleen perämetsää josko sais tehtyä peräaukon, tosin ne peräaukot on jo siellä valmiina, mutta säästyy sekin vaiva.Uhoo kullä sulla tuntuu olevan, se ei kylläkään riitä, täytys poikaparka olla tietotaitoo kans. Säälin sinua.

    kun niin pahasti kolahti... otan osaa jos näin on.

    Tosiasia on, että maatalous yksinään on harvoin kannattava yritysmuoto. Tuella korvataan tuotteista maksettava alihinta - jos tuotteista maksettaisiin se mitä kuuluu, ei tukia tarvittaisi. Se vaan ei käy, kun kaikkien pitää saada kaikki niin HALVALLA!

    Mitä tulee noihin velka-asioihin, ei sekään ihan noin mene. Lainalle tarvitaan vakuus ja tilojen vakuusarvot ovat - syystä jostakin - pudonneet niin paljon, että kivitalo pitää olla vakuudeksi laittaa eikä siltikään luultavasti riitä.

    Äänestä

  • sgnbsdgn kirjoitti:

    Ei olis enään veronmaksajia kun kaikki vain viljelis,,,,,,,,,,,,,,

    Kaikki olisivat maanviljelijöitä. Silloin olisi omavaraistalous. Sitten taas heräisi kysymys, että kuka tekee muut työt?

    Äänestä

  • Tukia, jos kirjoitti:

    Kaikki olisivat maanviljelijöitä. Silloin olisi omavaraistalous. Sitten taas heräisi kysymys, että kuka tekee muut työt?

    Kaikki nyt vaan ei saisi perunaa kasvamaan joten ne sitten vaikka leikkais tukkaa, huoltas koneita, hoitas lapsia, tekis kännyköitä, hoitas paperikonetta tms ja sais sitten ruokaa vastikkeeksi.

    Ai niin mutta noinhan se on nytkin.

    Äänestä

  • Maajussssi kirjoitti:

    Kaikki nyt vaan ei saisi perunaa kasvamaan joten ne sitten vaikka leikkais tukkaa, huoltas koneita, hoitas lapsia, tekis kännyköitä, hoitas paperikonetta tms ja sais sitten ruokaa vastikkeeksi.

    Ai niin mutta noinhan se on nytkin.

    Ollaan asian ytimessä...

    Äänestä

  • ihan varmasti kirjoitti:

    vaikka heti maatalousyrittäjäksi, mutta turha persaukisen on semmoista haaveilla...ainoa tapa päästä niihin hommiin on, että isukilla olis tila (=ei oo) tai pääsee naimisiin tai edes samaan huusholliin jonkun emännän kanssa. Sen mitä nyt olen katsellut tätä nykytouhua, niin uskoisin siihen pystyväni. Ja varmasti voisin itse paremmin kun nykyisessä tietotyössäni!

    jos on haluja viljelijäksi. Itsekin olen ostanut velaksi aikanaan tiloja ja koko huonosti on asiat, jos ei saa vakuuksia riittämään.
    Metsissä ei usein ole juuri aukkojen tekoa, oraville on pantu reppu selkään jo aikaa sitten.
    Yksi vaihtoehto on, että vuokraat tilan, siinä ei rahaa paljon tarvita, makselet tukiaisista ja verohelpotuksista vuokrat ja koneet...

    Äänestä

  • Maajussssi kirjoitti:

    Kaikki nyt vaan ei saisi perunaa kasvamaan joten ne sitten vaikka leikkais tukkaa, huoltas koneita, hoitas lapsia, tekis kännyköitä, hoitas paperikonetta tms ja sais sitten ruokaa vastikkeeksi.

    Ai niin mutta noinhan se on nytkin.

    Ei vaan kaikki viljelis ja ihmettelis kuka nyt maksaa tuet.

    Äänestä

  • qafbabdb kirjoitti:

    Ei vaan kaikki viljelis ja ihmettelis kuka nyt maksaa tuet.

    aikamuodot sekaisin. "...viljeliSIvät...", mutta "...kuka NYT maksaa..."

    Eikä niitä tukia tosiaan tarvitsisi maksaa, koska sinunkaan ei tarvitsisi ostaa ruokaasi (alihintaan).

    Eiköhän jossakin vaiheessa maailmanhistoriaa ole tilanne ollut varsin lähellä tuota. Silloin ei vielä onneksi ollut liittovaltioliittoja / valtioliittovaltioita virkamiehineen sotkemassa asioita.

    Äänestä

  • menivät kirjoitti:

    aikamuodot sekaisin. "...viljeliSIvät...", mutta "...kuka NYT maksaa..."

    Eikä niitä tukia tosiaan tarvitsisi maksaa, koska sinunkaan ei tarvitsisi ostaa ruokaasi (alihintaan).

    Eiköhän jossakin vaiheessa maailmanhistoriaa ole tilanne ollut varsin lähellä tuota. Silloin ei vielä onneksi ollut liittovaltioliittoja / valtioliittovaltioita virkamiehineen sotkemassa asioita.

    Jos ei kukaan maksais tukia, kuinka nämä nykyiset viljelijä pummit pärjäis...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuelle kirjoitti:

Joku kysyy lähes joka keskustelussa, että mitä sitten jos kaikki alkaisi viljelijöiksi.

Kiva ajatuskuvio. Peltojen määrä on rajallinen eikä lisää saa raivata. Tai saa muttei niitä saa enää tuille. Ainut seuraus kaikkien alkamisesta pyrkimään viljelijöiksi olisi tilakoon pieneneminen ja pellon hinnan nousu. Tukien kokonaismäärä pysyisi samana ja ruoan tuotanto pysyisi samana.

Entäs jos kaikki maanviljelijät alkaisi vaikka hitsareiksi? Mitä sitten. Kaikille ei löytyisi työpaikkaa mutta loput alkaisi yrittäjiksi. Työn määrä lisääntyisi koska hitsareiden palkat laskisivat ja suomeen tulisi lisää metalliteollisuutta alhaisemman palkkatason ansiosta. Iso osa nykyisistä saisi kenkää koska uudet firmat ja uudet hitssarit syrjäyttäisi hitaimmat, vanhimmat ja huonoimmat.

Joka alalle voi esittää saman kysymyksen mutta maataloudessa se ehkä aiheuttaisi vähiten ongelmia koska pellon määrää ei voi lisätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu