Väitän että Suomessa susi tappaa ihmisen kahden vuoden sisällä mikäli niiden annetaan vapaasti lisääntyä.
kaksi vuotta
ennustaja eukko
16907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuolee viisi urheilumetsästäjää ja haavottuu seitsemän metsästysaseen kautta.
Sudenpyynnissä näyttää toimivan, ehkä näitten uhkakuvien luominen lyö itseä korville. Kunhan saatais vielä susi pois erittäinuhanalaisten listalta, niin kyllä homma rupeaisi rullaamaan omalla painollaan. Susikanta pysyisi vähintään nykyisen kokoisena, mutta tasaisemmin levittäytyneenä, ongelmat vähäisenä. Luulisin kaikkien osapuolten olevan siihen tyytyväinen, jopa pahat sudet voisivat paremmin.
minä ennustin kaksi vuotta sitten etä 10,v, enintään ja tapahtuu konflikti suden ja ihmisen välillä, eli ns, päälle karkaus joko kuolemaan johtava tai ei mutta 8,v, on jäljellä,,,, edellyttäin että suurpeto politiikka pysyy ennallaan eikä kaatolupia heru enempää. itse ainakin äänestän tulevissa vaaleissa ehdokasta joka haluaa kaatolupa päätökset paikallis tasolla riistanhoito yhdistyksiin tai paikalliselle poliisille.
aiemmin.huomena et kirjottel täälä palstalla kunhan otan yhteyttä webbimasteriin.ei nuita sinun pilkku viestejä jaksa kukkaan lukea
Kyllä se lähellä on että susi vie tenavan koulumatkalta.
voin rehellisesti sanoa että olen tavannut suden ainakin puolensataa kertaa.yksin ja laumoina.uskon että puhun kokemuksesta kun sanon että susi pelkää kuollakseen ihmistä .oli sitten kysymyksessä lapsi tai aikuinen.kyllä täälä rajavartiossa kaikenlaista näkee mutta en usko sitä tullaan näkemään että susi vahingoittaa ihmistä fyysisesti.ainakin kaavilaisia se on jo vahingoittanut henkisesti......:)
koulutaksilla. eihä sekkää ole turvallista. Porissa päin punasia ajanut kiiluvasilmänen peto rysäytti taksin kylkeen, koululainen kuoli ja usea loukkaantu. Missään ei ole turvallista. Silti susi voi huomenna tai sadan vuodensisällä vahingoittaa ihmistä.Pelätään yhdessä!Se tapahtuu ehkä kai luultavasti varmaan.
en tiennytkään että rajavartiostossa on pikku lapsiakin,,,,,, mikähän lienee heillä tehtävänä... muistelkaahan kuinka monta läheltä piti tilannetta on lehitien sivuilta saanut lukea,,,,, älkää luottako susiin, pitäkää huolta lapsistanne,,,, ettei tarvitse katua jälkeenpäin.
sellanen lapsenmielinen ;).
Sinä et ole tainnut rajavartiota nähdä kuin televisiossa.
Likenne tapaturmien, ym. vahinkojen ja myös rikosten kanssa susilla ei ole mitää tekemistä. Panen paremmaksi, suden tappama ihminen, on 1 vuoden sisällä tosiasia.
on savolainen tai joku muu mongertaja.mielellään kaavilainen niin saavat aihetta fobioillensa
mä veikkaa että seuraavan kahden vuoden aikana ihminen kuolee metsästysonnettomuudessa ja lisäksi tulee muutama haavoittunut..
todella vertauksen sisällön?
Työpaikalla ennustaa, että kahden vuoden sisällä tapahtuu työtapaturma. Poistamalla kaikki suojat koneista tapaturma tapahtuu varmemmin.
Laskemalla susi lasten keskuuteen koulumatkoille, tapahtuu onnettomuus varmasti, mutta satojentuhansien metsästäjien aseenkäsittelyä verrata harvaan asutun alueen susilauman aiheuttamaan vaaratilanteeseen, käsittämätön vertaus.
susi pelkää ihmisiä ja pyrkii välttelemään niitä.
Mitä susia ovat ne, jotka liikkuvat melko säännöllisesti taajamissa, ihmisten pihoissa ja lisääntyvät vielä taajamien läheisyydessä?
Muualla maailmassa ihmiset ja villieläimet -myös pedot- ovat olleet törmäyskurssilla jo hyvän aikaa, eikä siellä ole vältytty ikäviltäkään tilanteilta.
Tässä näkökulmassa tuo kahden vuoden ennustus voisi pitää paikkaansakin. Itse en ole huolissani niistä susista, joita näkee vahingossa metsästysreissuilla korvessa, tuntuu vaan niin hullulta, että niitä on alkanut näkyä myös taajamien läheisyydessä. Onko mennyt jollakin susikannan laskelmat pieleen?
Asuu vaikka pihalla koirankopissa , jos siihen annetaan mahdollisuus. Helppo ravinto niitä taajamien liepeille ajaa, sekä paikottainen erämaareviirien puute. Loukkaantuneen eläimen ruuanhankinta heikkenee, erotetaan/ eroaa laumastaan, ongelma on yleensä valmis. Jokaisen susilauman reviirillä on asutusta, jopa kymmeniä kyliä, näitä talojen lähettyvillä käyviä susia riittää, jopa ilman tarkoitusta hankkia välttämättä niistä mitään syötävää. Laskelmat varmaan ovat alakantissa, mutta kyllä Suomeen susia mahtuu, kunhan pidetään järki niiden kanssa päässä, vikaa löytyy niin suojelu,- kuin hysteria piireistäkin. Niinkauan kun yksikin susi on maaperällämme, on periaatteessa kontakti ihmisen kanssa mahdollinen, mutta oikein toimittuna epätodennäköinen. Eihän karhujakaan ole tapettu susupuuttoon, vaikka on huomattavasti vaarallisempi/ varmenpi seuraavan uhrin aiheuttaja. Tämä hysterian lietsonta on jopa erittäin haitallista oikeisiin ratkaisuihin pääsemiseksi.