kumpi vai kampi.euroopan kartoilla.onko kokemusta laitteista.molemmat semmosia 350 euron laitteita hinnaltaan.
TomTom vai Becker navi
kake..
112459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mulla ollut hyvä tuo becker.
mutta minullapa on Tom Tom, ja sepä vasta hyvä onkin =))
Minulla toiminut hyvin. Lue tuolta lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001318&posting=22000000023973136
Erehdyt monessa asiassa tuossa aiemmassa viestissäsi.
Ensimmäisenä sanotaan nyt, että NavTeq tekee karttoja myös TomTomeille ja omasta kokemuksesta ovat todella huonoja kun vertaa vastaavaan TeleAtlaksen karttaan. NavTeqin kartta kun ei tunnusta Tampereen kokoisen tuppukylän 6-7v sitten kävelykaduksi muuttuneita katuja ja opastaa edelleenkin ajamaan autolla niistä.
Mitä tulee prosessori nopeuteen niin teet sen perusvirheen eli luulet MHz kertovan prosessorin todellisen nopeuden. VÄÄRIN. Riippuu myös prosessorin arkkitehtuurista sen nopeus eikä pelkästään MHz:stä. Vertaa vaikka Intelin P4 ja PM arkkitehtuureja - 3GHz P4 on saman tehoinen kuin 2.0GHz PM prosessori. Käyttävät eri arkkitehtuuria jolloin GHz nopeus ei ole vertailukelpoinen tehon mittari. Sama on pätenyt aina AMD vs Intel vääntöön eli arkkitehtuurista riippuen GHz eivät ole pitkään aikaan kertoneet kumpi valmistaja tekee nopeampia prosessoreja.
Sen mitä itse Beckeriä käytin niin epälooginen ja monimutkainen se omasta mielestäni on TomTomiin verrattuna. Mutta asiansa se ajaa siinä missä TomTomkin.
Kun kerran tiedät noin hyvin nuo arkkitehtuurit, niin kerro mitä arkkitehtuureja TomTom ja Becker käyttää ja vertaile todellisia nopeuksia. Jos olet ennen käyttänyt TT:tä, niin tottakai uusi laite tuntuu oudolta ja epäloogiselta! Niin kun täällä joku jo sanoi... tt on vain tojotakuskeille, jotka kiertävät kylän nakkikioskeja ja kyttäävät kyllän ainutta kameratolppaa....
Tosin se on tom tom 910 malli.
Pelaa loistavasti.
On ammattikäytössä.
Kavereilla on halvempia tomeja,toimivat hyvin.
Meillä on TT one ja becker HS traffic. Omasta mielestä se becker on kyllä parempi ja nopeampi käyttää. TT on myös ihan hyvä laite ja ensimäiseksi naviksi hyvä. TT:ssä softa on aika looginen... Beckeriin kannattaa ottaa uusi suomen karttapäivitys (tulee varmaan nykyään kaupan päälle) Sen jälkeen on kyllä minun valintani...
Ja toimii.
kaupungeisakin vai näyttääkö pelkät päätiet?
koosta, minkälaisina palasina saat euroopan koneeseesi sopimaan. Beckerin 1 GB kortille mahtuu tällä hetkellä 27 valitun maan kartat tiettyinä ryhminä. Tällä yhdistelmällä pärjää hyvin jos ei yritä etelä-Ranskaan, Italiaan tai Espanjaan. Nuo maat ovat sitten omassa ryhmässään johon ei taas kuulu esim pohjoismaat.Beckeristä sen verran että hienosti toimii.
onko niin, että paketin mukana tulee koko euroopan kartat, ml. niiden kaupungit? sitten vain vaihtelee muistikorttia niin homma toimii, vai joutuuko kartat ostamaan vielä erikseen vaikka mainostetaan että näkyy eurooppa jne...?