Tervehdys kaikki !
Perheeseen on tulossa kesäkuussa vauva ja kovasti olisi halua pitää isyyslomaa, olla auttamassa vaimoa kotona kun lapsia on ennestäänkin hoidettavana.
Viime kerralla kun olin isyyslomalla, nelisen vuotta sitten, totesin että meidän perheellämme ei ole varaa "päästää" minua isyyslomalle.
Arvioitin Kelalla isyysrahan suuruutta, olin kaksi viikkoa lomalla - ja isyysrahan pienuus oli täydellinen yllätys.
Palkkani on vajaa 2500 euroa / kk brutto.
En osannut arvata eikä minulle kerrottu että työmatkakulut vähennetään suoraan isyysrahasta.
Minulla on työmatkaa 110 km päivässä jonka olen myös tietysti verottajalle ilmoittanut.
Näinpä en montaa kymppiä saa isyyslomapäivältä, ei pysty mitenkään jäämään lomalle.
Onko muilla aiheesta ikäviä kokemuksia, tietoa onko käytäntö muuttunut tai mahdollista jotenkin inhimillistää omalla toiminnalla ?
Perheeseen on tulossa kesäkuussa vauva ja kovasti olisi halua pitää isyyslomaa, olla auttamassa vaimoa kotona kun lapsia on ennestäänkin hoidettavana.
Viime kerralla kun olin isyyslomalla, nelisen vuotta sitten, totesin että meidän perheellämme ei ole varaa "päästää" minua isyyslomalle.
Arvioitin Kelalla isyysrahan suuruutta, olin kaksi viikkoa lomalla - ja isyysrahan pienuus oli täydellinen yllätys.
Palkkani on vajaa 2500 euroa / kk brutto.
En osannut arvata eikä minulle kerrottu että työmatkakulut vähennetään suoraan isyysrahasta.
Minulla on työmatkaa 110 km päivässä jonka olen myös tietysti verottajalle ilmoittanut.
Näinpä en montaa kymppiä saa isyyslomapäivältä, ei pysty mitenkään jäämään lomalle.
Onko muilla aiheesta ikäviä kokemuksia, tietoa onko käytäntö muuttunut tai mahdollista jotenkin inhimillistää omalla toiminnalla ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
KUULKAAS NYT!
ISISEN OIKEUDET;
HAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHA HAHHAHA
vittu jos yrität isyysvapaata tai yhtään mitään niin köyttä kaulaan!
Siis kuka vähentää mistä ja mitä kuluja?
Olen ihan pihalla... Olen luullut, että työmatkakulut ovat niitä kuluja, jotka sinä voit vähentää verotuksessa?
tämä työmatka juttu.
mutta siis isyysrahahan on 70% bruttopalkasta miinus verot. ei siinä pitäisi mitään yllättävää olla, osaahan sen itsekin laskea.
ja olen muutenkin aina ihmetellyt tätä "ei ole varaa"-juttua, sillä kysehän ei ole siitä, että riittääkö raha vaan siitä, että osaako edes tilapäisesti elää niin että raha riittää.
ja isyysloma tilanteessa voi esimerkiksi asuntolainankin sopia niin, että yhdeltä tai kahdelta kuukaudelta maksetaan ainoastaan korot ja sehän monella jo helpottaa tilannetta kummasti.
Kirjoitit:
"ohi meni minultakin tämä työmatka juttu.
mutta siis isyysrahahan on 70% bruttopalkasta miinus verot. ei siinä pitäisi mitään yllättävää olla, osaahan sen itsekin laskea."
Siinäpä se ;)
Osuit juuri tämän asiani ytimeen !!!
Ei pitäisi olla yllättävää, eli tiedät asiasta yhtä vähän kuin minä tiesin silloin muutama vuosi sitten...
Mielestäni isyysrahan määrittämisessä on paha epäkohta siinä, etä Kela pienentää isyysrahaa RADIKAALISTI jos olet saanut maksimi työmatkakuluvähennyksen viimeksi valmistuneessa verotuksessa.
Meillä osataan toki elää niin että raha riittää - ei tilapäisesti vaan koko ajan, mutta rajansa se on jokaisella.
Tarkoitukseni oli enemmänkin kysellä mielipiteitä; miksi pitkää työmatkaa ajavaa rankaistaan täysin kohtuuttomasti jos hän suunnittelee isyysvapaan pitämistä.
- Jari -
kun siis mun mieheni päivittäinen työmatka on yhteensä 110km ja hän saa siis omavastuun jälkeen verovähennykset oman auton käytön mukaan. bruttopalkka miehelläni on n. 2200e/kk ja kaksi kertaa on mies isyyslomalle jäänyt, eikä nuo työmatkat ole vaikuttaneet mitenkään isyysrahan suuruuteen.
kovasti on tainneet tavat muttua kolmessa vuodessa tai sitten eri keloissa on eri käytännöt, mutta tosiaan meillä matkakulut ei pienentäneet isyysrahaa, joskin isyylomapäivät piti sitten vähentää veroilmoituksessa työajopäivistä.
..mutta en vieläkään ymmärrä. Meinaatko ajella isyyslomallakin 110km päivässä ja haluaisit että nämä ajelut korvattaisiin sinulle? Ei kai olemattomia matkakuluja nyt kuulukaan korvata.
Kyllä tuollakin palkalla isyysloman pitämättömyyden syyn on oltava jossain muussa kuin rahassa.
Kela laskee homman niin ettei isän tarvitse ajaa työmatkaa ollessaan isyyslomalla (no eipä tietenkään), siispä isä säästää rahaa senverran kuin on ilmoittanut matkakuluja verotuksessa.
Tämä summa vähennetään isyysrahasta riippumatta siitä minkäkokoisesta palkasta isyysrahan suuruus on laskettu, jolloin pienipalkkaisen isyysraha jää hyvin pieneksi.
Näin käy riippumatta paikkakunnasta, sama juttu on toki ollut jo 3 vuotta sitten :)
Ymmärrätkö nyt, Pariton Isä ?
Pidätkö itseäsi pienipalkkaisena??? Vaikka olenkin nyt naisena väärällä palstalla, mutta meillä on miehen tulot ja mun tulot kelalta kuukaudessa YHTEENSÄ tuon verran ja pärjätään tosi hienosti, asuntolainaa maksetaan koko ajan pois ja mitään ei puutu, ruuassa ei ole tarvinnut pahemmin tinkiä. Ja meitä on kuitenkin nyt nelihenkinen perhe! Eihän tuolla rahalla mitään ylimääräistä osteta, mutta sitä varten meillä on säästöjä. Se on ihan elämäntavasta kiinni, jos ei pärjää esim kahtakaan viikkoa isyyspäivärahalla niin se on voi voi. Omilta lapsiltasihan se vaan on pois kun et ole kotona auttamassa. Voi lapsiparat!
En meinannut millään uskoa tota sun juttua. Oli ihan pakko soittaa kelaan ja kysyä. Ja juu näin se menee edelleen. Matkakorvaukset vähennetään isyyspäivärahasta suoraan.
Mä en kyllä ymmärrä logiikkaa. Sen nyt tajuaa tyhmäkin, ettei siltä ajalta matkakorvauksia saa, mutta millä oikeudella ne viedään heti???
Ymmärtäishän se sitten jos ne maksettais joka kuukausi. Mutta käsittääkseni kaikille ne kuitenkin maksetaan sit veronpalautuksina, joskus verokauden jälkeen?? Ja ihan eriasiahan se on saada sillon vaikka se 400 vähemmän, ku että se viedään jostain helkkarin isyysrahasta joka on muutenkin pienempi...
Yks mahdollisuus on aina kiertää tää juttu.. Jos pomo suostuu.. Eli jos pomo maksaa sulle palkkaa ja hakee kelalta rahat niin se saa ne verottomana.. Eli pomokin sais SUN isyysrahaa enemmän, koska sä maksat siitä sen suurennetun vero% mukaan..
loppuelämäksi? Voi lapsiparkoja? Ymmärtäisin jos kyse olisi ympäri vuoden viikot työn takia kotoa poissaolevasta isästä.
arvaas millainen ongelma se on äideille?
Kun siis kuljet koko vuoden tuota matkaa ja jäädessäsi äippälomalle saat sitä pientä päivärahaa koko helvatun lomasi ajan! Tuntuu kuin kahdesti saisi rangaistuksen siitä, että tekee töitä; ekanksi kun sen matkan kulkee ja sitten kun se vähennetään vielä päivärahoistakin. Onneksi äidin kohdalla voi venkoilla verotukseen ilmoittamisella jonkin verran jne ja siinä kehittyy aika mestariksi ja itseasiass aonneksi tavan opasti kelan oma työntekijä..
kylläkin äitinä.
painoin pitkää päivää raskausaikana että saisin hiukan isomman äitiysrahan. kirosanat loppui kesken kun selvisi etten saa edes saman verran äitiyspäivärahaa kuin ne, jotka tekivät samaa työtä normaalit viikkotunnit ja jotka asuivat työpaikan "vieressä".
eiköhän sentään aloittajallakin ole varaa pitää muutama viikko isyyslomaa, kun minulla oli varaa pitää äitiyslomani? säädä lainan lyhennyksiä tai tingi muista menoista. ennen seuraavaa vauvaa, vaihda työpaikka lähemmäs kotia :) kelan käytännöt tuskin muuksi muuttuu.
Tuet lasketaan verotettavan tulon mukaan. Et oikeasti menetä mitään, vaikka äkkiseltään siltä tuntuukin.
Saat palkkaa 2500 €, ja sinulla on tulonhankkimisesta aiheutuvia kuluja x € kuukaudessa. Silloin sinua verotetaan 2500-x € edestä (eikä 2500 € edestä, jolloin maksaisit veroja myös kuluistasi).
Nyt kun saat tukea, ilmoitat tuon 2500 €, josta vähennetään se sama x, mikä verotuksessakin. Kuukausitulot sinulla on molemmissa tapauksissa 2500-x euroa. Töissä käydessäsi siitä lasketaan vero ja lomalla ollessasi samaa tuloa käytetään tuen maksuperusteena.