Muiluttajien tuomio tänään

Syyttäjä vaatii 8 vuotta, uhrin omaiset 9 vuotta. Minä vaadin 11 vuotta.
181974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tälläisissa tapauksissa olisi sopivinta jos kuolemantuomio olisi käytössä...eikä mitään ruiskeita vaan julkiset hirttäjäiset torilla...
olis opiksi ja ojennukseksi murhamiehille

Äänestä
  • Tai SÄHKÖTUOLI!!!

    Äänestä

  • että sinun poika tai tytär olisi ensimmäinen julkisesti hirtettävä.

    Äänestä

  • sydämmestäni kirjoitti:

    että sinun poika tai tytär olisi ensimmäinen julkisesti hirtettävä.

    että kohtaisin sut pimeällä kujalla..saisit livenä uudistaa toiveesi koskien lapsiani...

    Äänestä

Tai vapauttava tuomio.

Äänestä
  • Saavat ehdonalaista heitteillejätöstä ja hieman enemmän saa kuski kun ajoi kännissä ja ajo-oikeudetta. Tosin jos heillä on pohjalla vanhoja niin voivat joutua istumaan siinä 8kk-18kk. Kuolemantuottamus ja pahoinpitely jäävät toteennäyttämättä. Nim. selvännäkijä-Ukkeli

    Äänestä

  • Todellakin. Rikollisia hyysätään. He saavat muutaman kk:n ehdollista tai ihan maksimissaan vuoden linnaa.

    Äänestä

Riippuu milloin alkaa ja miten on ruuhkaa ?

Varmasti saavat kovemman jos tuomari ajaa pidempään !

Äänestä

Kolme vuotta ehdotonta törkeästä kuolemantuottamuksesta.Liian vähän ,mutta hyvä että edes jotain.Taitaa mennä hovioikeuteen ainakin omaisten puolelta.

Äänestä
  • Miettikääs nyt vähän. Porukalla tapetaan nuori mies ja oikeus antaa kolmisen vuotta!
    Uskomatonta!
    Ehkä tästä ajasta istuvat muutaman kuukauden.
    Siis jotain kyllä täytyisi tehdä suomalaisen oikeuskäytännön koventamiseksi.

    Äänestä

  • "Mitäs meni monon etee... kirjoitti:

    Miettikääs nyt vähän. Porukalla tapetaan nuori mies ja oikeus antaa kolmisen vuotta!
    Uskomatonta!
    Ehkä tästä ajasta istuvat muutaman kuukauden.
    Siis jotain kyllä täytyisi tehdä suomalaisen oikeuskäytännön koventamiseksi.

    älyn lahjoja jaettiin? Pitää olla vahva näyttö, kun taposta tuomitaan ja toiseksi uhri oli löydettäessä hengissä.

    Äänestä

Ei mennyt läpi edes tappo, tämä on mahdollista ainoastaan porissa!!! oman käden oikeus-paras oikeus?

Äänestä
  • Perkele!!!!!!!!!

    Valitetaan kuitenkin hoviin ja korkeimpaan jos saadaan lupa.

    Äänestä

  • olisi. Mutta kovemman tuomion saat kun nämä kriminaalit. Niinhän se Suomessa oikeus toimii. Liikenneonnettomuudessa taitaa saada kuolemantuottamuksesta kovemman rangaistuksen kun siitä että tarkoituksella tappaa toisen. Voi voi! Kyllä olis kirveellä töitä. Eduskuntavaalit tulossa, ketähän pitäisi äänestää, jotta jotain saataisiin muuttumaan.

    Äänestä

  • sehän kirjoitti:

    olisi. Mutta kovemman tuomion saat kun nämä kriminaalit. Niinhän se Suomessa oikeus toimii. Liikenneonnettomuudessa taitaa saada kuolemantuottamuksesta kovemman rangaistuksen kun siitä että tarkoituksella tappaa toisen. Voi voi! Kyllä olis kirveellä töitä. Eduskuntavaalit tulossa, ketähän pitäisi äänestää, jotta jotain saataisiin muuttumaan.

    Ei se noista porvareista parane, sama kukkahattulinja jatkuu vaa! Täytyy vaan ihmetellä miten tossuja me kansalaiset ollaan, kun ei saada tollasia elämäntapa tappajia porukalla hengiltä, varsinkin näin pienessä kylässä kun Pori. Vätyksiä olemme koko sakki!

    Äänestä

Kristian Juho Ilari Ravantti sai vankeutta kolme vuotta ja Teemu Johannes Saarikalle kolme vuotta ja kuukauden.

Äänestä

oikein pilkkua viilataan niin uhri vapaaehtoisesti autoon astuneena ja sieltä kas kas itse pudonneena on itse aiheuttanut vammat jotka loppujen lopuksi osoittautui ylitsepääsemmättömäksi ja kohtalokkaaksi. Eli kysymys kuuluu.... miksi syytetyt kuitenkin sai tuomioita??? Ristiriitainen on oikeuden päätös, ei tehnyt oikeuden mukaan mitään mutta pieni kakku tuli. Tsaijjaaii

Äänestä
  • Erehtyminen on inhimillistä mutta varsinaiseen munaukseen tarvitaan PORIN POLIISIT !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veikkauksia? kirjoitti:

Syyttäjä vaatii 8 vuotta, uhrin omaiset 9 vuotta. Minä vaadin 11 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu