Katskokaapas uusin TM!

Katsokaapas uusimman TM:n kyselypalstaa: siellä poika harmittelee, kun isä äidin ja pojan vastustuksesta huolimatta aikoo ostaa itä-auton. Poika vielä saamassa kortin kohta ja poikaa ottaa päähän, että joutuu itä-autolla ajamaan sitten, kun ei muuta ole.
426007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

jäännösosista koottu itäauto, lehdessä julkaistaan, mutta täällä todennäköisesti sensuuri iskee.

Äänestä

katselee, kun sinä jo kirjoitit, mitä siellä tällä kertaa on.

Äänestä

Tästä olisi vaikka voinut tulla keskustelu jos olisit sanonut mitä mieltä olet itse asiasta (ja mitä TM vastasi). Nyt vain samaa onnetonta "itä-auto"-läppää kun täällä aina ennenkin. Pari päivää jo näytti että palsta sistiytyy mutta oli kai liian hyvää ollakseen totta...

Äänestä

Voi voi poika parkaa, pelkääkö surkimus jäävänsä ilman tussua?

Äänestä
  • niin mitä vittua se autollakaan tekee, ja kuka nyt akkojen juttuja kuuntelee. Pitäisikö ostaa joku vaaleanpunainen homoauto vai ?

    Äänestä

Ahaa - vakioprovokaattorin päänavaus painetun median suuntaan ;-)

Ilmankos on ollut hiljaista muutama päivä täällä - pannari onkin odotellut tarinointinsa ilmestymistä TM:ssä ...

18-vuotiaat on fiksuja - ei ne itse tuollaisia kirjoittele. Itäautojen aikakausi oli ohi heidän syntyessään.

Äänestä

tyhmä ja kokematon. Toivottavasti viisastuu iän myötä.

Äänestä

Nyt taitaa skodailijoita vituttaa ihan tosissaan.

Äänestä
  • Jos palstan provoilija kirjoittaa jonkun lehden julkiselle palstalle, niin eipä se tee Skodasta yhtään entistä huonompaa autoa. Kannattaa ajatella - se on Homo Sapiensin etuoikeus myös syrjäytyneille!
    Ja muiden liikkeet näkyvätkin autojen myyntitilastoista!

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Jos palstan provoilija kirjoittaa jonkun lehden julkiselle palstalle, niin eipä se tee Skodasta yhtään entistä huonompaa autoa. Kannattaa ajatella - se on Homo Sapiensin etuoikeus myös syrjäytyneille!
    Ja muiden liikkeet näkyvätkin autojen myyntitilastoista!

    Toyotaa parhaana autona? Sen kaikki ominaisuudet ovat Skodaa paremmat.

    Äänestä

nythän poika ei sitten heti kortin saatuaan ruttaa sitä isän autoa, kun ei kehtaa sillä ajaa. Kannattaisi muidenkin vanhempien ottaa oppia.

Äänestä

Julkisuuden tavoittelua on monen laista, mutta tuokin juttu ihan itsestään kääntyy Skodan voitoksi, sillä kyllähän ihmisillä on avostelukykyä päässään - ainakin useimmilla.

Tämäkin palsta on mitä mainioin Skodan markkinointifoorumi - mitä enemmän nuo yksittäiset tyypit Octaviaa haukkuvat, sitä varmemmin kauppa käy. Fleimaaminen käntyy kirjoittajia itseään vastaan.

Äänestä

Minkälainen mies ostaa auton vaimon mielipiteiden mukaan? No p...ahousu.

Äänestä

Minusta Skoda-nimen säilyttäminen oli käsittämätön markkinastrategia. Nykyään brändi tulee aina ensin ja ratkaisee, kuka esim. välittää että N**e-lenkkarit on oikeastaan tehty Vietnamissa tai Kambodzhassa ja osaa sanoa onko niiden laatu parempi vai huonompi kuin nimettömien halpahallitossujen, silti jengi ostaa simona kun nimi on oikea. Ladalla, Skodalla, Trabilla ja Warrella on vanhaa perua niin kovat brändit että niiden muuttaminen vastakkaisiksi on valtava urakka. Olisi ollut paljon viisaampaa antaa onnettoman painolastin omaavan nimen painua unholaan epäonnistuneiden kommunismikokeilujen mukana ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Äänestä
  • kovaa vauhtia taphtumassa. Rekisteröintitilastoissa kolmantena ja silleen, Hetken päästä nuo "itä-auto" puheet jää unohduksiin.

    Äänestä

  • "Minusta Skoda-nimen säilyttäminen oli käsittämätön markkinastrategia."

    Ja niin vain vankkumattomasta "jäykän ajattelun hemmon" mielipiteestä huolimatta Skoda myy kovasti! Mihin olisivat joutuneet, jos olisivat nimen muuttaneet, koska perhananmoiset tuotantokapasiteettiongelmat ovat tehtaalla jo Skoda-nimenkin alla(kolmivuoroon siirtyminen, rajoitetut tuontimäärät jne.) Alkaa vähän tuntua siltä, että emotehtaan muuut tehtaat alkavat bykata Skodia!

    Äänestä

  • Tajuakko mitä puhut kirjoitti:

    "Minusta Skoda-nimen säilyttäminen oli käsittämätön markkinastrategia."

    Ja niin vain vankkumattomasta "jäykän ajattelun hemmon" mielipiteestä huolimatta Skoda myy kovasti! Mihin olisivat joutuneet, jos olisivat nimen muuttaneet, koska perhananmoiset tuotantokapasiteettiongelmat ovat tehtaalla jo Skoda-nimenkin alla(kolmivuoroon siirtyminen, rajoitetut tuontimäärät jne.) Alkaa vähän tuntua siltä, että emotehtaan muuut tehtaat alkavat bykata Skodia!

    Mitä tämä muka kertoo? Sitä, että liian pienet tehtaat ja kun kysyntä hieman nousi, tuli hätä.

    Huomaa, että skodikki löytää kiihkoa kaikesta mikä liittyy noihin vikapesiin.

    Äänestä

  • yutututy kirjoitti:

    Mitä tämä muka kertoo? Sitä, että liian pienet tehtaat ja kun kysyntä hieman nousi, tuli hätä.

    Huomaa, että skodikki löytää kiihkoa kaikesta mikä liittyy noihin vikapesiin.

    on yrittäessäsi kaivaa jokaisesta kirjoituksesta jotain vinoiltavaa. Ihailtavaa tuo asenne, mutta eiköhän se pitkän päälle aiheuta mielenhäiriöitä.

    Äänestä

  • kiihkoa kirjoitti:

    on yrittäessäsi kaivaa jokaisesta kirjoituksesta jotain vinoiltavaa. Ihailtavaa tuo asenne, mutta eiköhän se pitkän päälle aiheuta mielenhäiriöitä.

    nämä paskanjauhamiset. ei kukaan jaksa kuunnella näiden työttömien juttuja!

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    kovaa vauhtia taphtumassa. Rekisteröintitilastoissa kolmantena ja silleen, Hetken päästä nuo "itä-auto" puheet jää unohduksiin.

    Mutta kuinka myyvä olisi vaikkapa premium-Moskvich vaikka voittaisikin testejä?

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    kovaa vauhtia taphtumassa. Rekisteröintitilastoissa kolmantena ja silleen, Hetken päästä nuo "itä-auto" puheet jää unohduksiin.

    Ottaisitko Venäjällä valmistetun bemarin?
    Entä Saksassa valmistetun Volgan?

    Vai ettei ole nimellä ja sen painolastilla väliä?

    Äänestä

  • yutututy kirjoitti:

    Mitä tämä muka kertoo? Sitä, että liian pienet tehtaat ja kun kysyntä hieman nousi, tuli hätä.

    Huomaa, että skodikki löytää kiihkoa kaikesta mikä liittyy noihin vikapesiin.

    Hätä tosiaan; ei hätä ole tuonnäköinen!

    Äänestä

  • POISTAKAA kirjoitti:

    nämä paskanjauhamiset. ei kukaan jaksa kuunnella näiden työttömien juttuja!

    Toisia ollaan arvostelemassa mutta ei huomata omaa kiihkokäyttäytymistä.

    Äänestä

  • Skoda nimen säilyttäminen oli yksi tshekin valtion vaatimista sopimusehdoista merkin volkswagenille myymiselle. Markkinastrategioilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

    Äänestä

  • Fabiaani kirjoitti:

    Skoda nimen säilyttäminen oli yksi tshekin valtion vaatimista sopimusehdoista merkin volkswagenille myymiselle. Markkinastrategioilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

    vanha. Ei sitä niin vaan vaihtamaan.

    Äänestä

  • Kauppa on käynyt melko hyvin tuolla vanhalla logolla ja nimellä (Skoda)???!!

    Äänestä

  • Fabiaani kirjoitti:

    Skoda nimen säilyttäminen oli yksi tshekin valtion vaatimista sopimusehdoista merkin volkswagenille myymiselle. Markkinastrategioilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

    Tuskin ostajan olisi ollut pakko sitä ostaa, olisi voinut myös todeta että senkun sitten pidätte skodanne, koittaakaapa sitten elää merkkinne kanssa.

    Äänestä

  • sata vuotta kirjoitti:

    vanha. Ei sitä niin vaan vaihtamaan.

    90 vuotta vanha ja niin vaan nimi vaihdettiin. Eikä tainnut huonompaan suuntaan mennä.

    Äänestä

  • brändäri kirjoitti:

    Tuskin ostajan olisi ollut pakko sitä ostaa, olisi voinut myös todeta että senkun sitten pidätte skodanne, koittaakaapa sitten elää merkkinne kanssa.

    on se, että valveutunut ostajakunta kyllä ymmärtää, että Skodan laatu ei yllä ns. länsiautojen tasolle. Sitä ostettaisiin yhtä vähän/paljon vaikka se tehtäisiin Saksassa ja nimi olisi VW. Tai voitaisiin Skodaa ostaa ehkä 5 % enemmän kuin nykyään. Toisaalta turha arvuutella, kyllä Volkkari ihan itse tietää mihin halvat ratkaisut pistetään. Ja näin se tulee aina olemaan riippumatta siitä missä autot valmistetaan.

    Äänestä

  • ryzzä kirjoitti:

    90 vuotta vanha ja niin vaan nimi vaihdettiin. Eikä tainnut huonompaan suuntaan mennä.

    Ei kai vaan v. 1922? Eli se hajoaa vasta viiden vuoden päästä?

    Ymärrän toki, että nämä asiat opetllaan teillä koulussa vasta ensi vuonna. Muistapa olla sitten tarkkaavainen tunnilla!!

    Äänestä

  • ryzzä kirjoitti:

    90 vuotta vanha ja niin vaan nimi vaihdettiin. Eikä tainnut huonompaan suuntaan mennä.

    "Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (bolševikkien) hallitsema sosialistinen valtio, joka oli olemassa vuosina 1922–1991"

    Lainaus oli Wikipediasta. Ja nyt sitten helmitaulu Pannarin kouraan ja vuosia laskemaan!

    Äänestä

  • opettaja. kirjoitti:

    Ei kai vaan v. 1922? Eli se hajoaa vasta viiden vuoden päästä?

    Ymärrän toki, että nämä asiat opetllaan teillä koulussa vasta ensi vuonna. Muistapa olla sitten tarkkaavainen tunnilla!!

    Mutta turha on toive, hajoaa jo tänä vuonna.

    Äänestä

  • irwin. kirjoitti:

    Mutta turha on toive, hajoaa jo tänä vuonna.

    kun uuden Corollan ja Nauriksen ajo-ominaisuuksia moititaan kovasti? Tämä irwinhän mennä luikertelee Corollalla! Ja naapurit nauraa!

    Äänestä

  • kovastikin kirjoitti:

    kun uuden Corollan ja Nauriksen ajo-ominaisuuksia moititaan kovasti? Tämä irwinhän mennä luikertelee Corollalla! Ja naapurit nauraa!

    oikeen ahistaa.

    Äänestä

kyllä vanhempien pitäisi ottaa lastenkin mielipide huomioon. En suostuisi minäkään Skodalla ajamaan. Parikymmentä vuotta sitten kun ajoin kortin vanhemmillani oli Toyota (vuoden vanha). Puolisen vuotta isäni jaksoi kuunnella valitustani autosta ja se vaihtui sitten kunnolliseen merkkiin. Lopulta kaikki olivat tyytyväisiä eikä isälleni eikä itsellenikään ole sen jälkeen tullut näitä huonompia merkkejä. Eikä tule.

Äänestä
  • niin valittaisit vieläkin. Kaiken maailman tossukoita sitä isinä onkin.

    Äänestä

  • olisin isäsi, kirjoitti:

    niin valittaisit vieläkin. Kaiken maailman tossukoita sitä isinä onkin.

    saisivat kärsiä huonolla autolla ajamisesta edelleen. Olisitpa sinä aika huono isä. Et taida ymmärtää autoista yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • On mulkku lapsi! Jos ei muu auta, niin kasvatlaitokseen!

    Äänestä

  • molemmat siis kirjoitti:

    saisivat kärsiä huonolla autolla ajamisesta edelleen. Olisitpa sinä aika huono isä. Et taida ymmärtää autoista yhtikäs mitään.

    ohella jo näkyy näissä älyttömissä haukkumis-skaboissakin. Ja jos lapset saa määräillä, onko se kokemukseen ja hyväksi koettuun tietoon pohjautuvaa? Se on mielikuviin ja mielitekoihin perustuvaa. Se nähdään sukupuolisen suuntautumisen sarallakin jo. Kaikki koettu ja luonnonlakien mukainen elämä on muka vanhoillista ja liian tavallista. Autohankinnoissa näkyy tasan se mitä ihmisen päässä liikkuu: Pakonomainen itsensä tehostamisen tarve. Jatkeiden hankkiminen!

    Äänestä

että kaikki ääliöt jotka osallistuvat näihin Skodan haukkumis talkoisiin kertoisivat myös millä merkillä (ja vuosimallilla) itse ajavat! On lähinnä surkuhupaisaa jos esimerkiksi joku vanhalla ns. laatuautolla ajeleva tulee tänne arvostelemaan uusia autoja. Kuka vaan voi ostaa ostaa käytetyn mersun tai bemarin jolla ajettu 400000 km...

Äänestä
  • mun 1990 BMW 535i:llä on ajettu vasta 341 000km, ja hakkaa skeidan joka saralla.

    Äänestä

  • totta, kirjoitti:

    mun 1990 BMW 535i:llä on ajettu vasta 341 000km, ja hakkaa skeidan joka saralla.

    noita ympäristörikoksia saakin varmaan ihan muutamalla huntilla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itä-Skoda kirjoitti:

Katsokaapas uusimman TM:n kyselypalstaa: siellä poika harmittelee, kun isä äidin ja pojan vastustuksesta huolimatta aikoo ostaa itä-auton. Poika vielä saamassa kortin kohta ja poikaa ottaa päähän, että joutuu itä-autolla ajamaan sitten, kun ei muuta ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu