arvokisat ja säännöt

No, minusta kaikki SM-kilp. ilman muuta, ehkä myöskin aluemest. Ajatukseni on lähinnä noissa aloittelijoissa jo kovasti huomiota saavissa ikärajoissa. Minultakin on tultu kysymään mm. aluemestaruuksista painittaessa, että voiko osallistua sekä junnuihin että miehiin.Annoin valvojan ratkaista asian. Oikeasti säännöissä on ikärajat selkeästi määritelty. Miehiin ei pitäisi olla alle 17 v asiaa , junioreihin alle 16v sekä kadetteihin 15v. Muistaakseni näillä alarajoilla tarvitsee lääkärin luvan. Miesten sm-kilp. oli jopa 16v poika mukana. Aluemestaruuksissa ja Tullareissa, (KLL ei tuota ongelmaa), on aina ollut "liian" nuoria mukana. Saattaa tulla lisenssivakuutuksen kanssa ongelmia ,jos loukkaantuu ja asia tulee esiin.

vesterinen kirjoitti:

No, minusta kaikki SM-kilp. ilman muuta, ehkä myöskin aluemest. Ajatukseni on lähinnä noissa aloittelijoissa jo kovasti huomiota saavissa ikärajoissa. Minultakin on tultu kysymään mm. aluemestaruuksista painittaessa, että voiko osallistua sekä junnuihin että miehiin.Annoin valvojan ratkaista asian. Oikeasti säännöissä on ikärajat selkeästi määritelty. Miehiin ei pitäisi olla alle 17 v asiaa , junioreihin alle 16v sekä kadetteihin 15v. Muistaakseni näillä alarajoilla tarvitsee lääkärin luvan. Miesten sm-kilp. oli jopa 16v poika mukana. Aluemestaruuksissa ja Tullareissa, (KLL ei tuota ongelmaa), on aina ollut "liian" nuoria mukana. Saattaa tulla lisenssivakuutuksen kanssa ongelmia ,jos loukkaantuu ja asia tulee esiin.

alaikäraja Tullareihin ja aluemestaruuskisoihin?

sitten on kirjoitti:

alaikäraja Tullareihin ja aluemestaruuskisoihin?

Aluemestaruudet kai ovat jotenkin verrattavissa SM-kilpailuihin, Tullareissa ainakin miesten osalta olisivat miesten sarjoja.

vesterinen kirjoitti:

Aluemestaruudet kai ovat jotenkin verrattavissa SM-kilpailuihin, Tullareissa ainakin miesten osalta olisivat miesten sarjoja.

Noissa miesten mestaruuskisoissa (alue, TUL, jopa SM)on niin vähän painijoita, että mitaleja ei edes jaettaisi jos pojat ja junnut jäis niistä pois.

Meillä on Suomessa yksinkertaisesti liian vähän painijoita. Valitettavasti.

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Noissa miesten mestaruuskisoissa (alue, TUL, jopa SM)on niin vähän painijoita, että mitaleja ei edes jaettaisi jos pojat ja junnut jäis niistä pois.

Meillä on Suomessa yksinkertaisesti liian vähän painijoita. Valitettavasti.

Totta tuokin.

vesterinen kirjoitti:

Aluemestaruudet kai ovat jotenkin verrattavissa SM-kilpailuihin, Tullareissa ainakin miesten osalta olisivat miesten sarjoja.

Aluemestaruuskisat eri puolilla Suomea ovat niin aneemisia, jotta ihan hyvä jos siellä miesten joukossa on myös junnuja ja poikia ottamassa matsia. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos osanottajia on useampia kuin yksi tai kaksi? Toki eihän sinne ihan jokaista poikaa kannata miesten joukkoon laskea, mutta toisaalta eipäs niissä aivan pienemmissä sarjoissa useinkaan täysi-ikäisiä ole.
Tosin meidän seuran osallistuminen Itä-Suomen aluemestaruuspaineihin reilu kuukausi sitten sai aikaan sellaisen tunteenpurkauksen jälkikäteen Lahden seudulla, että toisenlaisiakin mielipiteitä asiasta lienee olemassa.

- Pekka - kirjoitti:

Aluemestaruuskisat eri puolilla Suomea ovat niin aneemisia, jotta ihan hyvä jos siellä miesten joukossa on myös junnuja ja poikia ottamassa matsia. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos osanottajia on useampia kuin yksi tai kaksi? Toki eihän sinne ihan jokaista poikaa kannata miesten joukkoon laskea, mutta toisaalta eipäs niissä aivan pienemmissä sarjoissa useinkaan täysi-ikäisiä ole.
Tosin meidän seuran osallistuminen Itä-Suomen aluemestaruuspaineihin reilu kuukausi sitten sai aikaan sellaisen tunteenpurkauksen jälkikäteen Lahden seudulla, että toisenlaisiakin mielipiteitä asiasta lienee olemassa.

Kyllä noihin tunteenpurkauksiin oli ihan syynsä, eikä vain Lahden seudulla.
oli ihan ok että juntan painijat osallistuivat Itä-Suomen aluemestaruuskisoihin,vaikkeivat alueeseen kuulukaan, kisathan taitaa olla kuitenkin avoimet.
Mutta tuo mikä päätös tehtiin sen suhteen, että taisteleeko juntan painijat aluemestaruuspalkinnoista vai ei, ei ollut oikeudenmukainen. Mielestäni heidän olisi pitänyt ennemmin tasavertaisena saada painia muitten kanssa enemmin kuin, että heitä ei vain tuloksissa otettu huomioon. Viiden ja vähemmän painijan sarjassa tuo ei tuottanut varmaankaan spekulaatioita palkintojärjestyksessä, mutta sitten taas kuuden tai useamman sarjassa tuon päätöksen takia itäsuomalainen jäi mitaleitta jouduttuaan junttalaisten lohkoon ja tiputtua mitalimatseista.

Ehdottomasti olisi pitänyt saada junttalaisten mieluummin painia tosiaan rehellisesti niistä aluemestaruusmitaleista. Itä-Suomen alueelle kuuluvina meidänkin palkintokaapissa on muksuilla mitalit Keski-Suomen mestaruuskisoista.
Näin olisi pitänyt Liperissäkin toimia.

tunteenpurkauksiin kirjoitti:

Kyllä noihin tunteenpurkauksiin oli ihan syynsä, eikä vain Lahden seudulla.
oli ihan ok että juntan painijat osallistuivat Itä-Suomen aluemestaruuskisoihin,vaikkeivat alueeseen kuulukaan, kisathan taitaa olla kuitenkin avoimet.
Mutta tuo mikä päätös tehtiin sen suhteen, että taisteleeko juntan painijat aluemestaruuspalkinnoista vai ei, ei ollut oikeudenmukainen. Mielestäni heidän olisi pitänyt ennemmin tasavertaisena saada painia muitten kanssa enemmin kuin, että heitä ei vain tuloksissa otettu huomioon. Viiden ja vähemmän painijan sarjassa tuo ei tuottanut varmaankaan spekulaatioita palkintojärjestyksessä, mutta sitten taas kuuden tai useamman sarjassa tuon päätöksen takia itäsuomalainen jäi mitaleitta jouduttuaan junttalaisten lohkoon ja tiputtua mitalimatseista.

Ehdottomasti olisi pitänyt saada junttalaisten mieluummin painia tosiaan rehellisesti niistä aluemestaruusmitaleista. Itä-Suomen alueelle kuuluvina meidänkin palkintokaapissa on muksuilla mitalit Keski-Suomen mestaruuskisoista.
Näin olisi pitänyt Liperissäkin toimia.

Ei ne meidän seuran painijat tulleet sinne Liperiin Itä-Suomen vähiä mitaleita metsästämään, vaan ihan ottamaan matsia kevään kisoja silmällä pitäen. Joten ihan rauhassa saatte jatkossakin pitää itse.
Minusta siinä sairaslomani aikana sähköpostiin pärähtäneessä kiertokirjeessä hauskin kohta oli ehdottomasti se, kun kirjelmän takia melkoisesti vaivaa nähnyt kaveri vakuutti etteivät he olisi lähteneet ajamaan etelästä olleenkaan kisoihin, mikäli olisivat tienneet siellä olevan painijoita väärältä alueelta. Täällä ylempänä asioihin on vähän toisenlainen suhtautuminen. Sitä suuremmalla syyllä jonnekin kisoihin lähdetään, jos tiedossa on että sinne tulee vastustajia muualtakin, kuin niistä tutuista naapuriseuroista.

- Pekka - kirjoitti:

Ei ne meidän seuran painijat tulleet sinne Liperiin Itä-Suomen vähiä mitaleita metsästämään, vaan ihan ottamaan matsia kevään kisoja silmällä pitäen. Joten ihan rauhassa saatte jatkossakin pitää itse.
Minusta siinä sairaslomani aikana sähköpostiin pärähtäneessä kiertokirjeessä hauskin kohta oli ehdottomasti se, kun kirjelmän takia melkoisesti vaivaa nähnyt kaveri vakuutti etteivät he olisi lähteneet ajamaan etelästä olleenkaan kisoihin, mikäli olisivat tienneet siellä olevan painijoita väärältä alueelta. Täällä ylempänä asioihin on vähän toisenlainen suhtautuminen. Sitä suuremmalla syyllä jonnekin kisoihin lähdetään, jos tiedossa on että sinne tulee vastustajia muualtakin, kuin niistä tutuista naapuriseuroista.

virallisestihan ne ovat länsi-suomen ja pohjois-suomen aluemestaruus kisat...tietääkseni...ainakin pohjalainen kirjoitti tulos palstallaan niin, siis tuloksia, länsi ja pohjois suomen aluemestaruus kisat vähässäkyrössä jne..

länsi-suomen kisoihin? kirjoitti:

virallisestihan ne ovat länsi-suomen ja pohjois-suomen aluemestaruus kisat...tietääkseni...ainakin pohjalainen kirjoitti tulos palstallaan niin, siis tuloksia, länsi ja pohjois suomen aluemestaruus kisat vähässäkyrössä jne..

Kajaani - Liperi 245 km, Kajaani - Vähäkyrö 354 km. Kaiken lisäksi pitää tulla vielä takaisinkin.
Ja toinen tärkeä pointti on se, että Liperin porukkaa on käynyt meillä kisoissa sekä leirillä ja toivottavasti tulevat myös jatkossa.

- Pekka - kirjoitti:

Kajaani - Liperi 245 km, Kajaani - Vähäkyrö 354 km. Kaiken lisäksi pitää tulla vielä takaisinkin.
Ja toinen tärkeä pointti on se, että Liperin porukkaa on käynyt meillä kisoissa sekä leirillä ja toivottavasti tulevat myös jatkossa.

no, ettekö voi virallistaa painiliiton kautta kisat itä ja pohjois-suomen aluemestaruuskisoiksi?vai loikitteko aina sinne minne teidän kantilta katsottuna on paras?

ymmärrän kirjoitti:

no, ettekö voi virallistaa painiliiton kautta kisat itä ja pohjois-suomen aluemestaruuskisoiksi?vai loikitteko aina sinne minne teidän kantilta katsottuna on paras?

Mitä H*elvetin välii sil on et Kajaanin juntan painijat käy välil itäsuomen mestaruuskisois ja taas
joskus länsisuomen/pohjois-suomen....sinne vaan minne mieli tekee!!!

justjoooo kirjoitti:

Mitä H*elvetin välii sil on et Kajaanin juntan painijat käy välil itäsuomen mestaruuskisois ja taas
joskus länsisuomen/pohjois-suomen....sinne vaan minne mieli tekee!!!

helpot matsit vi..un nuijja, mitä jos etelän porukka hajaantuis ympäri suomen ensin valkattuaan joka aluemestaruus kisoista kullekkin painijalle sopivan sarjan?siis vapaassa tarkoitin...mutta ainahan lappalaiset on ollut kusettaja kansaa ja savolaiset suomen kierintä...että SITÄ helv...tin väliä.Eli sielä painitaan missä kuuluu, eikä siellä missä säästää bensassa 5€, ja olipas pekalta taas selitys tuo matka juttu:)mitäs asut siellä?vaihda lajii tai lopeta ruikutus joutuu muukkin ajelemaan ympäri suomea.

että kytätään kirjoitti:

helpot matsit vi..un nuijja, mitä jos etelän porukka hajaantuis ympäri suomen ensin valkattuaan joka aluemestaruus kisoista kullekkin painijalle sopivan sarjan?siis vapaassa tarkoitin...mutta ainahan lappalaiset on ollut kusettaja kansaa ja savolaiset suomen kierintä...että SITÄ helv...tin väliä.Eli sielä painitaan missä kuuluu, eikä siellä missä säästää bensassa 5€, ja olipas pekalta taas selitys tuo matka juttu:)mitäs asut siellä?vaihda lajii tai lopeta ruikutus joutuu muukkin ajelemaan ympäri suomea.

Toisten seurojen kanssa tehdään yhteistyötä ja toisten ei. Ja ihan totta puhuen me kyllä kytättiin tuolta Liperistä niitä KOVEMPIA MATSEJA. Tiedossa kun oli, että etelän kovia poikia on tulossa vääntämään ja vaihtelu virkistää. Helpompia matseja olisi ollut tarjolla jossain muualla.
Toivottavasti jo ensi vuonna myös Pohjoinen alue herää sen verran, että saisimme pidettyä täällä omat aluekisat. Täällähän niitä ei ol saatu vuosikausiin pidettyä. Samalla lailla kyllä ontuu koko aluetoiminta. Painijoita löytyisi varmasti ihan tarpeeksi myös omien tasokkaiden kisojen järjestämiseen.

- Pekka - kirjoitti:

Ei ne meidän seuran painijat tulleet sinne Liperiin Itä-Suomen vähiä mitaleita metsästämään, vaan ihan ottamaan matsia kevään kisoja silmällä pitäen. Joten ihan rauhassa saatte jatkossakin pitää itse.
Minusta siinä sairaslomani aikana sähköpostiin pärähtäneessä kiertokirjeessä hauskin kohta oli ehdottomasti se, kun kirjelmän takia melkoisesti vaivaa nähnyt kaveri vakuutti etteivät he olisi lähteneet ajamaan etelästä olleenkaan kisoihin, mikäli olisivat tienneet siellä olevan painijoita väärältä alueelta. Täällä ylempänä asioihin on vähän toisenlainen suhtautuminen. Sitä suuremmalla syyllä jonnekin kisoihin lähdetään, jos tiedossa on että sinne tulee vastustajia muualtakin, kuin niistä tutuista naapuriseuroista.

kommentti!
Tuohon ei voi muuta sanoa!
Otit nokkiisi vaikka sinua en kritisoinutkaan vaan itä-suomen aluekokouksen päätöstä.
Mutta saathan toki ottaa sen itseesi, aivan vapaasti.
Tai sitten ymmärsit täysin väärin tuon edellisen viestini.
Ja en sillä tuota kirjoittanut, ettäkö oma lapseni olisi pudonnut teidän painijoiden takia mitalilta. Tai kelle näin kävi, syyhän ei ollut teidän painijoiden vaan aluekokouksessa tehdyn päätöksen, joka oli ehdottomasti väärä.

UPDATE_6865234 kirjoitti:

Noissa miesten mestaruuskisoissa (alue, TUL, jopa SM)on niin vähän painijoita, että mitaleja ei edes jaettaisi jos pojat ja junnut jäis niistä pois.

Meillä on Suomessa yksinkertaisesti liian vähän painijoita. Valitettavasti.

Kajaaniin, Vaasaan ja muillekkin....
Tehdään Kuusi kilpailua Suomeen joissa parhaat tapaa( tai ainakin mahdollisuus, kolme krekoon ja kolme vapaaseen ( otetaan mukaan suunnitellut ulkom. kilp)viedään parhaat ulkomaille. Halukkaiden edustajien täytyy kerran kohdata.
Uskoisin olevan rahakasta kilpailua painiliitollekkin ,jos panoksena
olisi SUOMALAINEN edustuspaikka. ( vrt. miljoonapilkki yms kertaluontoiset mahdollisuudet) Vanhan
edustuksen edellytyksenä ei automaattisesti olisi ed. menestys,vaan haastajat voisivat saada mahdollisuudenn haastetavaa vastaan SM-kilpailussa tai jopa jo aiemmin. EM-, MM,- ja olympia-mitallistielle pitäisi antaa harjoittelumahdollisuus ilman paineita. Nämä taattaisiin rahoituksella, jota haastajat eivät saa. Kaikesta huolimatta näiden pitäisi puolustaa asemaansa kerran kauden aikana. Täytyy jokaisen painijan mielestäni , myöskin huipputasolla, pystyä menestykseen perättäisinä kausina ja vuosina , sekä edustamaan lajiaan joka vuosi menestyksestään huolimatta . Julkisuus on suoraa rahaa ja harrastajia myöskin painille, Kaikissa lajeissa huiput eivät kysele päivää, kuukautta tai vuotta ,puhumattakaan tunneista tai minuuteista.
MIKSI painijat pelkää.....
Suomessa miehiä vähän... miksi ei yhteisiä kisoja joka kk tai joka toinen kk ( koskee kaikkia) Mainosta ja kisaa.. nimet vetää ja lehdet kirjoittaa...
,Junnnuille myös kisat kerran kk (koskee koko valtiota )Eri puolella maata ja edustukset menestyksen mukaan yhteen laskettuna kaikista. Hölmöä jakaa paikkoja pelkästään ed. vuoden menestyksen myötä. ( Aikuisissa tämäkin toimii).

Saako muiltakin kannatusta.... Katsomoon tulen etelä-Suomessa ainakin minä ja pojat Olenhan maksanut Herman Kareeseenkin kokopäivä-liput.