Susielementtien tekijä esiin!

Uusimmassa meidän Talo -lehdessä kerrotaan Vantaalle 1999 rakennetusta puuelementtitalosta, joka on osoittautunut elementeiltään täysin kelvottomasti valmistetuksi. Ja ainakin minä olen tähän saakka luullut, että puuelementit tehdään kuivissa, siisteissä sisätiloissa aina huolellisesti ja laadukkaasti...

Lehti ei luonnollisesti kerro talon merkkiä tai valmistajaa, joten selvitänpä tässä, josko jollakulla sattuisi olemaan tarkempaa tietoa tästä tuulenpesästä.

Niin kauan kuin merkki ei ole tiedossa, raskas epäilyksen varjo lankeaa jokaisen suur- ja pienelementtitehtaan ylle. Jutusta selviää vain, että tilaelementtitalosta (lähinnä Älvsby) ei varmasti ole kyse.
93795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja kastellihan ei myöskään ole elementti talo joten jäljelle jää... Montako vaihtoehtoa? Jukkatalo, puutalo, Jeo talo jne...

Äänestä
  • .......sillä sinun on turha mainita toimittajia, ellei toisin todisteta (U.S.A). Mistä sinä olet hankkinut oman pakettisi???

    Äänestä

Tossa pari topiccia alaspäin oli joku herra "perusteellisesti pettynyt" erääseen talopakettiin. Jos pitäisi roposensa pistää jonkun puolesta, veikkaisin häntä.

Äänestä

nyt höpöttäkö, eihän tollasessa voi olla mukana mikään tunnettu firma. En tiedä jutusta, kun joku lainaa kirjastosta aina kaikki Meidän Talot(mikähän siinäkin kiinnostaa).

Äänestä
  • firma voi olla mikä tahansa, kun tarkempaa tietoa ei ole. Suuruus ei susia poista, se on maailmassa nähty. Toki itsekin uskon mieluummin pienvalmistajateoriaan, mutta luulo ei ole tiedon väärti. Kunnes jotakin selvyyttä saadaan, talo voi olla minkä hyvänsä Helsingin seudulle toimittavan elementinvalmistajan söhellys.

    Äänestä

Tulipa luettua sekin juttu, lähettävät lehteä edelleen vaikka olen perunut tilauksen, koska jutut ovat huonoja.

Oliko se tosiaan elementtitalo? Minulla on vain muistikuva että se olisi ollut ammattilaisten rakentama...

Äänestä
  • "Puurunkoinen elementtitalo", luki jutussa. Todnäk suurelementtikämppä, muuta periaatteessa voisi olla pienelementtitalokin. Niitä ei sitten monella merkillä myydäkään.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    "Puurunkoinen elementtitalo", luki jutussa. Todnäk suurelementtikämppä, muuta periaatteessa voisi olla pienelementtitalokin. Niitä ei sitten monella merkillä myydäkään.

    Lukekaas juttu tarkasti,näyttäis siltä että ko virheet johtuvat elementtiasennuksen jälkeisistä
    töistä;läpiviennit,yp:n höyrysulun liittymät jne.
    eli paikalla tehtyihin jälkitöihin..

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Lukekaas juttu tarkasti,näyttäis siltä että ko virheet johtuvat elementtiasennuksen jälkeisistä
    töistä;läpiviennit,yp:n höyrysulun liittymät jne.
    eli paikalla tehtyihin jälkitöihin..

    "myös keskeltä --- seinäalueita todettiin laajoja kylmiä kohtia."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe Ruutikallo kirjoitti:

Uusimmassa meidän Talo -lehdessä kerrotaan Vantaalle 1999 rakennetusta puuelementtitalosta, joka on osoittautunut elementeiltään täysin kelvottomasti valmistetuksi. Ja ainakin minä olen tähän saakka luullut, että puuelementit tehdään kuivissa, siisteissä sisätiloissa aina huolellisesti ja laadukkaasti...

Lehti ei luonnollisesti kerro talon merkkiä tai valmistajaa, joten selvitänpä tässä, josko jollakulla sattuisi olemaan tarkempaa tietoa tästä tuulenpesästä.

Niin kauan kuin merkki ei ole tiedossa, raskas epäilyksen varjo lankeaa jokaisen suur- ja pienelementtitehtaan ylle. Jutusta selviää vain, että tilaelementtitalosta (lähinnä Älvsby) ei varmasti ole kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu