pääseekö tytön surmannut pojankoltiainen hautajaisiin? aika ihme jos pääsee, ei varmaan sukulaisilta kovin sympatioita saa.
Pääseekö tekijä hautajaisiin?
miten lie
5513275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Voi helvetti että voi taas löytyä idioottia porukkaa täältä. Eikö tälläkään urpolla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin aloitella näitä täysin typeriä viestiketjuja?
Sääliks käy
minkä takia asiasta ei saisi puhua? Kyllä tämmöinen surullinen tapaus kiinnostaa varmasti monia, eikä siinä mitään ihmeellistä ole!
Miettikääpä jos ihmiset viittasivat kintaalla ja sanoisivat että ei kiinnosta paskan vertaa mitä on tapahtunut?! Tuntuisi varmasti tytön omaisilta ja ystäviltä pahemmalta kuin se että ihmisiä oikeesti kiinnostaa!!!!! Sen verran kauhee tapaus että keskustelua syntyy.
Osanottoni tytön ja pojan läheisille!
no valastaa vähän....EI TODELLAKAAN PÄÄSE!!!!!
tottakai jos hän rakasti tyttöä, niin pääsee.
ikävä asia, mutta viinan vika
eipä ollu pelkästään viinassa syy. niin kylmänrauhallisesti on jätkä toiminut puukotuksen jälkeen että on ollut päässä kyllä ennestään vikaa.
voi helvetin pelle, mitä tekemistä mielisairaudella ja rakkaudella on keskenään?
ja vielä viinan vika? Siis miten voi olla niin viallista viinaa, että tappaa toisen ihmisen? Miten sattuikin just sellasta ainetta kohdalle, että meni ja hutki puukolla hengettömäksi. Kummallista viinaa. Vanha käsitykseni on ollut, että jos päässä ei ole vikaa, ei viinakaan tee kovin kummosia tepposia.
saattaminen päihtymystilaan ei alenna syyntakeisuutta.
Toivottavasti puukko-pekka tuomitaan elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
No, kuka se tekijä oli ?
MIETIPPÄ PARI KERTAA!!!!!!
mitenkään poikkeuksellista olisi, pääsihän myös Paula Björkqvistin tappanut mies myös hautajaisiin.
EI VOI OLLA TOTTA... täällä te vaan mietitte et pääseekö puukottaja hautajaisiin, eikö teillä ole parempaa tekemistä. Eihän se meille kuulu, pääsi tai ei, niin kuinka paljon se teidän elämää hetkauttaa, muuttuuko se siitä jotenkin oleellisesti. Miulle on ihan sama, koskee varmaan enemmän omaisia se asia, kuin minua. Ihan tarpeeks hirveä juttu jo sinänsä, että tyttö raukka ei selvinnyt elossa ja te vaan mietitte, et kuka pääsee hautajaisiin ja kuka ei, voi raukat, hankkikaa elämä.
JA HEI, tekin voisitte rajoittaa sitä puukottajan julkisesti mollaamista, ei sillä että millään haluaisin puolustella tekoa, se hirveä juttu, ja mieli on pahana tyttö raukan takia, mutta mieli on pahana myös puukottajan läheisten takia, heillä ei varmasti ole helppoa hyväksyä tapahtunutta, kuten ei uhrinkaan omaisilla, kummatkin kärsivät varmasti hyvin paljon.
Täsmälleen samaa mieltä viimeisen kappaleen kanssa. Tottakai omaisten/läheisten on vaikea ymmärtää asiaa tältä laidalta, mutta silti.
Itsekään en näe mitään millä tekoa voi puolustella - ei sitä edes pidä. Viinaankaan on turha tukeutua, sillä jos se aine ei ihmisellle sovi, hän tietää sen jo ennenkuin sitä ottaa.
Kuitenkin on parempi pysyä asiallisena, sillä sen tietää mitä "V*TTU OOTKO IDIOOTTI??!?" -tekstiä siitä muuten seuraa. Sillä ei ole painoa missään asiassa.
Voimia molempien läheisille! Itseänikin tapaus koskettaa, vaikken tytön kanssa enää useaan vuoteen ole ollut tekemisissä.
on se, että asiasta ei voi puhua yleisellä tasolla! Ei tämä palsta ole mitään pahoittelun toivotteluja varten, enkä usko, että kummankaan osapuolen omaisia kiinnostaa todellisuudessa edes hitusta se, että mitä täällä kirjoitellaan.
Kaikista pahimpia provoilijoita täällä forumilla on ne, jotka kirjoittelevat "että eikö tämä riitä jo" tai yleensäkään tuovat esille sen, että 'muka' tunsivat toisen osapuolen tai molemmat ja toivottelevat täten jaksamisia omaisille - tämmöisissä tapauksissa kannattaisi julkaista myös oma nimi.
Asiasta saa puhua ihan yleisellä tasolla ja myös pitää, jos siltä tuntuu. Tapaus kuitenkin on ihan opettavainen, niin raa’alta kuin se tuntuukin.
Suomen vankilat on muuten täynnä 'hyviä jätkiä' joilla veitsi on heilahtanut ryypiskelyn yhteydessä ja näillä kaikilla on myös omaiset jotka kärsivät. Siinä mielessä tämän tekijä ei poikkea mitenkään muista tappajista. Tappaja tappajien joukossa.
", heillä ei varmasti ole helppoa hyväksyä tapahtunutta, kuten ei uhrinkaan omaisilla, kummatkin kärsivät varmasti hyvin paljon."
NO VOI HELVETTI. Sitä tuskaa minkä kuolleen tytön omaiset tulevat käymään läpi lähi vuosina/vuosikymmeninä on aivan turha verrata puukottajan vanhempien häpeään (sillä sitähän se on)... He saavat poikansa joskus takaisin... mites tytön vanhemmat? "Mieli pahana".... on vissiin hiukan syytäkin vai mitä?
uskon, että tekijän vanhemmat kärsivät tytön kuolemasta enemmän kuin vankilatuomiosta, jonka heidän lapsensa saa... sitäpaitsi varmasti on kyse muustakin kui "vanhempien häpeästä": suru, tuska, ymmärtämättömyys, epätoivo...
Vanhemmat ja suku jo tottuneet Pekan aiheuttamaan häpeään ja kärsimykseen. Pekka ei ollut pulmunen!
en kyllä ole tekijän kuulleen muille pahaa tehneen...
Saavatkin kärsiä se on niille ihan oikein... Vai pitäisikö koko tapahtuma vaan painaa villaisella ja "ymmärtää"........
miksi syyttömien pitäisi kärsiä? eivät vanhemmat/suku ole vastuussa surmasta. He varmasti kärsivät, mutta ei se oikein ole.
Kyllä vanhemmilla on eräs vastuu....
Mutta tämän erään runkkarin mielestä vastuu on luonnollisesti uhrin vanhemmilla ja omaisilla, heidän lapsensa kun ei joudu vankilaan.
ei täysi-ikäisestä vanhemmilla enää vastuuta ole... jos sinä olisit ollut tekijä niin äitisikö olisi vastuussa?
pojan isä on kuollut aikaa sitten.
tottakai... se sälli on itse vastuussa tekosistaan se on selvä. Vanhemmilla on kuitenkin moraalinen vastuu kasvatuksensa tuloksista, eikö? Näin ollen vanhempien tuska ja häpeä on oikeutettua.
Toivottavasti saat puukosta sinäkin, kusipää.
Pikaista kuolemaa.
luonnollinen?
-Poliisi-
mitäs siellä oikein ajetaan takaa..
kyllä oli luonnollinen
Sulla ei varmaan ole lapsia. Ja toivottavasti et ikinä niitä saa. Ja jos on , niin säälin heitä!
Ai se on väärin että kannan vastuuta lapsieni kasvatuksesta? Tottakai syytän itseäni jos lapseni pistäisi hengiltä toisen, sillä olisin epäonnistunut kasvatuksessa totaalisesti....
Sinun mielestäsi lapset vaan tehdään tänne ja annetaan niiden olla omillaan, vastuuta kantamatta vai? "eihän se minun vika ole jos jeppe hakkaa"...
Jooh taitaapi täyttyä nuo uhkailun tunnusmerkit!
Jos et kykene muuhun niin jätä vastaamatta... vaikka tuntisit itsesi erittäinkin viisaaksi, mitä et kyllä tosissaankaan ole.
Ei tullut mieleen et puukottajalla on myös muitakin läheisiä kuin vanhemmat, tuskin sen kaikki sukulaiset on vastuussa sen kasvatuksesta edes, eikä siten ole ansainnut sitä tuskaa mitä tapaus saa aikaan.
Ei tainnu tulla mieleen se. Sillä voi olla isovanhempia ja serkkuja ja sisaruksia, tuskin se on heidän vikansa, tuskin laitat tapausta koko suvun syyksi. Ja tiedän että vaikka vanhemmat olisivatkin kasvattaneet lapsensa mahdollisimman mallikkaasti niin lapsesta ei aina tule sellaista, ei aina ole pelkän kasvatuksen tulosta tää kaikki pahuus maailmassa. Sitä paitsi ihminen voi muuttua myös sen jälkeen kun on tullut aikuiseksi, se että lapsena olisi ollut kiltti ja hyvin kasvatettu, ei takaa sitä etteikö voisi muuttua vielä aikuisena.
Vanhempien suurin huoli tuskin on häpeä, tai edes lapsensa vankila tuomio. Itselläni ei ainakaan olisi se. Vaan itse surisin enemmän sitä tekoa, jonka lapseni teki. Surisin tyttö raukan kohtaloa ja surisin sitä että oma lapseni on sellaista tehnyt, surisin sitä että hän pilasi oman elämänsä sillä tavalla ja sitä että hän lopetti sillälailla toisen ihmisen elämän, ja surisin sitä että hän yleensä pystyi sellaiseen tekoon.
Ihminen joka rakastaa poikaansa, tuskin eniten ajattelee rakkaan läheisensä tuomaa häpeää, jos tuollaista tapahtuu. Itse en ainakaan ajattelisi häpeää kaikista eniten, jos joku läheiseni tekisi jotain noin hirveää, ainakaan jos oikeasti rakastan tätä lähimmäistäni, kun rakkaus ei tunne häpeää. Häpeä ei tunnu siinä kaikkein tärkeimmältä, itse tuskin kasvojen menetys voi enää olla hirveämpää sen rinnalla kuin toullainen tapahtuma. Itse ainakin menettäisin vaikka sata kertaa mieluummmin kasvoni koko kaupungin edessä kuin katselisin vierestä kun oma lapseni pilaa elämänsä, vai kuinka itse tekisit. Onko siinä vaiheessa oma kunniasi ja imagosi kuinka tärkeä.
on niin, että sukulaisten kärsimys on vain kuvittelua, ei ehkei kokonaan, mutta ainakin sen aiheuttaja on PEKKA!
En ole puhunut sukulaisista vaan vanhemmista...
Kaksi viimeistä kappaletta on täyttä asiaa... veit jalat suusta!
Ei liene pojallakaan helppoa. Ei pitäsi tuomita ihmisia liian helposti, vaikka tehtyä ei saa tekemättömäksi. Toivon ihmisten muistavan tukea myös poikaa ja hänen läheisiään.
Miksi tuolla pojalla pitäisi olla helppoa? Ikävä kyllä sinun laillasi ajattelevia on Suomessa päättävissä elimissä aivan liian paljon, ja tuollaisestakin teosta pääse kuin koira veräjästä. Loppujen lopuksi tekijää ymmärretään ja uhria ei, näin se on mennyt jo vuosikaudet.
olo helpottuu kun oikeuskäsittely on ohi ... kakolaan päästyä hänestä tulee hyvä klarinetin soittaja ja istumalihasten venyttelijä.
Silitetään sen viatonta päätä, torutaan ja annetaan korkeintaan ehdollista. Sopisiko arvon empatianarkkarille sellainen menettely?
Mitä ihmeen tukea tappaja tarvitsee... hä? Miten minun kuuluisi tukea ko. henkilöä... Silittää päätä ja syyttää yhteiskuntaa kun se vaan pakotti vähän tuikkimaan puukolla...
Tukea? Ymmärrystä? Murhaajalle! Jo on aikoihin eletty - joku raja pitäisi empatiallakin olla. Etsiköön ymmärrystä ja tukea vankilapastorilta.
On varmasti nuoren miehen läheisillä kiva lukea näitä viestejä, missä hänet haukutaan pystyyn. :/ Teko oli väärin, mutta ei tarvitse silti nuorta miestä yleisesti nettipalstoilla haukkua! Ei varmasti miehen läheisilläkään ole helppoa! :(
Voimia molempien läheisille...
Hei se kaveri on TAPPANUT.... pistänyt hengiltä toisen ihmisen. Ei heru ymmärrystä tai myötätuntoo siihen suuntaan, ei ollenkaan! Tää on aivan käsittämätöntä ett tappajaa tarvitsisi ymmärtää, hän on tehnyt rikoksista suurimman ottanut hengen toiselta ihmiseltä JA TÄTÄ PITÄSI YMMÄRTÄÄ... Se on aivan oikein että ihmisillä on sen verran oikudentajua etteivät rupea paapomaan tappajaa "kun hänellä oli vaikeaa...
Aika karua tekstiä.... Oletko ihan järjissäsi/tosissasi!
Kuulkaa, ymmärrän sen että pojan läheiset kyllä kaipaavat tukea ja ymmärrystä kuten myös tytönkin. Se että pojan läheiset saavat tukea, niin sehän ei tarkoita sitä että tekoa yhtään väheksyttäisiin, ei tarkoita siis sitä että siliteltäisiin vaan pojan päätä. Kukaanhan ei ole täällä väittänyt että pojan kuuluisi päästä yhtään sen vähemmällä, luullakseni kaikki on sitä mieltä että hänen kuuluu saada asian mukainen tuomio, sellainen jonka laki tuollaisesta tapauksesta määrääkin ja sillä siisti, jokainen kun on vastuussa omista tekemisistään ja se on hyväksyttävä.
Mutta niin kuin sanoin jokainen on vastuussa OMISTA tekemisistään, joten läheiset eivät ole niistä vastuussa, ja täten meidän ei tarvistse lisätä yhtään heidän tuskaansa. Törkeät puheet kun eivät juuri tee muuta kun lisäävät vain juuri niiden viattomien ihmisten tuskaa.
täällä on pekkaa paapottu vaikka kuinka paljon. ku tietäsitte vaan mitä sinä yönä tapahtui! ei nimittäin ollut mikään pikainen puukotus vaan siinä on taisteltu henkensä edestä ihan kunnolla! voin vain kuvitella mikä pelon ja epätoivon tunne on uhrin mielen vallannut... traagisen elämän traaginen loppu. ei kuullosta reilulta.
äläkkä arvostele muita.jos kerran luulet tietäväsi mitä tapahtui
kans että kerro sitten tietosi jos luulet tietäväsi jutusta kaiken, ni kerron nyt pois vaan äläkä ala täällä sanomaan että tietämättömät hölmöt jos luulet itse tietäväsi kaiken ni kerro sitten pois!
Kasvattajalla on moraalinen vastuu.
Vnhemmalla ei ole minkäänlaista vastuuta AIKUISESTA lapsestaan !!
Kyllä heillä on moraalinen vastuu kasvatuksensa tuloksista koko loppuelämänsä ajan...
..hautajaisiin ilman saattajaa, ainakin luulisi, että sellainen laki on valmisteilla.
Kun hautajaiset ovat yksityistilaisuus, niin luulisi tytön omaisten antavan tappajalle luuvitosta, jos paikalle tulee saattajan kanssa tai ilman.
Jos tälle pojalle annettaisiin sitä "luuvitosta" niin sehän olisi yhtälailla hirveä teko niinkuin tämä tytön murhakin. Jos murhaan vastattaisiin aina väkivallalla tai jopa taas murhalla niin millainen paikka tämä maailma olisi? Kaikki olisivat murhaajia ja tappajia , mitä väliä millään enää sen jälkeen olisi?
Ja kuka muu tietää mitä oikeasti silloin oli tapahtunut kun tämä poika puukotti tätä tyttöä? Ei kukaan muu kuin he kaksi. Tosin mikään asia ei silti oikeuta murhaan.
Niin hölmöltä kuin se kuulostaakin pitää vaa yrittää päivä kerrallaan jaksaa ja unohtaa ja ajan myötä antaa anteeksi.
Ei todellakaan!!! vaikka kuinka katuisi ja olisi pahoillaan.Vaikka viinalla oli asiaa sen kanssa,se ei oo mikään selitys.Poika oli kuitenkin täydessä ymmärryksessä tehdessään sen.ja oli myöntänyt haluavansa tappaa.Niin onko siinä jotain kunnioitusta vainajaa ja/tai sukulaisia/läheisiä ystäviä ja kavereita kohtaan päästä se hautajaisiin??!!!!
oliks Pekka siis myöntänyt teon jälkeen halunneensa tappaa vai siis uhkaillu jo ennen tekoa että haluais tappaa? En pysty käsittää vieläkään mut sellanen kuva miul on et Pekka ois ollu aika mustasukkasta tyyppiä...en silti tajua MIKSI teki näin?!
tais olla toisin päin että se tiina oli sitä mustasukkasta tyyppiä ei poika... ja tuskin poika on tunnustanut haluavansa tappaa, että tää on nyt taas joittekin omiajohtopäätöksiä, ja tuskin siinä kasvatuksessa mitään vikaa on ollut, että kyllä vanhemmat on parhaansa tehnyt, että vika on ihan jossain muualla kuin kasvatuksessa.