Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JV-miinat

    Suomikin liittyy Ottavan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen. Eli Suomen päättäjät ovat poliittisen tekopyhyyden nimissä heikentäneet pääosin asevelvollisista (meidän kaikkien isistä, pojista, veljistä ja aviomiehistä) koostuvien puolustusvoimiensa mahdollisuuksia puolustaa tarvittaessa isänmaata. Tämä herättää minussa kysymyksen. Kun aikanaan tein päätöksen varusmiespalveluksen suorittamisesta asepalveluksena enkä siviilipalveluksena oli puolustusvoimilla käytössään vielä miina-ase. Mutta nyt on tilanne muuttunut. Olenko enää velvollinen noudattamaan tekemääni sopimusta puolustaa Suomea asein. Onhan sopimuksen toinen osapuoli, puolustusvoimat, olennaisesti ja yksipuolisesti muuttanut sopimuksen ehtoja. Itse vertaisin tilannetta siihen jos linja-auton kuljettajalle yhtenä aamuna ilmoitettaisiin, että tästä lähtien ei Kioton sopimuksen mukaisesti meidän yhtiön autoissa enää käytetä polttoainetta. Olisiko kuljettaja silloin velvollinen ajamaan aikataulun mukaisesti?
    2481
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ...puolustusvoimat ei päässyt päättämään välineistään, vaan sen teki poliittinen johto. JV-miinoja korvaavia menetelmiä ei saada halvalla, jos lainkaan. Olen tehnyt hieman kyselyjä tuttavapiirissäni, johon kuuluu myös ammattisotilaita ja kaikki ovat tähän asti olleet sitä mieltä, että päätös luopua JV-miinoista oli hölmön tölväys.

    Res vänr

    Äänestä

    • Itse Suluteselosteita täyttäneenä tiedän kuinka tarkasti suomalaiset miina levitetään maastoon.
      Kansainväliset luvut sisältävät myös kehitysmaiden sotien miinat ja räjähtämättömät rypälepommit jotka toimivat kuten miinat.

      No onneksi porapatruuna itsessään ei ole miina ja eiköhän niitä sytyttimiäkin jossain muualla tarvita.

      Tosipaikan tullen moinen pikku detalji on merkityksetön.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KL88 kirjoitti:

    Suomikin liittyy Ottavan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen. Eli Suomen päättäjät ovat poliittisen tekopyhyyden nimissä heikentäneet pääosin asevelvollisista (meidän kaikkien isistä, pojista, veljistä ja aviomiehistä) koostuvien puolustusvoimiensa mahdollisuuksia puolustaa tarvittaessa isänmaata. Tämä herättää minussa kysymyksen. Kun aikanaan tein päätöksen varusmiespalveluksen suorittamisesta asepalveluksena enkä siviilipalveluksena oli puolustusvoimilla käytössään vielä miina-ase. Mutta nyt on tilanne muuttunut. Olenko enää velvollinen noudattamaan tekemääni sopimusta puolustaa Suomea asein. Onhan sopimuksen toinen osapuoli, puolustusvoimat, olennaisesti ja yksipuolisesti muuttanut sopimuksen ehtoja. Itse vertaisin tilannetta siihen jos linja-auton kuljettajalle yhtenä aamuna ilmoitettaisiin, että tästä lähtien ei Kioton sopimuksen mukaisesti meidän yhtiön autoissa enää käytetä polttoainetta. Olisiko kuljettaja silloin velvollinen ajamaan aikataulun mukaisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu