Minulla ei ole viimeisintä tietoa nykyisestä Lieksanjoen veden laadusta. Tarkoitan lähinnä Pankakosken alapuolista osuutta.
Jossain päin Suomea on puunjalostusteollisuus laskenut vesistöihin melkoiset määrät elohopeaa. En tiedä mihin sitä on prosessissa aikanaan tarvittu. Lieneekö Pankakoski käyttänyt sellaisia kemikaaleja. Valkoista massaa ainakin laskettiin jokeen vuosikymmeniä sitten Pankakoskelta paljonkin. Kalastajien verkot menivät valkoisiksi yhdessä yössä.
Myöskään tuosta Pankakosken asumisjätevesien käsittelystä minulla ei ole oikein minkäänlaista käsitystä. Minähän vuonna niitä alettiin puhdistaa. Aiemmin ne varmaankin laskettiin sellaisenaan, sikäli kuin viemäröintiä yleensä olikaan, suoraan Lieksanjokeen. Siitä lieksalaiset sitten joutuivat ottamaan juomavetensä, tosin jollakin tapaa puhdistettuna.
Tukin uitosta tuli varmasti myös melkoiset määrät puunkuorta joen pohjaan. Irronneeko niistä jotain parkkiaineita, jotka happamoittavat vettä ja muuttavat sen väriä. Enimmät tukithan sieltä on kaiketi nostettu.
Elohopeaa on tullut myös pelloilta sillä siemenviljan peittausaineissa käytettiin elohopeaa menneinä aikoina. Maanviljely Riikolan (Pakarilan) lammen ympäristössä on tietysti sekin jonkunlainen veden pilaaja ja rehevöittäjä. Sitä on niillä pelloilla harrastettu iät ja ajat ja harrastetaan varmasti vielä seuraavat 100 vuotta.
Yksi mysteeri minulle on Venäjän puoli. Onkohan siellä harjoitettu joskus jotain sellaista toimintaa, mistä olisi jokeemme tullut haitallisia päästöjä. Niissä vähissä asutustaajamissa tuskin on vesivessoja tunnettu ja apulantojakaan ei varmaan ole paljoa ollut käytettävissä. Ellei sitten ole ollut teollisuuden tapaista.
Voisiko keskustan tuntumaan siis kehittää jotain kesämatkailullisia aktiviteetteja perustellen joen veden puhtaudella. Ei tarvitsisi turistin pelätä sairastuvansa jos veteen molskahtaa.
Jossain päin Suomea on puunjalostusteollisuus laskenut vesistöihin melkoiset määrät elohopeaa. En tiedä mihin sitä on prosessissa aikanaan tarvittu. Lieneekö Pankakoski käyttänyt sellaisia kemikaaleja. Valkoista massaa ainakin laskettiin jokeen vuosikymmeniä sitten Pankakoskelta paljonkin. Kalastajien verkot menivät valkoisiksi yhdessä yössä.
Myöskään tuosta Pankakosken asumisjätevesien käsittelystä minulla ei ole oikein minkäänlaista käsitystä. Minähän vuonna niitä alettiin puhdistaa. Aiemmin ne varmaankin laskettiin sellaisenaan, sikäli kuin viemäröintiä yleensä olikaan, suoraan Lieksanjokeen. Siitä lieksalaiset sitten joutuivat ottamaan juomavetensä, tosin jollakin tapaa puhdistettuna.
Tukin uitosta tuli varmasti myös melkoiset määrät puunkuorta joen pohjaan. Irronneeko niistä jotain parkkiaineita, jotka happamoittavat vettä ja muuttavat sen väriä. Enimmät tukithan sieltä on kaiketi nostettu.
Elohopeaa on tullut myös pelloilta sillä siemenviljan peittausaineissa käytettiin elohopeaa menneinä aikoina. Maanviljely Riikolan (Pakarilan) lammen ympäristössä on tietysti sekin jonkunlainen veden pilaaja ja rehevöittäjä. Sitä on niillä pelloilla harrastettu iät ja ajat ja harrastetaan varmasti vielä seuraavat 100 vuotta.
Yksi mysteeri minulle on Venäjän puoli. Onkohan siellä harjoitettu joskus jotain sellaista toimintaa, mistä olisi jokeemme tullut haitallisia päästöjä. Niissä vähissä asutustaajamissa tuskin on vesivessoja tunnettu ja apulantojakaan ei varmaan ole paljoa ollut käytettävissä. Ellei sitten ole ollut teollisuuden tapaista.
Voisiko keskustan tuntumaan siis kehittää jotain kesämatkailullisia aktiviteetteja perustellen joen veden puhtaudella. Ei tarvitsisi turistin pelätä sairastuvansa jos veteen molskahtaa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sinulle luettavksi:
http://koti.mbnet.fi/koskelai/
Hyvin hoidettu ulkohuone on ympäristöystävällisempi, kuin vesivessa!
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=176612&lan=fi
Mös Lieksan kaupungin sivuilta pääset lukemaan ympäristö asioista!
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/palvelut/ymparisto/ymparisto.htx
Jos ei sulla ole mitään tietoa niin ei tarvii näyttää sitä täällä ja leikkiä nerokasta. Noista linkeistä ei selviä yhtään mitään.
Tyhmään kysymykseen, riittää tyhmä vastaus!
tyhmältä vastaajalta tulee tyhmä vastaus - miekka vyöllä miestä myöten
...koskella on ne kala-altaat. Niiden lohethan oli takavuosina lieksalaisten kauppojen suosittu sisäänveto-tuote.
Eikös niissä virrannut saman joen vesi?.
Tehdas työnsi aikoinaan säälimättä kaiken jokeen vai ei ole tehnyt sitä enää vuosikymmeniin. Ei ne valmistuksessa mitään pahoja kemikaalija käyttäny vaan muussa touhussa. Asutus on putsannu kauan vetensä.
Puunkuori on lahonnu orgaanisesti joten se ei haittaa mitään.
Venäjältä ei tullu muuta kun orgaanisia jätteitä eikä niitä paljon tullu. Ei ole ollu suuria asutuksia joen latvoilla.
Elohopeeta on tullu aika vähä kun ei näillä leveysasteilla sitä viljaa ole niinkuin jossain etelässä. Enemmän on sellasta heinävaltasta näkyy suurin osa pelloista.
Se lampi meinas kuivuu kokonaan viime kesänä. Kahlattiin siihen saareen. Onko se vanha nimi joku tuo Pakarilan lampi kun jotkut vanhat (yli 80v ihmiset) vieläkin sanoo sitä joskus vanhaksi Pakarilan lammeksi.
Joen veden laadusta on ollu tietoo täällä ja kuuluu olevan erittäin hyvälaatusta. Ainakin Ruunaan koskien kohdalla on kuulema suorastaan vaikka joisi silleen niin ei tule vahinkoa.
Tuo veden laatu olis tosiaan valtti tuohon matkailuun. Sinunlaisia aktiivija pitäisi täällä asuu enemmän tai jos et asu täällä niin saisit muuttaa tänne. Vaikka ei täällä mitään töitä ole vaan jos olet yrittäjä niin toisit töitä.
"Tuo veden laatu olis tosiaan valtti tuohon matkailuun."
Tämä on työhakemus. Olen pahinnasta päästä oleva kommunisti. Tehdas pyörii K0SKELLA ja nää kommarit sen mukana..HAH HAH HAHAAAA,,,
heittelet jotain ilman mitään tietoa. sinulta taitaa nystyrät puuttua kokonaan. et ainakaan joen vedestä tiedä mitään. se on meinaan parempaa kuin moni muu suomessa aivan huippua
jossa tontti yltää rantaan ja vesi on todella hyvänlaatuista. Käy hienosti kesällä saunaan ja pyykkivedeksi. Kaloissa ei ole mitään sivumakua. varmaan on yksi Suomen puhtaimpia jokija.
vanhoja, sota-aikaisia lentopommeja. Lisäksi Rajasta upotettiin jokeen ammuksia pilvin pimein. Vanhoiksi menneitä tai kun eivät käyneet enää uudempiin aseisiin.
Tämä on Lieksanjoen vaiettu puoli ja siksi ei turismiakaan ole kovin kovasti kehitetty.
mene likaseksi eikä kala ole kadonnut
paikka elää. On sopivan matkan päässä Lsan keskustata ja ihmiset on ihan ok. Mutta hampaan koloon on meille monelle jäänyt se tehdasyhdyskunta. Ne kleen työn raskaan raatajat - kommunistit - työläiset ... yms. YÄK!!
tuntumaan. Istutettakoon järvilohta ja turisteille keskustan tuntumaan lohen ongintaa. Kaunein tietämäni näkymä on Lieksanjoki ilta-auringossa.
Kalastusaluetta voisi olla kosken alta Kevätlahdelle koko joki sekä myös Pakarilan lampi.
Kaupunki, alkakaa hommiin. Kaikki turistit eivät välttämättä tykkää mennä Ruunaalle itikoitten syötäväksi.
Niin jotta tiettääkö kukkaan onko niitä hukkutukkija nosteltu sieltä joenpohjasta. Niitähi siellä taes olla aekonnaan vaekka oes rakentanna keskikokosen kylän niistä.
Onkkoon nuo lahonnu sinne pohjaan vae mitä niille lie tapahtunna. Jos jollai on tiettoo niin passaata palstalle tietos.
eikä niitä kannata ruveta nostelemaan antaa olla vaan
Puun hinta senkun jatkaa nousua, nyt vasta saa 60 egee kiinnolta. Ei niitä vielä kannata nostaa.
Nehän säilyy pohjassa!
tarkotatko jootta 60 ekee kilolta?? Ei kai vielä nuin kallista liene.
Et taida olla metsän omistaja?
Puuta mitataan kiintokuutioittain, jota sanotaan kansankielessä kiinnoksi vaan.
Hatarasta halkopinostakin saadaan selville, montako kiintokuutiota siinä on puuta, kun mittaillaan ja kerrotaan saatu lukema tietyllä kertoimella.
Metsänhoitoyhdistys voisi hjelppiä.
tuo hukkutukki. eihän tukki huku koska puu pysyy pinnalla. oletko jotenkin yksinkertainen tai mielenvikainen,. kysyn vaan en väitä
Eli pohjaan vajonnut, ja sinne kiinni jäänyt tukki.
On sieltä joesta nostettu sota-aikaisia aseitakin.
Ettet vaan itse olisi sekä yksinkertainen että mielenvikainen kun noin toista hölmöyksissäsi nimittelet ja oman suuren tietämättömyytesi paljastat. Onko Lieksassa jo noin nössöjä nuoria etteivät tiedä että kun puu makaa riittävän kauan vedessä se lopulta painuu pohjaan. Lieksanjoen pohjassa on puutavaraa vaikka kuinka paljon.
Jos epäilet minuakin jotenkin seonneeksi ja itseäsi ainoaksi viisaaksi niin alapas tulevana kesänä sukeltelemaan joen pohjaa kosken alapuolella, siinä Iljanniemen seutuvilla.
Siellä hapettomassa liejussa ne säilyy niinkun suossa.
Mutta eikös sillon kun se joku firma keräsi pois ne puomit niin ne nostelleet hukkutukkejakin. Vai eikö?
Kai ne räjähtämättömät kranaatit on kuin tukit, kyllä ne hyvin vedessä säilyy, eikös ne uponneita laivojakin pidä juuri siksi vedessä, koska ne hajoaisivat heti kun ne nostetaan kuiville.
Kyllä ne varmaan on nostellut tukkejakin pois vedestä.
Tuli tästä asiasta mieleen, että eikös ne tukit ole ennen kuorittu jo metsässä, ja vasta sitten uitettu.
uitettavia tukkia ei kuorittu. jos olisi kuorittu niin ne olisi vettyny nopeammin ja uponnu. ne kuorittiin vasta sitten määränpäässä
se on eri asia happamassa suossa ja eri asia joen pohjalla. jokivei ei ole tarpeeksi hapanta niitten säilymiseen. ei se auta jos osa on liejussa. ei joen lieju ole kanssa hapanta niin että lahoaa ne
on niitä osin nostettu vaan olis ollu liian kallista nostaa kaikki
vain helpoimmat. No sen ymmärtää, firmat säästi rahaa siinäkin.
Mutta hukkutukkijakin pahempia on lieksalaisten omat puupäät. Niihin minä törmään jatkuvasti ja aina kolahtaa.
Ja syykin on selvä. Sutki-Simo käy siellä kesäisin uimassa ja siitä akasta irtoaa niin paljon saastaa että vesi on uimakelvoton vielä pitkälle Pieliselle asti.
Aika outo akka kyn käyttää Simo nimeä. No se onkin niitä kakstoimisia.
jos sellanen uimari siellä on joka on puoliksi nainen ja puoliksi mies mutta 100% sutki. Siitä irtoova lika on pahempaa kuin koko muun kaupungin yksinään.
Oikeastaan ainoa mitä siellä on, niin on orgaanista ja sehän ei ole saastetta niinkuin jotkut kemikaalit.
minkä verran kalaa ja jos on niin mitä
on orgaanista. Sanonko mitä se on, elävää ihmispaskaa se on.
Pankakoskelaisten vääntämiä 35 cm pitkiä ja 7,5 cm paksuja rapulapaskoja.
Kun sinä ja muut on joutunu lähtemään palstalta tuon yhen häiriintyneen takia. Kiva kun vielä piipahit. Onkohan tuo häiriintyny ihminen nyt tyytyväinen kun tunttee jotain hallitsevansa. Luulen että jos sinunki etees livenä astus niin putoos jo kättelyssä. Luulen aavistavani jo kuka olet ja jos olet se niin karski jätkä olet. Paras tuon hamehiiren olis väistää.
Se on entinen Suomen mestaritason nyrkkeilijä. Saanut joskus mitalin SM-kisoissa. Asuu nykyään ruuhkasuomessa mutta reenaa ja on kovakuntonen jätkä vieläkin. Melko iso muttei kuiteskaan raskassarjalainen.
niin ainaki minä luulen ja se on paha jos suuttuu. asuu hesan sutuvilla ja käy yhtenään lieksassa ainaki pari kertaa vuojessa. on tosi hyvä kirjottaja. hei tunnetko nuita muita jotka on häippässy täältä kirjottelemasta
olis sittenki se sama yrmee karju joka kirjotti tai ei se kyllä oikeen käy siihen. on mulla toinenki epäilty ja se asuu kuiteski lieksassa ja on kova jätkä jos sikseen tulee mähköltä lähtösin
on se ollu lehdissäki esillä kun ratko jotain suurta huumejuttua. on kovan tason kansainvälinen jätkä ei meinaan passaa ärsyttää. olis kiva nähhä kun vale-simon kanssa joutus nokitusten
sittenkin joku talousrikos eikä huume kun siinnä oli näitä suuria talouspomoja. ne korkeen tason jepet ratkoo talousjuttuja ja ne jotka ei muuhun pysty niitä huumejuttuja. tanhijo olisi liitettävä lieksan lekentojen joukkoon on se senverran karski karju
on koulukaveria. sutki oli sitä pari luokkaa ylempänä ja kiusasi toisten tyttöjen kanssa tahnijoo kun se oli pieni poika ja mähköltä. haukku sitä jatkuvasti. ne tietää toisesa. minä olin sutkin kanssa samalla luokalla ja sutki oli sutki jo sillon. lunttaski jopa voimistelun kokeissa.
ne oli kumpikin partalanmäeltä ja ei ollu mähköltä. tanhijo veti ainaski kerran kunnolla turpiin sitä sutkii. sutkilla on vielähi eessä t3ekohampaat kun ne omat lenti sinne partalanmäen pusikkoon tanhijon sipasusta
tanhijo rulaa
loita Lieksanjoen varrella. Yhden tiesin, joka oli mutta se lopetti muutama vuosi sitten. Entäs yleensä lehmikarjoja, onko niitä enää missään talossa joen varsilla.
Ne nyt ovat ainakin ihan hirveitä saasteen pesiä.
Jos karjatalous on hävinnyt niin se on pelkästään myönteinen asia.
muka sikala ollu eihä siellä joen varrella ole yhtään farmaria nehän on sen lammen rannalla ne riikoset ei kai siellä muita talonjusseja ole
sikala ja on isokin
sitä sikalaa kun niin puhuvat
jo muutama vuosi sitten. Ellei sitten joku muu aio jatkaa siinä sikalarakennuksessa. Rakennustahan ei ole purettu.
sutki-simolla kesämökkinä se entinen sikala ja se haju tulee sieltä kun se tuulettaa yön jälkeen ja jokeen jätevana aina kun vetää vessan
puhdasta, vaikka joisi.
Meenkin tästä tekemään avannon ja ryyppään vähäsen ja otan vielä kahviveeksikin. Kerron sitten miten akan kävi. Itse on sitä juo kun ihan vähänsen. Akalle juotan enemmän, noin niikun testimielessä vaan. Ei muuten.
mutta neuvon silti jotta elä juo. Minä nimittäin kusin viime kesänä Määättälänjokeen ja luulenpa jottei kaikki myrkyt oo vielä haihtunu. Osa taisi jäähä kiinni talveksi rantakivikoihin.
vaan laajentanut vain
jos näin on. Sian kuset joutuu tavalla tai toisella jokeen, ainakin osa.
Pitäisi lopettaa mahtikäskyllä sellaiset laitokset koko Suomesta.
jo monta vuotta sitten ja omistajat on eläkkeellä