Hei!
Tietääkö joku voiko ulosmittarin perintätoimistolle tilittämistä rahoista vaatia selvitystä esim. kuinka paljon heille on maksettu ja mihin he ovat rahat edelleen tilittäneet?Mitkä ovat korkojen perusteet ja kuka on alkuperäinen velkoja.
Olemme näet huomanneet ulosmittarin perineen samat velat muutamaan kertaan ja, kun kysyimme ulosmittarilta, niin sieltä sanottiin, että he perivät sen mitä velkoja heille perittäväksi antaa. Sitten, olemme hakeneet näitä tuplasti ja triplasti maksettuja rahoja mm. vakuutusyhtiöistä, autorekisterikeskuksesta ja muualta takaisin.
Joka kerta saamatta on kuitenkin jääneet näistä aiheettomista veloista perityt perintäkulut ja korot.
Kun pyysimme Instrum justitialta selvitystä siitä, että mitä heille on ulosmittari viime vuoden aikana tilittänyt ja minne he ovat rahat eteenpäin tilittäneet, niin instrum justitiasta kieltäydyttiin antamasta näitä tietoja.
Ulosmittarin kuiteista käy vain ilmi, että velkoja on instrum justitia ja diaarinumero, joka ei sano mitään ja on muuttunutkin eri perintä kerroilla. Jos ei niissä eri autoja koskevissa paperissa olisi ollut ajoneuvon rekisteritunnuksia, niin emme oli ikinä varmaan edes tajunneet koko asiaa.
Vituttaa vaan, kun on kädessä jo vuonna -95 myydyn auton liikennevakuutuksesta ja perintäkuluista ulosmittarin kuitti, jossa lukee viimeinen maksuerä vuodelta -98,-02,-05 ja taas pitäisi maksaa sama velka korkoineen. Onneksi sattuu olemaan kaikki ulosmittarin kuitit tallella.
Tietääkö joku voiko ulosmittarin perintätoimistolle tilittämistä rahoista vaatia selvitystä esim. kuinka paljon heille on maksettu ja mihin he ovat rahat edelleen tilittäneet?Mitkä ovat korkojen perusteet ja kuka on alkuperäinen velkoja.
Olemme näet huomanneet ulosmittarin perineen samat velat muutamaan kertaan ja, kun kysyimme ulosmittarilta, niin sieltä sanottiin, että he perivät sen mitä velkoja heille perittäväksi antaa. Sitten, olemme hakeneet näitä tuplasti ja triplasti maksettuja rahoja mm. vakuutusyhtiöistä, autorekisterikeskuksesta ja muualta takaisin.
Joka kerta saamatta on kuitenkin jääneet näistä aiheettomista veloista perityt perintäkulut ja korot.
Kun pyysimme Instrum justitialta selvitystä siitä, että mitä heille on ulosmittari viime vuoden aikana tilittänyt ja minne he ovat rahat eteenpäin tilittäneet, niin instrum justitiasta kieltäydyttiin antamasta näitä tietoja.
Ulosmittarin kuiteista käy vain ilmi, että velkoja on instrum justitia ja diaarinumero, joka ei sano mitään ja on muuttunutkin eri perintä kerroilla. Jos ei niissä eri autoja koskevissa paperissa olisi ollut ajoneuvon rekisteritunnuksia, niin emme oli ikinä varmaan edes tajunneet koko asiaa.
Vituttaa vaan, kun on kädessä jo vuonna -95 myydyn auton liikennevakuutuksesta ja perintäkuluista ulosmittarin kuitti, jossa lukee viimeinen maksuerä vuodelta -98,-02,-05 ja taas pitäisi maksaa sama velka korkoineen. Onneksi sattuu olemaan kaikki ulosmittarin kuitit tallella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tee rikosilmoitus voudin ja Intrumin toiminnasta, eiköhän ala selvitykset löytymään. Ovat varmasti laittaneet rahat puoliksi ja omiin taskuihinsa. Tuohon toimintaan täytyy saada pikainen lainmuutos, jokaisesta tilityksestä on velallisen saatava selvä kuitti josta ilmenee mihin ja miten ulosmitattu summa on käytetty.
Sille paskasakille ei kannata antaa yhtään löysää köyttä, muuta kuin kaulan ympärille.
Jokaisesta ulosoton velkojalle tilittämästä suorituksesta lähtee automaattisesti tilityksen jälkeen valtion perimiskuitti, jos vain velallisen osoitetiedot on kunnossa.
Sinulla on mennyt asiat sekaisin. Paskasakkia ovat velkapäät, jotka eivät hoida asioitansa.
Ulosottomiehet ovat työmiehiä, jotka joutuvat tätä paskaa lapioimaan.
Valtion perimiskuitista näkyy mille velkaosuudelle mitäkin on kohdistettu (pääoma, korot, oikeudenkäyntikulut, ulosottomaksu ym.).
Tieto säilyy ulosottojärjestelmässä ja kuitit voidaan tulostaa aina uudestaan, jos velallinen niitä selvittelyjänsä varten tarvitsee.
Jos velkoja on laittanut perintään sellaista asiaa, jonka velallinen on mielestään jo maksanut, tulee velallisen ottaa välittömästi yhteyttä ulosottomieheen ja tehdä kirjallinen oikaisupyyntö todisteineen, varsinkin, jos suoritukset eivät ole maksettu ulosoton kautta.
Julkisoikeudellisissa asioissa (ei tarvitse oikeudenpäätöstä) hakijat (mm. verottaja, vakuutusyhtiöt, kaupungit) vastaavat täysin, että asia on laitettu ulosottoon oikein. Näiden asioiden perustevalitukset tulee kohdistaa suoraan hakijoille/velkojille.
ulosmittari.
"Ovat varmasti laittaneet rahat puoliksi ja omiin taskuihinsa."
Juu, niin se varmasti on. Ei voi muuta kun nauraa tällasille.
Voi sua reppanavoutia, vai eivät hoida asioitaan! Varmaan siellä UO:ssa on asiallisiakin joukossa mutta juuri sinunlaisesi mätäpaiseet pilaavat kunnollistenkin maineen. Ja paskaa löydät pääkoppasi täydeltä kun vähän hölskyttelet.
Varastivathan pankitkin lamavuosina ihmisten omaisuutta surutta, miksi luulet tyylin muuttuneen? Poliisitutkintaan vaan niin saadaan tunkio avattua.
...,mutta ulosmittarin kuiteista ei käy ilmi muuta, kuin että velkoja on Instrum Justitia ja velan pääoma, korot ja perintäkulut.
Sen lisäksi joku diaarinumero, joka ei sano mitään. Sitä ei kuiteista käy ilmi, että kenen toimesta Instrum Justitia velkaa perii. Anoa pelastus on ollut, että perintätunnus noissa autojutuissa sisältää auton rekisteritunnuksen ja niistä sen useaan kertaan maksamisen huomasinkin.
Ulosmittari on jo kertaalleen lähettänyt liikaa perityistä rahoista maksuosoituksen Nordeaan ja joiltakin alkuperäisiltä velkojilta on tullut lappu, että heille on maksettu liikaa. Eikä ulosmittari ole kieltäytynyt näitä tietoja lähettämästä, mutta haluaisin tietää, että mihin rahat ovat Insrum Justitiasta menneet. Näet eräs velkoja ei ole vieläkään saanut rahojaan, vaikka minulla on UM.n kuitti velasta jo vuodelta 2005.
Samoista saatavista on tullut lasku ensin UM.ltä ja päivän parin päästä instrum justitialta eli käytännössä, korot juoksevat kahteen paikkaan.Kun sitten maksun hoitanut UM.lle, niin parin vuoden päästä saa saman laskun instrum justitialta ja kahden kuukauden päästä ulosmittari on käynyt pankkitilillä, vaikka kaikki velat olisi pitänyt olla maksettu jo ajat sitten, eikä uusia ole tehnyt vuosiin.Edellisellä viikolla olin saanut UM.ltä pankkiosoituksen Nordeaan, kun oli peritty liikaa.
Tuttavani, joka hoitaa ison yrityksen perintää paljasti, että siellä Instrum Justitiassa on järjestelmät ihan sekaisin. Oikea käsi ei tiedä, että mitä vasen tekee. Sama velan perintää hoitaa monta eri ihmistä yhtä aikaa.
Lindorfille soitin yhdestä laskusta ja tällöin kaikki perintäkulut ja korot laskettiin siihen soittopäivään asti.Maksoin laskun annetulla viitteellä Nordeasta-Nordeaan samantien puhelun jälkeen. Seuraavalla viikolla tuli uusi lasku ilman korkoja ja, koska summa oli eri luulin vahingossa jättäneeni kaksi maksuerää maksamatta, joten maksoin sen välittömästi. Siitä kaksi päivää myöhemmin sain kolmannen laskun. Siinä vaiheessa tiesin, että maksuja ei voinut olla enempää myöhässä. Olin näet soittanut alkuperäiselle velkojalle ja tämä oli saanut kaikki saatavansa.Soitin Lindorfille ja he veivät yli 13€ siitä, että palauttivat omasta virheellisetä tuplalaskutuksesta saamansa rahat.
Noista johtuen tuumin, että onko velallisella oikeutta saada perintätoimistolta tiedot sinne maksetuista rahoista ja mihin he ovat rahat edelleen tilittäneet? he nimittäin kieltäytyivät minulle niitä antamasta.
Valitettavasti en ole ulosottaja, olisi varmaan kiva olla. Olen luunmurskaaja, joten perin velkoja hieman eri tavalla kuin ulosotto.
Voidaan tehdä treffit, niin ei tarvitse täällä paskaajauhaa. Mennään vaikka kaljalle.
Minä tarjoan.
Valitan, en käytä tajuntaa laajentavia aineita. Vai luunmurskaajaa, olet kyllä aika säälittävä reppana. Hormooninapit liuottaneet pääkopan? Joo, mä voin tarjota sulle, luodin polvilumpioon.
Kovaa tekstiä. Olisi kiva nähdä poika livenä, voitaisiin katsoa oletko kirjoituksiesi mittainen. Minä tarjoaisin sinulle kaljan tai limun, ja sinä minulle luodin polvilumpioon.
Päättelykykysi ei ainakaan ole niitä loistavimpia.
Ahdistaako? Menepä äidin helmoihin takaisin rauhoittumaan ja pyydä sitä vaihtamaan uudet vaipat.
Juttusi senkun paksunee ja läppäsi huononee. Mutta ei se mitään, ethän sinä ole mikään järjenjättiläinen.
Sinä sen sijaan tunnut olevan varsinainen Ajatusten Tonava! Muahahahahaaa!!
jep, jep.
Eriasia on saako sieltä mitään kuitteja ja jos saakin, niin kaamean taistelun kautta. Täytyy osata kerjätä, rukoilla ja uhata niitä, niin sitten voi alkaa hitaasti jotain tapahtuakin.
Tiedän kokemuksesta, että oma aloitteisesti ulosotto ei tee mitään.
Siis mitä tästä opimme, Suomessa ei saa tehdä yhtään ainutta mokaa. Se voi tarkoittaa sitä, että jostain pienestä asiasta voit joutua vastaamaan vielä kymmenenkin vuoden päästä.
Suomalaiset ovat outoa metsäläiskansaa, jolla on aivan omanlaisensa oikeuskäytännöt. Ne ovat kaukana sivistysvaltioiden vastaavista ja siksi velkaongelmastakin on tehty niin vaikea hoitaa.