Pitäisikö tuolle Psykolle

omalaatuisena huumorina

jos saataisiin vaikenemaan

kannatan kirjoitti:

jos saataisiin vaikenemaan

miten se voi teitä noin kauheesti häiritä, että kehittelette joukolla syrjintää. Odottaisin enemmän suurpiirteisyyttä teikäläisiltä. Minä en osallistu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

miten se voi teitä noin kauheesti häiritä, että kehittelette joukolla syrjintää. Odottaisin enemmän suurpiirteisyyttä teikäläisiltä. Minä en osallistu.

... mutta kyse onkin kai siitä, että sijareita ei saisi missään tapauksessa arvostella, hehän tekevät mielestään niin suuremmoista työtä ja suurella sydämmellä.
Minun kantani pienkodeista ja sijareista on niin negatiivinen, että koneeni räjähtäisi jos sen tänne kirjoittaisin.
Rahan keruuta se heille on, kun omani ja tuttavieni ym. lapset on sijoitettu, on perheissä kummasti alkanut ilmaantua uusia kodinkoneita, remontteja, ulkomaanmatkoja.
Lapsista viis he kulkevat rääsyissä, että sitten biovanhemmat saavat ostella HEILLE LOMILLAN vaatetta ym. vaikka kaikki tuet kyllä siirtyvät sijareille.
Päättäjät hei, tutkikaa jokainen huosta kunnolla, älkää vedotko kiireisiin vaan tehkää työtänne.
Lapsen paras paikka on yleensä kotona, mutta siltikään vaikka kotiolot olisi kunnossa, lapsia ei kotiuteta, että näitten ahneiden sijareiden rahavirrat eivät tyrehdy.
Ja sijarit onko teillä moraalia????

thm kirjoitti:

... mutta kyse onkin kai siitä, että sijareita ei saisi missään tapauksessa arvostella, hehän tekevät mielestään niin suuremmoista työtä ja suurella sydämmellä.
Minun kantani pienkodeista ja sijareista on niin negatiivinen, että koneeni räjähtäisi jos sen tänne kirjoittaisin.
Rahan keruuta se heille on, kun omani ja tuttavieni ym. lapset on sijoitettu, on perheissä kummasti alkanut ilmaantua uusia kodinkoneita, remontteja, ulkomaanmatkoja.
Lapsista viis he kulkevat rääsyissä, että sitten biovanhemmat saavat ostella HEILLE LOMILLAN vaatetta ym. vaikka kaikki tuet kyllä siirtyvät sijareille.
Päättäjät hei, tutkikaa jokainen huosta kunnolla, älkää vedotko kiireisiin vaan tehkää työtänne.
Lapsen paras paikka on yleensä kotona, mutta siltikään vaikka kotiolot olisi kunnossa, lapsia ei kotiuteta, että näitten ahneiden sijareiden rahavirrat eivät tyrehdy.
Ja sijarit onko teillä moraalia????

on.

thm kirjoitti:

... mutta kyse onkin kai siitä, että sijareita ei saisi missään tapauksessa arvostella, hehän tekevät mielestään niin suuremmoista työtä ja suurella sydämmellä.
Minun kantani pienkodeista ja sijareista on niin negatiivinen, että koneeni räjähtäisi jos sen tänne kirjoittaisin.
Rahan keruuta se heille on, kun omani ja tuttavieni ym. lapset on sijoitettu, on perheissä kummasti alkanut ilmaantua uusia kodinkoneita, remontteja, ulkomaanmatkoja.
Lapsista viis he kulkevat rääsyissä, että sitten biovanhemmat saavat ostella HEILLE LOMILLAN vaatetta ym. vaikka kaikki tuet kyllä siirtyvät sijareille.
Päättäjät hei, tutkikaa jokainen huosta kunnolla, älkää vedotko kiireisiin vaan tehkää työtänne.
Lapsen paras paikka on yleensä kotona, mutta siltikään vaikka kotiolot olisi kunnossa, lapsia ei kotiuteta, että näitten ahneiden sijareiden rahavirrat eivät tyrehdy.
Ja sijarit onko teillä moraalia????

voi olla mitä mieltä haluaa.Mutta ei pitäsi yleistää.Ei näillä tuloilla kyllä ostella uusia huonekaluja tai autoja. Kulukorvaus menee,kyllä siihen lapseen,nämäkin lapset syövät,tarvitsevat uusia vaatteita, harrastuksiin myös menee rahaa ja puhelinlaskuihin ym.Ja se palkkio mikä sijareille tulee, niin ovat sen ansainneet. Se ei todellakaan ole päätä huimaava ja usein siitä menee lisäprosentin mukainen vero, kun on se päätyökin.Ja sijaisena oleminen ja vastuu lapsesta on 24 tuntia vuorokaudessa.Useimmat sijarit ovat tässä työssä sydämellä ja rakkaudesta lapsiin vaikka omiakin on.Onko laitos parempi jos itse ette pysty hoitamaan?Muistakaa biot ei sijarit teidän lapsianne kaappaa vaan lapsenne saa väliaikaisesti hoivaa ja huolen pitoa, kun te saatte asianne kuntoon. Kyllä lapsenne teitä kaipaa ja tehän olette heille MAAILMAN TÄRKEIMMÄT.Uskokaa jo ja lopettakaa jatkuva sijareiden mollaaminen!Please!!

äippä kirjoitti:

voi olla mitä mieltä haluaa.Mutta ei pitäsi yleistää.Ei näillä tuloilla kyllä ostella uusia huonekaluja tai autoja. Kulukorvaus menee,kyllä siihen lapseen,nämäkin lapset syövät,tarvitsevat uusia vaatteita, harrastuksiin myös menee rahaa ja puhelinlaskuihin ym.Ja se palkkio mikä sijareille tulee, niin ovat sen ansainneet. Se ei todellakaan ole päätä huimaava ja usein siitä menee lisäprosentin mukainen vero, kun on se päätyökin.Ja sijaisena oleminen ja vastuu lapsesta on 24 tuntia vuorokaudessa.Useimmat sijarit ovat tässä työssä sydämellä ja rakkaudesta lapsiin vaikka omiakin on.Onko laitos parempi jos itse ette pysty hoitamaan?Muistakaa biot ei sijarit teidän lapsianne kaappaa vaan lapsenne saa väliaikaisesti hoivaa ja huolen pitoa, kun te saatte asianne kuntoon. Kyllä lapsenne teitä kaipaa ja tehän olette heille MAAILMAN TÄRKEIMMÄT.Uskokaa jo ja lopettakaa jatkuva sijareiden mollaaminen!Please!!

vasta sijaisperheessä, ei bio-perheessä. Kulukorvaukset maksetaan sijareille, vaikka perheen kokonaistulot olisivat miten suuret tahansa, ainakin isä perheen ulkopuolisessa työssä.

Bio-perheessä kaikkeen tukien saamiseen lasketaan avoparinkin yhteiset tulot, vaikka kyseessä olisi uusioperhe, esim. isä ei ole lapsen biologinen isä.

Perhehoitoliiton johtaja jaksaa tuoda esiin julkisuudessa, miten sijarit joutuvat kestämään vaikeita tilanteita bio-vanhempien taholta. Mitä nämä vaikeat tilanteet tarkkaan ottaen ovat?

Jos vanhempi on lapsen tapaamiseen tullessaan päihtynyt tai hänelle pitäisi lapsi luovuttaa ja hän on todella sellaisessa kunnossa, että ei pysty lapsesta huolehtimaan, ei sijaisvanhemmilla ole velvollisuutta luovuttaa lasta vanhemmalle. Kerran he voivat kieltäytyä tapaamisesta tällaisella syyllä, siitä eteen päin asia on annettava viranomaisten ratkaistavaksi. Sijaisvanhemmilla ei ole siis mitään oikeutta pitkään jatkuvaan kieltäytymiseen tapaamisten sallimisesta, sosiaaliviranomaisia on vaadittava ottamaan asia hoitaakseen. Tämä ei koske ainoastaan tapaamisia, vaan lapsen kaikkea yhteydenpitoa vanhempiinsa.

Aivan liikaa on tapahtunut, että sijarit ovat ottaneet oikeuden omaan käteensä näissä asioissa. Onko siis ihme, jos välit bio-vanhempiin kiristyvät.

Olisi tosiaan kiva kuulla todellisia kokemuksia näistä asioista, ei mitään keksittyjä kertomuksia tai väritettyjä kuvauksia lapsen oireista, jotka ovat pelkästään vanhempiaan kaipaavan lapsen itkua iltapuhelun jälkeen.

todelliset elinkustannukset kirjoitti:

vasta sijaisperheessä, ei bio-perheessä. Kulukorvaukset maksetaan sijareille, vaikka perheen kokonaistulot olisivat miten suuret tahansa, ainakin isä perheen ulkopuolisessa työssä.

Bio-perheessä kaikkeen tukien saamiseen lasketaan avoparinkin yhteiset tulot, vaikka kyseessä olisi uusioperhe, esim. isä ei ole lapsen biologinen isä.

Perhehoitoliiton johtaja jaksaa tuoda esiin julkisuudessa, miten sijarit joutuvat kestämään vaikeita tilanteita bio-vanhempien taholta. Mitä nämä vaikeat tilanteet tarkkaan ottaen ovat?

Jos vanhempi on lapsen tapaamiseen tullessaan päihtynyt tai hänelle pitäisi lapsi luovuttaa ja hän on todella sellaisessa kunnossa, että ei pysty lapsesta huolehtimaan, ei sijaisvanhemmilla ole velvollisuutta luovuttaa lasta vanhemmalle. Kerran he voivat kieltäytyä tapaamisesta tällaisella syyllä, siitä eteen päin asia on annettava viranomaisten ratkaistavaksi. Sijaisvanhemmilla ei ole siis mitään oikeutta pitkään jatkuvaan kieltäytymiseen tapaamisten sallimisesta, sosiaaliviranomaisia on vaadittava ottamaan asia hoitaakseen. Tämä ei koske ainoastaan tapaamisia, vaan lapsen kaikkea yhteydenpitoa vanhempiinsa.

Aivan liikaa on tapahtunut, että sijarit ovat ottaneet oikeuden omaan käteensä näissä asioissa. Onko siis ihme, jos välit bio-vanhempiin kiristyvät.

Olisi tosiaan kiva kuulla todellisia kokemuksia näistä asioista, ei mitään keksittyjä kertomuksia tai väritettyjä kuvauksia lapsen oireista, jotka ovat pelkästään vanhempiaan kaipaavan lapsen itkua iltapuhelun jälkeen.

kun omasta lapsesta pitää luopua ja antaa vieraitten ihmisten hoitaa.Mutta eihän sijaritkaan saa omille lapsille mitään tukia.Me ei ainakaan saada eikä ole tarviskaan eikä koskaan ollutkaan.Molemmilla on muukin työ.Kukapa ei ottaisi työstä palkkaa ja kuluja vieraan lapsen menoihin.Miettikää biot, tekisittekö te tätä työtä ilmaiseksi.Ei millään pahalla, mutta pitäsiköhän ainakin joiden biovanhempien miettiä tekemisiään ennen kuin lapsi otetaan huostaan.Tiedän, että on vääriäkin huostaanottoja, mutta eihän nekään ole sijareiden vika.Kuka teidän lapsia hoitaa jos ei sijarit.Voimia ja jaksamista biolle ja sijareille.

äippä kirjoitti:

kun omasta lapsesta pitää luopua ja antaa vieraitten ihmisten hoitaa.Mutta eihän sijaritkaan saa omille lapsille mitään tukia.Me ei ainakaan saada eikä ole tarviskaan eikä koskaan ollutkaan.Molemmilla on muukin työ.Kukapa ei ottaisi työstä palkkaa ja kuluja vieraan lapsen menoihin.Miettikää biot, tekisittekö te tätä työtä ilmaiseksi.Ei millään pahalla, mutta pitäsiköhän ainakin joiden biovanhempien miettiä tekemisiään ennen kuin lapsi otetaan huostaan.Tiedän, että on vääriäkin huostaanottoja, mutta eihän nekään ole sijareiden vika.Kuka teidän lapsia hoitaa jos ei sijarit.Voimia ja jaksamista biolle ja sijareille.

toi sijareiden jatkuva toivottelu, että voimia sinne ja voimia tänne, ihan kun elämä ei olis yhtä mieletöntä rääkkiä ja voimainponnistusta päivästä toiseen. Jos on noin kauheeta, niin vaihtakaa alaa. Tehän kohta meette ihan piippuun. En voi sietää tollasta itsensä ja muiden säälittelyä. Annatte lapsille aivan väärän käsityksen elämästä, sen kepeydestä ja sen tarkoituksesta. Ei tarvi aina äärirajoille asti raataa ja sillä sitten kehuskella.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

toi sijareiden jatkuva toivottelu, että voimia sinne ja voimia tänne, ihan kun elämä ei olis yhtä mieletöntä rääkkiä ja voimainponnistusta päivästä toiseen. Jos on noin kauheeta, niin vaihtakaa alaa. Tehän kohta meette ihan piippuun. En voi sietää tollasta itsensä ja muiden säälittelyä. Annatte lapsille aivan väärän käsityksen elämästä, sen kepeydestä ja sen tarkoituksesta. Ei tarvi aina äärirajoille asti raataa ja sillä sitten kehuskella.

kaikki, olevinaan.Kukaan ei ole voivotellut vaan laukonut totuuksia.Helinä onko sinun lapsesi otettu huostaan vai mikä on?Tosi outo komentti, mieti vähän ennen kuin kirjoitan noita tyhmiä vastauksia.Ei kukaan ole elämän kepeydestä puhunut mitään, omat vastoinkäymiset ne kaikilla!Enkä ole kirjoittanut et äärirajoilla tehtäisiin töitä, mutta kun töitä tekee niin ei yhteiskunnan tarvitse auttaa.Ei olla valiteltu.Älyä Helinä!

äippä kirjoitti:

kaikki, olevinaan.Kukaan ei ole voivotellut vaan laukonut totuuksia.Helinä onko sinun lapsesi otettu huostaan vai mikä on?Tosi outo komentti, mieti vähän ennen kuin kirjoitan noita tyhmiä vastauksia.Ei kukaan ole elämän kepeydestä puhunut mitään, omat vastoinkäymiset ne kaikilla!Enkä ole kirjoittanut et äärirajoilla tehtäisiin töitä, mutta kun töitä tekee niin ei yhteiskunnan tarvitse auttaa.Ei olla valiteltu.Älyä Helinä!

raatavanne sijaislapsen hoitotyössä 24 tuntia vuorokaudessa ja seitsemän päivää viikossa toinen toisillenne voimia toivotellen. Sitä on varmaan kiva sijaislastenkin näiltä palstoilta seurata, kuinka paljon vaivaa joudutte heidän takiaan näkemään. Joo.
Ja vielä niin pienellä palkalla, voi voi.
Ymmärrän, että suomalaiset suunnattomassa köyhyydessään ovat aina ja kaikkialla arvioimassa asiat rahassa ja laskevat joka sentin. Näin ei tapahdu pitkälle kehittyneemmissä maissa, joissa ollaan taloudellisesti vapaampia ja siten myös suurpiireteisempiä. Silloin ei tarvitse lapsiasioita arvioida rahassa ja siten halveerata ihmisarvoja liittämällä ne rahakysymyksiksi.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

raatavanne sijaislapsen hoitotyössä 24 tuntia vuorokaudessa ja seitsemän päivää viikossa toinen toisillenne voimia toivotellen. Sitä on varmaan kiva sijaislastenkin näiltä palstoilta seurata, kuinka paljon vaivaa joudutte heidän takiaan näkemään. Joo.
Ja vielä niin pienellä palkalla, voi voi.
Ymmärrän, että suomalaiset suunnattomassa köyhyydessään ovat aina ja kaikkialla arvioimassa asiat rahassa ja laskevat joka sentin. Näin ei tapahdu pitkälle kehittyneemmissä maissa, joissa ollaan taloudellisesti vapaampia ja siten myös suurpiireteisempiä. Silloin ei tarvitse lapsiasioita arvioida rahassa ja siten halveerata ihmisarvoja liittämällä ne rahakysymyksiksi.

pysytään, niin valtaosa kirjoituksista, joissa puhutaan rahasta, ovat kyllä biojen propakandaa.
Koska sellaisia summia, mitä biot täällä ovat esittäneet, eivät sijarit ole edes unissaan nähneet, niin on ollut pakko reagoida ja korjata täysin väärät väitteet.
Meillä lapset ovat tienneet niin kauan kun ovat jotain ymmärtäneet sen, että minulle maksetaan ehidän hoitamisestaan ja myös maksettavista kulujen korvauksista. Olen jopa näyttänyt ns. "palkkakuittini" heille. Meidän yhden lapsen isän sukulaiset pommittavat joka vierailulla lasta näillä rahakysymyksillä. Väittävät samaan tyyliin kuin täälläkin, et meille maksetaan jotain huippu palkkioita. Lapsi kun on yrittänyt kertoa totuuden , ei häntä uskota. Muutamaan vuoteen ei lapsi ole enää halunnut tavata ollenkaan isän sukulaisia, koska on kokenut tuon rahasta puhumisen niin ahdistavaksi. Ei halua enää joutua selittelemään ja oikasemaan vääriä käsityksiä. Sanoisin, että se vasta on todellista ilkeilyä ja kateutta. Lisäksi ovat kateellisia suurista palkkioista, mutta yksikään sukulainen ei ole puolella sanalla ilmassut, että haluaisivat lapsen itselleen. Ovat vaan todenneet, että siinä väsyy jo, kun pelkästään katsoo hänen touhuamistaan.
En itsekään oikein tykkää, kun nykyään on tapana joka puolella toivotella noita voimia, mutta minusta sitä näkee vielä enemmän tuolla biopuolella kuin täällä. Eipä se paljon auta se toivottelu, jos ei mitään muuta tukea pystytä antamaan. Tuntuu kuin sillä ihmiset luulevat jotenkin auttavansa tai tehneensä oman osuutensa, kun laittaa vaan toiselle netin kautta voimia.
Parempi tietysti sekin, kuin täydellinen välinpitämättömyys.
On täysin totta, että jos on useampi lapsi, joista vielä osa vaikeahoitoisia, taitamaton sossu, jolta ei saa mitään tukea. Tasapainottomat vanhemmat, jotka humalassa soittelee ja haukkuu. Joutuu taistelemaan viranomaisten kanssa lasten puolesta, niin kyllä se voimia kuluttaa, ihan uupumukseen asti, mutta kyllä sijarit kaikki tietävät, että oma on ollut valinta ja siksi yritetään vaan viedä homma asiallisesti loppuun saakka vaikka rankkaa olisikin.

amalia kirjoitti:

pysytään, niin valtaosa kirjoituksista, joissa puhutaan rahasta, ovat kyllä biojen propakandaa.
Koska sellaisia summia, mitä biot täällä ovat esittäneet, eivät sijarit ole edes unissaan nähneet, niin on ollut pakko reagoida ja korjata täysin väärät väitteet.
Meillä lapset ovat tienneet niin kauan kun ovat jotain ymmärtäneet sen, että minulle maksetaan ehidän hoitamisestaan ja myös maksettavista kulujen korvauksista. Olen jopa näyttänyt ns. "palkkakuittini" heille. Meidän yhden lapsen isän sukulaiset pommittavat joka vierailulla lasta näillä rahakysymyksillä. Väittävät samaan tyyliin kuin täälläkin, et meille maksetaan jotain huippu palkkioita. Lapsi kun on yrittänyt kertoa totuuden , ei häntä uskota. Muutamaan vuoteen ei lapsi ole enää halunnut tavata ollenkaan isän sukulaisia, koska on kokenut tuon rahasta puhumisen niin ahdistavaksi. Ei halua enää joutua selittelemään ja oikasemaan vääriä käsityksiä. Sanoisin, että se vasta on todellista ilkeilyä ja kateutta. Lisäksi ovat kateellisia suurista palkkioista, mutta yksikään sukulainen ei ole puolella sanalla ilmassut, että haluaisivat lapsen itselleen. Ovat vaan todenneet, että siinä väsyy jo, kun pelkästään katsoo hänen touhuamistaan.
En itsekään oikein tykkää, kun nykyään on tapana joka puolella toivotella noita voimia, mutta minusta sitä näkee vielä enemmän tuolla biopuolella kuin täällä. Eipä se paljon auta se toivottelu, jos ei mitään muuta tukea pystytä antamaan. Tuntuu kuin sillä ihmiset luulevat jotenkin auttavansa tai tehneensä oman osuutensa, kun laittaa vaan toiselle netin kautta voimia.
Parempi tietysti sekin, kuin täydellinen välinpitämättömyys.
On täysin totta, että jos on useampi lapsi, joista vielä osa vaikeahoitoisia, taitamaton sossu, jolta ei saa mitään tukea. Tasapainottomat vanhemmat, jotka humalassa soittelee ja haukkuu. Joutuu taistelemaan viranomaisten kanssa lasten puolesta, niin kyllä se voimia kuluttaa, ihan uupumukseen asti, mutta kyllä sijarit kaikki tietävät, että oma on ollut valinta ja siksi yritetään vaan viedä homma asiallisesti loppuun saakka vaikka rankkaa olisikin.

velvoittakoon muitakin sijareita näyttämään palkka- ja kulutositeet sijaislapsille (saivartelijat huom!, en tarkoita taaperoikäisiä enkä vauvoja) jotta lapset näkevät konkreettisesti että "äidille" maksetaan hänen äitinä olosta. Se jo selkäyttää paljon sekavaksi muodostuneita sukulaissuhteita lapsen hämmentyneessä mielessä moniäitisyyden loukussa.

amalia kirjoitti:

on.

asioista ollaan montaa mieltä, mutta rahasammoksi minä sen näen.
Ainakin minä itse henkilökohtaisesti olen maksanut jokaisen puhelinlaskun ja ostanut jokaisen vaatekappaleen, huostan jälkeen vaikka tuet muualle menevätkin.
Ovat jopa onnistuneet "varastamaan", poikani itselleen tulevat tuet, jotka ei lapsen kotona asuessaan edes kuuluneet omille vanhemmille.
Että uusia sijareita vaan tienaamaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

raatavanne sijaislapsen hoitotyössä 24 tuntia vuorokaudessa ja seitsemän päivää viikossa toinen toisillenne voimia toivotellen. Sitä on varmaan kiva sijaislastenkin näiltä palstoilta seurata, kuinka paljon vaivaa joudutte heidän takiaan näkemään. Joo.
Ja vielä niin pienellä palkalla, voi voi.
Ymmärrän, että suomalaiset suunnattomassa köyhyydessään ovat aina ja kaikkialla arvioimassa asiat rahassa ja laskevat joka sentin. Näin ei tapahdu pitkälle kehittyneemmissä maissa, joissa ollaan taloudellisesti vapaampia ja siten myös suurpiireteisempiä. Silloin ei tarvitse lapsiasioita arvioida rahassa ja siten halveerata ihmisarvoja liittämällä ne rahakysymyksiksi.

jota se voi vääntää, kun ei muuten ymmärrä.Kukaan ei ole raatamisesta kirjoittanut mitään.Kysehän oli alunalkaen tuista, joita me muka saadaan.Me ei ainakaan saada kuin kulukorvaus lapselle,joka on ihan oikein,kuluttaahan se lapsi eikä meidän tarvitse omista rahoista niitä maksaa ja sitten se palkka työstä vaikka vissiin ilmasiksi meidän pitäisi tätä hommaa tehdä.Se on tuo kateus inhottavaa, mut koettakaa helinä ja muut kateelliset ymmärtää meitäkin.Olisko se laitos parempi vaihtoehto jos kotona ei lapsi voi olla.Edelleenkään huostaanotot ei ole meidän vika. Ja mitä pahaa siinä on jos toivottaa voimia en pysty netin kautta muutakaan, mut sekin on pahasta.Huh huh, ilmoja on pidellyt.

thm kirjoitti:

asioista ollaan montaa mieltä, mutta rahasammoksi minä sen näen.
Ainakin minä itse henkilökohtaisesti olen maksanut jokaisen puhelinlaskun ja ostanut jokaisen vaatekappaleen, huostan jälkeen vaikka tuet muualle menevätkin.
Ovat jopa onnistuneet "varastamaan", poikani itselleen tulevat tuet, jotka ei lapsen kotona asuessaan edes kuuluneet omille vanhemmille.
Että uusia sijareita vaan tienaamaan.

edes huostaanotto ei sitä katkaise.

Sijari ei ole elatusvelollinen, edes siinä tapauksessa, että on oheishuoltaja.

Kummamamma. kirjoitti:

edes huostaanotto ei sitä katkaise.

Sijari ei ole elatusvelollinen, edes siinä tapauksessa, että on oheishuoltaja.

ostettava lapsen vaatteetkin?

Se onkin tämä bion huoltajuusasia, että se nousee tällaisissa tilanteissa kyllä esille, mutta silloin kun lapsen todellisesta edusta on kysymys, ei lapsen ja vanhemman mielipiteellä ole mitään merkitystä.

amalia kirjoitti:

pysytään, niin valtaosa kirjoituksista, joissa puhutaan rahasta, ovat kyllä biojen propakandaa.
Koska sellaisia summia, mitä biot täällä ovat esittäneet, eivät sijarit ole edes unissaan nähneet, niin on ollut pakko reagoida ja korjata täysin väärät väitteet.
Meillä lapset ovat tienneet niin kauan kun ovat jotain ymmärtäneet sen, että minulle maksetaan ehidän hoitamisestaan ja myös maksettavista kulujen korvauksista. Olen jopa näyttänyt ns. "palkkakuittini" heille. Meidän yhden lapsen isän sukulaiset pommittavat joka vierailulla lasta näillä rahakysymyksillä. Väittävät samaan tyyliin kuin täälläkin, et meille maksetaan jotain huippu palkkioita. Lapsi kun on yrittänyt kertoa totuuden , ei häntä uskota. Muutamaan vuoteen ei lapsi ole enää halunnut tavata ollenkaan isän sukulaisia, koska on kokenut tuon rahasta puhumisen niin ahdistavaksi. Ei halua enää joutua selittelemään ja oikasemaan vääriä käsityksiä. Sanoisin, että se vasta on todellista ilkeilyä ja kateutta. Lisäksi ovat kateellisia suurista palkkioista, mutta yksikään sukulainen ei ole puolella sanalla ilmassut, että haluaisivat lapsen itselleen. Ovat vaan todenneet, että siinä väsyy jo, kun pelkästään katsoo hänen touhuamistaan.
En itsekään oikein tykkää, kun nykyään on tapana joka puolella toivotella noita voimia, mutta minusta sitä näkee vielä enemmän tuolla biopuolella kuin täällä. Eipä se paljon auta se toivottelu, jos ei mitään muuta tukea pystytä antamaan. Tuntuu kuin sillä ihmiset luulevat jotenkin auttavansa tai tehneensä oman osuutensa, kun laittaa vaan toiselle netin kautta voimia.
Parempi tietysti sekin, kuin täydellinen välinpitämättömyys.
On täysin totta, että jos on useampi lapsi, joista vielä osa vaikeahoitoisia, taitamaton sossu, jolta ei saa mitään tukea. Tasapainottomat vanhemmat, jotka humalassa soittelee ja haukkuu. Joutuu taistelemaan viranomaisten kanssa lasten puolesta, niin kyllä se voimia kuluttaa, ihan uupumukseen asti, mutta kyllä sijarit kaikki tietävät, että oma on ollut valinta ja siksi yritetään vaan viedä homma asiallisesti loppuun saakka vaikka rankkaa olisikin.

sivustoja tai kuntien vuotuisia budjetteihinsa hyväksymiä summia, jotka ovat kaikkien vapaasti nähtävissä internetissä. Niissä kerrotaan ihan selvillä numeroilla, paljonko mikäkin kunta sijareille maksaa, mutta nekin summat on yritetty täällä kääntää valheiksi.

Juuri tuo 'kamalista vanhemmista' taivastelu ja lain ottaminen sijareiden käsiin ovat niitä syitä, miksi minä en kannata lasten sijoittamista perheisiin. Eivät laitoksetkaan häävejä nykyisellään ole, mutta jos niihin joskus saataisiin vanhempien esittämät korjaukset ja uudistukset, olisivat ne lapsille parempi vaihtoehto kuin sijaisperheet keskimäärin. Nythän eivät sijarit itse laita tikkua ristiin, että alalta saataisiin pois työnsä kelvottomasti hoitavat ihmiset.

kuluvat, jos vanhemman kirjoitti:

ostettava lapsen vaatteetkin?

Se onkin tämä bion huoltajuusasia, että se nousee tällaisissa tilanteissa kyllä esille, mutta silloin kun lapsen todellisesta edusta on kysymys, ei lapsen ja vanhemman mielipiteellä ole mitään merkitystä.

kuuluisi mennä ihan lapsesi hyväksi ja niillä kuuluisi lapsesi myös vaatettaa.
Ei sinun tarvitse ostaa vaatteita, vaan se on sijarin velvollisuus. Luonnollisesti, jos kuitenkin välttämättä haluat itse vaatettaa lapsesi, niin siihenhän sinulla on oikeus, mutta siinä kohtaa sitten sijari kyllä säästää vaatekuluissa.
Jos sinä ostat kaikki, niin ei enää tarvitse ostella vaatteita.
Meillä on yleensä vanhemmat vaan ostelleet jotain ekstraa, mitä ovat halunneet, mutta päävastuu vaatetuksesta on kyllä mulla. Samoin on puhelinkulujen kanssa. Kyllä ne on kaikki meidän toimesta maksettu. On joskus yksi äiti lähettänyt jotain prepaid-kortteja sillon tällön, mut pääosin me olemme hoitaneet kaikki kulut.
Se mitä väitettiin, että sijari saisi omaan käyttöönsä jotkut lapselle kuuluvat varat, ei pidä paikkaansa. Sossu ottaa kaikki lasten eläkkeet, elatusmaksut ym. sijarit saavat vain ne korvaukset mitkä sossun kanssa sovittu.

äippä kirjoitti:

jota se voi vääntää, kun ei muuten ymmärrä.Kukaan ei ole raatamisesta kirjoittanut mitään.Kysehän oli alunalkaen tuista, joita me muka saadaan.Me ei ainakaan saada kuin kulukorvaus lapselle,joka on ihan oikein,kuluttaahan se lapsi eikä meidän tarvitse omista rahoista niitä maksaa ja sitten se palkka työstä vaikka vissiin ilmasiksi meidän pitäisi tätä hommaa tehdä.Se on tuo kateus inhottavaa, mut koettakaa helinä ja muut kateelliset ymmärtää meitäkin.Olisko se laitos parempi vaihtoehto jos kotona ei lapsi voi olla.Edelleenkään huostaanotot ei ole meidän vika. Ja mitä pahaa siinä on jos toivottaa voimia en pysty netin kautta muutakaan, mut sekin on pahasta.Huh huh, ilmoja on pidellyt.

on taas näköjään känkkäränkkä kylässä, eikä hänelle ole kukaan toivotellut voimia, et jaksais ajaa sen luotaan pois.
Toivotetaan nyt kaikki yhdessä Hellulle VOIMIA.. et taas jaksaa pitää huumoria yllä.
Ei tämä elämä kuitenkaan niin kamalan totista ole.. vai mitä Hellu ja muut??

Helinä-keiju3 kirjoitti:

velvoittakoon muitakin sijareita näyttämään palkka- ja kulutositeet sijaislapsille (saivartelijat huom!, en tarkoita taaperoikäisiä enkä vauvoja) jotta lapset näkevät konkreettisesti että "äidille" maksetaan hänen äitinä olosta. Se jo selkäyttää paljon sekavaksi muodostuneita sukulaissuhteita lapsen hämmentyneessä mielessä moniäitisyyden loukussa.

vielä. Mulle tuli kiire näyttää lapsille ja kertoa korvauksista, kun kuulin, luultavasti radiosta, tapauksesta, jossa sijaislapset olivat järkyttyneet kuultuaan, että heistä on maksettu "vanhemmille" koko ajan. Olin siihenkin asti kyllä pelannut hyvin avoimin kortein, joten lasten olis pitäny tämä kuvio jo ymmärtääkin, mut ihan varmuuden vuoksi otin asian esille, ettei vaan jää väärää käsitystä lapsille.
Lapset on olleet kyllä koko ajan sitä mieltä, et ihan liian vähän mulle maksetaan ja olen myös selvittänyt mihin kaikkeen kulukorvaukset on tarkotettu.
Meidän lapset saa jatkuvasti selitellä, koska tietävät totuuden, kun kaverit, heidän vanhempansa ja ihan vieraatkin ihmiset koko ajan toitottaa, kuinka paljon meille heistä maksetaan ja kuinka rikkaita olemme. Valitettavasti lapset tietävät tasan tarkkaan koko totuuden. He aina toivovatkin, et voitettais lotosta ja tultais oikeesti niin rikkaiksi kun ihmiset luulee.

amalia kirjoitti:

on taas näköjään känkkäränkkä kylässä, eikä hänelle ole kukaan toivotellut voimia, et jaksais ajaa sen luotaan pois.
Toivotetaan nyt kaikki yhdessä Hellulle VOIMIA.. et taas jaksaa pitää huumoria yllä.
Ei tämä elämä kuitenkaan niin kamalan totista ole.. vai mitä Hellu ja muut??

kannata välittää,mutta olisi kiva joskus lukea jotain myönteistä meistä sijareistakin.Kyllä suurin osa tekee työtä tosiaan suurella sydämellä ja haluaa näille lapsille parasta.Ja toivoo, että nämä lapset pääsivät joskus omiin koteihinsa.Ja Helinä toivottavasti jatkossa ymmärtäisit meitä tavallisia ja hyvää tarkoittavia sijareita.

äippä kirjoitti:

kannata välittää,mutta olisi kiva joskus lukea jotain myönteistä meistä sijareistakin.Kyllä suurin osa tekee työtä tosiaan suurella sydämellä ja haluaa näille lapsille parasta.Ja toivoo, että nämä lapset pääsivät joskus omiin koteihinsa.Ja Helinä toivottavasti jatkossa ymmärtäisit meitä tavallisia ja hyvää tarkoittavia sijareita.

ymmärtääkin, mutta olen ymmärtänyt, että on ärsyyntynyt niistä sijareista, jotka väittävät pelkästä rakkaudesta toisten lapsia hoitavansa, tai niistä, jotka todella lähes niin tekevätkin, mutta heillä on oma rooli sij.vanhempina hämärtynyt siinä määrin. että ovat ihan alkaneet omia toisten lapsia itselleen eivätkä enää antaisi omia vanhempia tavata ollenkaan. Meitäkin kun on joka lähtöön. ei kannata ottaa nokkiinsa kaikista kannanotoista, jos ei tunne kuuluvansa siihen joukkoon jota arvostellaan. Ihan sama pätee biopuolellakin. Ei kannata hermostua, jos ei ole päihdeongelmainen itse, jos sijarit puhuvat vanhempien ongelmista lähinnä vain päihdeongelmina. Meitä kaikkia osapuolia on joka lähtöön joten ei kannattaisi kenenkään yleistää ja toisaalta ei kannata ottaa itseensä jos joku puhuu yleisesti. Oliks nyt varmasti tarpeeks sekavasti selitetty?

äippä kirjoitti:

kannata välittää,mutta olisi kiva joskus lukea jotain myönteistä meistä sijareistakin.Kyllä suurin osa tekee työtä tosiaan suurella sydämellä ja haluaa näille lapsille parasta.Ja toivoo, että nämä lapset pääsivät joskus omiin koteihinsa.Ja Helinä toivottavasti jatkossa ymmärtäisit meitä tavallisia ja hyvää tarkoittavia sijareita.

ymmärränkö minä tavallia hyvää tarkoittavia sijareita vai en. Tarkoitus on, että osaamista alalla lisätään tuntuvasti kautta linjan samoin kuin valvontaa. Nykytilanne ei parane miksikään pelkällä ymmärtämisellä. Miksi sijarit aina ovat hakemassa myötätuntoa. Päähänpotkittuja ovat ihan muut kuin sijarit lastensuojelun kentällä.

Kummamamma. kirjoitti:

edes huostaanotto ei sitä katkaise.

Sijari ei ole elatusvelollinen, edes siinä tapauksessa, että on oheishuoltaja.

Jos joltain pakkohuostaanotetaan lapsi vastoin tahtoa, niin miten voidaan edellyttää että tämä vanhempi silti olisi elatusvelvollinen. Eiköhän se ole silloin meidän veronmaksajien asia se elatus, kun meidän palkkaamat viranomaiset vievät väkisin lapsen kotoaan. Näin minä sen näkisin. Eihän vanginkaan sukulaisia velvoiteta kustantamaan vangin ruokia vankilassa, edes silloin, kun vanki on tunnustanut. Pakkokeinoja ovat sekä pakkohuostaanotto että vangitseminen, ja toteuttaja kustantaa. Vai mitä?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

ymmärränkö minä tavallia hyvää tarkoittavia sijareita vai en. Tarkoitus on, että osaamista alalla lisätään tuntuvasti kautta linjan samoin kuin valvontaa. Nykytilanne ei parane miksikään pelkällä ymmärtämisellä. Miksi sijarit aina ovat hakemassa myötätuntoa. Päähänpotkittuja ovat ihan muut kuin sijarit lastensuojelun kentällä.

ainakin potkitaan päähän sijareita ja kovaa.Ei ole kiva lukea juttuja joissa meistä kaikista tehdään pahoja ja rahanahneita paskoja. Ajattelin, että tällä palstalla voisi vaihtaa kommenteja elämisestä ja olemisesta sijaisvanhempana, mutta taitaa olla väärä paikka.

äippä kirjoitti:

ainakin potkitaan päähän sijareita ja kovaa.Ei ole kiva lukea juttuja joissa meistä kaikista tehdään pahoja ja rahanahneita paskoja. Ajattelin, että tällä palstalla voisi vaihtaa kommenteja elämisestä ja olemisesta sijaisvanhempana, mutta taitaa olla väärä paikka.

täällä kovin syvällisiin keskusteluihin pääse, mutta on tässä välillä ollut ihan mielenkiintoisiakin juttuja.
Kirjota vaan mitä mielessäsi liikkuu, kyllä siihen asiallisiakin kannanottoja varmasti saat.
Sitä paitsi mielestäni on aika paljon vähentynyt tuo sijareiden haukkuminen, on ollut joskus paljon pahempaakin.
Näyttäisi olevan vähän kausittaista. Aina joku äkkäsee yhtäkkiä, et tonnehan voi kaataa koko likasangon, mut kyllä me kestämme, kun itse kuitenkin tiedämme missä mennään ja mikä on totuus. Joskus vaan harmittaa, et jos biot oikeesti uskoo, et kaikki sijarit on p:stä eikä ymmärrä, et todella olemme olleet monen lapsen "pelastajia" ja antautuneet täysillä tähän työhön. Toivoisi tietysti heiltä vähän arvostusta, mut ei kai sitä voi vaatia, kun heillä on ihan väärä näkemys. Tai heidän kohdalleen on sattunut joku huono sijari, joita niitäkin valitettavasti on. Koita kestää, ei kannata noita haukkuja ottaa niin vakavasti. Ymmärrä, että ne on lapsensa toisille menettäneitä katkeria, mustasukkaisia ja ikävöiviä äitejä.
Purkavat vaan turhautumistaan ja pahaa oloaan täällä.
Pitää yrittää ymmärtää heitäkin, en usko, että heilläkään on helppoa, vaikka kuinka olisivat syyllisiä omaan tilanteeseensa ja sitten on vielä ne epäselvät huostat. Kyllä itsekin olisin hyvin katkera, jos multa olis lapsi viety, eikä kukaan edes vaivautuisi selittämään miksi.

olevan nimimerkki Kati the psyk.

The Suski kirjoitti:

olevan nimimerkki Kati the psyk.

et saaks tääl ol mitää mitä et omis

ku o järkevät kuulijat