Poliisi-tv:n raportti

kansalaisilla yleisesti ottaen. siis pollarit jos jotkut pelaa huumeitten kanssa ja tietää miten mikä vaikuttaa vaikka eivät ite olis koskaan kossua kummenpaa vetäneet. ns. normaalikansalaiset huumeistä mitään tiedä. no ylivieskan poiliisi on kanssa ottanu aika negatiivisen kannan päihteiden käyttöön...

Meillä kävi nuoruudessa koko kaupunkimme tuntema huumevalistaja joka nimenomaan keskittyi kannabiksen pelotteluun. Rastapäänä oli mukava olla, kun opetuksessa alettiin varoittamaan kaikkia tyttöjä rastapäistä, koska ne kaikki ovat huumediilereitä.
Myöskin hän luokitteli cannabiksen kaikista vaarallisimmaksi huumeeksi ja täytyy myöntää, että teki nuoruudessani mieli kokeilla kaikennäköisiä huumeita, mutta pari huumeista tietoa kerännyttä paukkupäätä saivat minut vakuuttuneeksi kemiallisten huumeiden vaarallisuudesta. Niinpä puolenvuoden keskustelujen aikana pääsin mieliteosta kokeilla niitä ei niin kovin vaarallisia huumeita.
Olen huomannut, että Suomessa on sekä tilastollisesti, että keskusteluissa täysin vääristynyt kuva cannabiksesta.
Olen tavannut nuoren lääkärin, joka tutki cannabiksen käytöstä johtuvaa mielenhäiriötä ihmisten keskuudessa jotka eivät halua mennä armeijaan. Eli niitä ihmisiä jotka sanovat mitävain jottei tarvitse mennä armeijaan. Näissä tutkimuksissa sitten vedotaan päänsekoamiseen, huumeidenkäyttöön, homouteen ja vaikka mihin. No kuinka uskottavaa nämä puheet ovat sitten tutkimuslähteenä?
Itse en ole ainakaan koskaan laittanut kouluissa tehtyihin päihdegallup tutkimuksiin todellista vastausta, eikä myöskään kovin moni tuntemanikaan silloin ollut niin toiminut.
Myöskin jännä erikoisuus on vanhemman sukupolven terveydenhoitajan suhtautuminen cannabikseen. Se oli oikeastaan aivan hyteerinen ja tajusin, ettei kukaan kerro ilman pakkoa mitään itsestään ja näin ollen pelottelulla kasvatetut (jopa terveyden hoitajat) ovat täysin tietämättömiä cannabiksen käytön yleisyydestä.
Nykyään en juuri tiedä mitä huumemaailmassa kuuluu, mutta ravintolatyöntekijänä olen ikävästi huomannut, että myöskään nuoret eivät hae tietoa huumeista ja erottele niitä keskenään. Korkein tavoite näyttää olla pään sekaisin saaminen mahdollisimman kovin.
Huumevalistusta pitäisi kehittää. Ihmiten tulisi esim. tietää mikä huume toimii milläkin lailla ja jos huumeita on pakko käyttää niin huume tulisi valita tilanteen mukaan, eli sen mihin tilanteeseen haetaan minkälaista päihtymistä. Olen huomannut, että pahempia tapauksia on sekakäyttö jossa haetaan vaan mahdollisimman tehokasta päänsekottamista, mutta ei ymmärretä kuinka eri päihteet toimii ja kuinka niitä voi hallita.
Sen asian me olemme jo ymmärtäneet, että esim. Sauna juomana olut toimii huomattavasti paremmin, kuin kossu. Sauna oluen juonnin tarkoitus ei siis ole saattaa päätä aivan sekaisin vaan rentouttaa oloa saunan yhteydessä. Meiden tulisi jo pelkästään alkoholia nauttiessa tietää itsellemme sopivat alkoholit ja se minkälaista humalaa haetaan, sillä eri alkoholijuomillakin on hyvin erilaiset päihdyttämis tavat. vrt. olut, kuohuviini, tequila, absinth jne. Jokainen näistä juomista antaa täysin erillaisen päihtymis tilan.
Sama asia on muissakin päihteissä, mutta tiedon puutteessa mennään ottamaan vääriä.

Itse en näe polisiia, galluptutkimukisa tai politiikkoja objektiivisina arvioitsijoina cannabis kysymykseen.
Cannabis on laiton ja polisiin tehtävä on estää laittomien aineiden käyttö. Heillä on ns. nollatoleranssi. Näin virallisesti. Yksittäisiä tapauksia voi löytyä kyllä, mutta jos tehtävänä on lain valvonta niin toimitaan. Itsekin toimin työssäni niinkuin laki sanoo. Vaikka olisinkin jostain asioista eri mieltä lain kanssa, niin työhöni kuuluu, että noudatan ja valvon niitä lakeja joita työnipiirissä kuuluu noudattaa.
Myöskään en usko gallupeihin. Aiemmin kertomani syyn vuoksi. Ja muutenkin gallupeita ollaan vääristelty aina aika- ajoin tai kysymysmuodot estävät jonkinsortin vastaukset eli ne eivät aina ole paikkaansa pitäviä todisteita mistään.
Poliitikot ovat osoittaneet jo tietämyksettömyytensä ja mielenkiinnottomuutensa näihin asioihin. Varsinkaan kun asioista puhuminen ei tuo niin paljon ääniä kuin puolue pelkää menettäväsnä roskalehdistön lööppien takia. Taitaa näissä vaaleissa olla joka puolueella kova kuri, ettei huumeista keskustella vaikka mikä olis. Pääsis roskalehdet syyttämään puoluetta "huumeongelmaiseksi".
Saatana, että vihaan noita sensaatio hakuisia roskalehtiä, joiden täytyy jokapäivä keksiä niin myyvä lööppi, että ihmiset ostaisivat tuota skeidaa. Mielestäni tuollaiset lehdet tulisi lopettaa tai siirtää kioskipokkareiden viereen. Samaa tavaraa. Ei hemmetti nehän on kaikkialla vierekkäin. Nonni ei ihmekään.