Tämän aamun Iltalehti väsää taas uutista asiassa, jossa näyttäisi olevan omituisuuksia. Kyse on 1000 €:n laskusta. Omituisuus ei kuitenkaan ministeri Luhtasen kannalta, koska hän itse on ollut tietämätön miehensä ja jonkun yrityksen tekemisistä.
Iltalehden uutinen on tarkoitushakuinen. Iltalehti on valjastettu tukemaan Kokoomuksen vaalityötä, jota osoittaa mm. entisen liikenneministerin pelastusyritys tämän aiheutettua liikenteessä kuoleman ja sunrun jälkeen jääneille.
1. Lehti ja pimeä raha
Väitetään, että olisi käytetty pimeää rahaa. Toisin sanoen kyse olisi ollut rahanpesusta.
2. Arvonlisävero
Väitetään, että oli jätetty maksamatta arvonlisävero. Minulle ainakin kaikissa kauppaliikkeissä, hammaslääkäreissä, lehtilaskuissa, asianajopalkkiossa ja palveluissa yleensä esitetään lasku ja kuitti arvonlisäverollisena. Toisin sanoen yritys ja tässä tapauksessa palveluja ministeri Luhtasen aviomiehelle tarjonnut yrittäjä oli velvollinen tekemään laskun liikevaihtoveroineen.
3. Salaperäinen yrittäjä
Yrittäjä ei tule julkisuuteen kertomaan omasta töpeksinnästään.
Yrittäjä velvollisuus oli ollut esittää normaalilla tavalla lasku ministeri Luhtasen aviomiehelle. Jälkipuheet ovat omituisuuksia
MINSITERI LUHTSEN VIRHE?
193
27278
Vastaukset
- sähköpostia
Luhtasen avustaja-aviomiehen lähettämä sähköposti paljastaa kaiken: SDP:n ehdokkaat pimittävät veroja - se on maantapa demareilla.
- kanssas,
tiedän eräänkin demari parturin jolla tietysti kaikki kylän demarit käy.Jos yrittää aikaa tilata,menee monta viikkoa ennen kuin on vapaata,ja sit veroluettelossa on omaisuus ja varallisuus nolla.Ikäänkuin ei olis mitään tuloja.
- sama jatkuu
SDP on mädäntynyt sisältä. Korruptio rehottaa. Miksi SDP:n korrptiosta ei kerrota enemmän? No valtamedia on tiukasti SDP:n taustavoimien hallussa. Aatos Erkko omistaa huomattavan osan tiedonvälityksestä Suomessa.
Lista on järkyttävä:
- Vaalirahoituspimittely ja SDP:n oikeusministeri Leena Luhtanen
- Fortum optioskandaali ja SDP:n ministeri Mönkäre (nykyään raha-automaattiyhdistyksen johtaja)
- TV-lupasotku ja työministeri Tarja Filatov
- SDP:n johtaja Ulf Sudqvist ja Way-Up miljoonat
- Matti Ahteen sotkuisat kähmintäjuttu ja hänen poikansa huumekauppatuomiot
- Paavo Lipposen kuuluisat autopuhelinpuhelut pian vapautettavalle talousrikoksista epäillylle. Poliisin nauhoittamat puhelut sanottiiin oleva "rengaskauppoja" ja asiaa tutkineet poliisit saivat itse syytteet
- verohallituksen johtajan (SDP) Jukka Tammen ja Nostokonepalvelu/Watrex sotku. Asiaa tutkinut syyttäjä joitui vaikuksiin asiaa tutkiessaan.
- ym.
Mistä esim. ulkoministeri Erkki Tuomioja on kerännyt niin valtavan omaisuuden? Vähäosaisten auttamisesta? Irvokasta.
Raha kyllä kelpaa SDP:lle. Siitä ei vaan ihmisille juuri errota ja toimittajat, jotka yrittivät mm. kertoa taannoisista kartellisotkuista joutuivat vaikeuksiin työpaikkansa suhteen. Helsingin Sanomien kuuluisa rikostoimittaja sai lähteä kun tutki liikaa Matti Ahteen tekemisiä. - ei kähminnälle
EROA LUHTANEN.
Oikeuministeri????? Suomi kärsii liikaa mädistä poliitikoista. - nomex
ei kähminnälle kirjoitti:
EROA LUHTANEN.
Oikeuministeri????? Suomi kärsii liikaa mädistä poliitikoista.sdp!
- Nimetön
kanssas, kirjoitti:
tiedän eräänkin demari parturin jolla tietysti kaikki kylän demarit käy.Jos yrittää aikaa tilata,menee monta viikkoa ennen kuin on vapaata,ja sit veroluettelossa on omaisuus ja varallisuus nolla.Ikäänkuin ei olis mitään tuloja.
"Ministerin miehelle jättipotti Fortumista
Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) aviomies Juhani Luhtanen kuului niihin Fortumin avainjohtajiin, jotka pääsivät vuoden 1999 optio-ohjelman piiriin.
Fortum-konsernin kehitysjohtajana toiminut Juhani Luhtanen rahasti optionsa vuosina 2002-2004 ja tienasi myynneillä mahdollisesti jopa satojentuhansien eurojen voitot, joista tosin verottaja söi leijonanosan.
- Kyllä hiukan tienasin. Jälkeenpäin ajatellen olisi kannattanut odotella pidempään, sanoo Luhtanen.
Samaan aikaan vuonna 2002 Luhtasen puoliso Leena Luhtanen toimi Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajana.
Juhani Luhtanen jäi eläkkeelle Fortumista yli kolme vuotta sitten. Eläkkeelle lähdön takia optioetua leikattiin noin sataan optioon.
- Se tuli aika lailla yllätyksenä, että ohjelma ylipäätään syntyi ja vielä suurempi yllätys oli, että se laukesi. Yleisesti luultiin, ettei se kurssi nouse, muistelee Luhtanen.
Vuoteen 2002 asti Fortumin ensimmäinen optio-ohjelma olikin miinuksella. Loppuvuonna 2002 Luhtasen optio-potin arvo kohosi noin 90000 euroon.
Viimeiset optionsa Luhtanen myi viime vuonna. Silloin yhdestä optiosta maksettiin parhaimmillaan 7000-8000 euroa.
Merkintäaika 99-optioilla päättyi viime viikolla. Jos Luhtanen olisi myynyt optionsa pois vasta nyt, olisi hän kuitannut vähän yli miljoona euroa.
Fortumin 99-optioiden ehdot siunasi silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki (sd). Luhtanen myöntää, että Fortumin optio-ohjelmien voitoille olisi pitänyt määrätä katto."
(IS 5.10.2005) - Kaikkitietävä
kanssas, kirjoitti:
tiedän eräänkin demari parturin jolla tietysti kaikki kylän demarit käy.Jos yrittää aikaa tilata,menee monta viikkoa ennen kuin on vapaata,ja sit veroluettelossa on omaisuus ja varallisuus nolla.Ikäänkuin ei olis mitään tuloja.
Täysin samaa mieltä.
- ovat vastenmielisiä
sama jatkuu kirjoitti:
SDP on mädäntynyt sisältä. Korruptio rehottaa. Miksi SDP:n korrptiosta ei kerrota enemmän? No valtamedia on tiukasti SDP:n taustavoimien hallussa. Aatos Erkko omistaa huomattavan osan tiedonvälityksestä Suomessa.
Lista on järkyttävä:
- Vaalirahoituspimittely ja SDP:n oikeusministeri Leena Luhtanen
- Fortum optioskandaali ja SDP:n ministeri Mönkäre (nykyään raha-automaattiyhdistyksen johtaja)
- TV-lupasotku ja työministeri Tarja Filatov
- SDP:n johtaja Ulf Sudqvist ja Way-Up miljoonat
- Matti Ahteen sotkuisat kähmintäjuttu ja hänen poikansa huumekauppatuomiot
- Paavo Lipposen kuuluisat autopuhelinpuhelut pian vapautettavalle talousrikoksista epäillylle. Poliisin nauhoittamat puhelut sanottiiin oleva "rengaskauppoja" ja asiaa tutkineet poliisit saivat itse syytteet
- verohallituksen johtajan (SDP) Jukka Tammen ja Nostokonepalvelu/Watrex sotku. Asiaa tutkinut syyttäjä joitui vaikuksiin asiaa tutkiessaan.
- ym.
Mistä esim. ulkoministeri Erkki Tuomioja on kerännyt niin valtavan omaisuuden? Vähäosaisten auttamisesta? Irvokasta.
Raha kyllä kelpaa SDP:lle. Siitä ei vaan ihmisille juuri errota ja toimittajat, jotka yrittivät mm. kertoa taannoisista kartellisotkuista joutuivat vaikeuksiin työpaikkansa suhteen. Helsingin Sanomien kuuluisa rikostoimittaja sai lähteä kun tutki liikaa Matti Ahteen tekemisiä.erkki liikanen, raimo väyrynen (tuomiojan nuoleskelija), mönkäre, sp:n koko johto (demareita) yms.
Halonen oli sitä mieltä, että "poliittisin" perustein ei voida ketään nimittää virkaansa. Asia oli voimassa niin kauan kunnes EPÄPÄTEVÄ DEMARI hakee virkaa.
Näin kävi ulkopoliittisessa instituutissa, suomen pankissa, korkeimmassa oikeudessa ja miten paljon tätä tapahtuu pienemmissä viroissa.
Demareiden mädännäisyys ja korruptoituneisuus on uskomatonta, ainostaa täysiääliö äänestää korruption ja väärinkäytösten puolesta. - JOHTOPÄÄTÖS
ei kähminnälle kirjoitti:
EROA LUHTANEN.
Oikeuministeri????? Suomi kärsii liikaa mädistä poliitikoista.Ministerin tulee olla esimerkkinä muille!Joten vedä omat johtopäätökset niin luin te siellä korkeilla palleilla istuvat sanotte lopputilistä!Kyllä ministerin olisi pitänyt, vaikka olisi palkka pyydetty pimeänä torjua menettely.
- Katosi uutisista
Tämä juttu on vain jäävuorenhuippu demarikorruptiosta. Valtamedia veti heti uutisen jakelusta. Taitaa olla vaaleissa paljon muutakin "epäselvää".
- pallo hallussa tai sit hukassa
Kaikkitietävä kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Ja tää on meidän OIKEUSMINISTERI !
- kuin puhuttu totuus
Demarit söi sen minkä muut rakensi. Rahat ja resurssit.
Heinäluoma jatkaa ja munapäältä ei muuta ei voi edes odottaa. Onneksi en äänestänyt häntä koskaan, niin jää se satasivuinen paskanjauhanta pois - johon vain SDP:läinen pystyy.
Mutta lohtua harmaalle uskolliselle tasademarimaantallaajalle : En enää äänestä kokoomusta. Ko soon niin musta. elämää äänestän. - SDP rötöstelee
JOHTOPÄÄTÖS kirjoitti:
Ministerin tulee olla esimerkkinä muille!Joten vedä omat johtopäätökset niin luin te siellä korkeilla palleilla istuvat sanotte lopputilistä!Kyllä ministerin olisi pitänyt, vaikka olisi palkka pyydetty pimeänä torjua menettely.
Oikeusministeri joka sortuu moiseen saa kyllä lähteä palliltansa. Jos näin ei käy, tehdään karhunpalvelus koko demokraattiselle yhteiskuntajärjestelmälle.
Virkamiesten tulee tulee noudattaa tarkoin lakia, sanotaan Suomen laissa. Vieläpä enemmän niin tulee tehdä rva oikeusministerin. Johtaja ovat esimerkkejä, muutoin menee luottamus.
Jos Heinäluoma ei laita omiansa kuriin, niin laittakoon sitten pääministeri. - SDP rötöstelee
ovat vastenmielisiä kirjoitti:
erkki liikanen, raimo väyrynen (tuomiojan nuoleskelija), mönkäre, sp:n koko johto (demareita) yms.
Halonen oli sitä mieltä, että "poliittisin" perustein ei voida ketään nimittää virkaansa. Asia oli voimassa niin kauan kunnes EPÄPÄTEVÄ DEMARI hakee virkaa.
Näin kävi ulkopoliittisessa instituutissa, suomen pankissa, korkeimmassa oikeudessa ja miten paljon tätä tapahtuu pienemmissä viroissa.
Demareiden mädännäisyys ja korruptoituneisuus on uskomatonta, ainostaa täysiääliö äänestää korruption ja väärinkäytösten puolesta.Eksyin kerran erääseen tilaisuuteen, josta en nimestä päätellen tiennyt että se oli demaritilaisuus. Tapasin siellä opiskelukaverini, joka oli kaupungin johtavassa elimessä (olimme päivittämässä opintojamme niihin aikoihin).
Koska en kuulu mihinkään puolueeseen, törmäsin SDP:n hyvä veli järjestelmään vasta tuolloin. Oli varsin merkillistä huomata kuinka opiskelukaverini käytös muuttui minua kohtaan sen jälkeen "toverilliseksi". Tuntui kuin kaikki portit olisivat nyt auki minulle.
Oikein tekee pahaa ajatella millaiseen nosteeseen urallani olisin voinut päästä moisella tavalla. Kiitos mutta ei kiitos. Moraalini ei anna myöden tuollaista.
SDP:tä kohtaan olen sen jälkeen tuntenut lähinnä inhoa, eikä vähiten siksi että julkisuudessa ovat mukamas sorretun puolella. Puolue jossa rötöstely kukoistaa. Älkäämme unohtako tapaus Sundqvistia. Niin tai Alhon toilailuja. Ja nyt Luhtanen. - tietämätön..
kanssas, kirjoitti:
tiedän eräänkin demari parturin jolla tietysti kaikki kylän demarit käy.Jos yrittää aikaa tilata,menee monta viikkoa ennen kuin on vapaata,ja sit veroluettelossa on omaisuus ja varallisuus nolla.Ikäänkuin ei olis mitään tuloja.
Voihan tuloja olla ja silti omaisuus ja varallisuus on nolla.
Ja noissa verotusluetteloissa on ainakin joissakin niin, että siinä on alaraja, jonka ylittävät tulot ovat vain mukana.
Älä viitis !! - harmaa eminenssi
Katosi uutisista kirjoitti:
Tämä juttu on vain jäävuorenhuippu demarikorruptiosta. Valtamedia veti heti uutisen jakelusta. Taitaa olla vaaleissa paljon muutakin "epäselvää".
Usein mainitaan Aatos Erkko suomen rikkain mies SDP:n taustavoimiin kuuluvaksi. Hesari tosiaan on tosiaan asettunut SDP:n taakse aina vaalien lähestyessä. Luhtasen juttu mainittiin lyhesti suunnilleen "väärinkäsityksenä".
Mikä on Erkon ja SDP:n yhteys? - koijareille
harmaa eminenssi kirjoitti:
Usein mainitaan Aatos Erkko suomen rikkain mies SDP:n taustavoimiin kuuluvaksi. Hesari tosiaan on tosiaan asettunut SDP:n taakse aina vaalien lähestyessä. Luhtasen juttu mainittiin lyhesti suunnilleen "väärinkäsityksenä".
Mikä on Erkon ja SDP:n yhteys?Hävetkää jotka vielä äänestätte Luhtasta: Ei pitäisi olla rahan puutetta, mutta silti yrittää kusettaa verottajaa.
Liikenneministeri halusi nuolla Erkon persettä ja ja lopetti suositun sävelradion!
KENKÄÄ MOLEMMILLE EDUSKUNNASTA! - APUUN
LOL
- helevettiä
en ymmärrä alkuunkaan.Missä on lasku.Kukaan ei ole esittänyt laskua nähtäväksi.
Jos joku vetää tonnin taskustaan ja antaa sen toiselle vaikka ukko menninkäiselle ja sanoo,että tämä on siitä,että panit mun muijaa niin tarvitaanko siitä arvonlisävero vielä maksaa.Eikö täällä saa levitellä rahojansa miten haluaa jos sattuvat olemaan omia.
Miten 4-vuoden vanhoja asioita selvitellään vasta nyt.Oletteko ihmiset päästänne täysin puhki???
- yksityinen palveluntarjoaja
väittää Luhtanen. Eläkemaksuja vaan ei ole tullut maksettua. Sähköpostissa Luhtanen kirjoittaa IL:n mukaan näin:
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä."- ei kannata
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
- väärinkäytöstä !!!
ei kannata kirjoitti:
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
Lukekaapa totuus Demareiden vallankäytöstä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&410&posting=22000000024406656 - lukekaa !!
ei kannata kirjoitti:
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
- lukekaa !!
ei kannata kirjoitti:
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.html - ..juttuja !!!
lukekaa !! kirjoitti:
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlKuka uskoo tuollaisia juttuja joita Luhtanen puheli MTV:n uutisissa...
Leena Luhtanen ei muka tiennyt että hänen miehensä on maksanut omilla rahoillaan vaalikuluja...
..tässä..siis on kyseessä todella..todella "pimeetä touhua"...kun Leena Luhtasen mies on pitänyt vaieta melkein kolme vuotta ennen kuin Leena Luhtanen on itse saanut tietää ko. asiasta....
Ei kukaan usko tuollaisia Leena Luhtasen juttuja... - USKOO ????
..juttuja !!! kirjoitti:
Kuka uskoo tuollaisia juttuja joita Luhtanen puheli MTV:n uutisissa...
Leena Luhtanen ei muka tiennyt että hänen miehensä on maksanut omilla rahoillaan vaalikuluja...
..tässä..siis on kyseessä todella..todella "pimeetä touhua"...kun Leena Luhtasen mies on pitänyt vaieta melkein kolme vuotta ennen kuin Leena Luhtanen on itse saanut tietää ko. asiasta....
Ei kukaan usko tuollaisia Leena Luhtasen juttuja...Niin..ja sitten Leena Luhtanen sanoi vielä, että hän vannoo ettei muita hänen miehensä maksamia "pimeitä maksuja" ole olemassa....
..siis...miten Leena Luhtanen nyt pystyy vannomaan ettei enää muita pimeitä maksuja ole olemassa...ellei hän itse asiassa ole tiennyt jo puheena olleesta maksustakin....vaikka sanoo ettei ole tiennyt... - hyvä asustaa
USKOO ???? kirjoitti:
Niin..ja sitten Leena Luhtanen sanoi vielä, että hän vannoo ettei muita hänen miehensä maksamia "pimeitä maksuja" ole olemassa....
..siis...miten Leena Luhtanen nyt pystyy vannomaan ettei enää muita pimeitä maksuja ole olemassa...ellei hän itse asiassa ole tiennyt jo puheena olleesta maksustakin....vaikka sanoo ettei ole tiennyt...Eihän hän tiennyt tästäkään. Mieshän sai kuulemma pyyhkeitä kotona = pimppaa ei tullut. Noh toivottavasti verottaja osa mätkäistä myös ministeriä. Niinhän on mätkäissyt Irvwinistä lähtien meitä jokaista. Eli 500 (erotus todellisen laskun ja pimeän välillä)euroa*6(kuukaudet, lomat pois ja eihän aina onnistu)* 10 (rötösvuodet alimmillaan kun noinkin vahat koulutetut asialla)* 10(päivät eli noin joka toinen päivä) tekee 500 000 euroa. Ei niin pieni summa sittenkään? 3 miljonnaa mummon markkaa... Otan osaa kipuun nauraen...
- allekirjoitti !!
hyvä asustaa kirjoitti:
Eihän hän tiennyt tästäkään. Mieshän sai kuulemma pyyhkeitä kotona = pimppaa ei tullut. Noh toivottavasti verottaja osa mätkäistä myös ministeriä. Niinhän on mätkäissyt Irvwinistä lähtien meitä jokaista. Eli 500 (erotus todellisen laskun ja pimeän välillä)euroa*6(kuukaudet, lomat pois ja eihän aina onnistu)* 10 (rötösvuodet alimmillaan kun noinkin vahat koulutetut asialla)* 10(päivät eli noin joka toinen päivä) tekee 500 000 euroa. Ei niin pieni summa sittenkään? 3 miljonnaa mummon markkaa... Otan osaa kipuun nauraen...
Niin..ja huvittavinta tässä kaikessa on että Luhtanen itse on allekirjoittanut eduskunnassa säännöt joita hän nyt on rikkonut ja yrittänyt "pimeästi" kiertää...mutta jäi kuitenkin kiinni..niin kuin "rötös-herrat" konsanaan...
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_29_2006_p.shtml - Erkkinimimerkki
en muuta sano.
- Goodwin
lukekaa !! kirjoitti:
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlEspoossa asuva tavallisesta eukosta tuli hetkessä
ns. hienostodemari - joka ei tiedä, eikä halua edes tietää, normaalista arkielämästä paskaakaan.
Kansallinen häpeä on jo se, että moisella koulutuksella varustettu nainen nimitettiin oikeusministeriksi. Kuka tämän junaili, siitä tuskin mitään epäilyjä.
Luhtasen giganttimoka, joka julistettiin juuri oikeaan aikaan, tekee tempun josta demarit, ja vain demarit näkevät vaalipäivään saakka painajaisia. - LAKIKIRJA
ei kannata kirjoitti:
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
OIKEUSMINISTERIN OLISI HYVÄ TOIMIA ESIMERKILLISESTI LAIN JA HYVIEN TAPOJEN MUKAAN.USKOTTAVUUS KÄRSII.
LAKIA ERIKOISESTI NOUDATETTAVA LAIN LAATIOIDENKIN. - kaupaksi"
Goodwin kirjoitti:
Espoossa asuva tavallisesta eukosta tuli hetkessä
ns. hienostodemari - joka ei tiedä, eikä halua edes tietää, normaalista arkielämästä paskaakaan.
Kansallinen häpeä on jo se, että moisella koulutuksella varustettu nainen nimitettiin oikeusministeriksi. Kuka tämän junaili, siitä tuskin mitään epäilyjä.
Luhtasen giganttimoka, joka julistettiin juuri oikeaan aikaan, tekee tempun josta demarit, ja vain demarit näkevät vaalipäivään saakka painajaisia.Nimenomaan...jo epäilys siitä, että Oikeusministeri on tehnyt jotain lainvastaista on pahasta....
Tärkeintä on juuri se miltä Kansalaisista tuntuu...ja se se tuntuu epäilyttävältä kun Luhtanen uhoaa että hän vie asian oikeuteen...toisin sanoen ..hän yrittää olla Kansan silmissä oikein vakuuttava..kun uhkaa oikeudella....
..mitä oikeudessa voidaan todeta muuta kuin että Kuittia ei ole olemassa eli..."pimeää kauppaa" on tosiaankin tehty !!! - Goodwin
kaupaksi" kirjoitti:
Nimenomaan...jo epäilys siitä, että Oikeusministeri on tehnyt jotain lainvastaista on pahasta....
Tärkeintä on juuri se miltä Kansalaisista tuntuu...ja se se tuntuu epäilyttävältä kun Luhtanen uhoaa että hän vie asian oikeuteen...toisin sanoen ..hän yrittää olla Kansan silmissä oikein vakuuttava..kun uhkaa oikeudella....
..mitä oikeudessa voidaan todeta muuta kuin että Kuittia ei ole olemassa eli..."pimeää kauppaa" on tosiaankin tehty !!!Jos tavallisesta Yo tutkinnon suorittaneesta jotain mukavaa tehneestä aktiividemarista, jonka ainut saavutus lienee paikka parlamentissä, tehdään oikeusministeri - niin jossain on mätää.
Hyvä veli peliä parhaaseen Lipposmalliin.
Se siitä. Tämän äijän menneisyydestä olisi paljon kaiveltavaa - mutta ei enää kiinnosta.
Tai, oikeastaan muuten se, kuinka aikoinaan radikaalista nuordemarista muokattiin puolueen superoikeistolainen?
Kyllä tästä maasta löytyy kavereita jotka tietävät - mutta täällähän on maan tapa. - napaansa !!!
lukekaa !! kirjoitti:
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlItse asiassa tämä "rötösrouva" Leena Luhatanen oli itse päättämässä Eduskunnassa säännöistä, joita hän nyt itse rikkoo:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_29_2006_p.shtml
..ja tässä eduskunta käsittelyssä Leena Luhtanen oli päättämässä asioista niin,että SDP/SAK saavat jatkaa tavallisten ammattiliitolaisten rivijäsenten rahojen tuhlaamista...mielivaltaisesti vain SDP:n etujen mukaisesti !! - ihmettelijä1
lukekaa !! kirjoitti:
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlLainaus : Luhtanen on aktiivinen Espoon kunnallispolitiikassa, hän on ollut kaupunginvaltuustossa kaksikymmentä vuotta. Poliitikkojen tapaan hän myös on haalinut itselleen lukuisia luottamustehtäviä: Merikartanon lisäksi hän istuu muun muassa Savonlinnan oopperajuhlien valtuustossa ja Vermon raviradan hallituksessa..
Kouluttamaton pyrkyri. Ja vielä oikeusministeriössä.Millähän avuilla hän päässyt näin korkealle? kieroudella ei kauneudella
Pois tuollaiset kierot epärehelliset. On parempiakin kys virkaan..Nuoria tilalle! - skandaalia !!
ihmettelijä1 kirjoitti:
Lainaus : Luhtanen on aktiivinen Espoon kunnallispolitiikassa, hän on ollut kaupunginvaltuustossa kaksikymmentä vuotta. Poliitikkojen tapaan hän myös on haalinut itselleen lukuisia luottamustehtäviä: Merikartanon lisäksi hän istuu muun muassa Savonlinnan oopperajuhlien valtuustossa ja Vermon raviradan hallituksessa..
Kouluttamaton pyrkyri. Ja vielä oikeusministeriössä.Millähän avuilla hän päässyt näin korkealle? kieroudella ei kauneudella
Pois tuollaiset kierot epärehelliset. On parempiakin kys virkaan..Nuoria tilalle!Merikartanon asiat olivat täysin rempallaan ja Leena Luhtanen yritti peitellä Merikartanon tilannetta:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.html - Rikollinen Luhtaska
ei kannata kirjoitti:
Suomessa työnteossa olet joko yrittäjä tai palkollinen, muita vaihtoehtoja ei ole. Yrittäjä lähettää laskun ja ostaja maksaa sen. Palkollinen saa palkan ja tositteeksi palkkakuitin. Tässä tapauksessa ei ole laskua eikä palkkakuittia. Tehty työ ja meili on todisteena. Kyse on siis pimeästä työstä. Onko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai tavasta toimia Luhtasen porukoissa?
Kaiken tämän lisäksi, mitä tässä tullut sanottu, kuultua!
Miksi, olit tyhmä ja menit pyytämään ko "laskuttamattomasta" laskusta, veloista rahaaa Valtiolta/ eli siis Suomen kansalta, AHNE, pyrkyri, vanha, OIKEA SDP :läinen, sinulla on vain yksi tie, Kukaan, perhettäsi lukunottamatta, ei tule äänestämään sinua, ylös, ulos ja lenkille, jos vaikka ne ajatukset ALKAISIVAT palailemaan!!!
Toivottavati tämän jäkleen pärstääsi ei tarvitse katsella, ainoastaan, kun on selvitetty, mitä te olette Hommailleet Mr Luhtasen kanssa??? - veiksu
skandaalia !! kirjoitti:
Merikartanon asiat olivat täysin rempallaan ja Leena Luhtanen yritti peitellä Merikartanon tilannetta:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmljoo niinhän se asia on jotta poliitikot ei tee koskaan mitään väärin vaan sehän on niin jotta äänestäjät tekee väärin...elikkä äänestää täysin vääriä ihmisiä kuten juuri mtälläisiä luhtasia juhantaloja ynnämuita täysin perverssejä tyyppejä jotka ei edes tajua erota virastaan... ei minä en ole tehnyt mitään väärää...muut vaan esim äänestäjät..no niin onkiin on äänestetty täysin väärää tyyppiä
- soppa
lukekaa !! kirjoitti:
Niinpä..on se kummallista että Valtionvarain Ministerinä on henkilö, joka on pelkkä ylioppilas eikä hänellä ole minkäänlaista pätevyyttä toimia Valtion virkamiehenä...ja Oikeuministerinä on henkilö, jolla ei ole minkäänlaista Oikeustieteellistä tutkintoa...eikä varsinkaan olla päättävänä elimenä lakiasioissa...
..ei siis ole mikään ihme ettei demarit tajua mikä voi olla rikollista:
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=35216371
Luhtanen on jo aikaisemminkin ollut tiedotusvälineiden keskipisteenä...epämääräisten toimiensa takia:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlVeronkierto ja valtion virkamiehet, rupeaa näyttää siltä että kiini jää jokainen narri!! kun vaan kansa uskaltaa penkoa asioita. Ruveta nyt ukkoa ruotii omista asioista kaiken kansan nähen,on siinä akalla otsaa.Näkihän tuo tyhmempikin telivisiosta kun viohto meenee karkuun ja oli pahan näköinen !!! Tarvi näemmä aikaa ajatella , että mites tästä nyt selvitään ,syytetään ukkoa,!!! se joko kestää tai lähtee samoista leivistä.
- syyniin
skandaalia !! kirjoitti:
Merikartanon asiat olivat täysin rempallaan ja Leena Luhtanen yritti peitellä Merikartanon tilannetta:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlKuinkahan moni kokoomuslainen niin kuin keskustalainen vuokrailee loma asuntojaan pimeesti veroja kiertäen tuttujen tutuille ...nämä kaikki pitäisi käräyttää ....tiedossani on useita tapauksia ...kaikki tutkintaan...
- taas loan heitossa
Kokoomuksen epätoivo kasvaa naurettavuuksiin.
Puolueen iltalehti on "löytänyt" taas kamalan
demarin "hirmuteon", jolla yritetään peitellä
kokoomuksen todella iljettäviä tekoja, liian
läpinäkyvää kokoomukselta :DDDDD- totuutta kohti
Pikkujuttu mutta kukaan rewhti suomalainen ei sellaiseen ryhtyisi. Siis hirteen ko. nainen.
- Omatunto punaisena
Onko siis oikein jättää verot sossumaksut maksamatta? Yritä nyt tajuta että tämä on ministeri, OIKEUSMINISTERI. Ministeri saa siis sinun mielestä tehdä "pikkujuttuja".
- Antidemari
Autuasta olisi opetella kirjoittamaan. Olet autuas uskossasi, etteivät demarit osaisi varastaa vltiolta, kun yrittävät opettaa meitä rakastamaan veroja. Luhtanen on elävä esimerkki siitä, miten puheet ja teot eivät kohtaa.
Jos kyse oli yritykseltä ostetusta palvelusta, siitä olisi pitänyt maksaa arvonlisävero. Miksi ei maksettu, sen tietää oikeusministeri.
Jos taas kyse oli yksityiseltä ostetusta palvelusta, siitä olisi pitänyt maksaa eläkkeet sotut ym ja tehdä työnantajailmoitukset. Miksi ei tehty, sen tietää oikeusministeri.
Se, että veroja ei kiertänyt oikeusministeri, vaan hänen aviomiehensä ei tee rikoksesta yhtään lievempää. Olihan kyse oikeusministerin kunnallisvaalikampanjasta. En voi käsittää tuollaista demari-idiotismia, jossa halutaan harmaata taloutta kuriin ja rosvoja linnaan, mutta kun oman puolueen jäsen mokaa, se onkin ajojahtia. Jos oikeusministeri ei tunne lakia, on syytä erota heti.- LASKUTTAA
Palvelun arvonlisäveroineen. Tässä tapauksessa vaalimainoksista, joissa oli puolueen tunnus teki laskun selkeästi niinkuin piti.
Toinen osa vajaa 1000 € maksoi ministeri Luhtasen aviomies ilmeisesti omistaan yrittäjälle könttäsummana. Yrittäjän tehtäväksi jäi kuitenkin arvonlisävero ellei halunnut petkuttaa verottajaa. Yrittäjän tarkoitus lienee ollut pimittää valtiolta saaneensa kyseisen summan, mutta tuli sittemmin tunnontuskiin ja maksoi arvonlisäveron.
Jostakin omituisesta syystä yrittäjä nyt väittää, että ministeri Luhtanen syyllistyi pimeään rahaan antamiseen. Eipä tainnut olla yrittäjällä puhtaat jauhot pussissa jota osoittaa sekin ettei ole tunnistettavissa. Tunnistus kuitenkin mahdollista koska Luhtaset tietävät yrittäjän.
Taisi Iltalehti repiä väärästä narusta uutista ja yritti pelastaa Kokoomusta suuresta ongelmasta Kataisesta ja Sasista sekä muusta rötöstelijä kokoomusjoukosta. - ostettu palvelu
LASKUTTAA kirjoitti:
Palvelun arvonlisäveroineen. Tässä tapauksessa vaalimainoksista, joissa oli puolueen tunnus teki laskun selkeästi niinkuin piti.
Toinen osa vajaa 1000 € maksoi ministeri Luhtasen aviomies ilmeisesti omistaan yrittäjälle könttäsummana. Yrittäjän tehtäväksi jäi kuitenkin arvonlisävero ellei halunnut petkuttaa verottajaa. Yrittäjän tarkoitus lienee ollut pimittää valtiolta saaneensa kyseisen summan, mutta tuli sittemmin tunnontuskiin ja maksoi arvonlisäveron.
Jostakin omituisesta syystä yrittäjä nyt väittää, että ministeri Luhtanen syyllistyi pimeään rahaan antamiseen. Eipä tainnut olla yrittäjällä puhtaat jauhot pussissa jota osoittaa sekin ettei ole tunnistettavissa. Tunnistus kuitenkin mahdollista koska Luhtaset tietävät yrittäjän.
Taisi Iltalehti repiä väärästä narusta uutista ja yritti pelastaa Kokoomusta suuresta ongelmasta Kataisesta ja Sasista sekä muusta rötöstelijä kokoomusjoukosta.Ministeri on itse sanonut niin. Ja myös hänen miehensä.
Lisäksi ko. tieto uupuu myös vaalirahoitusilmoituksesta. Eli unohduksia on vähintään kaksi kappaletta. - On tämä
ostettu palvelu kirjoitti:
Ministeri on itse sanonut niin. Ja myös hänen miehensä.
Lisäksi ko. tieto uupuu myös vaalirahoitusilmoituksesta. Eli unohduksia on vähintään kaksi kappaletta.kys.yrittäjä ja miksei ole aikaisemmin, heti tapahtuman jälkeen kertonut asiasta. Vanhojen kaivelu saa jotenkin epäilemään ko.henkilön vaikutteita.
- ja toisenkin kerran
On tämä kirjoitti:
kys.yrittäjä ja miksei ole aikaisemmin, heti tapahtuman jälkeen kertonut asiasta. Vanhojen kaivelu saa jotenkin epäilemään ko.henkilön vaikutteita.
Se ei ketään kiinosta, vaan se se että että aika ja paikka on asetettu parheianmiten. Tiedäthän kosto on suloistakin suloisempi.
- toimittajia
Voi melkein sanoa, että inhoan yli kaiken sossuja ja etenkin Lipposta =) mutta yhtä lailla inhoan typeriä toimittajia, jotka eivät hallitse asiaa josta kirjoittavat, vaan yrittävät vain väkisin saada kohujutun aikaan.
Tässä joku totesi,että:
"Jos kyse oli yritykseltä ostetusta palvelusta, siitä olisi pitänyt maksaa arvonlisävero. Miksi ei maksettu, sen tietää oikeusministeri."
Kyllä se on niin, että yrittäjä sen arvonlisäveron joutuu maksamaan (siis tilittämään valtiolle) eikä se palvelun ostaja, oli sitten ministeri tai ei. Siis tämän "yrittäjän" selitykset ontuu... ja kukaan muukaan asianosaisista ja kirjoittelijoista ei näytä tietävän verolaeista yhtään mitään. Tai sitten uutisen on kyhännyt toimittaja joka ei ole ymmärtänyt yhtään mitään koko jutusta.
Ihan vaan esimerkkinä vois kysyä, että kuinka moni on esim. taksia käytettyään itse laskenut palvelun hinnasta alv:n ja mennyt maksamaan arvonlisäveron valtiolle... toivottavasti ei kukaan, näinhän se ei toimi, mutta Iltasanomien uutisen mukaan noin olisi pitänyt toimia. Kyllä se taksiyrittäjä itse alvinsa tilittelee...
Tässä tapauksessa esiintyvän mystisen "yrittäjän" olisi aika hieman sivistää itseään, hävettää olla yrittäjä, jos noin typeriä ja tietämättömiä kommentteja annetaan julkisuuteen.
- lähteestä
Ministeri Luhtanen on allekirjoittanut vaalirahoituslaskelman.
- miksei eläkemaksuja maksettu
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105157
Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) kiistää Iltalehden tiedon pimeän rahan käytöstä kunnallisvaalikampanjassaan 2004. Luhtasen mukaan yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja.
Hän pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä.
Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä. Jostain syystä hän päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta, ministeri sanoo tiedotteessaan.- repair kit
tulee varmaan uusi termi suomalaiseen keskusteluun, "tehdä luhtaset" ! Kukin ajatelkoon mitä se tarkoittaa.
- Erittäin hyvin toimeentulev...
repair kit kirjoitti:
tulee varmaan uusi termi suomalaiseen keskusteluun, "tehdä luhtaset" ! Kukin ajatelkoon mitä se tarkoittaa.
Jo on !
Olen seuraillut näitä kirjoituksia jo pitemmän aikaa, ja olen tullut siihen tulokseen, että täällä taitaa olla sen verran hurahtaneita tyyppejä, jotka eivät tiedosta omaa asemaansa ja tai luullaan, että tiedostetaan ?
Sanon suoraan:) ETTÄ ALA-ARVOISTA KIRJOITUSTA ON PALJON ! MUTTA ON TÄÄLLÄ IHAN HYVIÄKIN KANNANOTTOJA.
Kysyn ihan vain ihmetellen ? että jos joku ajaa kuolon kolarin, niin miten se johonkin puolueeseen voidaan liittää, tai jos joku on epäiltynä parituksesta tai vastaavasta ?
Kyllähän tarkoituksen mukaisesti heitetään heti lokaa, jonkun päälle, vaikka ei asiasta vielä tiedetäkään. Eli lyödään jo ennenkuin mitään tietoa olisikaan,,,hävettää tuollainen isänmaattomuus,,,,,
Pitää erottaa metsä puilta.
Loan heittäminen on niin hemmetin mukavaa, mutta jos se sattuu omalle kohdalle, niin tiedän valitettavan monta tapausta, että vellithän ne housuun menee.
Turhaan tämän kirjoitin, mutta laitan tänne kun kirjoitin.
Että, voihan elämän kevät ! - ja lehmät lentää
varokaa vaan,taivaalta sataa paskaa niskaan,kun asialla on demariministeri...on se noille punikeille niin vitun vaikee ymmärtää,et niitten edustajien mokia voidaan ruotia samalla tavalla kuin muidenkin,vaikka niiden ideaaliyhteiskunnassa tiedonvälityksen malli on kopio Pohjois-Koreasta...epämiellyttävän kysymyksen kysyjä saa niskalaukauksen ja patin hinta menee perikunnan piikkiin.Meillä o puhemies,jota olis moisella asenteella vedetty turpaan snagarijonossa moneen kertaan,jätkä meni ja ja vonkas pesää varatulta naiselta,rikkoi pari avioliittoa ja pääs naistenlehtien haastatteluihi...O tempora,o mores...
- kirjoittamaan!
Erittäin hyvin toimeentulev... kirjoitti:
Jo on !
Olen seuraillut näitä kirjoituksia jo pitemmän aikaa, ja olen tullut siihen tulokseen, että täällä taitaa olla sen verran hurahtaneita tyyppejä, jotka eivät tiedosta omaa asemaansa ja tai luullaan, että tiedostetaan ?
Sanon suoraan:) ETTÄ ALA-ARVOISTA KIRJOITUSTA ON PALJON ! MUTTA ON TÄÄLLÄ IHAN HYVIÄKIN KANNANOTTOJA.
Kysyn ihan vain ihmetellen ? että jos joku ajaa kuolon kolarin, niin miten se johonkin puolueeseen voidaan liittää, tai jos joku on epäiltynä parituksesta tai vastaavasta ?
Kyllähän tarkoituksen mukaisesti heitetään heti lokaa, jonkun päälle, vaikka ei asiasta vielä tiedetäkään. Eli lyödään jo ennenkuin mitään tietoa olisikaan,,,hävettää tuollainen isänmaattomuus,,,,,
Pitää erottaa metsä puilta.
Loan heittäminen on niin hemmetin mukavaa, mutta jos se sattuu omalle kohdalle, niin tiedän valitettavan monta tapausta, että vellithän ne housuun menee.
Turhaan tämän kirjoitin, mutta laitan tänne kun kirjoitin.
Että, voihan elämän kevät !Ei tullaista epäselvää shittiä kukaan jaksa lukea.
- Näin on asia..
Jos ihminen on oikeusministeri ja on tehnyt tietoisesti rikoksen/rikoksia ennen valituksi tulemistaan on ilmanmuuta selvä asia että tuoli silloin heilahtaa alta pois.
Luhtanen on jo olemukseltaan sopimaton yhteiskunnan palvelijaksi.
Aivan turha keksiä tekosyitä omille töppäyksilleen.- tulee mieleen..
Eli kun kärähti kopioidusta gradusta,niin laitettiin kaveri kovapalkkaiseensivuvirkaan ulkomaille,ja nyt kansa on unohtanut jo.Sama tapaus Arja Alho(pakeni ruotsiin ja palasi ja kansa äänesti eduskuntaan). Voisin lyödä vetoa että Luhtaselle ei laiteta edes syytettä,puhumattakaan että erotettaisiin eduskunnasta tai edes ministerin pallilta..
Jaa,suomi vähiten korruptoitunut,no aloitetaan se oikeusministeristä se totuuden julkistaminen :D
Eniten naurattaa idioottidemarit,jotka nielee kaikki mitä tapahtuu kunhan ovat omasta leiristä noi pelleilyt,SAK:sta törttöministereihin.. - suurimmat
tulee mieleen.. kirjoitti:
Eli kun kärähti kopioidusta gradusta,niin laitettiin kaveri kovapalkkaiseensivuvirkaan ulkomaille,ja nyt kansa on unohtanut jo.Sama tapaus Arja Alho(pakeni ruotsiin ja palasi ja kansa äänesti eduskuntaan). Voisin lyödä vetoa että Luhtaselle ei laiteta edes syytettä,puhumattakaan että erotettaisiin eduskunnasta tai edes ministerin pallilta..
Jaa,suomi vähiten korruptoitunut,no aloitetaan se oikeusministeristä se totuuden julkistaminen :D
Eniten naurattaa idioottidemarit,jotka nielee kaikki mitä tapahtuu kunhan ovat omasta leiristä noi pelleilyt,SAK:sta törttöministereihin..Huijarit siellä temmeltää keskenään ja omia etujaan ajavat. Jaa että veronkiertokin on poliitikkojen keskuudessa "valitettava huolimattomuusvirhe". Niinhän Karpela...Saarelan nykyinen vain unohti maksaa ostokset..!!!! HUHHUH!! Huijarit ulos eduskunnasta.
- pois pallilta
pois pallilta selitysten selittelijät. Kyllä kansa näkee jo läpi....
- sossut
Tyhmä ja lihava. Hirveetä, mikä kompinaatio!
- Pohjan-Akka
Ymmärrän sen, että tavallinen tallaaja maksaa "pimeänä" remonttitöitä serkun ottopojan vävylle. Eduskunnassa olevana ihmisenä minusta olisi itsestäänselvyys, että lakeja noudatetaan prikuulleen ja niin, ettei mitään kähmintä-kytkösepäilyjä edes syntyisi. "Pöydän alta" (tässä siis itse asiassakin) -maksamiset kuulostavat mafioso-touhuilta.
Kyllä se rehellisyys pitäisi olla ensimmäinen arvo kansanedustajalle ja hänen lähitukijoilleenkin, VAIKKA olisi sossukin.
Tuo on vähän sama asia kuin vedettäisiin koko eduskunta ja koko isänmaa vessanpytystä alas.
Luhtanen on tollo, jos ei edes eroa.
Onko totta, ettei ole edes lakinainen, vaikka on oikeusministeri?
En ymmärrä yleensäkään näiden ministerien muodollista pätevyyttä: maa pullottaa päteviä ihmisiä, mutta ministereinä on mitä jengiä sattuu. Ihmisten ja kansan halveksumista, sanon minä.
Eroa Luhtanen, olet häpeäksi Suomen naisille! Huulipunan määrä ei ole olennaista, vaan se mitä siellä sydämessä on.- kokoomus osaa
hah sanon minä juuri uutisissa mainittiin että yrittäjän vastuulla on viimekädessä alvien ilmoittaminen tää oli verohallituksen kanta asiaan. eiköhän aleta vaatia että sasilta kortti pois ja linnaan.
- tuollaista paskaa
kirjoittaakaan...tutustukaa asioihin ja elämöikää sitten...tässäkin pätee sanonta malka pitäs ottaa ensin omasta silmästä pois
- Pohjan-Akka
tuollaista paskaa kirjoitti:
kirjoittaakaan...tutustukaa asioihin ja elämöikää sitten...tässäkin pätee sanonta malka pitäs ottaa ensin omasta silmästä pois
Oikeisoppinut ihmettelee Luhtasen veroselityksiä
9.3. 18:18 Rikosoikeuden asiantuntijan mielestä ministeri Leena Luhtasen vaalimainoskauppa ja selvitykset työn teettämisestä luonnollisella henkilöllä ovat epäilyttäviä.
Oikeusministeri Leena Luhtasen mukaan hänen miehensä ei tehnyt pimeitä kauppoja kunnallisvaalikampanjassa vuonna 2004, sillä mainokset tehneen graafikon kanssa sovittiin, että tämä tekee työnsä yksityishenkilönä eikä yrityksen kautta.
Veroseurauksia ei Luhtasen mielestä näin voinut olla.
– Aika kummallinen väite, eihän se näin voi olla, puuskahtaa rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila Helsingin yliopistosta.
Nuutilan mukaan se, että työn teki lakitermein luonnollinen henkilö, ei vaikuta tapaukseen.
– Se, joka ottaa jonkun töihin, vaikkapa tekemään mainoksia, on velvollinen varmistamaan, että työntekijä toimii yrittäjänä. Jos työntekijä ei ole yrittäjä, hän saa työn tilaajalta normaalin palkan ja tilaaja maksaa palkan sosiaaliturvakulut Kelaan.
Nuutilan mielestä käytäntö on niin selvä, ettei Juhani Luhtanen voi vedota erehdykseen.
– Alv:n välttäminen on aika tavallista alalla kuin alalla. Monilla aloilla jopa palvelun tarjoajat pyytävät saada palvelunsa verotta. Tiedän itse, että mainosalalla tehdään työtä pimeästi, Nuutila arvioi.
Nuutila on tutustunut tapaukseen tiedotusvälineiden tietojen pohjalta. Iltalehti kertoi perjantaina ensimmäisenä, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
Kirjoittaja: STT - kertoo tuloksen
Kirjoitpa hienosti. Itse ajattelen, että tänä päivänä ei kansa tai työntekijät eivät enää ole kusetettavissa. Netti ja massiivinen korkeakoulutus Suomessa tekevät pätkätyöläisistä ihamisiä jotka ymmärtvät asiayhteytdet. Ministeri on kuin Ranskalainen giljotiiniin menevä Marie Antoinette "mikseivät he syö leivoksia?". Hän toki kysyy "Ettekö usko tai ettei mieheni (jota pidän lähimpänä ihmisenäni) tosiaan tiennyt ettei veroja pidä maksaa?"
- tavoittelija
Ei myönnä mitään, vaan jatkaa entiseen malliin järjestelmän lypsämistä.
Suurin vääryyshän tapahtuu jo siinä vaiheessa kun ministeri valitaan tässä maassa. Tietty "hyvin ansaittu" äänimäärä takana ja sitten päättämään ihmisten ja maan asioista. Pätevyys ko. työhön syntyy missikisoissa ja urheilussa esim. Tai kaikkien lain pykälien mukaan toteutetuilla mainoskampanjoilla.
- Wellvel
Leena Luhtanen,mitähän jos puhuttaisiin asiaa,se
toisi varmaan enemmän ääniä kuin nyt käytetty
"en tiedä mitään"-systeemi. - VAI ONKO...
paskahousu, kuten muutkin demarit
- PIMEÄ MAKSU
Leena Luhtanen (SDP), älä viitsi valehdella !
Väitteesi, että kampanjastasi pimeää rahaa suoraan käteen saanut henkilö maksaa arvonlisäveron jälkeen päin, on niin törkeätä rikoksen peittelyä, että oikeusministerin pitäisi hävetä itseään ja erota välittömästi.
Yksityishenkilölle maksetaan palkkaa ja silloin
maksaja huolehtii lainmukaisista tilityksistä.
Jos pimeää rahaa käteen saanut on elinkeinonharjoittaja, niin
Elinkeinonharjoittaja antaa aina kuitin käteissuorituksesta.
Kuitista ilmenee elinkeinonharjoittajan LY-tunnus, elinkeinonharjoittajan nimi, maksettu summa ja eriteltynä arvonlisäveron määrä.
Jos tälläistä kuittia ei löydy, on kyseessä selkeästi PIMEÄ MAKSU työsuorituksesta.
Leena Luhtanen (SDP) ei pysty kunnioittamaan lakia oikeusministerinä. Mutta pahempaa on se, että oikeusministerinä oleva Leena Luhtanen (SDP) peittelee rikollista toimintaa.
Onko SDP lainkäytön yläpuolella ?
Onko SDP tosiaan näin ylimielinen, että halveksii niitä Suomen tasavallan voimassa olevia lakeja ja asetuksia ?
Hyi, Leena Luhtanen (SDP), häpeä !- rikosta !
Hetkinen ???
Leena Luhtanen on sopinut yksityishenkilön
kanssa siitä, että maksetaan palkkaa
mutta maksanutkin myöhemmin hänen toiveidensa mukaisesti tämän yksityishenkilön yritykselle
rahat...
Yrityksellä on aina pankkitili !
Yritys antaa aina kuitin maksusta !
MITÄ HELVETTIÄ VARTEN SITTEN LUHTASEN UKKO ON MAKSANUT RAHAT PIMEÄSTI SUORAAN KÄTEEN HUOLTOASEMALLA YKSITYISHENKILÖLLE ???
"Valitettavasti emme ole ilmoittaneet
vaalirahoitusselvityksessä.."
Siellä ilmoitetaan lahjoitukset kampanjaan..
Tuo graafikkohan sai kampanjarahaa pimeästi käteen !
Hyi demarit, hävetkää !
Leena Luhtanen (SDP), E R O A !!!!
----------------------------------------------
Iltalehti kertoi, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
Luhtanen toisti näkemyksensä, ettei mitään pimeää rahaa ole käytetty hänen vuoden 2004 kunnallisvaalikampanjassaan. Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä. Yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja. Jostain syystä graafikko päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta.
Luhtanen pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä. - sanojensa takana ???
rikosta ! kirjoitti:
Hetkinen ???
Leena Luhtanen on sopinut yksityishenkilön
kanssa siitä, että maksetaan palkkaa
mutta maksanutkin myöhemmin hänen toiveidensa mukaisesti tämän yksityishenkilön yritykselle
rahat...
Yrityksellä on aina pankkitili !
Yritys antaa aina kuitin maksusta !
MITÄ HELVETTIÄ VARTEN SITTEN LUHTASEN UKKO ON MAKSANUT RAHAT PIMEÄSTI SUORAAN KÄTEEN HUOLTOASEMALLA YKSITYISHENKILÖLLE ???
"Valitettavasti emme ole ilmoittaneet
vaalirahoitusselvityksessä.."
Siellä ilmoitetaan lahjoitukset kampanjaan..
Tuo graafikkohan sai kampanjarahaa pimeästi käteen !
Hyi demarit, hävetkää !
Leena Luhtanen (SDP), E R O A !!!!
----------------------------------------------
Iltalehti kertoi, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
Luhtanen toisti näkemyksensä, ettei mitään pimeää rahaa ole käytetty hänen vuoden 2004 kunnallisvaalikampanjassaan. Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä. Yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja. Jostain syystä graafikko päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta.
Luhtanen pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä.Hyväksyykö SDP veronkierron ?
Hyväksyykö SDP pimeän rahan maksamisen ?
Seisooko Heinäluoma sanojensa takana,
vai painetaanko demarin rikollinen
toiminta punavillaisella unohduksiin
ja mitään rikosta ei olekaan tapahtunut ?
Toivottavasti Luhtanen haastaa Iltalehden
oikeuteen.
Leena Luhtasen toiminta on lainvastaista.
Ehkä Iltalehti joutuu kantamaan vastuun Leena Luhtasen puolesta, miksi Iltalehti on syyllistynyt pimeää käteismaksuun, verojen maksamatta jättämiseen ja jättäneet ilmoittamatta maksun Iltalehden eduskuntakampanjassa...
Muut kansalaiset vastaavat tekemisistään oikeuden edessä, mutta
DEMARIEN RIKOKSISTA vastaavat silminnäkijät.
-----------------------------------
SDP:n johto haluaa selvityksen
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma haluaa Leena Luhtasen antavan lisätietoja vaalimainosjupakasta. Heinäluoma ei ollut tänään Brysselin huippukokouksessa ehtinyt keskustella asiasta ministerin kanssa, vaan oli saanut tietoa asiasta vain avustajansa tekstiviestillä.
- Lähden siitä, että pitää olla kirkkaana sen periaatteen voimassa, että toimitaan annettujen määräysten mukaan. Vain se on kestävää ja oikeaa toimintaa, muotoili Heinäluoma. - muulta Luhtaselle !
sanojensa takana ??? kirjoitti:
Hyväksyykö SDP veronkierron ?
Hyväksyykö SDP pimeän rahan maksamisen ?
Seisooko Heinäluoma sanojensa takana,
vai painetaanko demarin rikollinen
toiminta punavillaisella unohduksiin
ja mitään rikosta ei olekaan tapahtunut ?
Toivottavasti Luhtanen haastaa Iltalehden
oikeuteen.
Leena Luhtasen toiminta on lainvastaista.
Ehkä Iltalehti joutuu kantamaan vastuun Leena Luhtasen puolesta, miksi Iltalehti on syyllistynyt pimeää käteismaksuun, verojen maksamatta jättämiseen ja jättäneet ilmoittamatta maksun Iltalehden eduskuntakampanjassa...
Muut kansalaiset vastaavat tekemisistään oikeuden edessä, mutta
DEMARIEN RIKOKSISTA vastaavat silminnäkijät.
-----------------------------------
SDP:n johto haluaa selvityksen
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma haluaa Leena Luhtasen antavan lisätietoja vaalimainosjupakasta. Heinäluoma ei ollut tänään Brysselin huippukokouksessa ehtinyt keskustella asiasta ministerin kanssa, vaan oli saanut tietoa asiasta vain avustajansa tekstiviestillä.
- Lähden siitä, että pitää olla kirkkaana sen periaatteen voimassa, että toimitaan annettujen määräysten mukaan. Vain se on kestävää ja oikeaa toimintaa, muotoili Heinäluoma.Anteeksi, SAK
En huomannutkaan, että Heinäluoma painotti
"annettuja määräyksiä"...
"Annetuilla määräyksillä":hän ei ole mitään
tekemistä Suomen voimassaolevan lainsäädännön kanssa...
Pahoitteluni. Tarkoitus ei ollut nousta vastustamaan SAK:n antamia määräyksiä.
Suomessa lait ja asetukset koskevat
tavallisia kansalaisia, niinkuin jokaista
kansalaista itseään.
Mutta SAK on näiden lakien ja asetusten yläpuolella, vähän niinkuin presidentti on
punainen mustassa limusiinissään...
Olen todella pahoillani, SAK, ei ollut tarkoitus sotkea "MEITÄ", siis "TEITÄ" siellä SAK:ssa tähän lainkaan..
Ettehän "TE" siellä SAK:ssa ole lainkaan näissäkään eduskuntavaaleissa parlamentaarisen järjestelmän mukaisesti puolueena mukana asettamassa ehdokkaita.
Siksi, olen todella pahoillani, SAK.
Sen verran minullakin on itsesuojeluvaistoa jäljellä, että mieluummin olen sinisenä kylmässä ja pakkasessa, kuin uhmaa verenpunaista mafiaa..
Siis, kerran vielä anteeksi SAK...
----------------------
- Lähden siitä, että pitää olla kirkkaana sen periaatteen voimassa, että toimitaan annettujen määräysten mukaan. Vain se on kestävää ja oikeaa toimintaa, muotoili Heinäluoma. - enää mitä kirjoitat
rikosta ! kirjoitti:
Hetkinen ???
Leena Luhtanen on sopinut yksityishenkilön
kanssa siitä, että maksetaan palkkaa
mutta maksanutkin myöhemmin hänen toiveidensa mukaisesti tämän yksityishenkilön yritykselle
rahat...
Yrityksellä on aina pankkitili !
Yritys antaa aina kuitin maksusta !
MITÄ HELVETTIÄ VARTEN SITTEN LUHTASEN UKKO ON MAKSANUT RAHAT PIMEÄSTI SUORAAN KÄTEEN HUOLTOASEMALLA YKSITYISHENKILÖLLE ???
"Valitettavasti emme ole ilmoittaneet
vaalirahoitusselvityksessä.."
Siellä ilmoitetaan lahjoitukset kampanjaan..
Tuo graafikkohan sai kampanjarahaa pimeästi käteen !
Hyi demarit, hävetkää !
Leena Luhtanen (SDP), E R O A !!!!
----------------------------------------------
Iltalehti kertoi, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
Luhtanen toisti näkemyksensä, ettei mitään pimeää rahaa ole käytetty hänen vuoden 2004 kunnallisvaalikampanjassaan. Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä. Yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja. Jostain syystä graafikko päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta.
Luhtanen pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä.ajattelin jo pressanvaalien aikaan miksi kokoomus on alentunut tälläiseen ns. amerikkalaiseen mustamaalaamiseen .kokoomuksenhan pitäs olla fiksujen ja hyvinkoulutetujen jengii en ymmärrä miksi puolueenjohto ei vihellä tämmöistä poikki vai onko tällä puolueenjohdon tuki takanaan
- Pohjan-Akka
enää mitä kirjoitat kirjoitti:
ajattelin jo pressanvaalien aikaan miksi kokoomus on alentunut tälläiseen ns. amerikkalaiseen mustamaalaamiseen .kokoomuksenhan pitäs olla fiksujen ja hyvinkoulutetujen jengii en ymmärrä miksi puolueenjohto ei vihellä tämmöistä poikki vai onko tällä puolueenjohdon tuki takanaan
Etkö ole tietoinen siitä, että SAK-SDP:n vaalikampanja perustuu USA:ssa kehiteltyyn menetelmään, missä mustamaalaamalla vastapuoli pyritään propagandanomaisesti jäähdyttämään ei-varmat äänestäjät, jotta he eivät äänestäisi 8sitä vastapuolta, eikä ketään). Ajatuksena on, että nämä ihmiset tahtovat välttää sitä paljon puhuttua vastakkainajattelua. Logiikka ko. opissa menee suunnilleen niin.
SAK-SDP:n vaalimainontastrategia ja -menetelmä on suoraan markkinatalouden ihmemaasta. Se on eri juttu, toimiiko se suomalaisiin. - Pi,... eiku aivojen koko
Tässä on kiteytys elämän menosta. Jokainen yrittäjyyskurssinkäynytkin työtönkin tietää nämä verotuksen perusyksinkertaisuudet, olet jomko palkollinen tai yrittäjä. Että osaa olla idiootti ministerinä! Väärä kohta elimistössä iso, jos näin asian kohtuullisesti tiivistäisin. Hahhah!
- Ole noin!
Haloo pahvi! Vai muka lain mukaan, sinä nyt et ole varmasti lakikirjaa koskaan nähnytkään.
Jos yrittäjä ei maksa alvejaan tai ilmoittele tulojaan, niin ei se ole sen suorituksen maksajan vika, vaan sen yrittäjän. Ostaja ei kuittia tarvitse(jos ei saa ostoa verotuksessaan vähentää) vaan se yrittäjä, jonka on kirjattava myyntinsä kirjanpitoon!
Jos en muuta ole yrittäjän ollessa oppinut niin ainakin tuon!
Niin ja turha kuvitella, että oon joku sossu! Ne on yksiä p...koja, mutta yrittäkää nyt edes ottaa asioista selvää ennen kuin esiinnytte veroasiantuntijoina.
- skopari1
Olkoon demari tai kokoomuslainen niin lain
edessä pitäisi olla samalla viivalla!!
Onko näin?Ja paskat!!!Kansanedustajat touhuavat
ihan eri lain mukaan kuin tavallinen kansa!!
Tästäkään ei seuraa mitään!!!Sitten ihmetellään
miksei kansaa kiinnosta äänestäminen!!!- work
"Luonnollinen henkilö, joka maksaa toiselle luonnolliselle henkilölle, voi maksaa alle 1 500 euron suorituksen ilman ennakonpidätystä ja työnantajamaksuja."
"Mutta minä kuvittelin, että näin voi tehdä ilman alvia. Kun maksaa käteen pienen summan, niin siitä ei seuraa mitään. Tällainen käsitys minulla on ollut."
Kato perkele! Ensi kesänä menenkin sitten pimeästi remonttihommiin. Täytyy sanoa pomolle että maksaa liksan aina käteisellä kun 1499€ tulee täyteen. Ei mene sitten sitä ALVia. Eikä mitään muutakaan. Tai ainakin tällainen käsitys minulla on.
Kiitos! Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. On meillä hyvät opettajat jumalauta! - tottapa totta
Ministeriksi päässyt on täyttä ymmärrystä vailla...näinkai se rehellinen ihminen tuon tulkitsee...rehellinen ihminen siis kansalainen on kyllä maksumies aina eikä ohi pääse pimiästi, muta, mutta miten Luhtanen??? Demari - siinäkö selitys.
- demareita edelleen..
vittuako painat villaisella tätä?
Vai on Iltalehti "kokoomuksen äänitorvi.... PELLE!
No mites SAK? kenes äänitorvi se on?
Äänestä vaan demareitasi, niin näet taas seuraavankin neljän vuoden aikana miten työpaikat valuu pois täältä, kiitos hyvin pitkälle sosiaalidemokraattisten aatteiden!
Luhtanen ei ole sun mielestä syylistynyt yhtään mihinkään....
Voi elämänkevät sun ajatuksia!- äänestin jo
demareita kun ei tähän arvomaailmaan muidenkaan puolueen ihanteet sopineet
- supermyrkkyjä
ovat ddt, pcb ja SDP!!!
- kettujuh
Ei Fortumin miehet tiedä verotuksesta mitään.ON hyvät optiot,sen jälkeen,vaan olettaa.
- kuljettaa
Kas kuin ei eduskunta :) siinäpä ajateltavaa, jos ei muille niin minulle. Terroristi yllättäen itsekin!
- myös kokoomusherroilla
Kukaan ei edes uskalla alkaa penkoa totuuksia, kuinka paljon maan suurimmassa harmaantalouden muodossa siirtyy rahaa pimeästi pääoman omistajalle.
Sitä harrastaa myös kokoomuslaiset.
1000 euroa viikossa ja Lappi kuhisee lähes puoli vuotta herrojen harmaata taloutta.
Joka miehellä on oma tuttavaverkosto josta ei hiiskuta verottajalle. Siinä vuodessa kilahtaa 15000- 20000 euroa suoraan tilille.- taannoin siitä puhuttiin?
Lipponen maksatti perhelomansa pikkukunnalla!
Lomaili kymmenen vuotta Ilomantsin kustannuksella
Eduskunnan puhemies ja entinen pääministeri Paavo
Lipponen on vuodesta 1996 lähtien lomaillut lähes
vuosittain Ilomantsissa enimmäkseen uudenvuoden
tienoilla. Majapaikkana on ollut tasokas
hotelli-kuntokeskus Pääskynpesä, jossa mukana ovat jo
vuosia kulkeneet myös Päivi-rouva ja lapset. Ja
mikäpä on ollut lomaillessa, kun Ilomantsin kunta on
maksanut viulut. Köyhässä kunnassa Lipposten
lomalaskut herättävät kritiikkiä.
http://www.hymy.fi/lehti.php?id=31 - Pailakka
Ei sunkhan siitä piä ilimottaa ko täsä taannoin yhen politiikkovaimon kansa olthin tunturisa ja tuli annettua niitä "hetelmöityshoitoja".Sitte ko lähin niin tämä tuuppaa joitaki satasia kouhran ja nauro että ota veikkosten, ei nämä omista pois ole. En kyllä tohi ilimottaa kelhen, ainakhan vaimole.
- kunnon känsäläinen
Pailakka kirjoitti:
Ei sunkhan siitä piä ilimottaa ko täsä taannoin yhen politiikkovaimon kansa olthin tunturisa ja tuli annettua niitä "hetelmöityshoitoja".Sitte ko lähin niin tämä tuuppaa joitaki satasia kouhran ja nauro että ota veikkosten, ei nämä omista pois ole. En kyllä tohi ilimottaa kelhen, ainakhan vaimole.
Ensinnäkin, otan osaa jos olet joutunut tekemisiin vanhan ritsan kanssa joka on poliitikon puoliso.
Luultavasti et ole, mutta jos olet niin otan osaa ja käy testeissä, tiedä mitä tauteja sait. - kun eivät riitä
taannoin siitä puhuttiin? kirjoitti:
Lipponen maksatti perhelomansa pikkukunnalla!
Lomaili kymmenen vuotta Ilomantsin kustannuksella
Eduskunnan puhemies ja entinen pääministeri Paavo
Lipponen on vuodesta 1996 lähtien lomaillut lähes
vuosittain Ilomantsissa enimmäkseen uudenvuoden
tienoilla. Majapaikkana on ollut tasokas
hotelli-kuntokeskus Pääskynpesä, jossa mukana ovat jo
vuosia kulkeneet myös Päivi-rouva ja lapset. Ja
mikäpä on ollut lomaillessa, kun Ilomantsin kunta on
maksanut viulut. Köyhässä kunnassa Lipposten
lomalaskut herättävät kritiikkiä.
http://www.hymy.fi/lehti.php?id=31Ja onhan se Päivi Lipponen matkustanut Paavon mukana ulkomaillakin, meidän verorahoilla jos Hymylehteen on vähänkin uskominen (20000euron edestä).
- Veronmaksaja=Lystinmaksaja
1) Pimeä raha on hassu termi minunkin mielestäni.
2) Luhtasen (SDP) kampanja halusi, että verot pimitettäisiin... Ainakin jos tähän (Luhtasen miehen lehden mukaan kirjoittamaan) sähköpostiviestiin on uskominen:
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi"
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml
3) Yrittäjähän tässä ilmeisesti ei ole töpeksinyt, vaan Luhtasen (SDP) poppoo?!?
JA VIELÄ:
4) Mitä tulee Luhtasen (SDP) lausuntoon, niin sitä ihmettelee oikeustieteen asiantuntijat:
"Leena Luhtasen mukaan hänen miehensä ei tehnyt pimeitä kauppoja kunnallisvaalikampanjassa vuonna 2004, sillä mainokset tehneen graafikon kanssa sovittiin, että tämä tekee työnsä yksityishenkilönä, eikä yrityksen kautta. Näin veroseurauksiakaan ei olisi ollut.
- Aika kummallinen väite, eihän se näin voi olla, puuskahtaa rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila Turun yliopistosta. Nuutilan mukaan se, että työn teki lakitermein luonnollinen henkilö, ei vaikuta tapaukseen."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703095840771_uu.shtml
5) Taitaa ns. harmaa talous olla yleisempääkin demareiden keskuudessa. Eivät taida välittää paljon esim. eläkkeiden ja verojen maksamisesta.
Vai mitä tämä "ON TAPANA" lienee tarkoittanut?
"Yrittäjä kertoo saaneensa toimeksiannon aikana useita kertoja suorasanaisen muistutuksen siitä, että kampanjatyö on ollut tapana hoitaa ilman veroja."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml
Toverieliitin touhuista tulee elävästi mieleen SAK:n hyllytetyn mainoksen hahmo, jota ansiokkaasti esitti Oiva Lohtander. Puhutaan toista ja tehdään toista. Luvataan rahvaalle ennen vaaleja kuu taivaalta ja vaalien jälkeen sitten keskitytään omien etujen varmistamiseen!- voi hyvät hysssykät
Tuo allaoleva on paitsi veronkiertoa, myös rikokseen yllyttämistä. Jos laskuja aletaan lajitella niihin, mistä huvittaa maksaa vero ja niihin, mistä se jätetään mieluummin maksamatta, niin ollaan kehitysmaatasolla. Korruptio näköjään rehottaa SDP:n ministeririveissä.
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi"
- valehtelija
ei vittu mitä menoa on useimmilla korkeilla poliitikoilla jotka muka ajavat kansalaisten etuja
- veronkiertäjät saatava kiinni
Jos maksaa käteisenä, eikä saa kuittia, niin siinähän jää valtiolta 22% arvonlisää saamatta eli kyse on veronkierrosta. Ei pimeästä rahasta, vain veronkierrosta. Sekin on kyllä vakava rikos.
- siinä ero!
Luhtasen mieshän oli halunnut maksaa "pimeästi", eli ei halunnut kuittia, eikä maksaa mitään veroja.
Siinä se taas nähtiin, susi lammasten vaatteissa, pukki kaalimaan vartijana, Luhtanen oikeusministerinä.
Samanlaisia kaikki, herrojen metkuja. Kauniisti puhutaan ja kaikki luvataan, itse tehdään kaikki kieroudet mitä mahdollista on.
- Mauri ja Kati
Aivan käsittämätöntä, miten näin pienestä asiasta kokoomuslainen Iltalehti tekee suuret otsikot.
Leena Luhtanen ei riskeeraisi poliitikon uraansa jonkin pimeän pikkusumman takia. Hän on yksi miellyttävimmistä poliitikoista, mitä aikoihin on nähty. Ei ole joutunut juorulehtien otsikoihin eikä kerjännyt huomiota kieroilla tempuilla.
Kannattaisi muistaa esim. tapaus Kauko Juhantalo. Mies junaili itselleen miljoonaedut ja on nyt pyrkimässä eduskuntaan pulmusena. Tätä roistoa media silittelee nykyään myötäkarvaan.
Kokoomuksen ja kepun yhteydet mediaan, varsinkin juorumediaan ja Alma Mediaan ovat erinomaisen hyvät ja yhteistyö tuntuu toimivan varsinkin vaalien alla.
Tehkää samanlaisia syyttäviä juttuja esim. rasistisista Eero Lehdestä ja Petri Salosta, arvoisat Iltalehden toimittajat!- vastaushan;
oli yhtä ympäripyöreä, kuin taannoin eroamaan joutuneen Jäätteemäen; Puhun niin totta, kuin osaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä lakia lukeneet ja vielä poliitikot osaavat.
Ja vielä loppukaneettina; ei niistä isoista rötöksistä kiinni jäädä, poikkeuksena Juhantalo, vaan pikku summista, - veronkiertäjä
mätkyjä sulle vai ootko sossujen sosiaalipummi?
- kanssa..
vastaushan; kirjoitti:
oli yhtä ympäripyöreä, kuin taannoin eroamaan joutuneen Jäätteemäen; Puhun niin totta, kuin osaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä lakia lukeneet ja vielä poliitikot osaavat.
Ja vielä loppukaneettina; ei niistä isoista rötöksistä kiinni jäädä, poikkeuksena Juhantalo, vaan pikku summista,Siellähän sekin on yhteistä etuamme ajamassa. Näin se homma etenee tässä oikeusvaltiossa..
- hahahahah
Vai on Luhtanen mielyttävä politikko?
Voi Jeesus, mitä jeesustelua taas.
Oikeusministerinä toimii akka, jolla ei ole mitään valtakunnan lakitutkintoa takanaan- ei ole edes lukenut lakia koskaan.
Hänhän on DEMARI!
Toinen ministeri Rajamäki: Mites se Rajamäen kielitaito? On herättänyt suurta hilpeyttä euroopassa Rajamäen ns. kielitaito.
Että tälläisiä politikkoja meillä- siis DEMAREITA!
Jos Luhtanen on mielyttävä sun mielestä, niin onko Rajamäki sit "söpö"
Ja senkö mukaan annat äänesi kuka on "mielyttävä"
Voi elämänkevät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - onkin
hahahahah kirjoitti:
Vai on Luhtanen mielyttävä politikko?
Voi Jeesus, mitä jeesustelua taas.
Oikeusministerinä toimii akka, jolla ei ole mitään valtakunnan lakitutkintoa takanaan- ei ole edes lukenut lakia koskaan.
Hänhän on DEMARI!
Toinen ministeri Rajamäki: Mites se Rajamäen kielitaito? On herättänyt suurta hilpeyttä euroopassa Rajamäen ns. kielitaito.
Että tälläisiä politikkoja meillä- siis DEMAREITA!
Jos Luhtanen on mielyttävä sun mielestä, niin onko Rajamäki sit "söpö"
Ja senkö mukaan annat äänesi kuka on "mielyttävä"
Voi elämänkevät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!söpö tuo rajamäki ja kaikki porvarit on perseestä
- mulk...
onkin kirjoitti:
söpö tuo rajamäki ja kaikki porvarit on perseestä
on. Näköjään samojan paskoja.
- hoitoon
Menkää hoitoon ja muuttakaa Venäjälle sossut,ei
Suomi teitä tarvitse.
- irak57
Ministeri, joka meillä vastaa kansalaisten lainoikedesta on nyt joutunut puoluejohtajan harkintaan. Ministeri Luhtanen on täysin epäpätevä ratkaisemaan alaansa liittyvät ongelmat sanoivat oikeat juristit jo uran alussa.
- Kaimapoika
Siis ei voi olla tyhmempää ihmistä Suomessa kuin tämä herra Luhtanen. Pikkurahan takia ottaa tommosen riskin Fortumin optiomiljonääri - niin paitsi yx demarien ministeri joka nai tommosen tollon ja sitten pakoilee toimittajia ja ei anna kommenttia. No, tää demarien johtoporukka on tommosta porukkaa. Siis muutaman satkun takia ottaa tommosta riskiä. Liikkeenjohdon konsultti - voi vitsi.
- Lento-jätkä!
Tämmä tekee tosi hyvää demareille,Oi että minä ollen iloinen.Tääsä toimii savolaisen lokiika,vastuu on kuulijalla.Tässä tapuksesa rahan vastaan otajalla.
- kuitteja !!
Niin...onhan se selviö että jossain torikaupassa voidaan tehdä kauppaa ilman kuittia...mutta kun kyseessä on ministeri-ihminen, jonka pitäisi tajuta, että hänen pitää olla....ja myös näyttää lainkuuliaiselta ihmiseltä !!!
- repair kit
Jos joku ottaa toisen töihin, tässä tapauksessa mainoksia tekemään, silloin työntilaaja on velvollinen varmistamaan, onko työntekijä yrittäjä vai ei. Jos työntekijä ei olekaan yrittäjä, hän saa työntilaajalta normaalin palkan ja työntilaaja maksaa palkan sosiaaliturvakulut Kelaan. Näin se menee, mikä myös tiedoksi päättäjille. Jos he eivät sitä tiedä, millaisia ministereitä meillä oikein on?
- pallilta
Luhtanen. Ei oikeusministerille voi sallia tämän tasoista töppäilyä.
Tässä tilanteessa ei pidä vain ehdotella erottamista, vaan EROTTAA virastaan. - carelia
Eiköhän asiassa ole vielä tällainenkin osa mukana, että Luhtasen mies oli lähettänyt sähköpostia graafikolle, jossa luki " maksan laskulla ja osan käteisellä". Ja tuosta lauseessahan näin yleisesti yrittäjien kohdalla saa sen käsityksen, että tämä "käteisellä" maksettava osa olisi juuri verotonta eli Luhtaselle halvempaa! Ei tarvitsisi graafikon merkitä minnekään summaa ettei tulisi alvia maksettavaksi siltä osin jne..
Toinen juttuhan oli ettei itse rouva Luhtanen ollut "muistanut" ilmoittaa tätä koko summaa veroilmoitukseen. PAh! Ikinä en usko!! - Tavallinen palkansaaja
Se, joka ottaa jonkun töihin on velvollinen varmistaamaan, että työntekijä toimii yrittäjänä. Jos työntekijä ei ole yrittäjä, hän saa työn tilaajalta normaalin palkan ja tilaaja maksaa palkansosiaaliturvakulut Kelaan. Tämä tuli hyvin selväksi kun otin asioista selvää kun rakennutin taloa. On kummallista että ministeritason perheissä ei tätä muka tiedetä, sosiaalidemokraattisesti jätetään sossumaksut ja alvit maksamatta ja unohdetaan ilmoittaa ja keskutella miehen kanssa.
- Pohjan-Akka
Uskon jopa enemmän entisen KGP:n agentin sanaan, eli Putiniin kuin näihin nyky-SDP:n valtaapitäviin. Vaikuttaa siltä, että ainoa asia mikä kiinnostaa on OMA valta ja OMA pörssi (meillä lapissa=kukkaro). keinoina on täydellinen välinpitämättömyys, ainakin tämä Luhtasen poppoon laskujen maksaminenkin kielii sitä. Optiot sitten: voi elämän kevät! Ymmärrän, että joku Jorma Ollila saa optioita, kun on hieman sitä kykyä ja kansalaiskuntoakin, mutta että jotkut pelkästään politikoinnilla kekkaloivat, mikä heidän ansionsa on yrityksen tuloksen nostamisessa?
Ihmisten halveksuntaa kielii tämäkin, mihin on alennuttu puoluemainonnassa.
Suomalaisten, varsinkin nuorten, koulutustasokin vain alkaa jo vetää korkealta ohi näiden liipparien (meillä pohjoisessa=ketku, epärehellinen lusmu)....Masentavia juttuja.
Käy sääliksi isänmaa. Isänikin oli sitä puolustamassa. Kun oikeusministeri lyö lokaan Suomen lakeja ja noin ala-arvoisesti ja pienessäkin.....minusta tuntuu, että jos oltaisiin venäjällä, niin Putinkin erottaisi.
Miksi se Ukrainakin menee kohta ohi?
V**uttaa! - tai voip olla näinnii
luhtasen touhut on ku savolaista uppopalloa parhaimmillaan...itseasiassa koko juttuhan on toimittajien vika,vittuakos työntävät nenänsä ja kynänsä asioihin,jotka ei rahvaalle kuulu...jos olisi oikeasti olemassa puolue,jonka edustajat oikeasti kantaisivat vastuun tekemisistään ja ymmärtäisivät erota hölmöiltyään,niin saattaisin jopa harkita äänestämistä.erosiko Vilen,no ei,erosiko Raatikainen aikoinaan,no ei,erosiko Halme eduskunnasta,vaikka teki kaiken päinvastoin kun etukäteen uhosi,no ei....lista on loputon,sillä suomalainen äänestäjä on niin perkeleen hölmö,että antaa ns paremman väen kaikki mokailut anteeksi,vaikka pienemmistäkin on valmis kiilaamaan naapuriaan turpaan...onnea vaan vaaliuurnille kun edustavia selkärangattomia idiootteja arvotaan seuraavaksi kaudeksi.
- punamafia ?
Kyllä. Aivan oikein.
SAK-SDP kiristää lakeja, vaatii yhä pienempien yritysten noudattavan suuryritysten prosesseja.
SAK-SDP lakkoilee tehtaat nurin ja kiristää
semmoisia 84.000 euron vuosipalkkoja niille mustien limusiinien SAK-johtajille (Ahonen Paperiliitto..),
jotta nämä ay-pamput voivat heitellä ruokaa olkansa ylitse köyhän kansan katsellessa katkerana ja nälissään.
Mutta SAK-SDP ei halua noudattaa niitä Suomen voimassaolevia lakeja ja asetuksia, joita suomen muiden kansalaisten ja yritysten on noudatettava.
SAK-SDP on väkivaltakoneisto, raaka punamafia, joka ajaa vain ja ainoastaan ay-pamppujen ja puolueviskaalien palkkoja ylöspäin
ja kenen kustannuksella ?
Oikeusministeri Luhtasen esimerkki osoittaa, miten demarit kyllä saavat harjoittaa HARMAATA ja MUSTAA taloutta, kunhan aate on PUNAINEN ja verot jäävät maksamatta.
SDP-SAK on aiheuttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan muuttumisen pahoinvointiyhteiskunnaksi.
SDP-SAK on ollut hallituksessa aiheuttamassa pahoinvointia 12 vuotta ja mikä on tulos.
Uffe Sunqvist ja velallisen törkeä epärehellisyys,
Paavo Lipponen, Arja Alho sai Suqnvist-gaten syyt niskoilleen.
PunaPresidentti Halonen ei kuule eikä näe mitään
kun Lipponen sekaantuu Itävallan demokraattisesti valitus hallituksen toimintaan julistamalla kättelykiellon.
Eikä punapresidentti Halonen näe, eikä kuule mitään, kun Suomen ulkopoliittinen linja päättää Suomen liittämisestä Irakin sotatoimiin ja aseelliseeen invaasioon.
PunaPresidentti Halonen kyllä syyttää YK:ssä USA;ta Saddamin hirmuvallan lopettamisesta, mutta Paavo Lipposta punapresidentti ei enää muista edes mainita Suomen liittämisestä Irakin sotatoimiin.
YK:n korruptio-Kofi-Annan ja irakin-öljystä-lahjuksia Kofi-Annanin-pojalle on Punapresidentt Halosen ylin ystävä, koska Kofi-Annan noudattaa juuri SAK-SDP linjaa, aivan kuten oikeusministeri Leena Luhtanen (SDP).
HARMAA talous ja MUSTAA PIMEÄÄ rahaa...
Onnittelut SDP-SAK.
Milloin SDP-SAK alkaa taas painaa omaa valuuttaa ?
Onko Otto-Ville Kuusisen (SDP-puheenjohtaja) haamu karannut Kremlin muurista Moskovasta ja kotimatkalla Hakaniemeen jo ohittanut Terijoen..
SDP-SAK on sydänverenpunaisen totalitäärisen ideologian syöpäpesäke, joka Suomalaisessa yhteiskunnassa pyrkii muuttamaan kaiken yksityisen yritteliäisyyden ja unelmat paremmasta huomisesta pahoinvoinniksi ulottaakseen lonkeronsa kaikkialle kunnes yhteiskuntakoneisto pysähtyy ja tehtaiden raunioilla nousee savu, kurjuus ja nälkä kiertävät tuhottua maata etsien viimeisiä selviytyneitä kaataakseen ne totalitäärisen ideologian alle.
Näin kävi Neuvostoliitossa, näin on käymässä PohjoisKoreassa.
SDP-SAK muuttaa paskaksi kaiken mihin juurtuu.
SDP-SAK:n laki on omertan laki - vaikenemisen laki. SDP-SAK murskaa epäröimättä kaikki, jotka uskaltavat vastustaa SDP-SAK:ta.
SDP-SAK on väkivaltakoneisto, joka ulotti lonkeronsa Vasemmistoliittoon. Demari Siimes paljastui. Vihreiden väistyvänä johtajana on piilodemari niin Suomesta kuin Ruotsista.
Suomen kansa on kärsinyt aivan liikaa punasorron kuristusotteessa.
Ensin Neuvostokommunismi ja sitten kotimaan sirppi-liiterin punikit.
SDP-SAK;
Suomen kansa on taistellut vapautensa puolesta ennenkin totalitäärisiä ideologioita vastaan.
Suomen rajoja on muuteltu ulkopuolisten toimijoiden painostuksen alla viimeisen vuosituhannen aikana useaan otteeseen.
Suomen kansaa on kuritettu ja kohdeltu kaltoin, mutta Suomen kansa on luottanut moraaliseen oikeuteensa kukoistaa tässä maassa.
Suomen kansan teot on aina tuomittu lain edessä raskaimman mukaan.
Mutta Suomen kansaa sortaneet ovat aina olleet vallitsevan lain ja moraalin tavoittamattomissa.
Oikeusministeri Leena Luhtasen (SDP) mafiamainen PIMEÄ RAHAN ja HARMAAN TALOUDEN toiminta on TÖRKEÄ ISKU VASTEN SUOMALAISTA OIKEUSTAJUA.- herranen aika
KOLME VUOTTA porvarillinen (kok) Iltalehti pimitti uutista Luhtasen (SDP) 1000 euron (herranen aika mikä summa!) vaalirahasta.
NYT "sopivasti" vaalien alla porvarillinen Iltalehti julkaisi "uutispomminsa" ja koko SUOMI24 on sekaisin!
HUI KAUHEAA mitä edustaja Luhtanen onkaan tehnyt!
KAIKKI keinot käytetään porvarillisella puolella, ettei vaan SDP:stä tulisi näissä vaaleissa suurin puolue! - mitä sitten
herranen aika kirjoitti:
KOLME VUOTTA porvarillinen (kok) Iltalehti pimitti uutista Luhtasen (SDP) 1000 euron (herranen aika mikä summa!) vaalirahasta.
NYT "sopivasti" vaalien alla porvarillinen Iltalehti julkaisi "uutispomminsa" ja koko SUOMI24 on sekaisin!
HUI KAUHEAA mitä edustaja Luhtanen onkaan tehnyt!
KAIKKI keinot käytetään porvarillisella puolella, ettei vaan SDP:stä tulisi näissä vaaleissa suurin puolue!Mitä nyt yksi tuhat euroa merkitsee!Pääasia on että pääsee eduskuntaan hoitamaan omaa etuaan!
- valitettavasti !!
herranen aika kirjoitti:
KOLME VUOTTA porvarillinen (kok) Iltalehti pimitti uutista Luhtasen (SDP) 1000 euron (herranen aika mikä summa!) vaalirahasta.
NYT "sopivasti" vaalien alla porvarillinen Iltalehti julkaisi "uutispomminsa" ja koko SUOMI24 on sekaisin!
HUI KAUHEAA mitä edustaja Luhtanen onkaan tehnyt!
KAIKKI keinot käytetään porvarillisella puolella, ettei vaan SDP:stä tulisi näissä vaaleissa suurin puolue!Jaa..että sinä olet sitä mieltä että se on sallittua että Oikeusministeri saa tehdä "rötöksiä" ja että oli väärin julkaistu kun "rötös" julkaistiin vaalien alla...
..kuule..tyhmyydestä sakotetaan...jos politiikan peliareenalle on mennyt niin siellä pitää osata olla...eikä jäädä kiinni - tyhmyyksistä !!!! - ei asiat muutu miksikään
mitä sitten kirjoitti:
Mitä nyt yksi tuhat euroa merkitsee!Pääasia on että pääsee eduskuntaan hoitamaan omaa etuaan!
Aivan sama ketkä 200 apinaa sinne Arkadian-
mäelle valitaan,omia etuja ne kuitenkin vain
ajavat puolueesta riippumatta,näin se on aina
ollut ja näin se tulee aina olemaan.vaalien
jälkeen nauravat porukassa,että kiva kun
kansaa on sitten helppo höynäyttää. - Potaskaa
herranen aika kirjoitti:
KOLME VUOTTA porvarillinen (kok) Iltalehti pimitti uutista Luhtasen (SDP) 1000 euron (herranen aika mikä summa!) vaalirahasta.
NYT "sopivasti" vaalien alla porvarillinen Iltalehti julkaisi "uutispomminsa" ja koko SUOMI24 on sekaisin!
HUI KAUHEAA mitä edustaja Luhtanen onkaan tehnyt!
KAIKKI keinot käytetään porvarillisella puolella, ettei vaan SDP:stä tulisi näissä vaaleissa suurin puolue!Vai, että oikein odotettiin! Jos Luhtasen taidoilla pitää odottaa, niin johan on!!Nainen ei tiedä lakihommista yhtään mitään, eli kirjoittaja on ehkä sukua Luhtaselle, koska kirjoittaja on joku sossu, joka kirjoittaa, kun joku naapuri on kertonut, koska kirjoittaja ei ymmärrä asioista enempää, kuin Luhtanen lakihommista! Eli lopeta kirjoittelu, kun se on sinun kyvyillesi mahdoton tehtävä!!!!
- ei sentään!
herranen aika kirjoitti:
KOLME VUOTTA porvarillinen (kok) Iltalehti pimitti uutista Luhtasen (SDP) 1000 euron (herranen aika mikä summa!) vaalirahasta.
NYT "sopivasti" vaalien alla porvarillinen Iltalehti julkaisi "uutispomminsa" ja koko SUOMI24 on sekaisin!
HUI KAUHEAA mitä edustaja Luhtanen onkaan tehnyt!
KAIKKI keinot käytetään porvarillisella puolella, ettei vaan SDP:stä tulisi näissä vaaleissa suurin puolue!Eikö rikos pidä ilmoittaa heti kun sen saa tietoonsa eikä salata? Miksi se on salattu nöin kauan? Että voi muka iskeä valttikortin pöytään sopivalla hetkellä. Pitäisi poistaa hirsi omasta silmästä että näkisi jne...
Totuus on se, että tuossa asemassa olevan henkilön täytyy noudattaa erityistä varovaisuutta. Syitä on turha sälyttää muiden niskaan. Kuititon kaupankäynti on pimeää kauppaa. Tämän selvemmin ei asiaa voida ilmaista.
Veronkiertäminen ei ole sama asia kuin rahanpesu. Pikkusen tarkkuutta kiitos. Suomeen pitäs ottaa ruotsinmalli eli potku perseeseen huijareille.- Poru
Joutaa tollaiset yhteiskunnan syöpäläiset kuritushuoneeseen oppimaan lainsäädäntöä,
ei sen ministeriksi sen kiertoa.- demareita.....
Saa taas nauraa kun toi demaripelle koettaa selitellä kolttostaan.
Hienoo että asia nousi julkisuuteen, että tälläsiä demareita,, hahahahaha - Eroa Leena!
demareita..... kirjoitti:
Saa taas nauraa kun toi demaripelle koettaa selitellä kolttostaan.
Hienoo että asia nousi julkisuuteen, että tälläsiä demareita,, hahahahahaEroa Leena!
- erottaa
Eroa Leena! kirjoitti:
Eroa Leena!
Eihän tuollaista vastaavaa töppäilyä suvaita missään työpaikassa. On rikottu tahallisesti lakia ja oman alansa periaatetta. Jokaisessa normaalissa työpaikassa vastaavassa tapauksessa ei kyseltäisi että jos nyt eroaisit, vaan hommahan olisi selvä automaattisesti. Jos ko. tapauksesta ei ole samaa seuraamusta niin ihmisten loppukin usko politiikkaan ja sen tekijöihin sammuu.
Tässä tilanteessa jos Luhtanen jatkaa, ihmisille annetaan tavallaan virallinen hyväksyntä harmaalle taloudelle. - erkki erimieltä
erottaa kirjoitti:
Eihän tuollaista vastaavaa töppäilyä suvaita missään työpaikassa. On rikottu tahallisesti lakia ja oman alansa periaatetta. Jokaisessa normaalissa työpaikassa vastaavassa tapauksessa ei kyseltäisi että jos nyt eroaisit, vaan hommahan olisi selvä automaattisesti. Jos ko. tapauksesta ei ole samaa seuraamusta niin ihmisten loppukin usko politiikkaan ja sen tekijöihin sammuu.
Tässä tilanteessa jos Luhtanen jatkaa, ihmisille annetaan tavallaan virallinen hyväksyntä harmaalle taloudelle.SUOMALAINEN käytäntö, johon poliitikot ja rahalla valtaapitävät,ovat meitä omalla esimerkillään opettaneet, on sama kuin sökömiehellä: luhvata saa, mutta ei palaa.
- kylläpäs
Kylläpäs tästä nyt nousi poru. Älä väitä kaikki saavat olla epärehellisiä, ihan kaikki. Saat olla niin epärehellinen kuin haluat. Mutta käy silti äänestämässä demareita. HAH HAH HAA
- Se koira älähtää jne.
Ei ole ihme vaikka demaritkin käyttäisivät pimeätä rahaa mainoksiin. Onhan esim. SAK pääsääntöisesti demarien ohjauksessa. Myös demarien toiminta ministerien vaihdossa oli ihmeteltävää, kun oikeusministerinä oli tuomari ja tilalle valittiin asioista tietämätön nainen. Samoin kuin KEPU:lla, myös demareilla kriteerit valintoihin ovat täysin ihmeelliset. Ei valia enää Luhtasta eikä myöskään Sasia eduskuntaan, eikö niin.
- Ottaa varmaan pattiin
Tässä Etelä-Suomen Sanomien ingressi asiasta : Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) kiistää Iltalehden tiedon pimeän rahan käytöstä kunnallisvaalikampanjassaan 2004. Luhtasen mukaan yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja.
Hän pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä.
Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä. Jostain syystä hän päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta, ministeri sanoo tiedotteessaan.
Ja sitten kommenttini: Mitä muuta graafikko olisi voinut tehdä, jos ja kun halusi olla lainkuuliainen? Luhtanenhan ei tehnyt verottajalle mitään ilmoitusta saati antanut palkkakuittia graafikolle palkasta eikä Luhtanen pidättänyt veroja eikä edes pyytänyt nähdä graafikon verokorttia.- VERONKIERTOA
Leena Luhtanen (SDP)
Saako oikeusministeri rikkoa lakia tietoisesti ?
Onko laki kaikille sama, vai onko demareillä "vapaudu rikoksesta" kortti taskussaan ?
Leena Luhtanen, EROA ! - jätettiin pois selvityksestä??
Voiko luhtasen mies "uhotaa" laskun, jonka vartavasten kävi bensiksellä maksamassa??
Ainostaan täysiääliö uskoo tuon selityksen. Luhtaset halusivat, vaativat ja saivat käteismaksun.
Jos tämä maksu olisi ollut REHELLINEN, niin olisi se mainittu vaalikuluselvityksessä.
Näin ei tapahtunut, koska kyseessä oli PIMEÄ raha. - valitsee
jätettiin pois selvityksestä?? kirjoitti:
Voiko luhtasen mies "uhotaa" laskun, jonka vartavasten kävi bensiksellä maksamassa??
Ainostaan täysiääliö uskoo tuon selityksen. Luhtaset halusivat, vaativat ja saivat käteismaksun.
Jos tämä maksu olisi ollut REHELLINEN, niin olisi se mainittu vaalikuluselvityksessä.
Näin ei tapahtunut, koska kyseessä oli PIMEÄ raha.aina samat ketkut ajamaan asioitaan, sitten itketään jälkeenpäin.
Kun kaikki ihmiset tajuaisivat pistää koko homman uusiksi niin parannusta olisi edes vähän aikaa.
Kyllä ne uudetkin pian oppisivat omaa etuaan katsomaan.
Kansa saa sellaiset johtajat mitkä on ansainnut.
Kerta toisensa jäkeen rikoksiin ja kaikenlaiseen kähmintään syyllistyneet valitaan.
Mistähän se johtuu?
- mainostaja
Hyvin tyypillistä demareilta. Umpikieroja koko sakki. Aina siitä mistä aita on matalin. Äänestäkää nyt noita demaripaskoja vaan sinne lisää.
- todellakaan, ei
Tämäkin on peliä, jossa omat koirat puree...?
Olisiko jotakin yhteyttä Gutzeninan ja Luhtasen vaalipiirillä?
Heinäluoma tunnetusti tykkää nuorista ja kauniista naisista.
Luhtanen tekee Mönkäreet ja sanokaa minun sanoneen. Sääli sinänsä!! - ÄÄNESTÄNYT
todellakaan, ei kirjoitti:
Tämäkin on peliä, jossa omat koirat puree...?
Olisiko jotakin yhteyttä Gutzeninan ja Luhtasen vaalipiirillä?
Heinäluoma tunnetusti tykkää nuorista ja kauniista naisista.
Luhtanen tekee Mönkäreet ja sanokaa minun sanoneen. Sääli sinänsä!!sossutanttaa
- toiminimen haltija
Suomessa voidaan lain mukaan toimien maksaa toisen tekemästä työsuorituksesta kahdella eri tavalla:
1) Palkkatyö eli palvelun tuottaja on tilaajaan työsuhteessa. Tällöin tilaaja (eli työn maksaja) on velvollinen toimittamaan ja tilittämään ennakonpidätyksen sekä muut velvoitteet, eläkkeet, vakuutukset, ym.
TAI
2) Ostetaan työ yrittäjältä joka on kirjanpitovelvollinen. Tällöin yrittäjä esittää työstään kirjallisen laskun arvonlisäverolaskelmineen, mikäli on ALV velvollinen. Useimmat ovat. Tällöin tilaaja on velvollinen tarkistamaan että yrittäjä kuuluu ennakonperintärekisteriin. Laskussa pitää olla yrittäjän Y-tunnus.
Ei ole liikaa vaadittu että OIKEUSMINISTERI tuntee em. perusasiat ja toimii itse MUILLE ESIMERKKIÄ NÄYTTÄEN. - Luuhanen
"Luhtasen mukaan yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja."
Jos ministerinä on näin tietämätön tyyppi, niin mitä voimme odottaa päättäjiltä? Yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa maksaja, ei palkkion saaja, perustuen ennakkoperintälakiin! Sen tietää pelkän kansakoulunkin käynyt tahvo, mutta ei sossuministeri!- siinähän se juuri onkin,
kun rva Luhtanen ei ole käynyt tarpeeksi kouluja ja sitten on muka OIKUEUSMINISTERI...??? Toinen taavi tallaaja, Heinäluoma, toivottavasti, joutuu palaamaan sorvin ääreen, eihän hänestä ole, muuta kuin... siis ei mihinkään!!!
Ai, kun nautin, että SDP :lle kävi näin, kun ollaan, helvetti, niin ollakseen! Tippuvat ja aivan oikein, en nyt muutenkaan olisi äänestänyt ko "firmaa", mutta uskon, että tämä nyt ainakin vie kaikki äänet heiltä, muille "oikeille puolueille" ainoastaan, ne, jotka ehtivät äänestämään ennakkoon, aivätkä tienneet, mitä siellä KYTEE???
- AASITHUOMAA
Miten teitä vedätetäänn näitten pellejen piikiin jatkuvasti,ja kaiken hyväksytte ,koskee juhantaloa luhtasta hyssäläistä mönkiä mönkärettä ymm,joita on pilvin pimein persettä kasvattamassa tässä monumentissa joka on aikansa eläny.herätkää jo ja olkaa äänestämättä tai antakaa äänenne protestipuolueille ...
- Hokan
Ensimmäinen virhe on tehty kun naisille on annettu äänioikeus.Toinen kun asioista ymmärtämättömät äänestää tunteella.Tulos on sitten tämä.Jäätteenmäki takaisin pääministeriksi.
Sinhän todella aasi olet, jos jätät äänestämättä, nämä ns rikospuolueet saavat enemmäm ääniä, anna äänesi vaikka Kekkoselle, mutta, älä äänestämättä, kantapään kautta oppinut...!!!
- atse
Vastaamaan paska kirjoituksistaan. Tältä ainakin näyttää.
- Cabana cola
Ihan alkoi pelottaa, kun juttu menee oikeuteen. Juuri Aamulehdessä asiantuntija kertoi, että Luhtasen puheet täyttä paskaa, joten kirjoittaja, joka todennäköisesti on joku vasuri, voi vetää hupun päälle, ja unohtaa missä asuu! Luhtanen ja miehensä on rikollisia sossuja, jotka eivät lakihommista piittaa pätkän vertaa!Joten unohda, että osaat jotenkin kirjoittaa, kun luetun ymmärtäminen tuottaa noin suuria ongelmia! Hyvää Yötä!
- ASSERPOIKA
Cabana cola kirjoitti:
Ihan alkoi pelottaa, kun juttu menee oikeuteen. Juuri Aamulehdessä asiantuntija kertoi, että Luhtasen puheet täyttä paskaa, joten kirjoittaja, joka todennäköisesti on joku vasuri, voi vetää hupun päälle, ja unohtaa missä asuu! Luhtanen ja miehensä on rikollisia sossuja, jotka eivät lakihommista piittaa pätkän vertaa!Joten unohda, että osaat jotenkin kirjoittaa, kun luetun ymmärtäminen tuottaa noin suuria ongelmia! Hyvää Yötä!
Kyllä minultakin on usein kysytty , haluatko maksaa 500 kuitin kanssa vai 300 ilman kuittia.
Minä olen luullut ,että tämä on rötöstelyä , mutta nyt itse oikeusministeri sanoo tätä täysin lailliseksi. - muistakaa
Niinpä kansa halusi Juhantalonkin takaisin Eduskuntaan......kansa päättää....ja siellä on monta jotka on tehnyt pikku mokia kuten me äänestäjätkin.
- Luhtasten ystävä/ sukulaine...
Jos sinulla yhtään järkeä, et edes vaivautuisi "selittelemään" ko perheen... epärehellisyyttä!!!
Tiedossa, mitä kukaan ei epäile, miksi, mrs/mr Luhtanen, ei uskalla kertoa "koko" totuutta saati ei pysty kertomaan, "oikea tarinaa", mitä tapahtunut!
Luhtasen ei tarvitse erota, koska häntä ei arvosteta ja miksi??? Häntä ei tulla valitsemaan enään ja onhan rouvalla jo ikääkin, luulisi, että kiinnostaisi jäädä eläkkeelle, kun on eläkeikäinen, lähes 80v, joten silloin puurot ja vellit menevät sekaisin!
Näin se vain on ja "hienostoelämä" loppuu, paitsi eläkkeet kaikki muuta, jota nämä ns turhantoimittajat saavat!- rikkoominen
ja turhaat pulinaat poois, nyy aalako vaalihilijaisuus ja muutammaan viikkoseen ei tänne kirjooteta, tai tullakopsaahti Mora-puolueen poijjaat kenthälle.
- Leena Lohtanderin suhteutta...
Heinäluoman mukaan kyseessä ei ole rikos
vaan asia on suhteutettava.
Suhteellisesti Luhtanen
-ilmoitti 65% vaalikampanjaansa käytetyistä kuluista
- ja jätti ilmoittamatta 35% vaalikampanjaansa käytetyistä pimeästä rahasta.
Kun kokonaisummasta suhteutetaan pimeän rahan osuus niin se ylittää niin ruuan arvonlisäveron 17%, kuin normaalin arvonlisäveron 22%.
Pimeän rahan osuus Leena Luhtasen vaalikampanjasta on nipin napin 27%, eli siis hiukan alle pääomaveron 28%.
Kun 10.3.2007 Iltalehdessä esitetyn Leena Luhtasen aviomiehen lähettämän sähköpostin mukaan ilmenee, että aloite tuli Luhtasen puolelta, niin onko siis kyseessä JÄRJESTÄYTYNEESTÄ RIKOLLISUUDESTA.
(sanasta sanaan)
------------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------------------------------
Kun SDP käy vaalikampanjaan "MINÄ" vastaan "ME".
Niin kuuluuko tämä Luhtasen pimeän rahan käyttäminen vaalikampanjassaan
"MINÄ" puolelle vai "ME" puolelle ?
Onko Leenä Luhtanen itseasiassa Leena Lohtander ?
Se mässäilevä ruokaa yli olan heittelevä hahmo, joka käskee pitämään lomia, jos on varaa..
Niin, ilmeisesti pimeällä rahalla..
Ja toivon että ylläpito ei poista jatkuvasti näitä viestejä, koska kyseessä on hallitukseen liittyvä asia, jossa oikeusministerinä oleva henkilö on toiminut selkeästi vastoin lakia vaalikampanjassaan.
Jos tälläinen asia ei ole esiinnostamisen arvoinen, niin mikä sitten ? - VÄHENNYKSEKSI SEN
summan laittaa
- Pruiks !
Ei voi muuta sanoa ETTÄ TÄMÄN PALSTAN NIMEKSI PITÄISI LAITTAA " SIKA-OSASTO PALSTA".
Koska täällä selvästi kirjoittaa sellaisia tahoja, jotka haluaa vaikuttaa keskusteluun "kirjoitteluun".
Suomi on sananvapaa maa, mutta mitkä ovat kirjoitusten tarkoituksen mukaisuudet ja mitkä on sen päämäärät, ja johdatellaanko sitä joittenkin esim:) puolueiden ideologian ja tarkoitusperien mukaan ? ? ?
Ottamatta kantaa tähän kirjoitukseen !!!
Suomalainen
- oikeuden puolesta
En ole täysin tietoinen koko tästä tapahtumasta mistä oikeusministeri Leena Luhtasta syytetään, mutta mieleeni heräsi kysymys: miten SDP on vastuussa Leena Luhtasen tekemisistä???
Miksi tähän pitää sekoittaa puolue?
SDP syyttävät harjoittavat tässä samaa logiikkaa kuin esimerkiksi, jos joku somalian kansalainen tekee rikoksen ovat he kaikki rikollisia, tai esimerkiksi jos joku romaani tekee rikoksen ovat kaikki romaanit rikollisia.
Kun jatketaan tämän samaisen logiikan harjoittamista, voidaan myös esimerkiksi väittää, että kaikki suomalaiset ovat rikollisia, koska Luhtanenhan on suomenkansalainen.
Tai esimerkiksi kaikki oikeusministerit ovat rikollisia, koska Luhtanen on oikeusministeri.
Tai esimerkiksi kaikki naiset ovat rikollisia, koska Luhtanen on nainen.
Jos otetaan tästä samaisesta logiikan käytöstä lisää esimerkkejä, on porvaripuoluelaiset kaikki syyllisiä siihen Sasin liikenneonnettomuuteen (niin kauan kuin yleisesti epäillään hänen tuottaneen kuolemantuottamuksen, vaikkei Sasia ole vielä oikeudessa tuomittu), koska hän kuuluu kyseiseen puolueeseen.
Tai kaikki miehet esimerkiksi ovat syyllisiä, koska Sasi on mies.
Tätä voisi jatkaa loputtomiin.
Koska kyseiset, tässä tapauksessa SDP syyttäjät, käsittävät että mistä tahansa rikollisesta toiminnasta epäilyt pitää ensin lain edessä tuomita ennen kuin he ovat edes rikollisia???
Pelkkä EPÄILY EI RIITÄ.
Koska kyseiset syyttäjät ymmärtävät, etteivät puolueet ole vastuussa laillisesti heidän jäseniensä yksityiselämänsä yksityisestä toiminnasta???
Koska kyseiset syyttäjät tajuavat, ettei yksityishenkilön yksityistä toimista voida syyttää heidän edustamaansa kansallisuutta, ammattikuntaa, sukupuolta tai puoluetta – vaan he ovat täysin yksin ja vain itse vastuussa lain edessä omista toiminnoistaan???- 100 000 euroa
SDP on fortum-optio "tulonsiirrron" takana ja Luhtanen kuuluu optiosta hyötyneisiin.
Siinä sulle yhteys.
- Evki Likanen
on sitä, että mennään siitä mistä aita on matalin ja saa suurimman hyödyn. Oli sitten kyseessä mammona tai valta. Kaikkeen tähän SAK on
hyvä apupuolue, - vai pimeässä ??
Leena Luhtanen petti pimeällä rahalla ja jätti ilmoittamatta vaalirahoitusta.
Demari Siimes vedätti Vasemmistoliittoa ja ponkaisi sitten lääkealan korkeapalkkaiselle paikalle..
Vihreiden väistyvä puheenjohtaja on demari niin Suomessa kuin Ruotsissa..ja ajelee suurella jenkkimaasturilla aatteen mukaisesti..
Mitä tästä voidaan päätellä ?
Vasemmistoliiton puheenjohtaja tienaa enemmän kuin muiden pienpuolueiden puheenjohtajat...
Vasemmistoliitosta on tullut sätkynukke, jonka naruja vetelevät niin SAK kuin SAK:n johtama SDP..
Voi tätä moraalista Rikasministeri Luhtanderin Rikosministeriömaista moraalin murentumista...
Vasemmistoliittoa ja Vihreitä äänestävien äänet menevätkin itseasiassa DEMARIEN käyttöön...
Ja DEMAREITA johtaa SAK, jonka väkivaltakoneiston Paperiliiton Ahonen käy itsejulistamaansa sotaa Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajamiseksi..
Vasemmistoliittolaisena tai Vihreänä kannattaisi mieluummin äänestää vaikka Kristillisdemokraatteja, PerusSuomalaisia tai melkein vaikka RKP:tä, sillä ne sentään ovat itsenäisiä pienpuolueitä, joiden johdossa ei ole DEMARI.
Kun seuraavan kerran äänestätte, miettikää äänestättekö oikeasti aatetta ja henkilöä, vai käykö niin, että presidentinvaalien "SININEN MINÄ" pukeutuu SAK:n punaiseen kaulaliinaan pettääkseen "MEITÄ"...
Se verenpunainen ME olisi tarkoittanut Irakin aavikoilta sinkkiarkuissa kotiin palanneita suomalaissotilaita, mikäli "SININEN MINÄ" Paavo Lipponen olisi saanut suhmuroida Suomen ulkopolitiikkaa toisen "SININEN MINÄN" Presidentti Halosen hiljaisella hyväksynnällä.
Kansalaiset, jos haluatte antaa äänenne SAK:n Luhtanderille, äänestäkää SAK:ta. Sehän on näissä vaaleissa asettamassa ehdokkaita puolueena...
Kansalaiset, mutta teitä on ehkä petetty..
Rikasministeri
Luhtander (SAK)
Rikosministeriö- Se siitä !
Tässä Kokoomuksen vaalikentiltä !
http://www.yuotube.com/watch?v=kGDrKDjs
Vaikka onkin vaalit, niin rajansa kaikella ! - Korjaus os.
Se siitä ! kirjoitti:
Tässä Kokoomuksen vaalikentiltä !
http://www.yuotube.com/watch?v=kGDrKDjs
Vaikka onkin vaalit, niin rajansa kaikella ! - korjaus..
Korjaus os. kirjoitti:
Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua.
- RIKOSMINISTERIÖSSÄ
korjaus.. kirjoitti:
Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua.
Iltalehti 10.3.2007
Lainaus lehdessä julkaistun sähköpostin tekstistä.
Lainaus alkaa
----------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu
SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä VEROLLISENA.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------
Lainaus päättyy - harmitti
korjaus.. kirjoitti:
Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua.
Nuoreni minulle eilen aamulla, että eipä äiti pienistä summista tarvi veroa maksaa, lukenutiltapäivälehdestä oikeusminiterin sanoneen ja tarkistuttaneen asian toisilta viisailta alan ihmisiltä. oli siinä äipällä selittämistä, että ei se ministeri aina kaikkea tiedä, sekin voi luulla väärin jotain ja muutkin lakimiehet. Verohallintokin voi neuvoa väärin, nekin luulee joskus ettei tarvitse veroja pienistä maksaa (Luhtasen sanomisten mukaan).jotenkin nolotti
- Oikeusministerin virasta !
RIKOSMINISTERIÖSSÄ kirjoitti:
Iltalehti 10.3.2007
Lainaus lehdessä julkaistun sähköpostin tekstistä.
Lainaus alkaa
----------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu
SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä VEROLLISENA.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------
Lainaus päättyyOikeusministeri
O-I-K-E-US-ministeri ....
O-I-K-E-U-S
Suomen lait ja asetukset.
Pitääkö niitä noudattaa ?
Oikeusministerinä ainoa johtopäätös
on kyllä Suomen lakeja ja asetuksia
pitää noudattaa.
Ja...?
Mitä seuraavaksi ?
Oikeusministeri tekee sen mitä jokainen
Suomen lain ja asetusten mukaan on tehtävä.
-----------------------------------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. MINISTERIEN ON OLTAVA REHELLISIKSI ja TAITAVAKSI tunnettuja Suomen kansalaisia.
116 §
Ministerisyytteen nostamisen edellytykset
Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä TAHALLAAN tai törkeästä huolimattomuudesta on OLENNAISESTI rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan SELVÄSTI LAINVASTAISESTI.
- rantakippari
hyvin sekava kirjoitus, mistä tässä on nyt sitten kysymys?
- kaikki kansalaiset
Iltalehti 10.3.2007
Lainaus lehdessä julkaistun sähköpostin tekstistä.
Lainaus alkaa
----------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu
SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä VEROLLISENA.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------
Lainaus päättyy - selvää saakin
kaikki kansalaiset kirjoitti:
Iltalehti 10.3.2007
Lainaus lehdessä julkaistun sähköpostin tekstistä.
Lainaus alkaa
----------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu
SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä VEROLLISENA.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------
Lainaus päättyyOikeusministeri
O-I-K-E-US-ministeri ....
O-I-K-E-U-S
Suomen lait ja asetukset.
Pitääkö niitä noudattaa ?
Oikeusministerinä ainoa johtopäätös
on:
KYLLÄ,
Suomen lakeja ja asetuksia
pitää noudattaa.
Ja...?
Mitä seuraavaksi ?
Oikeusministeri tekee sen mitä jokainen
Suomen lain ja asetusten mukaan on tehtävä.
-----------------------------------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. MINISTERIEN ON OLTAVA REHELLISIKSI ja TAITAVAKSI tunnettuja Suomen kansalaisia.
116 §
Ministerisyytteen nostamisen edellytykset
Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä TAHALLAAN tai törkeästä huolimattomuudesta on OLENNAISESTI rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan SELVÄSTI LAINVASTAISESTI. - oikeusministerille
selvää saakin kirjoitti:
Oikeusministeri
O-I-K-E-US-ministeri ....
O-I-K-E-U-S
Suomen lait ja asetukset.
Pitääkö niitä noudattaa ?
Oikeusministerinä ainoa johtopäätös
on:
KYLLÄ,
Suomen lakeja ja asetuksia
pitää noudattaa.
Ja...?
Mitä seuraavaksi ?
Oikeusministeri tekee sen mitä jokainen
Suomen lain ja asetusten mukaan on tehtävä.
-----------------------------------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. MINISTERIEN ON OLTAVA REHELLISIKSI ja TAITAVAKSI tunnettuja Suomen kansalaisia.
116 §
Ministerisyytteen nostamisen edellytykset
Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä TAHALLAAN tai törkeästä huolimattomuudesta on OLENNAISESTI rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan SELVÄSTI LAINVASTAISESTI.Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
64 §
Valtioneuvoston ja ministerin ero
Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille. Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta. - Musta raha
kaikki kansalaiset kirjoitti:
Iltalehti 10.3.2007
Lainaus lehdessä julkaistun sähköpostin tekstistä.
Lainaus alkaa
----------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu
SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä VEROLLISENA.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------
Lainaus päättyykun lähettää sähköpostina pimeän rahan tarjouksen tekijälle! Lankapuhelin on keksitty tällaisia tarjouksia varten!
"(sanasta sanaan)
------------------------------------
Lähettäjä: Juhani Luhtanen
Aihe: Laskut
Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena.
Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä
kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä.
Voisitko kertoa lopputuleman
Jussi
------------------------------------ "
- rymy-eetu.
kysyisin että mitenkä on mahdollista että ministerin mies voi maksaa jollekin työstä palkkaa maksamatta siitä sosiaali kuluja. saanko minäkin tehdä jollekin työtä kun en otan siitä palkkana alle 1000 euroa. eikä mun tarvitse maksaa siitä veroja eikä maksajan minun sosiaaliturva maksuja
- ihmeellistä
Mitä Isänmaallisuuteen tulee,niin olen 100%:n var-
ma siitä että sosialistit ovat kaikkea muuta kuin
Isänmaallisia.Niin on kaikki läpinäkyvää heidän
toiminnassaan,omaan napaan tuijottajia kaikki.
Kun tullaan valituksi Arkadianmäelle,niin kaikki
rahallinen hyöty irti,eli omaan pussiin.
Silloin unohtuu äänestäjät jotka ovat antaneet
äänensä,jotta mitä asiaa tulisi ajaa läpi.
Tässä on taas hyvä esimerkki,tapaus Luhtanen... - toilaus
Voiko meillä tosiaan Suomessa olla oikeusministe-
rinä henkilö joka ei tunne maan tapoja?
Kai hän on lakimies koulutukseltaan?
Olisi kaiketi viisasta erota ministerin tehtä-
västä,jos menettelee tällä tavoin Suomessa.
Kuuluuko tämä yleisesti SDP/SAK tapaan?
- voi tapoja
Kyllä se on niin,että sossu on sossu vaikka vois-
sa paistaisi.
Katsokaa hyvät ihmiset keitä äänestätte,koska
heillä on valtaa aivan liian paljon.
Itse en äänestä sossuja ja enkä ole ikinä äänes-tänytkään.
On todella hyvä että Iltalehti toi asian esille
ja kansalaisten tietoon,että minkälaista väkeä
meillä tulla Arkadianmäellä oikein on. - opiskellut työttömäksi ja v...
vanhemmat vaan joutuu tässä yhteiskunnassa aikuisia lapsiaan elättämään ja ämmät pelleilevät lyhkästen jätkien kanssa.Niitä asioita vaan kielletään.Ei ole mitään järkeä opislella suomessa, suomessa vaan tuntuu että pitkät täällä pärjää....ja parhaat muijat pyörii pitkän kullin perässä.
- RAHATEMPPU
ja nyt sitten vielä kehdataan kieltää kaikki.
Ei mene millään jakeluun!!!! - Iltalehteä ostoboikotilla
Yleensä ne nättinokat inisee heti.
- kokonainen kokoomus
hampaattomat murisee. Ja oikein joka tekee -maksaa viulut.
Kuten aina ennenkin.
Puolueen ei oo väliä lopputulos on sama.
Minä maksan - mutta en tee mittään, paitsi jätän äänestämättä. Se ollee se paras ääni. Ketä äänestäisinkään? Luhtasta? Newer. Kuolkoon kierouteensa.
- Lento-Jätkä
Mitä herrat edellä sitä roska kanssa perässä,ja hyvä tulle!Vielä näitä puliveivareita pitäisi äänestää.
Siinä meni SDP vaali voitto.Oli nappi ajoitus,pimeten toimien ilmi tulo. - teddy
Miksi Luhtanen ei vastaa Iltalehden kysymyksiin, jotka ovat oikeutettuja ?
- Nimetön
Mikä on tilanne Leena Luhtasen vaalirahoitusasioissa? Tuntuu oudolta, kun hän ei vastaa haastattelijoiden kysymyksiin.
- samanlainen kuin
Muutkin akat.
Tyttäristä tulee äitinsä kaltaisia - ajan myötä.
Halonen pressa... vanha akka ja lesbo& homojen pää. Ja meni naimisiin Arajärven kans. Jaa-a saa miettiä jokainen kohdallaan...
Samaa kaliiberia tämä nössö. Paree palkka jos ei osaa mitään ja on OIKEUSMINISTERI. Häpeä ämmä. Kuim olisi korkeushyppääjä seipäällä ja päättäisi talousasioista. Suuri juttu on se : esimerkki ja osaaminen. Kaikki lie unohtanut sen, että kyse on VALTIOSTA. Ei muusta.
Menisi takaisin sinne mistä on tänne elävien joukkoon pullahtanutkin. Eli luulisin PERSEESEEN. Sinne päin mistä olet olet tullutkin - mutta YKSIN.- piisaa eli jo riittää
Nämä kirjoitukset ilmoitetaan aina Asiattomien kirjoitusten osoitteeseen. Siihen meillä normaaleilla on mahdollisuus ja velvollisuus.
Tekijä kyllä selviää ja vastuut jaetaan sitten raastuvassa.
- että koko maailma olisi
SDP:n tai vastaavasti vain tyhmien ihmisten.
Silloin ei tarvii kirjoittaa SDP:n puolesta eikä vastaan = olisi tänään.
Joku söi enemmän kuin tienasi saadakseen valtaa ja ollakseen jotain. Muiden rahoilla : Onneksi SDP:n jäsenien rahoilla. Mutta missä on oikeus esim. tänään???
Vaihdan puoluetta sinisestä VIHREÄÄN. Muuten en edes viitsisi äänestää.
Paskaa tulee ilman "postin" avustusta.
lisää työttömiä Suomeen ja mutaa tilalle... - maksan minäåki
Mökin vuokraa kuukaudessa, luht hahasen naapurissä ja annoin avustusta kun se ei oikke pärjänny omilla miehens tuloloilla.
Vakava baik!
Perse avoin ja sydämeen tuulee mut
Valta paikkaa puutteet...
Kun kirjoittaa VALTA
ja sen jälkeen VALTA
tuntuu se VALTAVALTA
Lotto-tyttö - mutta ei ulkoisilta avuiltaan. Miten valittu jopa ministeriksi?
Eli kuka vaan jkos osaa oikeuden ja veron kiertää.
Eli on LUHTANEN. Kukapa ei olisi... - Kävin vieraissa
Kivaa oli mutta akka ei tienny mitään... niin sanotusti. Vaikka aina oli stringit jalassa väärinpäin kun tapasin.
Se on miehen vika - sanoo oikeusministeri.
( ei meidän lapset - MUTTA NE NAAPURIN MUKULAT)
Pöljät Suomalaiset - HERÄTKÄÄ!!!! - Duunariari
Tuopahan vähän väriä oksennukseen... En äänestä ainakaan luhtasta....
- menolippu
Mainosmiehet sorron yöstä nouskaa.
Maan ääriin kuuluu kalkatus.
Luhtselle rahaa vaalikassaan.
Se on liikkeen pelastus.
Nyrönenkö laskut taas maksoi.
Vaiko demaristi työtön työläinen.
Sak:ssa herrat kyllä jaksoi.
Kantaa huolen työläisen. - aliasta
Niin niin,huijareita ne kaikki siellä on,Uffekin
pääsi kuin koira veräjästä veloistaan ,kun on demari,tavallinen taatelintallaja joutuu tässä odottelemaan 15 vuotta laman ajan töppäilyjä.Ei sittenkään ole enää yhteiskunta kelpoinen,ei lainaa tipu.Tästä ainakin opin itse sen,että ihan sama kuka huuhaa siellä istuu,samat laulut aina,itselle vaan makeaa mahan täydeltä..Nimimerkillä ulosotto vie joka kuukausi kolmasosan palkasta..miten rikkailla,ei vie.. - Rakennustyöläinen
Eikö Luhtasen olisi jo aika myöntää, ettäpimeää rahaa on maksettu! Haiskahtaa pölyn lakaisemiselta maton alle..
- TEBOIL
Mitä helvettiä Luhtanen tarkoittaa luonnollisella henkilöllä?
Haluan palkkani pöydän alta luonnollisena henkilönä!!!Lähimpään Teboiliin.- On jokainen
Luonnollinen henkilö on jokainen täysjärkinen ei kenenkään holhouksessa oleva ihminen joka itse päättää omista asioistaan ja on oikeustoimikelpoinen.Alle 8200 euron jäävästä liikevaihdosta ei mene alvia yritykseltä eikä yksityiseltä ihmiseltä joten jos joku pienituloinen graafikko on tehnyt vaalimainokset ei hän välttämättä ole edes ALV velvollinen.
- eläimiä
On jokainen kirjoitti:
Luonnollinen henkilö on jokainen täysjärkinen ei kenenkään holhouksessa oleva ihminen joka itse päättää omista asioistaan ja on oikeustoimikelpoinen.Alle 8200 euron jäävästä liikevaihdosta ei mene alvia yritykseltä eikä yksityiseltä ihmiseltä joten jos joku pienituloinen graafikko on tehnyt vaalimainokset ei hän välttämättä ole edes ALV velvollinen.
Yritätkö viestittää, että holhouksen alainen ei olisi luonnollinen henkilö, kenties jopa eläin?
- rohkea veto
taistella maassa vallitsevaa ylimielistä demari-"mafiaa" vastaan.
- yrittäjä minäkin
että mistä se kuuluisa 600 euron säästö Luhtasille oikein tuli. Jos siis se palvelun ALViton hinta oli 980 euroa, säästöä tuli aika tarkkaan 220 euroa (22%). Tunnontuskiin tullut yrittäjä taas menetti jupakassa noin 180 euroa. Siis 980 euron kokonaissummasta veroton hinta on noin 800 euroa ja ALVia 180.
Itse ymmärrän yrittäjää. Tuon tason asiakas voi tehdä elämän aika vaikeaksi, jos ei hypi heidän tahdissaan. Toisaalta jos on tullut kenellekään kertoneeksi asian kulun, on koko ajan pelko perseessä, että tieto menee verottajalle.
Oudointa tässä on se, että herra Luhtanen on jättänyt järjestelystä sähköpostijäljen. Voi pyhä yksinkertaisuus!
- KOROTETUILLA
mätkyillä. En ymmärrä miksi tästä Luhtasten ongelmasta väännetään jatkuvasti.
- vääntää
että Luhtanen vihdoin tajuaisi erota, vai onko niin, että oikeusministeri saa puolustella veronkiertoa miten tahansa, jos on vain sosiaalidemokraatti vailla koulutusta.
- etenee yskien..
Demarien vaalivankkurit eivät ole kohdanneet vielä ylitsepääsemättömiä esteitä, eikä liukkauskaan ole vankkureita suistanut uriltaan..
Vielä ei ole varmaan oliko Oikeusministeri Luhtasen vaalirahoitus pimeällä rahalla liikaa vai pettikö harkinta muuten vain nousujohteisessa kampanjassa..
http://www.columbia.edu/~xs23/fish/donkey.jpg
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578397Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123259Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262420Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142000Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht801940Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3491638Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411392FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01181Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101075Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu661010