Apua jollan/kevytveneen valintaan

Antakaapa vinkkejä sellaisen paatin hankkimiseen, joka täyttäisi seuraavat ehdot:
- Mökillä tapahtuvaan päiväretkeilyyn yms., ei siis tarvitse olla kilpaluokka
- Helppo purjehtia yksin
- Mukaan pitää ehdottomasti mahtua 30-kiloinen veneilyyn tottunut koira
- Ei maksa hirveästi...
- Plussaa: mukaan mahtuu toinenkin ihminen

Kakarana purjehdin paljon optarilla ja siitä siirryin 2 hengen windmilliin. Sen jälkeen olen liikkunut vesillä lähinnä omin lihasvoimin.
Nyt vanhemmiten kaipaisin leppoisaa purjehtimista retkimielessä.

Laseriin ei taida karvakaveri mahtua mukaan, ja hinnatkin on aika kovia (käytetytkin näyttävät olevan > 5ke), joten suositelkaapa muita!
184826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Uskoisin, että Still 525 olisi käyttötarkoitukseesi hyvä valinta.

Äänestä
  • Vieläköhän noita tehdään? Löysin googlella vene-björndahlin sivut http://www.vene-bjorndahl.fi/still525.htm
    mutta hinnasto on v. 2005 loppuun, ja ko. firman etusivuilla ei ole mitään linkkiä tuonne Still 525-sivuille...?

    Äänestä

Entäs Microtross, vastaisi toiveitasi aika hyvin.

Äänestä
  • Löysin molemmat ehdotukset netistä. Tuo microtross on jo vähän turhan järeä ja tyyris. Avomalli riittäisi. Se Still 525 vaikuttaa ihan kiinnostavalta ja on päällisinpuolin kokoluokaltaan sitä, mitä olen hakemassa.

    Kiitos suosituksista.
    Muitakin malleja saa ehdotella!

    Äänestä

Mikäs vika siiinä windmill:ssä on, jos se on vielä tuttukin. Yksin ollessa voi mennä pelkällä isopurjeellakin, käyttäytyy rauhallisemmin eikä tarvitse häseltää kahden purjeen kanssa. Löytyy paljon halvemmalla kuin still 525, nyt on vesille.fi:ssä yksi myynnissä 2100e.

Toinen vaihtoehto voisi olla partiolaisten käyttöön suunniteltu scout-jolla, ehkä vakaampi ja rauhallisempi kuin still ja windmill. Googlesta löytyy paljon kuvia.

Harmi vain, Suomesta puuttuu kokonaan puhtaasti retkikäyttöön suunnitellut avopurjeveneet. Kaikki jollat ovat enemmän tai vähemmän joko kilpailukäyttöön, purjehduksen opetteluun tai mökkirannasta päiväpurjehduksien tekoon suunniteltuja. Mutta sellaista venettä, jolla päätarkoitus olisi tehdä useamman päivän retkiä , sellaista ei ole. Vaikka vesistömme - Saimaa ja muut hienot sisävedet ja suojainen saaristo- olisi tähän paras mahdollinen.

Ulkomailta näitä puhtaita retkiveneitä löytyisi. Katso vaikka seuraava Wooden boat-lehti (kioskeissa parin viikon päästä), siinä on juttu, jossa joukko jenkkinuoria rakensi itselleen 23 jalkaisen avoveneen ja purjehti sillä Kanadan Tyynenmeren rannikoa n. 400 mailia Alaskaan -siis aivan tolkuttoman paljon vaativampi ympäristö kuin meillä.

Parhaan retkiveneen saisikin jos hankkisi kunnon retkiveneen piirrustukset vaikka WoodenBoat-lehden kautta ja teettäisi veneen venepuusepällä. Harmi vain, hinta nousee kovaksi tuolla tavalla.

Äänestä
  • Joo, harmi että perhe myi sen wintikan aikanaan, olisin jo aiemmin sen voinut ottaa omaan käyttööni.

    Mutta jos ihan uutta / vähän käytettyä olen hankkimassa, niin näistä syistä olen vähän kallistumassa muuhun kuin wintikkaan:

    - Windmillit taitavat kaikki olla edelleen puurakenteisia, eli vaativat enemmän huolenpitoa ja käytettynä ostettavaakin pitäisi syynätä aika tarkkaan.

    - Ainakin kun kevyenä teininä toisen samanmoisen kanssa sillä purjehdin, meno oli välillä vähän turhankin haipakkaa. Koira-gastin ja tällaisen keski-ikää lähestyvän naisihmisen kannalta pienempi purjeala tai vähän tukevampi paatti voisi olla parempi.

    Täytyypä vielä tutustua tuohon scoutiin, en ole ennen kuullutkaan.
    Myös lightning on käynyt mielessä, täytynee ehkä sitäkin vähän selvitellä (en ole ihan läheltä päässyt koskaan sellaista edes näkemään). Eikös sekin ole maineeltaan suht vakaa ja tilava, siis kevytveneeksi?

    Äänestä

  • alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

    Joo, harmi että perhe myi sen wintikan aikanaan, olisin jo aiemmin sen voinut ottaa omaan käyttööni.

    Mutta jos ihan uutta / vähän käytettyä olen hankkimassa, niin näistä syistä olen vähän kallistumassa muuhun kuin wintikkaan:

    - Windmillit taitavat kaikki olla edelleen puurakenteisia, eli vaativat enemmän huolenpitoa ja käytettynä ostettavaakin pitäisi syynätä aika tarkkaan.

    - Ainakin kun kevyenä teininä toisen samanmoisen kanssa sillä purjehdin, meno oli välillä vähän turhankin haipakkaa. Koira-gastin ja tällaisen keski-ikää lähestyvän naisihmisen kannalta pienempi purjeala tai vähän tukevampi paatti voisi olla parempi.

    Täytyypä vielä tutustua tuohon scoutiin, en ole ennen kuullutkaan.
    Myös lightning on käynyt mielessä, täytynee ehkä sitäkin vähän selvitellä (en ole ihan läheltä päässyt koskaan sellaista edes näkemään). Eikös sekin ole maineeltaan suht vakaa ja tilava, siis kevytveneeksi?

    Windmilliä on kyllä lasikuituisena, taitaa nykyisin ainakin kilpailevista olla enemmistö lasikuitua.

    Vaneriveneen huolenpitoa en pelkäisi, ostettaessa oleellisinta on ettei ole mistään kohtaa pehmeä. Osaava apuri on kyllä arvokas.

    Minäkin olen wintikkaa purjehtinut viimeeksi huomattavan paljon kevyempänä kuin nyt joten en osaa sanoa miten se käyttäytyisi.

    Lightingia en ole purjehtinut, mutta luulen että se on turhan iso ja suuripurjepintainen yksin purjehdittavaksi - siinä on kolmen hengen miehistö kilpailuissa. Samoin kyllä epäilen että Still 525 on turhan iso yksinäiselle, ainakin reilummalla tuulella.

    Äänestä

  • kuikkanen kirjoitti:

    Windmilliä on kyllä lasikuituisena, taitaa nykyisin ainakin kilpailevista olla enemmistö lasikuitua.

    Vaneriveneen huolenpitoa en pelkäisi, ostettaessa oleellisinta on ettei ole mistään kohtaa pehmeä. Osaava apuri on kyllä arvokas.

    Minäkin olen wintikkaa purjehtinut viimeeksi huomattavan paljon kevyempänä kuin nyt joten en osaa sanoa miten se käyttäytyisi.

    Lightingia en ole purjehtinut, mutta luulen että se on turhan iso ja suuripurjepintainen yksin purjehdittavaksi - siinä on kolmen hengen miehistö kilpailuissa. Samoin kyllä epäilen että Still 525 on turhan iso yksinäiselle, ainakin reilummalla tuulella.

    OK, kiitos pohdinnoistasi.

    Sitä tilavuutta kaipaisin lähinnä koiran kannalta, koska hurtan on hankala maata pohjalla, jos tilaa on tosi vähän, naruja tiellä ja puomi iskee päähän. Muutenhan en tarvitsisi mitään jättikaukaloa.

    Muuten olen ihan samaa mieltä siitä, mitä tuossa yllä kirjoittelit tällaisten kevyvenetyyppisten retkipaattien puutteesta. Hassua, jos muka kaikki haluavat vain kilpailla. Eikös suomalaiset ole sentään perinteisesti aika erähenkisiä, joten luulisi käyttöä olevan tuollaisille pienemmillekin retkipaateille, joissa ei kajuuttaa ja kiintoköliä tarvita eikä haluta.

    Äänestä

  • alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

    Joo, harmi että perhe myi sen wintikan aikanaan, olisin jo aiemmin sen voinut ottaa omaan käyttööni.

    Mutta jos ihan uutta / vähän käytettyä olen hankkimassa, niin näistä syistä olen vähän kallistumassa muuhun kuin wintikkaan:

    - Windmillit taitavat kaikki olla edelleen puurakenteisia, eli vaativat enemmän huolenpitoa ja käytettynä ostettavaakin pitäisi syynätä aika tarkkaan.

    - Ainakin kun kevyenä teininä toisen samanmoisen kanssa sillä purjehdin, meno oli välillä vähän turhankin haipakkaa. Koira-gastin ja tällaisen keski-ikää lähestyvän naisihmisen kannalta pienempi purjeala tai vähän tukevampi paatti voisi olla parempi.

    Täytyypä vielä tutustua tuohon scoutiin, en ole ennen kuullutkaan.
    Myös lightning on käynyt mielessä, täytynee ehkä sitäkin vähän selvitellä (en ole ihan läheltä päässyt koskaan sellaista edes näkemään). Eikös sekin ole maineeltaan suht vakaa ja tilava, siis kevytveneeksi?

    lightning retkiveneenä. Se on suuri kevytvene. Painoa 350 kg, josta nostokölissä 100 kg. Täysin umpinaisen puomipeiton alla saattoi yöpyä. Tosin silloin 70-luvulla oli luonnonsatamia vielä paljon. Vene vietiin kaislikon läpi lähelle rantaa, jonne teltta pystytettiin. Purjehdin sillä paljon myös yksin. Elopaino oli silloin noin 75 kg. Veneessä oli lattialla jalkaremmit, joiden varassa saattoi roikkua yli laidan, jos halusi vauhdikasta menoa. Liti kulkee hyvin aivan kevyessäkin tuulessa. Vene ei kaadu helposti. Minulla oli usein tilanteita, joissa kallistuma oli ymmärrykseni mukaan 60 astetta. Vene kääntyi tuleen ja nousi takaisin pystyyn. Kertaakaan en kaatunut veneellä, köli väänsi sen aina pystyyn. Minulla oli sekä takapurjeessa, että etupurjeessa reivit. Tuulen voimistuessa reivausjärjestys oli seuraava: takapurjeen reivaus, etupurjeen reivaus, etupurje pois, takapurje pois ja 4 hv:n koneella eteenpäin. Veneeseen mahtuu helposti viisikin aikuista.

    Äänestä

  • Tuostakaan en ole ennen kuullut, ja näytti suht järkevältä (hinta/koko).
    Netistä etsimällä ei näköjään kokemuksia juuri löydy, joten osaako joku kertoa omakohtaisia tai edes "kaverit kertoo"-juttuja?

    Äänestä

  • alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

    Tuostakaan en ole ennen kuullut, ja näytti suht järkevältä (hinta/koko).
    Netistä etsimällä ei näköjään kokemuksia juuri löydy, joten osaako joku kertoa omakohtaisia tai edes "kaverit kertoo"-juttuja?

    Olen ihmetellyt, miksi ruotsalaiset ovat olleet kaksikruunuisestaan innostuneita, mutta näyttäisi päältäpäin katsoen olevan tarkoitukseesi hyvin sopiva vene. Suomessa niitä ei kovin montaa ole, lähinnä NJK:lla muutama. Ruotsissa sen sijaan yleinen kapistus ja sieltä niitä löytynee mökkirannoista sammalta kasvamassa. Luonnossa voit käydä tutustumassa siellä NJK:lla.

    Äänestä

onko 380 liian pieni?

Äänestä

Miettinyt viklaa?
Snaippi on varteenotettava vaihtoehto koiralle ja kipparille.

Äänestä

En ole tällä veneellä vielä purjehtinut, mutta Still 525 olisi mielestäni paras vaihtoehto minulle ja merihenkiselle lapin(laiva)koiralle. Mahtuu rouvakin kyytiin kauniilla säällä.

Äänestä

uusimmassa venemestari-lehdessä on esitelty monenlaisia kevytveneitä

Äänestä
  • Tuo Venemestarin juttu olikin ihan hyödyllinen, kiitos vinkistä!
    Tällä hetkellä näyttää vähän siltä, että 2-krona tai Still 525 voisivat olla tarkoitukseeni sopivimmat. Jälkimmäisiä ei enää valmisteta, joten niistä täytynee metsästellä käytettyjä, ja 2-kronaa taas lienee vaikea saada käytettynä...?
    Tosin olen edelleen valmis tutustumaan myös mahdollisiin käytettynä eteen osuviin viklaan, litiin tms.
    Siitä scoutista en ole löytänyt yhtään mitään muuta materiaalia kuin partiolaisten webbisivuilta mainintoja. Kuka sitä valmistaa ja voiko sitä yleensäkään ei-partiolainen helposti saada?

    Äänestä

Aito puuvene, jollaisia tehdään ihan uusiakin Porvoossa. Niillä kilpaillaan Loviisassa Small Ships Race joka kesä. Hinta n. 5000 euroa purjeineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos taas aloittais kirjoitti:

Antakaapa vinkkejä sellaisen paatin hankkimiseen, joka täyttäisi seuraavat ehdot:
- Mökillä tapahtuvaan päiväretkeilyyn yms., ei siis tarvitse olla kilpaluokka
- Helppo purjehtia yksin
- Mukaan pitää ehdottomasti mahtua 30-kiloinen veneilyyn tottunut koira
- Ei maksa hirveästi...
- Plussaa: mukaan mahtuu toinenkin ihminen

Kakarana purjehdin paljon optarilla ja siitä siirryin 2 hengen windmilliin. Sen jälkeen olen liikkunut vesillä lähinnä omin lihasvoimin.
Nyt vanhemmiten kaipaisin leppoisaa purjehtimista retkimielessä.

Laseriin ei taida karvakaveri mahtua mukaan, ja hinnatkin on aika kovia (käytetytkin näyttävät olevan > 5ke), joten suositelkaapa muita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu