Sivumääristä, liikaa?

olevat höpötykset ei kiinnosta.
Luin juuri Irvigin: Kunnes löydän sinut. sivuja yli 800. Keskeltä ihan hyvin ainakin 200 sivua olisi voinut jättää pois, ja kirja olisi ollut kiinnostavampi. Nyt siinä oli keskellä puuduttavan tylsää jauhamista samasta asiasta, joka ei kuulunut aiheeseen.Mutta kun on kuuluisa kirjailija, kaikki sallitaan. Meinasin jätää kesken lukemisen kun alkoi kyllästyttämään, mutta onneksi luin loppuun, kun loppuosa oli kuitenkin kiinnostava, pääsihän Helsinkikin ja suomalaiset mukaan kirjaan.

Kun on lähdössä matkalle, on hyvä jakaa aiotut tavarat kolmeen osaan. Sitten ottaa mukaan vain yhden kolmasosan - ja hyvin pärjää.

aikamoiselta sekamelskalta. Et ehkä ole ajatellut ihan loppuun saakka, millaisen kirjan oikein haluat kirjoittaa.

Kirjoita mieluummin kaksi eri kirjaa ja jaa noita genreitä niiden välillä hiukan!

Käy kirjastossa katsomassa, miten paksuja kirjat ovat. Pysähdy kotimaisen kaunokirjallisuuden hyllyjen luona P-kirjaimen kohdalla ja laske montako kirjaa Kalle Päätalo on tehnyt. Sitten voit kysyä vaikka kirjaston tädeiltä, että kuka ihme on Kalle Päätalo.

On taitolaji kirjoittaa ohut kirja! Siinä mitataan kirjailijan kyvyt....ei voi paperimassan taakse ja raskaiden juonien ym. miljöökuvauksen taakse kätkeytyä.

Sehän riippuu ihan siitä kuinka mielenkiintoinen kirjasi on noin yleisesti. Jos kirja on hyvin mielenkiintoinen, luen sitä mielelläni vaikka pari tuhatta sivua ja enemmänkin ihan mielelläni (tosin sellaisia kirjoja ei juuri taida olla). Sivumäärä riippuu mielestäni myöskin kirjan ''genrestä''; dekkarille tuo 750 sivua olisi ihan liikaa, mutta esimerkiksi historialliselle romaanille tuo voisi olla ihan sopiva sivumäärä. Ja kyllä kustantajakin varmaan neuvoo, jos näkee kirjan julkaisemisen arvoiseksi, neuvoo miten sitä tulisi muokata.