Tuo mahdollisesti tuleva asuntola ei kamalasti kosketa mua, mutta kuhan olen tässä pohdiskellut sen tarkoitusta. Ensiksi vuokra; 250 euroa kuukaudessa, sehän on melkein sama kuin halvimmissa vuokrayksiöissä, joissa sentään asut yksin koko asuntoa etkä soluparakkia. Kuka hoitaa pihan ym. muut hommat, onko siellä talkkari? En meinaan usko, että asukkia paljon kiinnostaa kuukauden asumisen aikaan hoidella pihaa ja ympäristöä kuntoon. Hetken päästä se näyttää tosiaan asuntolta jossa kukaan ei ole vastuussa mistään. Miten tulijat valitaan? Onko tosiaan niin, että sinne pääsee vain vakituisesti Saloon töihin tulevia kuukaudeksi? Jos siitä aletaan lipsumaan, niin hetken perästä siellä on tungettuna kaikki hampuusit ym joille kaupunki ei muuta paikkaa keksi. Ja minka takia rakentaa kallista uutta, kun kätevämmin saisi saman tasoisen kolhoosin remontoitua vaikka meriniittyyn jonnekin tyhjään rakennukseen, ja työpaikka olisi vielä lähempänä. Onkohan asia tosiaan loppuun mietitty, tai pitäisikö ottaa harkinta aikaa ja katsoa muita vaihtoehtoja?
Asuntolasta
mietintämyssy
81009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Missäköhän vuokrayksiössä saa asua 250:lla eurolla kuukaudessa?
Eiköhän kaupungin kiinteistöosasto huolehdi talkkarihommista, kuten muissakin kiinteistöissään ja vuokrataloissaan.
Asukkaat valitaan hakemusten perusteella, johon ilmeisestikin täytyy liittää todistus siitä, että on työpaikka tai sitten työpaikan kautta tehdään vuokrasopimus. Molemmat tavat ovat käytössä muualla, joissa on päädytty vastaaviin ratkaisuihin.
En oikein ymmärrä tätä kiihkoa asian tiimoilta. Meuhkataanko erikseen jokaisesta alueelle muuttavasta ja tarkoistetaan, onko hän sopiva alueelle?
Mahdatko tajutakaan, että esim. Perlokselta on halukkaita tulemaan työn perässä tänne. Heillä on siellä omia taloja ja asunto-osakkeita, mutta eivät saa niitä kaupaksi ainakaan kovin pienellä myyntiajalla. Ei n mitään yhteiskunan hylkiöitä ja spurguja ole, jotka sinne asuntolaan on tulossa!
Kaikki jotka ei asu mäen päällä omistus(pankin)asunnossa ovat spurguja.
Kaikki, jotka ei asu Isohärjänmäessä pankin asunnossa ovat hylkiöitä ja spurguja.
Ajatelkaapas, että muuttajien joukossa voi olla jopa ulkomaalaisia. Sehän tekee tästä asiasta vielä suuremman ongelman.
Kovin on Isohärmänmäki pimeetä asuinaluetta ,pohjoisrinnettä - ovatkohan sen asukkaatkin pimeitä?
- En suosittelisi sitä edes maahanmuuttajille ,,,,,tai oikeastaan,,,,niillehän se sopisi.
niin ja jäin miettimään lehtijuttua lukiessani, kun isohärjän asukkaat olivat väläytelleet, muiden mahdollisten kaupunginosien nimiä soluasunnoille...
Ja jos nyt mietitään muita kaupunginosia, niin ei ihan heti tule edes mieleen sellaista aluetta, jossa ei vuokra-asuntoja ole!!
Niin miksei myös isohärjänmäkeen, kun kerran on jo valmiina tonttikin.
Ja vuokra-talojen rakentamisestahan on siellä jo tiedetty alusta asti. Tosin sinne on alun alkaen kaavailtu vuokrakerrostaloja. Olisikohan se mäkeläisten mielestä parempi ratkaisu?!
Jos tässä olisi kyseessä asuntola, joka rakennettaisiin pakolaisille, niin osa voisi saada syytteen rasismista. Mutta oman maan kansalaisia, jotka ovat valmiita tulemaan työn perässä useiden satojen kilometrien päähän, saa näköjään aivan rauhassa sorsia ja estää muuttamasta.
Kyllä niillä Joensuun Perokselta tulevilla on monilla komea tiilitalo kotiseudulla, mutta eipä niitä siellä enää kaupaksi saada, koska ei työttömillä ole varaa ostaa mitään, taloista puhumattakaan.
En käsitä tuota vouhkaamista, koska siellähän parinkymmenen metrin päässä aiotusta paikasta on useita VVO:n 6-kerroksisia vuokrataloja. Siellä ne kerrostalot on olleet iät ja ajat osaketalojen joukossa tuottamatta sen enempiä murheita - ja niissä asuu sitten kaiken maalaisia, ei pelkästään suomalaisia.
Kaikilla asuntoalueilla on nykyisin vuokra-asuntoja. Tällaiseen epävarmaan taloudelliseen aikaan se on varsin turvallinen asumismuoto...
Olisko Isohärjänmäen hienoston mielestä parempi, että tehtaat siirtää tuotantoaan pois Salosta ja Suomesta työvoimapulan takia? Sittenkö on hyvä, kun työttömyys on saatu liki 20% tietämille, eikä kukaan vahingossakaan muuta Saloo ja astu jalallaan pyhitetylle Isohärjänmäelle?
Lehtikuvasta päätellen yhden suuren ja kauniin parempaa väkeäkin oli kokouksessa paikalla. Taitavat sahata nyt omaakin oksaansa. Turha sitten työpaikalla vouhkata suvaitsevaisuudesta ja toisten kunnoittamisesta.
Pahasti menee nyt puheet ja teot ristiin salolaisilla.
On teillä muuten murheet???hoh hoijakkaa...