Listan häntäpäässä on kyläkoulukeskustelu, ylivoimaisesti luetuin ja vastatuin aihe tällä osastolla. Mutta näyttää putoovan listalta kohta pois, siksi uusi otsake sama aihe.
Missä sitä nyt ollaan Pyhäjärven kyläkoulu-kohu?
Pohjois-Suomi on piakkoin puhdistettu kyläkouluista. Missähän niitä vielä on? Kertokaa ihmisille ,että siellä missä on, osaisivat pistää ison remmin päälle ajoissa.Lasten tekoon hedelmälliset!
Missä sitä nyt ollaan Pyhäjärven kyläkoulu-kohu?
Pohjois-Suomi on piakkoin puhdistettu kyläkouluista. Missähän niitä vielä on? Kertokaa ihmisille ,että siellä missä on, osaisivat pistää ison remmin päälle ajoissa.Lasten tekoon hedelmälliset!
Vastaukset 51
Vanhimmat
jouluussa 2005.
Vasurit äänesti kyläkoulujen puolesta.
Jos alueemme kepuli-edustajat olisivat äänestäneet korotetun valtionaVUN puolesta,
se olisi säilynyt.
Ja Haapaveden, Haapajärven, Nivalan,Oulaisten ja
Pyhäjärven kymmenet lakkautetut kyläkoulut olisi säästyneet.
Kepu-ehdokkaita ei tule kenenkään äänestää.
He ovat alueemme tuholaisia.
Vasureille äänet, heillä on tahtoa olla
syrjäseutujen puolella.
kyläkouluja.
kyläkoulujen puolesta 8.12.2005.
Silloin kapulit ja demarit äänesti pienten koulujen
valtionavun pienentämisen.
Kaikki vasuri-edustajat äänesti valtionavun korotuksen puolesta.
siellä vain kumarrellaan muita hallituspuolueita!On kuin mikä tahansa kaupunkilaispuolue!
MIKSI KEPU teki näi eikä puolustanut omien äänestäjiensä etua?Tai entisten äänestäjiensä?
Muistaakseni sdp-vasurit on istuneet vallankahvassa valtakunnan politiikassa viimeiset 12 vuotta ja mitä onkaan tapahtunut.
ja voi hyvin - vielä toistaiseksi. Eikä tämä tähän jää. Emme vielä alistu kohtaloomme!On liian paljon epäselvyyksiä ja avoimia asioita tässä asiassa.
edes P-järvellä, vaikka välistä tuntuu, että voivat tehdä mitä lystää ja kaikki vaan käsiään pyörittelee....
Katsopa vaikka!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001567&posting=22000000022806135
Niin sitä pittää, ottaa kiinni villinä pelmuavat poliitikot päätöksistään!
Kunnallisvalitus on veronmaksajan ase päätöksien kumoamiseksi tai muuttamiseksi...sillä eiköhän tämä oo totuus; valtuutetut eivät pysty/kynene tai todella eivät ymmärrä kuin ryhmänjohtajiensa kannat. SOKEAA ja siten äänestäjiensä unohtamista.
Ihanaa kevättä OIKEUTETUN valituksen tehneille, ikävää kevättä puolestaan niille lakkautuspäätöksen äänestäneille valtuutetuille.
Väisänen sanoi kouluista että pitää olla 40 oppilasta.
Mihin kouluihin nyt sopii 40 oppilasta kun lopetetaan sellaiset koulut jotka on rakennettu 40 oppilaalle.
Kyllä huomaa että muutama (ihminen) pyörittää tätä kylää ja valtuutettuja.
Kyllä nuo (ihmiset) ovat aikalaisia apinoita, seurataan vaan toisia eikä uskalleta itse sanoa mitään.
Seuraavan kerran kun tai jos tulee äänestys niin tietää ettei ainakaan yksikään noista päättäjistä saa minun ääntäni.
Tulisi ehdolle joku ukko mustalainen tai täysin uutta verta joka ei mene kuin apinat perässä.
Kevät alkoi tällä kertaa jo joulukuussa! Silloin kaupunginvaltuuston vanhat pöllöt hurmasivat pikkulaululintuset koulujen tappoon!
Teknisesti; kun plokataan kaksi vahvaa kyläkuntaa oikeuksiensa puolustamiseen ,niin saadaan tilaa varsinainen kevätkausi rauhassa mellastaa PIKKU-SIPERIAN muodostamisessa.
Haapajärviset nauraa partaansa pyhäjärvisten sokealle innokkuudelle tulla syödyksi..!
Jotka hyppivät haapajärven mukaan.
Tehdään yksi iso kunta jossa keskustassa on kaikki palvelut ja reunoilla susiraja missä ei mitään.
Kyllä aikamoisia narreja vai tonttuja pitää olla jotka lähtee tuohon mukaan eikä tajua tai ei välitä mitä tapahtuu.
haapajärvi vie kaikki palvelut ja yritykset itselle
Miksköhän kepu ei saanut läheltä edustajaa, tai yleensä alue ei saanut edustajia eduskuntaan?
että noin käy! Sen tietää ilman selvitysmiestäkin!
Kuntaliitoksessa eivät palvelut saa vaarantua - siksi ne poistetaan ennen sitä mm. lakkauttamalla kaikki syrjäkylien koulut.Sitten liitoksen jälkeen ei tarvitse enää heikentää palveluja, joita ei itseasiassa enää olekaan.
mikä on paras vaihtoehto, on helpoin äänestää sitä esitettyä vaihtoehtoa!Ja tämän tietää taatusti ne, jotka esityksiä pykää...ja nauravat partaansa, että taas saatiin helpolla asiat rullaamaan...Juoru kiertää, että kohta on loppujen pikkukoulujen vuoro...
ovat oikea paikka vaikuttaa. Pitää miettiä kelle sen valtakirjan antaa. Valtuutetut edustavat meitä kuntalaisia, vaalitulokseen on tyytyminen ja huutoäänestyksiä ei tarvita.
Toki asioista pitääkin keskustella avoimesti ja valtuutettujen tulee kuunnella herkällä korvalla kenttää. Uskon heidän myös kuuntelevan.
Anonyymin nimimerkin takaa on helppoa heittää sontaa niskaan.
Ei kuulla kuntalaisia. Osa on suoraan sanonut, että kuuntelee virkamiehiä ja näitä "kokeneita". Kansa ei tiedä heidän mielestään omaa parastaan.
jotka on lakkautettu.Miksi näin?Koska ihmiset ei halua ahtauteen kaupungin keskustoihin asumaan!
Sanotaan, etä rahat loppu just ja konkurssi seisoo ovella. Sitten, kun saatiin koulut kiinni, jatkui entinen meininki ja rahan jako. Kyse on jostain muusta kuin rahasta. Jos tiukkaa on, silloin kaikki hanat kiinni!
Haapajärvestä tullee iso siti, jonne kaikki keskitetään jo maantieteellisistä syistäkin.
etsimään lisää kumppaneita. Väkimäärä kun on kiikun kaakun 20 000 ja tiedän jo nyt monia alueelta poismuuttoa tosissaan valmistelevia.
se uusi koulu tai koulut pystytetään nykypäivänä.
Tarttis tehdä niitä lapsia ensin.
Voi näitä ihmisiä..vastuuttomuus paljastuu ylimielisen sanoissa.
Perustele sanomasi. Kai tällä palstalla saa tuoda julki mielipiteensä sellainenkin, joka on asiasta eri mieltä.
Oletkohan korottanut itsesi suuriin saappaisiin, kun toteat "voi näitä ihmisiä". Sen valtakirjan haluaisin nähdä.
Ihan jännää...miksi me kinastellaan?
Saat olla ihan mitä mieltä tahansa, kuten minäkin.
Kalikka osuu jos näin on?
Sitäpaitsi en pidä korkosaappaista..suurista vielä vähemmän, sopivat on parast aikaa käytössä omissa askelissani.
kiitos luvasta olla ihan mitä mieltä tahansa. En ymmärtääkseni "kinastele" kanssasi.
Ps. Minkä väriset ne saappaasi ovat?
keskustelu näyttää puuttuvan tältä palstalta. Näyttää paremminkin loanheitolta päättäjien niskaan.
Ihan sääliksi käy! Jos siihen virkaan on itse halunnut, ei siihen kukaan voi pakottaa.. On oltava valmis myös kritiikkiin kuntalaisten taholta. Hyvä että asiat herättää keskustelua, kyllä kaikilla on oikeus vaikuttaa. Eikä niistä henkilöistä paljon selkoa saa joita kunnallisvaaleissa äänestää, kyllä teot sitten puhuu puolestaan kun niihin luottamustoimiin on valittu. Siitä on nyt hyviä esimerkkejä näinä aikoina tullut esille.
menet vaaliuurnalla valtakirjasi antamaan ehdokkaalle, josta ei selvää saa?
Asetu ehdolle seuraavissa vaaleissa. Voit valmistautua loanheittoon, jos sinut valitaan.
kun tuollaisia väität. Kurkkaapa muutamia muita palstoja, niin näet loanheittoa! Siellä ihmisiä haukutaan nimiltä ja melko härskisti yksityisyyksiin ja asiattomuuksiin menemällä!Joka on päättäjäksi tai korkeaan asemaan ryhtynyt joutuu kestämään julkisuutta ja kritiikkiä ja ne hänen tulisi myös kestää!
Kyllähän tosi on että itse kansankynttilä voi vähän vaikuttaa. Suuret puolueisät päättää lautakunnissa mitä mieltä ollaan. Sitä mieltä olet jos mielit paikoille vielä seuraavanakin vuonna. Ja ei ihmisestä paljon selkoa saa pelkkien lehtihaastattelujen perusteella kun äänestysaika on.Voihan sitä aina puhua,teot ovat ratkaisevia.
kritiikki on jokaisen päättäjän kestettävä.Nämä palstat eivät ole tarkoitettu henkilökohtaisten asioiden retosteluun tai perättömän tiedon levittämiseen yksityisistä ihmisistä.
Pyhäjärvi on ansioitunut pysymään näillä keskutelupalstoilla koko alkuvuoden; alkujaan syy, koulujen väkivaltainen lakkaustussuma.
Sitä ennen oli käytiin rehtorikaplakka.Onkohan kuntalaiset syystäkin niskakarvat pörhöllään?
Nyt on kuumana "kuntaliitoskeplottelu" .
Päättäjät ja virkamiehet ilmanmuuta ovat kaikkiin näihin osallisia.EIKÄ ketään voi NIMILLÄ osoittaa, demokratiassahan on yhteispäätökset.
Nimiä ei ole näkynyt, nimeltä ei ole ketään mainittu. Minkäs sille voi, jos heistä joku tuntee parhaillaankin piston sydämessään..tavallisia kuntalaisiahan he ovat.
palstaloisil muutama päättäjä. Lukekee ajatuksell noita viestilöisii. ni huomaatte het kohta mitä mie tarkotan. Se koira älähtellöö joho kalikka.... kalahtelloo. Elekee ihmiset lopettako tok jatkakoo ja valittakkoo. Siihe on teillä oikkeus.
saa vierailla näillä sivuilla. Eikös se ole kuntalaisten parhaaksi kun tutkaimet on viritetty herkälle kuulolle.
et heilläki on oikeus sanasensa sannoo. Vaan eipä tai tuossa kunnassa sopua tulla ikipäivinä. Lopettaisivat turhat hömpötykset, hyvinhä tuolla kunnalla mennöö. Mikä siellä ny niin pahast vialla on että uus kunta ihan pittää perustaa. Miks siitä ny nii köyhä tul iha yhtäkkiä?
Kun seillä on virkaatekeviä ihmisiä ja päättäjiä jotka eivät voi sanoa että voisivat olla väärässäkin.
Kunnassa (kaupungissa) muutamat ihmiset johtavat tätä yhdistymistä ja muut valtuutetut tulevat perässä kun eivät uskalla itse sanoa ja ajatella.
Siis kyläkouluistahan tässä on kyse. Ei polosista politiikoista jotka eivät näköjään kritiikkiä ja keskustelua kestä. Valtakirja on annettu kuntalaisilta asioita päättämään mutta missään ei ole kieltoa etteikö kansakin voisi mielipiteitään esille tuoda. Ja edellisiin keskusteluihin viitaten kuka hullu nyt tässä kunnassa politiikkaan haluaisi. Kun näyttää siltä että viimenenkin itsemääräämisoikeus on viety, täytyy olla suuren luokan jeejeeihminen nyky politiikassa. Rohkeitakin näköjään löytyy esimerkkinä puolueesta eroajat.
tuoda ilmanmuuta mielipiteensä esille, mutta päätöksen tekevät politiikot ja valtuutetut. Ne, joille se valtakirja on vaaleissa annettu.
se rohkeutta, jos ei tyydy enemmistön tahtoon ja mieltä osoittaakseen eroaa puolueesta. Pikemminkin voisi puhua vastuun pakoilusta.
Kyllähän asioita toki voi ajatella monelta eri kannalta. Nämähän kaikki täällä kirjoittelijat sanovat vain oman mielipiteensä. Tulevaisuus näyttää miten asiat etenevät, kuka päätttää ja päättääkö oikein. Koulut loppuvat ja kunta yhdistyy suurien kanssa ja vasta vuosien päästä nähdään oliko päätös oikea vai ei. Varovainen ennustukseni on että kunta hiljenee entisestään, yhdistyy sitten tai ei. Vaan niin käy kaikille maaseutukunnille kun työpaikkoja ei nuorille ole.
kun siihenkin on heillä oikeus. Päättäjät päättää mitä päättää, vaan valitusoikeus aina on ja pysyy. Eikä koulun ovia vielä ole suljettu eikä kuntia yhdistetty, monta muttaa on vielä matkassa.
samaa mieltä myös, kuoleva kunta. Olipa päätös mikä tahansa, tulevaisuudessa täältä häviää työpaikat, yhdistyy tai ei!!
Toisaalta hirveää kuinka kansalta on mennyt usko koko paikkakuntaan. Tartteis maar saaha ja äkkiä suuria työllistäjiä paikkakunnalle. Ei tarvihtis kouluja lakkautella ja yhdistymisiä pähkäillä. Hullua on kuulopuheitten mukaan se kun huonot koulut jätetään ja hyvät lakkautetaan. Just ne koulut jossa ois mahollisuus pitää kolmea opettajaa ja neljääkymmentä oppilasta, jos oon oikkeen ymmärtänny. Sitä ei maalainen ihan het ymmärrä, taitaa olla herroin keplottelua. Saavat lopetettua ne huonot het perrään kun tullee remontit nii kalliiks.
Siltä kyllä pahasti kuullostaa jos noin tehhään. Muissa kunnissa on kyllä huonokuntosimmat lopetettu ja samaha se on mihin niitä kakaroita kärrätään kun kerran on vara kuletella. Ei ainakaan oo konkurssikunta ku noin on varraa tehä.
Kun USKALTAVAT VASTUSTAA VAHVEMPIAAN ja äänestää omantuntonsa mukaan ja siten, minkä tietävät oikeaksi!
kun mahdolliset uudet yrittäjät karkotetaan pois viime aikojen päätöksillä ja tulevilla.
kierous heti!
no mikäpä se on se vahvuuden mittari?