Miksi pitää

Miksi vanhoillislestadiolaisia pitää pilkata? On kyllä tiedossa että muut uskonnot saavat sitä myös osakseen, mutta kertokaa pilkkaajat mikä vl:ssä eritysesti risoo niin paljon, että pitää joka asiasta tehdä pilkkaa? Esim. mahdollinen iso lapsimäärä ja muut sellaiset asiat mitkä eivät ehkä ole ihan tavanomaisia "normaali-ihmisille".
Yksi asia on myös alkoholiraittius, mikä siinäkin on pilkan arvoista? Tällä palstalla esiintyy joskus selvästi pilkkaajia joten kertokaapa.
413028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mutta vl-pilkka, muista uskovaisista on raakaa. Jos tyylilajia haetaan, se on mautonta, mustaa huumoria.

Esim. Helluntailainen sai "Pyhänhengen", hevosen pierusta.

Äänestä
  • ei muista uskonnoista eikä siitä miten vl:t mahdollisesti jotain pilkkaavat.

    Äänestä

  • vl:n pilkkaamisesta, kirjoitti:

    ei muista uskonnoista eikä siitä miten vl:t mahdollisesti jotain pilkkaavat.

    Vain teille, se etuoikeus suodaan muihin nähden. Parku tulee, kun pilkka sattuu, omaan nilkkaan..

    Äänestä

  • vl:n pilkkaamisesta, kirjoitti:

    ei muista uskonnoista eikä siitä miten vl:t mahdollisesti jotain pilkkaavat.

    Vaikka et määritellyt käyttämääsi käsitettä 'pilkka' sanoisin, että tässäkin pätee vanha viisaus "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".

    Äänestä

  • XXL orig. kirjoitti:

    Vaikka et määritellyt käyttämääsi käsitettä 'pilkka' sanoisin, että tässäkin pätee vanha viisaus "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".

    Osu ja uppos,,

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Osu ja uppos,,

    Veeälliä kuten muitakin fundamentalistisia liikkeitä pilkataan helposti, jossain määrin. Ei kuitenkaan ohjelmallisesti.

    Toisaalta fundamentalistisille liikkeille on tyypillistä, että he halveksivat ja pilkkaavat liikkeeseensä kuulumattomia. Esimerkiksi vl-liike pitää kaikkia muita uskontoja väärinä. Joskus olen kuullut lestadiolaisten pitävävän muita ihmisiä "uskottomina pötköinä". Sekin on aika raju kannanotto toisen ihmisen vakaumusta vastaan.
    Vl-liikkeen jäsenet pitävät omaan liikkeeseensä kuulumattomia pappeja "uskottomina pappeina".

    Toisin kuin Vl-liike itse uskoo, se ei ole erityisen pilkattu verrattuna siihen, mitä muualla maailmassa tapahtuu eri uskonnolisten ryhmien välillä.

    Äänestä

on monenlaista.

Mutta näin Jumala sanoo itsestään:

"Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon."

Äänestä

arvostelemme niitä röyhkeitä Raamatun vastaisia oppeja, joita SRK ja vl-puhujat opettavat. Se ei ole mitään pilkkaa.

Äänestä
  • pahinta pilkkaamista, kun tuomitsevat muut uskovat
    helvettiin?

    Äänestä

  • vl-läiset harrasta kirjoitti:

    pahinta pilkkaamista, kun tuomitsevat muut uskovat
    helvettiin?

    "Eivätköhän
    Kirjoittanut: vl-läiset harrasta 9.3.2007 klo 14.27

    pahinta pilkkaamista, kun tuomitsevat muut uskovat
    helvettiin?"

    Pääsevätkö vl:t taivaaseen, kun he uskovat niin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan.

    Äänestä

  • vl-läiset harrasta kirjoitti:

    pahinta pilkkaamista, kun tuomitsevat muut uskovat
    helvettiin?

    Olet liikuttava oikeassa. Lestadiolaiset saarnaavat epäpuhtaat Henget saatanalle, ja sitovat synnit saatanaan.

    Tuntuuko oikeutetulta, Jeesus ei ainakaan ole tuollaista ”virkaa” heille antanut. Jeesus ei, kuten oikeat Kristityt eivät koskaan tee kauppoja Saatanan kanssa, ainoastaan Lestadiolaiset näin menettelevät.

    Jeesus ajoi pahoja henkiä pois, kuten muutkin Suomen uskovaiset, Pyhässä hengessä, mutta ei koskaan saatanalle, ei koskaan. Se jää vain SRK:lle. Mutta se ei vaan pelasta.

    Äänestä

  • arviosi vl:sta kirjoitti:

    "Eivätköhän
    Kirjoittanut: vl-läiset harrasta 9.3.2007 klo 14.27

    pahinta pilkkaamista, kun tuomitsevat muut uskovat
    helvettiin?"

    Pääsevätkö vl:t taivaaseen, kun he uskovat niin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan.

    Me pääsemme taivaaseen,kun uskomme,mitä Raamattu Jumalan sanana opettaa.
    En minä ainakaan ole uskomassa puhujien,vaan Jumalan sanan jälkeen.

    Äänestä

tekin pilkkaatte meitä.

Äänestä

Pilkkausenne loppuisi lähes kokonaan, jos kasvattaisitte lapsenne kun Kristityn kuuluu.

4- 7 vuotivat lapset ilkkuvat kuusiaidan raosta, menet tulimereen, kun juot kaljaa ja sinulla on TV.

Järjetön, lähes Natsimainen ihannointi omaa lahkoa kohtaan heijastuu kasvatuksessa selkeänä valehteluna ja sen Jumala teille kostaa aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti, sen olen huoannut.

Miksi minua ei kukaan pilkkaa, vaikka minulla on lapsia saman verran kun keskiverto VL- perheellä, miksi minua ei pilkata raittiuteni vuoksi, juuri siksi, että käyttäydyn kun Kristitty käyttäytyy. Kadulla tullaan kysymään suhtautumistani eri kysymyksiin, siinä on teillä hieman kirittävää. Hedelmistään puu tunnetaan.

Siunausta.

Äänestä
  • kuin etta Ystavamme Kempelainen on Hyva ja Onnistunut.

    Kunpa me vanhoillislestadiolaisetkin olisimme!

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    kuin etta Ystavamme Kempelainen on Hyva ja Onnistunut.

    Kunpa me vanhoillislestadiolaisetkin olisimme!

    tuli ihan mieleen se rukoilija Jeesuksen vertauksessa, joka kiitti itseään siitä, ettei ole niin kuin nuo syntiset

    Äänestä

  • Miksi minua ei kukaan pilkkaa, vaikka minulla on lapsia saman verran kun keskiverto VL- perheellä, miksi minua ei pilkata raittiuteni vuoksi, juuri siksi, että käyttäydyn kun Kristitty käyttäytyy. Kadulla tullaan kysymään suhtautumistani eri kysymyksiin, siinä on teillä hieman kirittävää. Hedelmistään puu tunnetaan.


    Näin se vaan on. "joka itsensä ylentää, se alennetaan." Valitettavan tosi asia.

    Äänestä

  • asiallisesti ja tasapuolisesti kaikkia kohtaan kuten kristityn kuuluukin, niin silti häntä useasti pilkataan. Jos olet ei vl ja kieltäydyt alkoholista niin ei mitään, mutta jos olet vl ja kieltäydyt niin se on heti tuomittava asia.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    kuin etta Ystavamme Kempelainen on Hyva ja Onnistunut.

    Kunpa me vanhoillislestadiolaisetkin olisimme!

    Kempelaisen viestin sanoma tahallaan sivuutetuksi? Hän kehotti katsomaan peiliin ja perusteli myös kehotuksensa. Pitäisikö Kempelaisen ruveta käyttäytymään epäasiallisesti muita ihmisiä kohtaan, jotta häntä ruvettaisiin pilkkaamaan? Sittenkö hän kelpaisi teidän mielestänne?
    Veeällille tuntuu olevan mahdotonta myöntää, että ei heihin suhtauduta kielteisesti heidän poikkeuksellisten tapojensa vuoksi (tämä on vapaa maa ja täällä voivat elää rauhassa mitä erilaisimpien katsomusten edustajat), vaan siitä syystä, miten he itse suhtautuvat muihin.

    Äänestä

  • käyttäytyy kirjoitti:

    asiallisesti ja tasapuolisesti kaikkia kohtaan kuten kristityn kuuluukin, niin silti häntä useasti pilkataan. Jos olet ei vl ja kieltäydyt alkoholista niin ei mitään, mutta jos olet vl ja kieltäydyt niin se on heti tuomittava asia.

    vl muut jotka kokevat Jumalan Sanan, Pyhän Hengen
    tuoman Totuuden pilkkana ja tuomiona, niin ei kun röyhistelemään rintoja, niin sitä Jeesustakin
    kohdeltiin sama osa on meillä TOSI USKOVILLA.

    Tämä on niin sanoin kuvaamattoman kauhistuttavaa
    katseltavaa. Kaikessa opetuksessa ollaan niin
    hakoteillä kun olla voidaan ja ylvästellään ME
    JUMALAN LAPSET.

    Tiedän tämäkin kirjoitus ken sen lukee, niin ei
    kun saa väärässä uskossa olevan hymistelemään,
    todella ollaan oikeita Jumalan lapsia kun tuollainen ryöppy jne...

    Mutta mikä on sellainen JUMALAN LAPSI, JEESUKSEN
    OMA JOKA EI OLE KOSKAAN EDES TAHTONUT JEESUKSEN
    LUO KÄYDÄ?

    ETTE USKO. ETTE USKO JEESUSTA.

    JEESUKSEN OMAT KUULEVAT HÄNEN ÄÄNENSÄ JA SEURAAVAT
    HÄNTÄ.

    EN SANO VIHASSA.

    VAAN TODELLA PAHALTA TUNTUU NÄHDÄ MITEN IHMISET
    ON SOKEITA.

    TAHDOTTE TURVAUTUA IHMISEEN JA NÄIN KIROTTUNA
    PYSYTTE; SE ON JUMALAN TOTUUS; HÄNEN SANANSA.

    MUTTA MIKSI TAHDOTTE VÄÄRÄÄ herraa PALVELLA
    SEN TIETÄÄ JUMALA, TIEDÄTTEKÖ ITSE?

    Äänestä

  • käyttäytyy kirjoitti:

    asiallisesti ja tasapuolisesti kaikkia kohtaan kuten kristityn kuuluukin, niin silti häntä useasti pilkataan. Jos olet ei vl ja kieltäydyt alkoholista niin ei mitään, mutta jos olet vl ja kieltäydyt niin se on heti tuomittava asia.

    joutuu kärsimään vähemmän fiksujen uskonystäviensä aikaansaannoksista. Kun on niin selvärajainen ja sisäänlämpiävä yhteisö kuin vl-liike on, ihmiset näkevät sen yhtenä kokonaisuutena, ja yleistäminen on vahvaa. Ajatellaan, että "ne" ovat semmoisia ja semmoisia.

    Äänestä

  • tämä asiallinen vl kirjoitti:

    joutuu kärsimään vähemmän fiksujen uskonystäviensä aikaansaannoksista. Kun on niin selvärajainen ja sisäänlämpiävä yhteisö kuin vl-liike on, ihmiset näkevät sen yhtenä kokonaisuutena, ja yleistäminen on vahvaa. Ajatellaan, että "ne" ovat semmoisia ja semmoisia.

    hyödyttää ajallinen sisäänlämpiävyys kun ollaan
    kaukana Jumalasta, ja näin Jumalan Totuudesta?

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    vl muut jotka kokevat Jumalan Sanan, Pyhän Hengen
    tuoman Totuuden pilkkana ja tuomiona, niin ei kun röyhistelemään rintoja, niin sitä Jeesustakin
    kohdeltiin sama osa on meillä TOSI USKOVILLA.

    Tämä on niin sanoin kuvaamattoman kauhistuttavaa
    katseltavaa. Kaikessa opetuksessa ollaan niin
    hakoteillä kun olla voidaan ja ylvästellään ME
    JUMALAN LAPSET.

    Tiedän tämäkin kirjoitus ken sen lukee, niin ei
    kun saa väärässä uskossa olevan hymistelemään,
    todella ollaan oikeita Jumalan lapsia kun tuollainen ryöppy jne...

    Mutta mikä on sellainen JUMALAN LAPSI, JEESUKSEN
    OMA JOKA EI OLE KOSKAAN EDES TAHTONUT JEESUKSEN
    LUO KÄYDÄ?

    ETTE USKO. ETTE USKO JEESUSTA.

    JEESUKSEN OMAT KUULEVAT HÄNEN ÄÄNENSÄ JA SEURAAVAT
    HÄNTÄ.

    EN SANO VIHASSA.

    VAAN TODELLA PAHALTA TUNTUU NÄHDÄ MITEN IHMISET
    ON SOKEITA.

    TAHDOTTE TURVAUTUA IHMISEEN JA NÄIN KIROTTUNA
    PYSYTTE; SE ON JUMALAN TOTUUS; HÄNEN SANANSA.

    MUTTA MIKSI TAHDOTTE VÄÄRÄÄ herraa PALVELLA
    SEN TIETÄÄ JUMALA, TIEDÄTTEKÖ ITSE?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024413823

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    vl muut jotka kokevat Jumalan Sanan, Pyhän Hengen
    tuoman Totuuden pilkkana ja tuomiona, niin ei kun röyhistelemään rintoja, niin sitä Jeesustakin
    kohdeltiin sama osa on meillä TOSI USKOVILLA.

    Tämä on niin sanoin kuvaamattoman kauhistuttavaa
    katseltavaa. Kaikessa opetuksessa ollaan niin
    hakoteillä kun olla voidaan ja ylvästellään ME
    JUMALAN LAPSET.

    Tiedän tämäkin kirjoitus ken sen lukee, niin ei
    kun saa väärässä uskossa olevan hymistelemään,
    todella ollaan oikeita Jumalan lapsia kun tuollainen ryöppy jne...

    Mutta mikä on sellainen JUMALAN LAPSI, JEESUKSEN
    OMA JOKA EI OLE KOSKAAN EDES TAHTONUT JEESUKSEN
    LUO KÄYDÄ?

    ETTE USKO. ETTE USKO JEESUSTA.

    JEESUKSEN OMAT KUULEVAT HÄNEN ÄÄNENSÄ JA SEURAAVAT
    HÄNTÄ.

    EN SANO VIHASSA.

    VAAN TODELLA PAHALTA TUNTUU NÄHDÄ MITEN IHMISET
    ON SOKEITA.

    TAHDOTTE TURVAUTUA IHMISEEN JA NÄIN KIROTTUNA
    PYSYTTE; SE ON JUMALAN TOTUUS; HÄNEN SANANSA.

    MUTTA MIKSI TAHDOTTE VÄÄRÄÄ herraa PALVELLA
    SEN TIETÄÄ JUMALA, TIEDÄTTEKÖ ITSE?

    Miten me voimme väärää Herraa kumartaa, kun olemme toimineet uskoontulon, sekä uudestsyntymisen Jumalan tahdon mukaan ja hakeutuneet kasteelle, kuten Jeesuskin teki, eikä olla saatana kanssa missään tekemisssä.

    Kuka se toinen herra on?

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Miten me voimme väärää Herraa kumartaa, kun olemme toimineet uskoontulon, sekä uudestsyntymisen Jumalan tahdon mukaan ja hakeutuneet kasteelle, kuten Jeesuskin teki, eikä olla saatana kanssa missään tekemisssä.

    Kuka se toinen herra on?

    oikea USKO ihmisen tekemisistä.
    Ei voi ihminen saada oikeaa uskoa itse.
    Ei voi oikeaa uskoa ihmiselle antaa toinen ihminen.

    SE ON JUMALAN TEKO, ETTÄ IHMINEN USKOO(HUOM USKOO)
    JUMALAA (HUOM JUMALAA EIKÄ VAIN NIIN JUMALAAN.)

    OIKEA usko voidaan saada SIIS USKOMALLA SANA.

    JA TÄMÄ ON SE SANA JONKA JEESUS SANOO:
    "Etsikää ENSIN JUMALAA ja Hänen valtakuntaansa
    niin KAIKKI MUUKIN TEILLE ANNETAAN.

    OIKEAAN USKOON JOHTAA SIIS USKO JEESUKSEN SANAAN.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    oikea USKO ihmisen tekemisistä.
    Ei voi ihminen saada oikeaa uskoa itse.
    Ei voi oikeaa uskoa ihmiselle antaa toinen ihminen.

    SE ON JUMALAN TEKO, ETTÄ IHMINEN USKOO(HUOM USKOO)
    JUMALAA (HUOM JUMALAA EIKÄ VAIN NIIN JUMALAAN.)

    OIKEA usko voidaan saada SIIS USKOMALLA SANA.

    JA TÄMÄ ON SE SANA JONKA JEESUS SANOO:
    "Etsikää ENSIN JUMALAA ja Hänen valtakuntaansa
    niin KAIKKI MUUKIN TEILLE ANNETAAN.

    OIKEAAN USKOON JOHTAA SIIS USKO JEESUKSEN SANAAN.

    Nyt sinä olet hieman hakoteillä.

    Olen opiskellut antiiki Kreikkaa, ja sana S A N A juuri täässä kohti tarkoittaa tässä tapauksessa juuri Jeesusta. Logos. Sanalla on viisi eri vaikutusta ja tarkoitusta, mutta tässä se on Jeesus, juuri mihin minä uskon. Kysy vaikka VL- teologeilta, saarnamiehet tuskin antiikin Kreikkaa ymmärtää.

    ArmiK hyvä, minä ukson Jeesukseen Kritukseen Herrana, olen ottanut myös Hänet sydämmeeni, ja uudesyntynyt ylhäältä Pyhän Hengen voimasta, sekä minut on Jeesuksen ohjeen mukaan myös upotuskastettu. Minulla on useita Pyhän Hengen armolahjoja Hänen suuresta armostansa. Hallelujaa. Mitä minun pitäisi vielä uskoa, tai tehdä, kun uskon tuon edellisen litanian mukaan "täysillä"?.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    oikea USKO ihmisen tekemisistä.
    Ei voi ihminen saada oikeaa uskoa itse.
    Ei voi oikeaa uskoa ihmiselle antaa toinen ihminen.

    SE ON JUMALAN TEKO, ETTÄ IHMINEN USKOO(HUOM USKOO)
    JUMALAA (HUOM JUMALAA EIKÄ VAIN NIIN JUMALAAN.)

    OIKEA usko voidaan saada SIIS USKOMALLA SANA.

    JA TÄMÄ ON SE SANA JONKA JEESUS SANOO:
    "Etsikää ENSIN JUMALAA ja Hänen valtakuntaansa
    niin KAIKKI MUUKIN TEILLE ANNETAAN.

    OIKEAAN USKOON JOHTAA SIIS USKO JEESUKSEN SANAAN.

    33 Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. [1. Kun. 3:13; Ps. 37:25, 127:2; 1. Tim. 4:8]
    34 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet

    Äänestä

  • Jumalanvaltakunta kirjoitti:

    33 Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. [1. Kun. 3:13; Ps. 37:25, 127:2; 1. Tim. 4:8]
    34 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet

    juuri niinkuin Jeesus sanoo: "Etsikää ensin Jumalaa
    ja Hänen valtakuntaansa niin kaikki muukin
    tarpeellinen annetaan."

    Oletko sinä etsinyt? Oletko löytänyt?

    Oletko siis päässyt ahtaasta portista sisälle
    Jumalan valtakuntaan?

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    juuri niinkuin Jeesus sanoo: "Etsikää ensin Jumalaa
    ja Hänen valtakuntaansa niin kaikki muukin
    tarpeellinen annetaan."

    Oletko sinä etsinyt? Oletko löytänyt?

    Oletko siis päässyt ahtaasta portista sisälle
    Jumalan valtakuntaan?

    Jo vuonna -82. Jumalalle kiitos.

    Äänestä

ole tarkoitettu kehenkään henkilökohtaisesti.

Tässä on ainakin kaksi eri näkemystä, jotka törmäävät.

Vl-uskon mukaan toisin ajattelevat, myös omasta mielestään uskovaisetkin, joutuvat helvettiin, ovat saatanan lapsia jne.
Se tekee monelle kipeää, kun itse kuitenkin jokainen uskoo olevansa oikeassa, myös ei vl.

Koska kaikilla on samat tiedon lähteet; Raamattu ja sen eriaikaiset tulkinnat, absoluuttisen totuuden löytäminen on mahdotonta.

Siksi toisen tuomitseminen helvettiin tuntuu niin kovalta tuomiolta, että sitä ei voi hyväksyä.

Uskoisin että jos kadulla kohtaisimme, olisimme puolin ja toisin kohteliaampia ja sivistyneempiä, emmekä puuttuisi toistemme erilaisiin näkemyksiin näin loukkaavasti.
Tämä palstan kasvottomuus antaa mahdollisuuden tuoda kaikkien luettavaksi mitä sylki suuhun tuo.

Sitä ei vaan pidä ottaa kovin henkilökohtaisesti.

Äänestä

Jos täysin asiallisesti ja tasapuolisesti kaikkia kohtaan käyttäytyvä vl kieltäytyy alkoholista niin siitä häntä pilkataan. Mutta jos ei vl ihminen kieltäytyy niin häntä ei pilkata. Sama lukuisissa muissa asioissa..lapsi ym.

Äänestä
  • Vl:ien kieltäytymisessä takana on päähän taottu laumahenki, ei-vl on tehnyt päätösensä omilla aivoillaan. Siinä on riittävä ero.

    Äänestä

  • Inhorealistinen kirjoitti:

    Vl:ien kieltäytymisessä takana on päähän taottu laumahenki, ei-vl on tehnyt päätösensä omilla aivoillaan. Siinä on riittävä ero.

    Mutta, valitettavasti, asia on juuri näin.

    Äänestä

  • Inhorealistinen kirjoitti:

    Vl:ien kieltäytymisessä takana on päähän taottu laumahenki, ei-vl on tehnyt päätösensä omilla aivoillaan. Siinä on riittävä ero.

    sitten on väärää taikka toisia niin satuttavaa jos tekeekin päätöksen "laumahengen" mukaan? Miksi ei?

    Äänestä

  • mikä siinä kirjoitti:

    sitten on väärää taikka toisia niin satuttavaa jos tekeekin päätöksen "laumahengen" mukaan? Miksi ei?

    Niin mikä?

    Voi, voi ja voi, "laumahenki" oikea henki?

    Mikä on niin väärin siis????

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Niin mikä?

    Voi, voi ja voi, "laumahenki" oikea henki?

    Mikä on niin väärin siis????

    seikkaa, etteikö vl:ien päätöksessä alkoholin totaali kieltäytymiseen olisi hyvääkin. Alkoholille kun antaa pikkusormen niin helposti se vie koko käden. On hyvä olla selvä linja asioihin. Toisaalta on vaarana tehdä autuuden ehtoja. Vl kieltäytyy alkoholista uskonsa tähden, samoin kuten saattaa tehdä joku muukin. Jos joku muu kuin vl kieltäytyy alkoholista raamatun mukaan, ei häntä siitä pilkata. Miksi näin?

    Äänestä

  • sitä tosi kirjoitti:

    seikkaa, etteikö vl:ien päätöksessä alkoholin totaali kieltäytymiseen olisi hyvääkin. Alkoholille kun antaa pikkusormen niin helposti se vie koko käden. On hyvä olla selvä linja asioihin. Toisaalta on vaarana tehdä autuuden ehtoja. Vl kieltäytyy alkoholista uskonsa tähden, samoin kuten saattaa tehdä joku muukin. Jos joku muu kuin vl kieltäytyy alkoholista raamatun mukaan, ei häntä siitä pilkata. Miksi näin?

    ei juo viinaa eikä polta tupakkaa.

    Joka tekee näin, on pelkkä uskonnollinen teeskentelijä.

    Äänestä

Matt. 10: "24. Ei ole opetuslapsi parempi opettajaansa, eikä palvelia parempi isäntäänsä.
25. Siinä on opetuslapselle kyllä, että hän on niinkuin hänen opettajansa, ja palvelia niinkuin hänen isäntänsä. Jos he ovat itse isännän beelsebubiksi kutsuneet, kuinka paljoa ennemmin he hänen perheensä kutsuvat?"

Miettikää sitä.

Äänestä
  • todella niiden kohdalla jotka ovat OPETTAJAN,
    JEESUKSEN LUO AHTAAN PORTIN KAUTTA PÄÄSSEET.

    Siis järkyttävää harhaa on tätä soveltaa harhaoppisessa uskossa oleviin.

    Äänestä

vastaus on hyvin yksinkertainen: lestadiolaiset ovat epärehellisiä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pilkata?? kirjoitti:

Miksi vanhoillislestadiolaisia pitää pilkata? On kyllä tiedossa että muut uskonnot saavat sitä myös osakseen, mutta kertokaa pilkkaajat mikä vl:ssä eritysesti risoo niin paljon, että pitää joka asiasta tehdä pilkkaa? Esim. mahdollinen iso lapsimäärä ja muut sellaiset asiat mitkä eivät ehkä ole ihan tavanomaisia "normaali-ihmisille".
Yksi asia on myös alkoholiraittius, mikä siinäkin on pilkan arvoista? Tällä palstalla esiintyy joskus selvästi pilkkaajia joten kertokaapa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu