Korostan heti aluksi väärinkäsitysten välttämiseksi. En kirjoita tätä rienatakseni, vaan avatakseni uusia ajattelunäkökulmia asiaan.
Miksi Jeesus ei delegoinut lunastustyön raskainta osuutta, ristinkuolemaa, ihmiselle?
Kun hän eräiden oppien mukaan tarvitsee ihmisen välikädekseen syntien anteeksiannossa, vaikka varsinaisen lunastustyön hän suoritti itse.
Olisiko ristille ollut yhtä paljon halukkaita, kuin synninpäästö/pidätys oikeuden, itselleen omineita?
Miksi hän olisi antanut ihmiselle ehdottoman vallan, joka turmelee ehdottomasti?
Miksi Jeesus ei delegoinut lunastustyön raskainta osuutta, ristinkuolemaa, ihmiselle?
Kun hän eräiden oppien mukaan tarvitsee ihmisen välikädekseen syntien anteeksiannossa, vaikka varsinaisen lunastustyön hän suoritti itse.
Olisiko ristille ollut yhtä paljon halukkaita, kuin synninpäästö/pidätys oikeuden, itselleen omineita?
Miksi hän olisi antanut ihmiselle ehdottoman vallan, joka turmelee ehdottomasti?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Pohjoisesta on onnettomuus purkautuva, kaikkien maan asukasten yli."
"Minulle on annettu kaikki voima taivaassa ja maan päällä.."
Kun siis KAIKKI voima on Jeesuksella, voimannäytteet
ihmisen puolelta osoittautuvat "taivaan puntarissa" olemattomiksi.
ihminen ei voinut olla se viaton, jota Jumalan vanhurskaus vaati täydellisen sovinnon aikaan saamiseksi.
Miten se perisynnin pilaama, kelpaa täydellisen sovinnon välimieheksi avaimineen?
pilaama kelpaa koskaan taivaaseen, ellei syntien sovitus olisi tarkoitettu hänelle aivan henkilökohtaisesti ja täysimääräisenä uskolla omistettavaksi? Kehnosti toimisi Jumalan armo, jos ei Jumala toimivasta armostaan ketään vakuuttaisi.
Mikä sitten ihmisen vakuuttaa Jumalan armosta? Toinen ihminen?
Jumala sanoo:
Jer. 17:5
Näin sanoo Herra: -- Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies, jonka sydän luopuu Herrasta! [2. Aik. 32:8]
Sanon sinulle, että Jumalan itsensä antama Usko riittää vakuudeksi.
vakuutat?
Mutta Jumalaa et petä.
pettää Sinua eikä Jumalaa.
vallan väärinkäytön puolustaja. En, vaikka Sinä niin oletat. Luet siis omat luulosi totuudeksi. Ehkä omaa itseäsi kiittääksesi?
Niin hyvä kysymys, että tähän ei varmaan vastauksia tule vl-puolelta. Kiitos Devout, sinulta tulee hyviä, asiallisia ja kriittisiä aloituksia.
Valitettavasti keskustelua ei aina synny.
Hyvä, kun joku ymmärsi ;)
Tuossa tulikin jo selväksi se,ettei ihminen voinut lunastaa ihmistä,koska oli synnin turmelema.
Mutta emme me todellakaan voi tietää ja ymmärtää kaikkia Jumalan ajatuksia. Eikä meidän tarvitsekaan. Riittää,kun Jumala on sanansa antanut meitä ohjaamaan.
Ja Raamattu opettaa,että sovintoa lehetettiin saarnaamaan nimenomaan ihminen.
(Ks. kertomus Korneliuksesta yms.)