Kannattaako tämmöinen kauppa?
Fiat Bravo 1.6 SX -97
Ajettu 100 tkm
Täyd. huoltokirja, jakopäähihna juuri vaihdettu
2xrenkaat, toiset aluvanteilla
Kunto kuulemma erinomainen.
Hinta 7500€ mutta tinkiä luultavasti voi, olen valmis maksaan maks. 7000
Kulutus on vain teknisten tietojen mukaan 8.2 l/100km, onko kokemuksia? Vai pääseekö pienemmällä? Entäs miten kulkee? 1.4 tuntui laiskalta kun kokeilin...
Ja tärkeintä, toimiiko ne fiiatit ja nimenomaan nuo Bravot? Vai pitääkö olla kokoajan huollossa?
Vakuutukset ovat vaan suht kalliit...
Haen käyttöautoa joka toimisi, olisi ok ajettava ja olisi kuitenkin suht tyylikäs...
Fiat Bravo 1.6 SX -97
Ajettu 100 tkm
Täyd. huoltokirja, jakopäähihna juuri vaihdettu
2xrenkaat, toiset aluvanteilla
Kunto kuulemma erinomainen.
Hinta 7500€ mutta tinkiä luultavasti voi, olen valmis maksaan maks. 7000
Kulutus on vain teknisten tietojen mukaan 8.2 l/100km, onko kokemuksia? Vai pääseekö pienemmällä? Entäs miten kulkee? 1.4 tuntui laiskalta kun kokeilin...
Ja tärkeintä, toimiiko ne fiiatit ja nimenomaan nuo Bravot? Vai pitääkö olla kokoajan huollossa?
Vakuutukset ovat vaan suht kalliit...
Haen käyttöautoa joka toimisi, olisi ok ajettava ja olisi kuitenkin suht tyylikäs...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itelläni on Bravo 100 sx vm.99 n.119000km, 3mm madalluksella jne... loistva auto. talvella lämmin ja mukava, loistava ajettava varsinkin madallussarjan kanssa.
Bravossa ei ole teknisesti ollu mitään moittimista, sanoivat huollossakin sen olevan huippukunnossa. Ainoa asia mikä on häirinnyt on ollu takalasin pyyhkimen toimintä, mikä on joskus temppuillu, mutta suurimman osan ajasta toimii.
Huollossa ei oo tarvinnu muuten käydä kuin vain määräaikais huolloissa.
Kulutus on kesällä suht kohtuullinen, mutta talvella se karkaa n.10L/100km.
Mulla ei ole muutakuin hyvää sanottavaa Fiatista, Bravo on nimittäin toinen sellanen mulla. Ennakkoluulot Fiatista karisivat ensimmäisen Fiatin kohdalla(Punto vm.98), kummastakaan ei olekuin positiivista sanottava!!!
ei voi olla noin paska moottori että syö 10l/100km
1.4l kone? EI VOI OLLA. HALOO.
Se oli Bravo 100:nen... puusilmä !
mitä joku satanen tarkottaa siinä perässä
kertoisivat reilusti mikä vedenkeitin siellä konepellin alla oikeen on niinkuin AUTOVALMISTAJAT tekevät.
Mitäs sit huhhuttelet , jollet tiedä mistä puhutaan...
...vain pelkää positiivista sanottavaa. Nyt vaihdoin Bravoni Marea Weekendiin isomman tarpeessa.
Mulla -01 Bravo 100 ELX ja hyvin pelittää, joskin mittarissa vasta 40tkm... =) Ripakka kulkemaan, joskaan ei se nyt sentään mikään pyssy ole. Kulutus on kohtuullinen: siinä 6,5 - 9,5l riipuen olosuhteista ja ajotavasta. Mitään erityisiä vikoja ei ole ollut vielä, määräaikaishuolloissa olen käynyt ja kerran valittanut narisevasta kytkimestä. Ihan kiva ajaa, mutta ohjaus ehkä aavistuksen liian kevyt minun makuun. Ulkonäkö lienee eräs Bravon parhaista ominaisuuksista: tyylikäs, urheilullinen ja persoonallinen.
Suosittelen!
Minulla on -99 Brava 1,2 koneella ( ajettu 65 tuhatta ) ja kun menin kysymään että jos vaihtaisi stiloon, niin olisin saanut autosta 10 tuhatta euroa. Toi pyyntihinta on todella alhainen ja peli on vielä 1,6 koneella.
Älä rupea ihmeessä hinnasta ainakaan kinaamaan.
Niin ja autosta vielä. Olen ollut todella tyytyväinen ja toivottavati olen myös jatkossakin....( ja koputtaa puuta )
bravossa on se saksalaista laatua oleva ruisku...
Jos bochia meinaat niin ei mul oo ainakaan ollut ongelmia sen kanssa. 2x 90-mallin fiatia ja hyvin on pelittänyt vaikka ajoin niillä n 80 000km. Useimmat viat käsittääkseni on ollut yksipiste suihkuissa (korjatkaa jos olen väärässä). ja ei esim jenkki corvette käyttäis bochin valmistamaa abs-systeemiä jne jos se sit on niin huono.
en osaa ottaa kantaa kannattaako ostaa bravo mut tyylikäs se on!
T:Maastonakki
siis en tarkoittanut etteikö bravoo kannattas ostaa, noissa (monipiste-)boschin kaasuläppä laitteissa on ollut vikaa joka aiheuttaa tyhjäkäynnin aaltoilu...korjaus maksaa tuhansia markkoja...siksi se on heikkolenkki.