Olen sen nyt löytänyt sen kauan etsimäni... valon, loisteputken. Yleisvalo, epäsuora, himmennin, päivänvalo, fAtlux. Aamen!
Oi loisteputki
Vinopää
171704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
silleen.
Niinpä, kun aikansa noiden hehkulankojen kanssa taistelee, alkaa nähdä totuuden.
Jos haluat valita värilämpötilan vapaasti, niin mitä vaihtoehtoja on: LOISTEVALO. Hehkulampulla saadaan kyllä aikaiseksi kirkkaan valkoista valoa, mutta elinikä lampulla on hyvin lyhyt. Mutta jos haluat halpaa valoa, niin hanki Natriumvaloa.
suur- vai pienpainenatrium, valoa tulee, mutta
lamppu maksaa omaisuuden.
Read my lips... H A L O G E E N I !!!
Loisteputki - hah hah haaa!
Hard Rock Hallelujaa, kirkko palaa.
Kiva kuulla, että olet kokenut valaistumisen.
Jos vieläkin elettäisiin Edisonin oppien mukaan, ei meillä olisi edes vaihtovirtajärjestelmää.
Tasavirrallakin saadaan valaisimeen "oikeaoppinen" 1500K värilämpötila, jota monet suuresti himoitsevat
Edison järjesti vaihtovirran vaarallisuuden havainnollistamiseksi näytöksiä, joissa tapettiin viattomia eläimiä vaihtovirralla.
Lisäksi:
"Ensimmäisen käyttökelpoisen sähkötuolin keksi Harold P. Brown, jonka Thomas Edison oli palkannut tutkimaan sähköšokkia ja kehittämään sähkötuolia. Sähkötuolissa päätettiin käyttää vaihtovirtaa, sillä Edison halusi osoittaa vaihtovirran tappavan tehokkaammin kuin tasavirran."
-Wikipedia
Kuka piru oli se, joka keksi, että jalso-
luvun pitää olla 50 Hz, kaikkein vaarallisin
ihmiselle. Ettei vaan ollut tuo sähkötuoli-
porukka?
Paljon parempi olisi 400 Hz, lentokoneissakin
käytetty, pienikokoiset generaattorit ja ei
läheskään niin vaarallinen ihmiselle.
Mitä suurempi taajuus, sitä pinnemmalla virta kulkee johdossa. Esim 50hz:llä suurin johtokoko taitaa olla 300mm2. 400hz on 8*50 -> maxA n. 100mm2. Eli moni iso johto pitäisi suurentaa tai vaihtaa kahteen pienempään.
Rautamuuntajien toiminta suuremmilla taajuksilla ei ole ilmeisesti niin hyvä kasvavien häviöiden vuoksi.
No ei ole minullakaan sähkön historia nyt niin hyvin hallussa ole, että tietäisin kenen keksintöjä juuri 50Hz on.
Suuremmilla taajuuksilla kapasitansseista ja induktansseista olisi enemmän haittaa sähkön siirrossa ja jakelussa ja häviöitä syntyisi enemmän.
Myös generaattoreiden pitäisi pyöriä kovempaa tai niiden pitäisi olla useampinapaisia, jolloin rakenne tulisi hankalammaksi toteuttaa.
Ruvetaan yhdessä markkinoimaan loistevaloja!
Niissä ei ole kuin pelkkiä hyviä puolia!
Kyllä asiakkaat varmasti innostuvat kun kunnolla vakuutetaan.
Asennetaan keittiöihin ja olohuoneisiin erilaiset toimistoloistoja (himmetimillä, niin tulee jokseenkin siedettävät).
Ja komeroitten päältä käsketään jättää ylä sokkelit pois ja sinnekkin loistelamput (muistuttakaa pölyjen poistosta tasainin väliajoin, ettei talopalot yleisty).
Kaikki hehkulamput ja halokeenit ja kuitujutut pois vaan.
Niin saunaankin siivousvaloksi loisteputki ja saunotessa kynttilä.
Mielellään päivänvalolla ettei tiedä onko ulkona vai sisällä.
Oleko mahdollisesti halogeenipiperrysten (tsiljoona lamppua sinne & tänne, häikäisyä riittää, valoa ei niinkään) myyntimies vaiko myytkö niiden vaihtoon korkeissa olohuoneissa tarvittavia henkilönostimia, kun noin pahasti älähdit?
mää ostin ison läjän loislamppuja ja haluasin päästä niistä eroon.
Ja mielellään päivänvalossa tai käy myös pimeesti.
Vannon epäsuorien rakennelmien nimeen!!!
juu joka paikkaan loiste valoo niin että oikein oksettaa.. tehdään saman tien asuintiloista toimistoja/halleja. oi loistevalo sinä tulevaisuuden valonkantaja :)) kohta on niin hauskaa että naamakin jo paistaa. halleluja atlux!
se on, tuo on helpoin alku askelta parempaan valaistukseen ja sen takia se heitetään ekana näissä 2minuutin kommenteissa kun joku kysyy vaihtoehtoja. Ei kukaan varmaan tosissaan rakenna koko talon valaistustaan tuolta pohjalta, mutta joissain tiloissa (aulat, oh) toimii hyvin yleisvalona. Muu valaistus riiputettavilla ja lattia- sekä seinävalaisimilla tilan mukaan.
Totta kai kun aletaan tehdä oikein oikeaa suunnittelua todelliseen kohteeseen vaihtoehtoja on paljon: PL-downlightit, monimetallidownlightit, rakenteisiin asennettavat näkymättömät valaisimet jne aina tilan mukaan. Valikoima on laaja mutta hinnat on tietysti eri luokkaa kuin Massiven halospoteilla.
Erityisen hauskaa tässä halokeskustelussa on tietysti se että joku on reijittänyt olkkarin kattonsa 20 halolle ja saunaan laittanut cariitin 7kuitua prisma "tähtitaivaan" ja luulee että nyt on luksusvalot viimosen päälle. Yksi ainut hyvä arkkitehtooninen valaisin valitettavasti maksaa enemmän kuin nuo.
Australiassa ovat lailla kieltäneet halogeenien ja hehkulamppujen käytön. Vanhoihin valaisimiin pitää laittaa energiansäästölamput tilalle. Milloinkohan Suomessa keksivät saman?