Tämä oma moraalini alkaa kääntyä sille suunnalle, että yhteiskunnan kokonaishyvinvointi ja kansalaisten palveluiden saaminen voivat hyvinkin mennä kuntarajojen ja kuntabyrokraattien keplottelupelien edelle. Keski-Pohjanmaalla on niin huikea määrä umpijämähtäneitä kuntapoliitikkoja ja virkamiehiä, että heistä on todellakin tullut seutukuntien ja jopa koko maakunnan kehittymisen yksi este. Jos puolueen paikkaluku kunnanvaltuustossa on tärkeämpi asia kuin kansalaisten hyvinvointi, palvelut, asuin- ja teollisuustonttien kaavoitus ja elinkeinoelämän kehittyminen, niin kuntien hokemaan heidän ylitsevoivaisuudessaan ja koskemattomuudestaan voidaan hyvin alkaa puuttumaan.Monta kuntaa ohjaa byrokraattien lukumäärän ylläpito ja luottamusaseman turvaaminen, ei kansalaisten tarpeet. Saati jos on sitten niitä kuntia, jotka eivät halua lainkaan ottaa huomioon naapurien tarpeita, tai tietoisesti tekevät elämän mahdollisimman vaikeaksi, niin...
Maakunnan virkamiehet HUOMIO!
juna jättää,uusia ei tule
61034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepuhan kehottaa pahimmanlaatuiseen jääviyteen ja demokratian halventamiseen, kun kehottaa äänestäjää äänestämään itseään.
Demokratian toteutuminen on erittäin tärkeä asia. Ja tavallisesti mitä lähempänä valta, vastuu ja kansalaiset ovat toisiaan, sitä asukaslähtöisempää meno on. Mutta ei kuntademokratia ole juuri maassa toteutunut. Aivan käsittämättömiä hallintolähtöisiä järjestelmiä, hyvävelikerhoja ja myös korruptiota on tullut vastaan.Itse pelkään lähinnä sitä, että nyt ei kyetä näkemään kokonaistilannetta oikein, etsitään uudistuksista vain huonoja puolia - ja ollaan sitten taas pitkään lähes täysin kykenemättömiä tekemään mitään päätöksiä. Eli muutokset tehdään vasta pakon edessä ja kun kaikki reservit, talousvarat ja mahdollisuudet on käytetty, velkamittari on punaisella ja käytännön ongelmat valtaisia. Sitten muutokset toteutetaan kädestä suuhun mennen ja ihmetellään, jos tulee kantoja vastaan.
Joskushan huonokin päätös on parempi kuin ei päätöstä ollenkaan. Eritoten, jos huonoa päätöstä voidaan lähteä muuttamaan. Nyt nimenomaan tarvittaisiin useita Kokkolan kokeilun kaltaisia liikkeellelähtöjä, jotta sitä kokemusperäistä tietoa alettaisiin saamaan.
Kyllä taitaa Kälviän kepun johtomiesten pelko kehityksestä olla kova, kun piti äänestyttää joukkonsa tekemään tyhmä päätös. Miksi kepulaiset ei uskalla ottaa edes selvää uusista mahdollisuuksista, siitähän tässä oli kysymys. Pelätäänkö diktaattorin pallilta keinustuoliin joutumista. Se pitäis jo täällä Junttilantiassakin tajuta, että Kälviä elää Kokkolasta. Kepun yksinvalta ei johda kuntalaisten parhaaksi. HERÄTYS KÄLÄVIÄLÄISET!
Olet oikeassa, aika on jo ajanut ohi.
On kuin itseäsi pettäisit kun äänestää vanhoja puolueita.
ex-kepu ja maan-jussi
Itsekkin siirryin PSuomalaisten riveihin
haluavat taantumuksen aikaan. Kepu ja osuuskauppa, yhtä suurta perhettä. Eivät kysele, tekevät kuten itse näkevät.