Olen profiloinut Lääkäri2

Alusta tähän asti.
Hän on kyllä edistynyt, kiitos valtavan tietomäärän jota hänelle täältä tarjotaan.

Hän kopioi sujuvasti otettaita eri julkaisuista ja mukauttaa niitä sopivasti "ammattimaisuuden" leiman alle.

Kuitenkin hänen omat kannanottonsa osoittavat ymmärtämättömyyttä aiheeseen: homesairaudet.

Hän on sujuvasti luovinut monesta pälkähästä, mutta jää kiinni oman henkilökohtaisen tiedon puutteen vuoksi.

Dominoiva täällä ?! ja ehkä aikaisemmin kotona toisinpäin, joku dominoi häntä (äiti?), siis kuitenkin tällä hetkellä asustelee yksin.

Hän haluaa kuulua johonkin joukkoon ja on ottanut meidän keskuudestamme tuon roolin.
4503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vaan ei päässyt tai ehkä pääsi, mutta alkoholisoitu tai teki niin raskaan virheen että lupa meni.

Nyt ei vaan pääse lääkärileikeistään ja roolistaan eroon.

Äänestä
  • Pääsi lääkikseen tai sitten ei päässyt tai valmistui ehkä lääkäriksikin mutta menetti lupansa. Tällä tavalla kun profiloidaan, niin saadaan ihan mistä tahansa ihan mitä tahansa. Miksi tuo lääkäri 2 on sinulle niin tärkeä? Paljon vähemmän hänestä objektiivisesti on haittaa homesairaiden asialle kuin sinne tänne suureen ääneen julistavista putkinäköisistä pakkomielteisistä vainoharhaisista alveoliittiuskovaisista.

    Äänestä

  • kerrakseen: kirjoitti:

    Pääsi lääkikseen tai sitten ei päässyt tai valmistui ehkä lääkäriksikin mutta menetti lupansa. Tällä tavalla kun profiloidaan, niin saadaan ihan mistä tahansa ihan mitä tahansa. Miksi tuo lääkäri 2 on sinulle niin tärkeä? Paljon vähemmän hänestä objektiivisesti on haittaa homesairaiden asialle kuin sinne tänne suureen ääneen julistavista putkinäköisistä pakkomielteisistä vainoharhaisista alveoliittiuskovaisista.

    merkki, olkoon kyseessä sitten Lääkäri2 ja pakkomielteinen alveoliittiuskovainen.
    Ei tyypeillä ole muuta eroa kuin heidän uskonsa.

    Fanaatikko kulkee omaa pimeää polkuaan eikä näe valoa muualla kuin oman putkensa päässä, jos sielläkään.

    Uskallus tarkastella asioita useammalta eri suunnalta ja kyseenalaistaa valitsevia totuuksia siis kaikkia terveellä pohjalla , sitäkautta voi löytyä jonkinlainen nointotuus. Muuta totuuttahan ei ole.

    Äänestä

Olen lukenut tuon henkilön kirjoituksia ja hän on erittäin homekielteinen ja pilkkaa homesairaita. Ehkä hän saa jostain lisäliksaa antamalla todentuntuista "tietoa" homesairaudet palstalla.
Todella ärsyttävä tyyppi. Jokainen meistä tietää ettei sillä nimellä kuin "homesairaus" ole diagnoosia tai määritelmää. Jokaisella kosteusvauriomikrobeista sairastuneella on vähän eri tyyppisiä ja tietenkin ihan samanlaisiakin oireita ja sairauksia. Hän snobbailee hienoilla lääketieteellisillä termeillä ja kun joku ei ymmärrä, niin hän pilkkaa "tuota tyhmää". Lisäksi hän käyttää harmittavan paljon kirosanoja, mikä todellakaan ei kuulu tieteelliseen tekstiin. No käyttäähän eräs mikrobiologikin kirosanoja välillä "saadakseen ainoan oikean teoriansa läpi". Huuhaata löytyy ja kiroilua. Ne kirjoitukset jätän ihan omaan arvoonsa ja niillä ei ole mitään tieteellistä arvoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuuHaata kirjoitti:

Alusta tähän asti.
Hän on kyllä edistynyt, kiitos valtavan tietomäärän jota hänelle täältä tarjotaan.

Hän kopioi sujuvasti otettaita eri julkaisuista ja mukauttaa niitä sopivasti "ammattimaisuuden" leiman alle.

Kuitenkin hänen omat kannanottonsa osoittavat ymmärtämättömyyttä aiheeseen: homesairaudet.

Hän on sujuvasti luovinut monesta pälkähästä, mutta jää kiinni oman henkilökohtaisen tiedon puutteen vuoksi.

Dominoiva täällä ?! ja ehkä aikaisemmin kotona toisinpäin, joku dominoi häntä (äiti?), siis kuitenkin tällä hetkellä asustelee yksin.

Hän haluaa kuulua johonkin joukkoon ja on ottanut meidän keskuudestamme tuon roolin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu