Keskusteluista

Ei ole vielä minulle selvinnyt mikä on tällä hetkellä maailman paras digijärkkäri..

Voisitteko tietäjät valaista asiaa ja nimetä tuo paras kamera ja vaikka siihen linssivarustus sekä jos jotain muutakin varustetta tässä huippu laitteessa käytettävää huipputuotetta tulee mieleen

Siis rahasta ei nyt tarvitse välittää ..oletetaan että sitä löytyy selkärepullinen
9734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Välillä on mietityttänyt että minkälainen superrrrrtiertokone pitää olla jos alkaisit käsittelemään 50MB raw-formaattista kuvatiedostojärkälettä...?

    Seuraava digirunko sitten joskus itsellä on ehkä luultavasti suurempi kuin nyk. 6Mpix mutta samalla menisi vaihtoon myös nykyinen multimedia-pc joka alkaa olla kovilla D200:n 15Mb NEF-tiedostojen kanssa. Kova rauta pitää olla joka notkeasti pyörittää mainittua 50MB tiedostoa...?


    ---------------------------------------
    H3D-39

    Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm

    Sensor size: 39 Mpixels (5412 • 7212 pixels)

    Image size (8/16 bit RGB): RAW 3FR capture 50 MB on average. TIFF 8 bit: 117 MB
    ---------------------------------------

    Äänestä

  • -Juuri- kirjoitti:

    Välillä on mietityttänyt että minkälainen superrrrrtiertokone pitää olla jos alkaisit käsittelemään 50MB raw-formaattista kuvatiedostojärkälettä...?

    Seuraava digirunko sitten joskus itsellä on ehkä luultavasti suurempi kuin nyk. 6Mpix mutta samalla menisi vaihtoon myös nykyinen multimedia-pc joka alkaa olla kovilla D200:n 15Mb NEF-tiedostojen kanssa. Kova rauta pitää olla joka notkeasti pyörittää mainittua 50MB tiedostoa...?


    ---------------------------------------
    H3D-39

    Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm

    Sensor size: 39 Mpixels (5412 • 7212 pixels)

    Image size (8/16 bit RGB): RAW 3FR capture 50 MB on average. TIFF 8 bit: 117 MB
    ---------------------------------------

    ... noi promäkillä pyörähä,joka lienee aika vakiovaruste tuon kameran kanssa työskenneltäessä:) pari intelcore 2 duoa tera kovalevyä, tarpeellinen määrä muistia, mielikuvituksellinen näyttis, etc... hopeisissa kuorissa.

    Ihan selvä asia ettei tuontason grafiikkaa lähdetä kovin kesyillä vehkeillä työstämään:). Toisaalta olen tavoittavinani ajatuksesi siitä ettei digiaikana kamera ole enää itsenäinen riippumaton esine, vaan osa tuotantoketjua joka pitää huomioida kokonaisuutena myös harrastajatasolla.

    Itse pysyttelen suosiolla kkuden mp:n vehkeissä kunnes pystyn uusimaan myös tietokoneet.

    Äänestä

... keskarit ja sitä isommat rajaa pois ja pitäytyy yleiskuvaukseen soveltuvammassa kameroissa, niin itse diggailen jotain Leica R9 ja M8 systeemejä ihmiskunnan suuremmpisimpina tuotteina.

Tämä on tietysti vähän sama kuin koulupojat juttelee Ferrareista:) tiedän etten koskaan tule pitelemään käsissäni Leican digijärkkää, vaikka kuinka siitä unelmoisin. Edellistä viestiä kompatakseni, niin hasselilla on kyllä samanlaista klamouria keskareissa kuin leicalla näissä pienemmissä.

Äänestä

Moi !

ei ole yksiselitteisesti parasta. On ehkä paras johonkin tiettyyn tarkoitukseen.

Digitaaliperät asennettuna hasselbladiin saattavat olla parhaita tuote/muotokuvaukseen. Hasselilla taas ei tee paljon mitään esimerkiksi lintukuvauksessa (tosin voi käyttää siihenkin). Nopeaan kuvaukseen, urheilu/lentävät linnut ets. ovat varmasti parhaat Nikonin ja Canonin huippumallit (D2Xs ja IDMk2N/MkIII).

Matkailukameroina, kevyt kantaa ja hyvä jälki, pärjää mainiosti kaikkien valmistajien harrastajajärkkärit.

Koska kuvaan liikkuvia kohteita niin olen Rahalassa jonottamassa Canonin MkIII:a. En keksinyt parempaakaan vaihtoehtoa.

--

Äänestä

Kuten tuossa mainittiin toki Leica ja Hasseli ovat tietynlaiset ikonit, mutta eivät edes kaikkien ammatilaisten suosikit vaikka nappulaa olisi käyttää kameraan. Noin käytänössä kinarikoon myydyimmät ammattikunkut ovat: Canon EOS-1Ds Mark II ja Nikon D2X, ovat hyviä mutta eivät täydellisiä.

Edellen puhutaan ammattikameroista Haselin luokassa: Contax 645 ja Mamiya ZD ovat ohittamattomat kamerat. Leica M8:a ei oikein ole kilpailijaa, kun elektronikkaa saadaan optiikan tasolle siinä on huima vehje.

Contax on ammattimerkki ja kallis kun mikä, näyttää siltä, että paukut eivät toistaiseksi riittäneen Canon/Nikon kisaan, mutta tuo 645 lienee käypäpäpeli - toki kaikesta voidaan olla erimieltä.

Tämä "maailman paras kamera" on yhtä absurdi käsite jos kysytään: kuka on maailman paras laulaja?

Äänestä
  • Mielenkiintoiseksi jos edes rahanpaljoudellakaa takataskussa ei löydy maailman parasta kameraa..

    Taitaa täytyä teettää tilaustyönä

    Äänestä

  • Käydä. kirjoitti:

    Mielenkiintoiseksi jos edes rahanpaljoudellakaa takataskussa ei löydy maailman parasta kameraa..

    Taitaa täytyä teettää tilaustyönä

    ota kallein. Ei se kovin huono voi olla. Tässä teemassa aiemmin esitellyt mallit ovat juuri noita.

    Mutta kuten me digiharrastajat olemme jo karvaasti todenneet, kehitys on sellaista että kohta joku toinen malli onkin parempi.....

    Äänestä

Eihän sellaist olthka.
Jos luulet parhaan löytäneesi huomaat seuraavana päivänä, että toinen on parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joo.. kirjoitti:

Ei ole vielä minulle selvinnyt mikä on tällä hetkellä maailman paras digijärkkäri..

Voisitteko tietäjät valaista asiaa ja nimetä tuo paras kamera ja vaikka siihen linssivarustus sekä jos jotain muutakin varustetta tässä huippu laitteessa käytettävää huipputuotetta tulee mieleen

Siis rahasta ei nyt tarvitse välittää ..oletetaan että sitä löytyy selkärepullinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu