Moi,
ostimme käytetyn astianpesukoneen syksyllä. Heti sen kotiin vietyämme ilmestyi vika: ottaa vedet normaalisti, kellokoneisto vaan raksuttaa mutta ei pese ollenkaan?! Veimme koneen takaisin huoltoon, siellä sanoivat että pesee, ei vikaa.
Toimme koneen takaisin ja niinhän se toimikin moitteettomasti. Nyt vajaan puolen vuoden pesujen jälkeen sama vika ilmestyi aivan yhtäkkiä. Ottaa vedet ja poistaa ne mutta mikään muu ohjelma ei mene päälle. Kellokoneisto vaan raksuttaa ympäri ja kone on hiljaa...
Mistä kannattaisi aloittaa vian metsästys? Poistoletku pitäisi olla aivan oikein asennettu, menee tiskipöydän kanteen asti ja siitä laskee hieman poistoventtiiliin. Ja toimihan se hyvin melkein puoli vuotta.
Nyt vaan harmittaa kun vika ei tullut sillon aluksi esille huollossa, joten takuu on mennyt umpeen. Ostimme koneen Ekotorilta josta saimme 2kk takuun.
Kone on Asea Skandia Cylinda 1352.
Kiitokset vastauksista!
ostimme käytetyn astianpesukoneen syksyllä. Heti sen kotiin vietyämme ilmestyi vika: ottaa vedet normaalisti, kellokoneisto vaan raksuttaa mutta ei pese ollenkaan?! Veimme koneen takaisin huoltoon, siellä sanoivat että pesee, ei vikaa.
Toimme koneen takaisin ja niinhän se toimikin moitteettomasti. Nyt vajaan puolen vuoden pesujen jälkeen sama vika ilmestyi aivan yhtäkkiä. Ottaa vedet ja poistaa ne mutta mikään muu ohjelma ei mene päälle. Kellokoneisto vaan raksuttaa ympäri ja kone on hiljaa...
Mistä kannattaisi aloittaa vian metsästys? Poistoletku pitäisi olla aivan oikein asennettu, menee tiskipöydän kanteen asti ja siitä laskee hieman poistoventtiiliin. Ja toimihan se hyvin melkein puoli vuotta.
Nyt vaan harmittaa kun vika ei tullut sillon aluksi esille huollossa, joten takuu on mennyt umpeen. Ostimme koneen Ekotorilta josta saimme 2kk takuun.
Kone on Asea Skandia Cylinda 1352.
Kiitokset vastauksista!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eipä tuohon muuta osaa sanoa kun, että ei pidä hankkia tuollaisia kirppikseltä. Harva se kunnossa olevan koneen hylkää.. Tuollaisten tiskarien keskimääräinen käyttöikä riippuu toki merkistä käytöstä, mutta ei noi cylindatkaan ikuisia ole.
Onko sulla mitään käsitystä kuina vanha kone on ja millaisessa käytössä se on ollut? Jos on ollut kovassa käytössä ja/tai kymmenkunta vuotta vanha, niin tuskin sille mitään kannattaa tehdä.. Yhden vian korjaat, niin joku muu paikka hajoaa heti perään..
Joku whirlpooli on niin onnetonta tekoa, että jopa alle 5 v vanhaa konetta ei kannata korjata..
Joo, tottahan se että käytetty on aina käytetty. Mutta eipä sitä opiskelijalla ole varaa uuteenkaan :)
Koneen aikaisemmasta käytöstä ei ole tietoa. Mutta tähän asti kun toimi, pesi todella hyvin. Ja kuitenkin siksi juuri ihmettelen kun vika on täsmälleen sama kuin sillon ostaessa. Mutta se meni silloin itsestään ohi... Ja tästä johtuen ajattelin että vika saattaisi olla jokin "helppo".
Toivotaan että joku on paininut saman ongelman kanssa ja osaa neuvoa...
"Joku whirlpooli on niin onnetonta tekoa, että jopa alle 5 v vanhaa konetta ei kannata korjata.."
Ei niitä tarvitse korjata. Meillä on vuonna 1994 hankittu Whirlpool-pyykinpesukone ja toimii edelleen loistavasti. Ikinä ei ole mitään vikaa ollut. Jos joskus hajoaa, niin sama merkki tulee tilalle. Loistava kone, suosittelen.
jokseenkin kaikki nykykoneet suunnitellaan noin 6 vuoden käyttöikää varten - jos kestää kauemmin, niin hyvä niin. Joskus 15-vuotta sitten saattoikin löytää koneen, joka kestää yli 10 vuotta, mutta nykyään jokseenkin kaikki on samaa... nk. laatumerkitkin.
"jokseenkin kaikki nykykoneet suunnitellaan noin 6 vuoden käyttöikää varten" -tämä väite pitää paikkansa varmasti markkinoiden halpojen merkkien kohdalla.
Mutta monet saksalaiset laatumerkit suunnittelevat ja kehittävät pesukoneita kyllä paljon pitemmän elinkaaren mukaan. Esimerkkinä Miele, mikä testaa koneet kestämään 10 000 käyttötuntia eli tällä määrällä pystyt pesemään JOKA PÄIVÄ 15 VUOTTA PYYKKIÄ!! ja eihän se kone tähän hajoa vaan jatkaa vielä pyörittämistä. (esimerkiksi et olekaan pessyt joka päivä pyykkiä tai oletkin pessyt vaikka lyhyemmillä ohjelmilla)
Samoilla linjoilla ovat AEG, Bosch, Siemens ja tietysti ruotsalainen Cylinda.
Aika moni kodinkonekorjaaja on sinun kanssasi kyllä eri mieltä. Kyseessä on tietysti yksi yksilö, mutta veljen Miele ei kyllä toteuta tuota kertomaasi tarinaa.
Ja valitettavasti hinta ei välttämättä aina korreloi laadun kanssa.
Kyllä se nyt vaan niin on, että Miele sellaista pystyy toteuttamaan, siis laatua. Jollet usko, niin mene katsomaan yrityksen nettisivuja, sieltä löytyy tietoa. Esim. netissä sai viime vuonna seurata, kun Mielen testi pesukone pesi yötä päivää ja käyttötunteja ropisi yli 10 000 tuntia.
Ja kyllä hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä ja sanonta: "köyhän ei kannata halpaa ostaa", pätee hyvin.
mitä yritykset nettisivullaan kirjoittavat? Ja kirjoittaisitko yrityksesi nettisivulle, että meidän koneet eivät sitten kestä kuin...
Kyllä uskottavampia ovat päivittäin koneiden kanssa tekemisissä olevat ihmiset.
Eipä silti, voihan se Miele kestääkin.
Olen samaa mieltä. Päivittäin monet ihmiset saavat nauttia siitä, että he ovat ostaneet laadukkaan kodinkoneen ja voivat iloita siitä, että ko. laite on toiminut jo yli 10 vuotta. Ja yleensä juuri tämä asiakaskunta on hyvin merkkiuskollinen ja he suosittelevat näitä laatumerkkejä muillekin tuttaville.
Ja kyllähän se on sillä tavalla, jos yritys lupaa jotakin esim. nettisivulla niin kyllähän sellaiset lupaukset on pidettävä, vai eikö sinun mielestäsi?
Luvata ja täyttää on kaksi eri asiaa. Se on nähty monta kertaa. En edelleenkään mene uskomaan kaikkea, mitä yritykset nettisivuillaan kirjoittelevat. Kannattaa sen verran olla kriittinen, ettei nyt ihan kaikkea niele.
Näin siitä huolimatta, että minäkin kuulun ryhmään, joka tykkää siitä, että laitteet ovat helppokäyttöisiä ja kestäviä.
Eli sinun mielestäsi esim. Mielen nettisivuilla oleva väite, että he suorittavat 10 000 tunnin kestävyystestin laitteilleen, siis ei pidä paikkaansa? Eli yritys lupaa laatua mutta ei sitä sitten pysty toteuttamaan??
En väittänyt, että KAIKKI mitä firmojen nettisivuilla lukee on valhetta. Kehoitin vain kriittisyyteen - kaikkea ei myöskään kannata uskoa.
Ja mitä tuohon testaukseen tulee, niin vaikka kuinka testaisivat, niin silti voi osua tiettyyn prosenttiin tuotannosta huonoja vesipumppuja, laakereita tms. osia. Parhaimmallekkin.
Sieltä se viisaus tuli: " kaikkea ei myöskään kannata uskoa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000023706873
niinkös se on, että kun en usko sinua(kaan) kaikilta osin, niin...
Mikäs tämän viestin tarkoitus oikein oli? Viitata omiin ajatuksiin ja perustella uusia omia ajatuksia omilla ajatuksil? Jäi hämäräksi, mutta voihan se olla että minulla(kin) on vaikeuksia sisälukutaidossa...
Citikka osi Lg:n pyykinpesukoneen ja selittelee nyt että kaikki muutkin merkit ovat yhtä huonoja, valitettavasti kun katselee koneiden rakennetta niin Ruotsissa tehdyn Cylindan rakenne on miltei ammattikoneen rakennetta vastaava ja sama taitaa päteä Mieleenkin.
alunperin ajateltiin kyllä Cylindaa, mutta jäi hankkimatta, kun siinä on ne kannet luukun edessä, joita me ei haluttu. Okei, ne saa poistettua, mutta sitten pöly pääsee mihin pääsee. Oli asiaan vaikuttamassa sekin, että LG:n sai oman pikkukaupungin liikkeestä ja jo pelkkä ostohinta oli Cylindaa halvempi (joka olisi pitänyt raahata 50 km:n päästä tai pyytää toimitus - mitäköhän sekin ois maksanut).
En epäile yhtään Cylindan rakennetta (meillä on Cylindan astianpesukone) ja tasavahvoilla käyttöominaisuuksilla ja muilla spekseillä se olisi tullut hankittua. Vaikka kalliimmallakin, kannet luukkujen edessä ratkaisivat.
Totta tietysti on, ettei edellä olevan kaltaiseen juupas-eipäs väittelyyn kannattaisi edes antautua. Alkoi vain nyppiä, kun vastineeksi tarjottiin jatkuvasti lähes suoraan jonkin merkin nettisivulta tai käyttöohjekirjasta referoitua tekstiä. Mediakriittisyyttä pyydän - ja tämä koskee myös meikäläisen mielipiteitä. Niitä nimittäin meikäläisenkin kirjoitukset ovat. Eivät yhtään enempää.
Halpiskoneita meille ei enää tule, nehän ne vasta kalliiksi pitemmän päälle tulevatkin.
Meille hankittiin whirlpoolin apk joskus 1997. Eka kone ei suostunut toimimaan edes uutena ja takuuseen se toki vaihdettiin.
Toinen kesti reilut 4 vuotta ja sitte simahti. Huoltoliikkeen tuomio oli tyly. Remppa olis maksanut lähes saman kuin uusi kone.
tietää keskusteleeko yhden vai useamman henkilön kanssa - suosittelisin nimimerkkien rekisteröintiä.
Ja LG:n ostin täysin tietoisena, että voipi tulla susikappalekkin kohdalle. Niin voisi tulla Cylindassa ja Mielessäkin (vaikka todennäköisyys tietysti saattaa olla reilustikkin pienempi).
Keskustelu näyttää menevän ohi kysymyksen juupas eipäs linjalle. Mutta kysymykseen missä saattaa olla vika. Kannattaa tarkastaa luukun sisältä alareunasta ulos tuleva johdotus. Siellä saattaa olla johtokatkos joka yhdistää välillä ja tekee juuri niinkuin kerroit.
Joo, tuo tarttee tarkastaa. Kone alkoi nimittäin taas ihan itsestään pestä. Kokeilin eri ohjelmia ja lämpötiloja. Kaikki pelittää ja pesee loistavasti :)
Enemmän mä luotan näihin vanhoihin koneisiin. Kyllä ne uudet tahtoo olla tehty aikalailla 2-3 vuoden käyttöä varten. Aiemmin tätä "myyntikikkaa" ei tajuttu ja tehtiin vahingossa koneet kestämään :D