Mistä töitä humanistille?

Syytä paniikkiin?

Toinen vuosi opintoja kohta takana perushumanistisessa aineessa (pääaine historia). Kesätöitä hakiessa alkaa iskeä paniikki. Ihan turha kuvitella mitään oman alan töitä. Kesätöiksi kyllä kelpaa mikä vaan, mutta mikä on tilanne valmistumisen jälkeen?

Kertokaa hyvät humanistit tai sellaisia tuntevat, mihin humanistisella koulutuksella sijoittuu? Pelkästäänkö opettajaksi? Vai työttömäksi? Matalapalkka-alan hanttihommiin? Uudelleenkoulutettavaksi ihan eri ammattiin? Ikuiseksi opiskelijaksi? Vai joihinkin alan töihin? Entä mitä niistä maksetaan?

7

2666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jossu**

      Minulla on kaksi historiaa lukenutta tuttavina. Ja toinen on toimittajana ja toinen tekee projektitöitä kaupungille. Eli on mahdollista saada ihan oikeitakin töitä, mutta ihan helppoa se ei välttämättä ole. Historian opettajiakin taitaa olla liikaa, eli heillekään ei kauheasti hommia ole.

      Riippuu paljon itsestä, että miten töitä löytyy ja tuurista sekä suhteista. Toiset varmasti vaihtaa alaa tai tekevät jotain ei-koulutusta vastaavaa. Kannattaa miettiä, että kiinnostaako historia ihan tosissaan ja yksi mahdollisuus on ottaa sivuaineeksi jotain käytännön läheisempää.

      • Hans T. Bög

        Historia on erinomainen sivuaine mutta pääaineena melko heikko työllistäjä. Lukuun ottamatta arkistoalaa ja tutkimustoimintaa pääset kaikkiin historiaa lukeneiden perusammatteihin (aineenopettaja, toimittaja, julkisen hallinnon projekti-ihminen, kaupallisen alan tehtävät) helpommin jollain toisella pääaineella. Tutkijana toimimista helpottaa varakas puoliso/rakastaja/-tar...


      • Hans T. Bög
        Hans T. Bög kirjoitti:

        Historia on erinomainen sivuaine mutta pääaineena melko heikko työllistäjä. Lukuun ottamatta arkistoalaa ja tutkimustoimintaa pääset kaikkiin historiaa lukeneiden perusammatteihin (aineenopettaja, toimittaja, julkisen hallinnon projekti-ihminen, kaupallisen alan tehtävät) helpommin jollain toisella pääaineella. Tutkijana toimimista helpottaa varakas puoliso/rakastaja/-tar...

        Katselinpa juuri ilmoitusta Helsingissä järjestettävästä Humanistien ura 2007 -tapahtumasta. Onpa todella hienoja case-esittelyjä luvassa. Helsingin kaupungin kulttuurintoimenjohtajaa, markkinointipäällikköä, kansanedustajaa, seniorikonsulttia jne... Hieno homma että menestystarinoita esitellään, mutta väittäisin että keskimääräisen opiskelijan lahjoilla ja motivaatiolla ei noihin edellä mainittuihin tehtäviin ole asiaa. Toisaalta case-esitellyt henkilöt olisivat varmasti päässeet tehtäviinsä myös jollain muulla koulutuksella, kenties jopa helpommin.

        Humanistisellakin alalla huiput pärjäävät aina mutta koulutusmääriä pitäisi miettiä siten että heikoimmallakin seitsemälläkymmenelläviidellä prosentilla olisi mahdollisuudet päästä ihmisarvoisiin töihin. Koulutusmäärät ovat alan ydinongelma, johon hämmästyttävää kyllä ei tunnu olevan kenelläkään halua puuttua.


    • ei tähän asti;

      Olen suorittanut FM:n vieraasta kielestä enkä ole löytänyt työtä tähän asti. Dipl. insinööreille löytyisi töitä ja myös laskennan ja markkinoinnin puolelta vaikkapa kuinka paljon.

      Olen ihan manuaalisessa osa-aikatöissä, johon ei tarvita minkälaista koulutusta, eli tehtaassa.

      Etsin kyllä ja yritän saada toisen tutkinnon, mutta pääsykokeiden kautta on Suomessa aika vaikeata päästä uudelleen yliopistoon. Jos pääsisi sisään, tuo uusi tutkinto työllistäisi heti.

      • Vieraan kielen FM

        Itselläni on myös FM-tutkinto vieraasta kielestä. Valmistuttuani perustin yrityksen ja teen käännöstöitä alihankintana. Työ on mielenkiintoista ja sitä riittää.

        Tälläkin alalla tosin on hyötyä, jos on muita osaamisalueita. Toisen tutkinnon hankkimisella tuskin kuitenkaan olisi sanottavaa etua.


      • pääaineella ei myöhemmin väliä
        Vieraan kielen FM kirjoitti:

        Itselläni on myös FM-tutkinto vieraasta kielestä. Valmistuttuani perustin yrityksen ja teen käännöstöitä alihankintana. Työ on mielenkiintoista ja sitä riittää.

        Tälläkin alalla tosin on hyötyä, jos on muita osaamisalueita. Toisen tutkinnon hankkimisella tuskin kuitenkaan olisi sanottavaa etua.

        Humanistisen koulutuksen saaneilla ja työelämällä on ns. kohtaanto-ongelma, kuten asia esitettiin jo mainitussa humanistien urapäivässä. Työnantajilla saattaisi olla paljonkin tarvetta juuri humanistiselle osaamiselle, mutta ennakkoluulot ja asenneongelmat puolin ja toisin estävät taidon ja tarpeen kohtaamisen.

        Humanistit ovat ehkä liian idealistisia ja syvällisiä melko pinnallisen ja henkisellä tasolla tyhjänpäiväisen liiketoiminnan palvelukseen hakeutuakseen. Liiketoiminnassa puolestaan juuri koskaan ei humanisteja ole Suomessa työhönottajina ja muitakaan korkeakoulututkintoja on melko harvalla vielä toistaiseksi siinä ikäryhmässä.

        Tilaisuudessa puhunut seniorikonsultti puki käytännön esimerkiksi tilanteen, jossa liike-elämä näkee humanistit epärealistisina taivaanrannanmaalareina, jotka osaavat analysoida abstrakteja taideteoksia, joista kukaan ei tajua mitään, mutta käytännöllisyys ja tuloksen tekeminen heitä ei kiinnosta. Humanistit puolestaan näkevät liike-elämän palveluksessa olevat henkilöt limanuljaskoina, jotka ajattelevat vain uusimmanmallista Bemaria ja myisivät vaikka isoäitinsä sellaisen saadakseen, mutteivät ole vähääkään kiinnostuneita eivätkä tajua mitään mistään kauniista ja ylevästä.

        Pienillä kompromisseilla puolin ja toisin voitaisiin varmasti poistaa tämä kohtaanto-ongelma ja humanistit voisivat tuoda henkistä rikkautta liike-elämään ja liike-elämä humanisteille maallista rikkautta:-)


    • opo-68

      Humanistien sijoittuminen riippuu monesti sivuaineista, ei niinkään gradun aiheesta. Viestintää, psykologiaa, kieliä kannattaisi opiskella. Humanisteilla on ollut pitkää hankaluuksia työllistyä, mikäli ei ole aineenopettajan pätevyyttöä. Se kannattaisi hankkia. Tutkijapuolelle hankalampi päästä. Järjestöihin kannattaa opislella lakia ja taloustiedettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      126
      6683
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      57
      5773
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      85
      4477
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      95
      4390
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      156
      4210
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      86
      1516
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      385
      1407
    8. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      30
      1315
    9. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1307
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1084
    Aihe