Jyväskylän Viihdekeskuksessa on parhaillaan menossa jatko/konkaritason lavajive-viikonloppukurssi Timo Arstilan ja Anne Jänkälän johdolla. Illan tansseissa on siis todennäköisesti normaalia suurempi määrä rock'n'swing-tanssien taitajia. Esiintyjinä Markku Aro & Diesel sekä Väliaikainen. Jos Suomen rock'n'swing-huippujen kanssa tanssiminen kiinnostaa, niin Viihdekeskus on tämän illan ykköspaikka. Mutta jos haluat paremminkin vältellä tuontyyppisiä tanssijoita, niin kierrä Viihtari tänään kaukaa.
Tanssikerma Jyväskylässä
tämän viikonlopun
443829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllåä väittäsin että tanssikerma on täällä
etelässä ruus/jääpää suunnalla .. ainakin koko eteläsuomen proot ja muut vakiharrastat
sekä nirpat siihen bonuksena päälle!
Palasin juuri kyseisestä paikasta. Eipä siellä mitään huikeita tanssisuorituksia näkynyt. Itsellä oli muutenkin vähän aneeminen tunnelma, kun paikalla oli hyvin vähän vakituisia tanssitettaviani. Viikon päästä siellä on Yölintu, mikä vetänee paremmin väkeä.
Yök linnun kiertää tosi tanssijat kaukaa
koska se on ihan tanssikelvotonta musiikkia
tempo huitelee jossain 200:ssa
ja muukin pitkät introt ja loppufraseeraukset eivät ole ollenkaan tanssittavita
lapsellisia savuja ja valosout ovat vain konsertteihin..
yöks sanoo yleensä tositanssijat.
ps. samaan roskalootaan kuuluu mm. Agents
Ja Reijo Taipale silloin kun ei ole selvin päin!
Kuka mistäkin tykkää. Minulle tansseissa käyminen ei ole pelkkää tanssia vaan myös musiikin kuuntelua ja ennenkaikkea hauskanpitoa. Myös kuntoliikuntaa. Mitä nopeampi biisi, sen paremmin hiki virtaa. Käytetään musiikin mukaan sellaisia askeleita, millä sitä pystyy tanssimaan. Ja mitä enemmän porukkaa, sitä varmemmin löytyy samanhenkisiä tanssihulluja.
Tanssitaito ei ole merkittävin kriteeri, kun haen tanssiin. Ei myöskään ulkonäkö, vaan se, että on samalla tavalla hullu kuin minäkin. Yölinnun keikat ovat juuri sitä tanssillista hulluttelua ja ilonpitoa parhaimmillaan.
Agentsin keikoilla olen käynyt puhtaasti ja täydellisellä ammattitaidolla soitetun musiikin takia. Esa Pulliaisen virtuoosimaista soittoa kelpaa katsella ja kuunnella. Tanssiminen on silloin toissijainen asia.
ja finkut joutaa jo eläkkeelle, kuten Metsä Martti.
...mielipide asiasta, useimmilla muilla lavatanssijoilla taas joku toisenlainen.
Minun kokemukseni mukaan ne parhaat ja hauskimmat hulluttelijat löytyvät juuri niistä taitavimmista tanssijoista.
Yksitotisimpia sensijaan ovat ne juuri ja juuri tanssimaan kykenevät, vakaasti sarkaansa muista välittämättä kyntävät. Ovat kuin hautajaisiin menossa.
Taitavia taas ei Yölintu (tai ennen Agents -eivät onneksi enää lavakeikkaa tee) paikalla vedä, vaan pikemminkin työntävät kauemmaksi.
Totta kai Yökkäreidenkin musasta tanssia saa syntymään -saa Brahmsin tai Wagnerin musiikistakin. Mutta miksi kannattaisi, kun oikeatakin tanssimusiikkia soittavia yhtyeitä on liikkellä vaikka kuinka paljon?
Sekä Yölinnun että Agentsin (ja usein myös Souvareidenkin) keikoilla känniset haittaavat muun taitamattoman porukan lisäksi tanssimista. Satavarmaa on, että fiilistä ei oikealle lavatanssjalle silloin pääse syntymään.
Ja tämä siis oli vain minun ja noin tuhannen tuntemani aktiivitanssijan mielipide asiasta, joten ei kannata polttaa hihojaan.
...ne lähtevät taiteilijatkin lopulta, nuokin muutaman kymmenen vuoden päästä viimeistään.
Senpä vuoksi noita molempia on ehdottomasti päästävä tänäänkin Järvenpäähän kuulemaan ja loistavan musiikkinsa mukaan tanssimaan.
Aivan upea oli siellä eilinenkin ilta Finlandersin tahdissa. Valtakunnan parhaat voimat sekä lauteilla että lattialla!
Eipä näistä kannata kiistellä. Kyllähän se niin on, että monet omistakin tuttavistani välttelevät Yölinnun keikkoja. Ihan samoista syistä, joita tässä säikeessä on tullut ilmi.
Ne henkilöt, joiden kanssa tykkään lavoilla hullutella, ovat kyllä tanssitaitoista väkeä, mutta eivät kirkkainta kärkeä. Siis suunnilleen samantasoisia kuin minäkin. Pitkään lavoilla tanssineita ja vuosien varrella useita kursseja käyneitä, mutta eivät viitsi aktiivisesti treenisaleja koluta. Heidän kanssaan koen viihtyväni parhaiten.
Minun kokemusteni mukaan Yölinnun keikoilla käy meilläpäin paljon suunnilleen itseni tasoisia tanssijoita, joten meno on minulle varsin nautittavaa. Tilanpuutettakaan ei enää ole niin valtavasti kuin ennen, kun te "oikeat lavatanssijat" ette enää käy Yölinnun keikoilla.
Finlanders saisi minun puolesta jatkaa mahdollisimman pitkään. Ei heille löydy voittajaa tanssiorkesterien joukosta.
Jos tanssin ottaa harrastuksena jossa haluaa tosissaan kehittyä niin kannattaa vältellä kaikenmoisia ruuhkatansseja! Yölintu,Agents, Souvarit ja KariTapio mm. ovat sellaisia artisteja jotka vetävät paikalle tanssitaidotonta juopottelija-porukkaa pilvin pimein jotka eivät välitä/tiedä tanssietikekeistä sen enempää kuin lehmä algebrasta. Vähän viinaa vielä suoneen niin ollaan melkein elukoitten tasolla henkisesti ja motorisesti!
Sellaiset paikat ja tanssit tosi tanssinystävä kiertää KAUKAAAAAAAAAAAAAAAA...!
On muutaman kerran ollut tilaisuus olla mukana Yölinnun keikoilla. Usein Yölintu tuntuu ikäänkuin pelleilevän ja hauskuuttavan itseään. Yleisö puolestaan antaa minusta väärän signaalin, kun se tällaisissa tilanteissa antaa runsaat aploodit. Tästä hulluttelu vain pahenee eli sitä saa mitä tilaa... Yölintu kyllä osaa soittaakin niin halutessaan, mutta usein heidän esittämänsä musikki on "rauhatonta" ja vaikeasti tanssittavaa.
Yölinnun musiikki on tanssimiseen aika nopeatempoista ja tanssilajirepertuaarikin ehkä turhan suppea. Yölintu kuitenkin soittaa ehkä parasta suomi-iskelmää, lähes sitä ainoaa mitä pystyy kuuntelemaan myös tanssien ulkopuolella. Useiden hyvien tanssiorkestereiden repertuaari on puolestaan sellaista itkuvirsigenreä, ettei sitä kukaan täysjärkinen pysty kuuntelemaan tanssilattian ulkopuolella.
No totta että musiikki on ihan kivan kuulosta
esmes radiosta ja levyiltä
mutta siitähän ei mihinkään pääse
että TANSSIKELVOTONTA se on
ellei tätä ymmärrä niin ei erota ketkutuksen ja tanssin eroakaan.
Ei se tanssikelvotonta ole. Tempoltaan usein vain liian nopeaa.
Miksi Yölinnun musiikin "tanssikelvottomuutta" pitää aina niin kovasti korostaa?
Ai niin, sillä jaetaan tanssijat vuohiin ja lampaisiin. Joka pitää Yölinnusta, ei voi olla hyvä tanssija. Yölinnusta puhuttaessa on aina vallalla outo dissausmeininki, jonka negatiivista sävyä en aktiivitanssijana ymmärrä.
Kuuntelin juuri kokeeksi satunnaisotannalla Yölinnun kappaleet "Liian suuri city", "Pienen pojan haaveet", "Sitä saa mitä tilaa", "Sukuvika - suksi ei luista" ja "Mä putoan". Kyllä takuuvarmasti ainakin noita kaikkia voi tanssia. Jos et itse pysty, niin olet kyllä todellinen tahkojalka tai jämähtänyt omiin lempilajeihisi. Ainakin foksia, fuskua, jivea, buggia ja humppaa pääsee jo pelkästään noiden kappaleiden aikana tanssimaan.
Taitaa vanhat pierut täällä valittaa. Yölintu on nuorten tanssijoiden suosiossa.
Ainakin minä tunnen suuren joukon nuoriakin tanssijoita, jotka välttävät Yölinnun keikkoja juuri yhtyeen musiikin heikon tanssittavuuden ja osin tietysti myös häirikköyleisön, savun ja välkkyvalojen vuoksi.
Myös yhtyeen esiintyminen selvästi suurelle (usein juopuneelle ja tanssitaidottomalle) fanijoukolleen, mutta ei tanssijoille, on selvä viesti: "Pysykää tanssijat poissa!"
Yölinnun menettelyn kyllä hyvin ymmärtää: levyjä ostavat pääosin fanit, eivät tanssijat.
"Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt."
P.S. Toki mm. buggia voi tanssia mihin tahansa musiikkiin, mutta ei ole tarpeen työntyä Yölinnun keikoille sitä tekemään, kun oikeasti tanssittavaa bugg-musiikkia soittaviakin yhtyeitä on paljon. Sitäpaitsi harva viitsii koko iltaa buggia tanssia, jos ei musiikki ole siihen (4/4) tehtyä.
Yölintu vetää paikalle paljon mukavia nuoria naisia. Se on pääasia. Heidän kanssaan pidetään hauskaa. Nirpoista viis.
Minun havaintoni mukaan Yölinnun tempot eivät ole samat levyltä kuunneltuna ja keikalla. En tykkää yhtään Yölinnun keikoista, niissä on liikaa sellaista renkutuksen makua, tempot vaihtelevat, yritetään pitää "Show-meininkiä" yllä ja miellyttää pääasiassa lavan reunalla olevia faneja. repertuaari myös onkovasti yksipuolinen..
Tanssillisesti Yölinnun livekeikat eivät ole kertaakaan antaneet minulle mitään suunnattomia kiksejä... kyllähän sitä PYSTYY tanssimaan, ei siinä mitään, mutta onko se sitten kivaa ja nautinnollista? Ei minun mielestäni.
Minä siis välttelen Yölintua parhaani mukaan, aika harvoja bändejä minulla on "mustalla listallani", mutta Yölintu on selkeästi yksi näistä. makuasiasta tässä toki on kysymys.. minun puolestani saa tykätä ja mennä keikalle, mutta minä jätän väliin, ihan siksi, että omat huonot kokemukset neuvovat tekemään niin (olen ollut keikalla muistaakseni kolmesti vai neljästi, perustan arvioni tähän). En myöskään suosittele Yölinnun keikkaa kenellekään aktiivitanssijalle, ellei kakkosorkesteri satu olemaan joku tosi hyvä.
Samaa mieltä, hauskanpito tyttöjen kanssa päätavoitteena :) ,siinä sivussa voi tanssiakkin...
Ainoastaan tanssimiseen kykenevät kävyt ja nirpat saavatkin mennä muualle.
Hyvä. Kuten osoitit, Yölinnusta voi olla selvästi pitämättä ja sen ilmaista ilman, että asiaan liittää Yölinnun faneja arvostelevaa, halveksivaa tai dissaavaa sävyä.
Erilaisten mielipiteiden sävyt on sellainen asia, jota on vaikea osoittaa todeksi, mutta jotka ollessaan negatiivisia myrkyttävät usein keskustelun ja mielipiteidenvaidon. Mielipiteitä voi sanoa hyvinkin rankasti ja suoraan ilman, että niihin liittää loukaavia tai halveksivia elementtejä. Loukkaamiseen ja halveksintaan on helppo sortua itse kunkin, eikä sitä välttämättä edes huomaa niin tehdessään. Sen kuitenkin huomaa, kun itse on asiassa "ottavana" osapuolena.
valitettavankin usein saa näihin vanhaintanssiasioihin senkään tarkemmin perehtymättömän henkilön etenkin vanhaintanssiessaan kuvittelemaan, että siinähän sen Yölinnun etenkin hanuristin tahtiin vanhaintanssittaessa täytyisi ottaa silmittömänkin monta askelta pär vanhaintanssisoitannon alainen tahti: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että senhän Yölinnunhan etenkin hanuristihan käsittääkseni kovastipaljon tykkää rääkätä sitä kurttuaan siten, että hänkään ei juurikaan milloinkaan soita niitä sointujaan sointuina vaan ravaa se hanuristikin töppösorminensa sitä kurttunsa näppäimistöä edes ja takas ja sivus ja takas kokoajan vuorojenperiin siihen sointuun kuuluvia näppylöitä nypläten juuttuen välillä nypläämään samaakin näppylää. Eli täshän on nyt käytännössä kyse siittä, että iso orkesteri (vrt koiran ulkoiluttaja) juoksuttaa soinnukkaasti töppösormista kättä (vrt mäyräkoira), jolloin syntyy korvinkuultavan upeaa luritusta, joka hämmästyttävänkin usein luo em vanhaintanssiasioihin senkään tarkemmin eli syvällisemmin perehtymättömälle henkilölle hillittömän tarpeen silmittömästi kipittäen ja ponppien juosta ynpäriinsä eli se mäyräkoiraefekti jollain toistaiseksi tuntemattomalla tartuntameksnismilla tarttuu em töppösormista siihen vanhaintanssijaan.
Läheskään aina kyse ei ole siis siitä, että siinä olisi aivan liian monta runpunuottia pär vanhaintanssinnan alainen tahti, vaan kysehän on siittä, että se vanhaintanssija yrittää vanhaintanssireflexillensä ja kaikkien muittenkin omaa vanhaintanssireflexiään ynpäröiville po reflexeille naureskellen eli niitä suoristansa pilkkoinansa pidellen seurata väärää instrumenttia eli sitä, jota se suuri orkesteri siinä mäyräkoirailuttaa. Semmoinen enänpi vanhaintanssinut ja muutoinkin näihin vanhaintanssiasioihin syvällisemmin perehtynyt henkilö kyllä semmoisista lurituksista kuulee vaistomaisesti eli osaa tulkita sitä vanhaintanssimusiikkia erittäinkin pitkälti siten, että siinähän on vaan semmoinen sointu yksinkertaisesti pilkottu ihan älyttömän pineniin näppäilyihin, joita ei alunperinkään kaikkia ollut näppäilyitä tarkoitus kummallakaan jalalla vanhaintanssia, vaan niistähän pitää etenkin vanhaintanssinautintojen edistämismielessä näppäilyistä suurin osa siinä kohdassa jättää kummallakin jalalla astumatta eli pitää seurata sitä hitaammin harppovaa (vrt mäyräkoiran ulkoiluttaja) instrumenttia ja jos sellaista ei ole, se pitää siihen mielessänsä salaa stimuloida, koska koska nopeimmankin lurituksen takanahan on sellainen, koska se ei luritus muuten ollenkaan kestä vanhaintanssitahdissa.
Toisaalta vielä useammat vanhaintansseihin sen tarkemmin perehtymättömät henkilöt kuvittelevat, että heidän reflexinsä eivät mukamas riittäisi alkuunkaan sellaisen menoon ja suoristansa jämettyvät niille sijoillensa eivätkä katso voivansa postua siksi aikaa edes buffettiin, koska se kipalehan kuulostaa niin nopealta, ettei sen aikana millään kanttiiniinkaan saakka siittä kerkiäisi. Kunpikaan noista mainituista ääripäistä ei ole omiaan edistämään niitten väliin sananmukaisesti jäävien todellisten vanhaintaitotanssijoitten vanhaintanssitunnelmaa.
...sinulla: "Ainoastaan tanssimiseen kykenevät kävyt ja nirpat saavatkin mennä muualle."
Missähän noita tuollaisia olet tavannut?
Ne "kävyt" kylläkin, jotka eivät osaa tanssia, eivän näy paljon mistään muustakaan mitään ymmärtävän. Kyntävät vain jivettelijöiden parven läpi tyhjine katseineen zombien ilme kasvoillaan.
Tanssitaitoiset taas, olivatpa nuoria tai vanhoja tai sitten nirppoja, osaavat irroitella vähintään yhtä hyvin kuin tanssijoiksi itseään kuvittelevat biletöyssyttelijätkin.
...katsoppa vain kuinka paljon aktiivitanssijoita tulee ja lähtee tanssipaikoilta yksin, yöhön ikävään yksinäisyyteen...
Kun taas hauskapidosta jotain ymmärtävillä on jotain muutakin lämmittävää kuin peitto...
...että useimmat yksinkin tanssimassa käyvät alan aktiiviharrastajat ovat parisuhteessa.
Kotona monilla odottaa siippa sitä lavalla itsensä oikeaan vireeseen saattanutta armastaan.
(Parittomalle taas on ihan mukavaa päästä tuota virittämistyötä siellä lavalla tekemään.)
Vähintään yhtä moni myös on hoidellut kumppaninsa tyytyväiseksi ennen lähtöään tanssipaikalle.
Totuus on niin monitahoinen.
Noin voi kirjoittaa vain tanssikyvytön tumpelo, joka ei ole eläessään käynyt tanssimassa miehenä, eikä edes tiedä, missä oikeat tanssiharrastajat tanssivat ja keiden kanssa.
...pysyä poissa tanssiharrastajille tarkoitetulta palstalta.
Ethän edes löytäisi tietä yhteenkään tanssipaikkaan saati, että tunnistaisit ainoatakaan tanssilajia.
Menisit vain takaisin niiden limaisten pikku harrastustesi pariin, mitä ne nyt sattuvatkin olemaan.
Yölinnun haukkuminen on edennyt aaltomaisena matkimisena, kun se ja se sanoo, niin onhan se huono jne..
Minusta Yölintu on ollut ok näillä keikoilla. Tempot ovat olleet itselleni varsin sopivia. Pidän nopeatempoisemmista kappaleista. Pojat ovat soittaneet perinteisemmät lavakappaleet ihan mukavilla tempoilla. Ei pahemmin valittamista, kun sopivia tanssitettavia on riittänyt, varsinkin nuorempia tanssijoita.
Eilen tuli käytyä Yölinnun keikalla ja huomasin monta kertaa tämän "mäyräkoiraefektin". Musiikki soi aivan samalla perustempolla kuin levyilläkin, mutta se kuulosti vahvojen lisämausteiden ansiosta nopeammalta. Tanssin kannalta se ei tuonut mitään ongelmaa, kun ohjasti jalkojansa perusrytmin mukaan ja naatiskeli musiikin mausteista vain korvillansa kuunnellen, toki välillä jalkoja ja kroppaa tunnelman mukaan käskyttäen.
Oli muuten mahtava tanssi-ilta. Kokonaisuutena paras tänä vuonna. En todellakaan sanoisi Yölintua huonoksi tanssiorkesteriksi. Showmeininki suotakoon lavan edessä jöpöttävien fanittajien iloksi.
eli siitähän tulee senkin jokseenkin varomattoman tahi muutoin mitään hyvääkään aavistamattoman vanhaintanssiparin kannalta katsoen sinänsä toki hyvinkin kuuma taco taco eikä ollenkaan himoittu tico tico: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että eihän näissä vanhaintanssipiireissä erittäinkin pitkälti sanottuna näitten vanhaintanssipiirien ulkopuoleisissakaan piireissä läheskään aina sitä saa, mitä tilaa, vaikka siinäkin kotiin kanniskellussa tee-sekin-itse-pakkauksessa melkein kaikki tarvittavat osat toki olisivatkin, koska siihenhän pakatut verrattaen vieraskieliset kokoamisohjeet ovat valitettavankin usein turhankin moniselitteiset, jolloin optimaalisessakin kokoamisolosuhteessa syntyvä teos on lähes mut'ei siis täysin samanlainen ja toimiikin lähestulkoon siten kuin siinä mainoksessa luvattiin.
Oliko tanssikerma paikalla? Oliko hyvää opetusta?
Jos minut lasketaan, niin kyllä joku oli paikalla. Ok, porukkaa oli hyvin läsnä ja muutama daami enemmän kuin mies. Parinvaihto toimi rivakasti koko ajan, joten kaikki pääsivät mukaan opetukseen ja harjoituksiin.
Opetus oli minusta erinomaista. Kysymys oli siis lavajive-kurssista. Itse koin opetuksen vapauttavana sillä tavalla, että ei ole olemassa yhtä ja oikeata ja ainutta tapaa tanssia johonkin tiettyyn musiikkiin. Voit olla ikäänkuin kokki, joka poimii mausteita sieltä täältä ja tekee maistuvan ja mieleisen "sopan".
Käytiin läpi monenlaista tanssityylia: jive, fusku, bugg, swing-fusku ja lisukkeina oli vielä cha chata, lindy hopia ja toisena päivänä myös diskomaisia askelluksia. Opeteltiin myös musiikin tulkintaa, jopa lyhyen teorialuennon avulla.
Kurssi oli hyvä ja kaikki tieto ei varmaan mennyt perille kerralla, mutta toivotavasti siitä ainakin osa jäi muhimaan ja odottaa kukkaan puhkeamista aikanaan.
Saanko kysyä miten "swing-fusku" poikkeaa tavallisesta fuskusta?
Kysyn kun en ole ennen tuollaisesta kuullut...
Uutta ja ihmeellistä se oli minullekin. Kun normaalissa fuskussa on askellus hidas-hidas-nop-nop, niin tässä opetetussa swingfuskussa hitaan askeleen tilalla oli "venyvä" kaksoisaskellus. En kovin suurella rintaäänellä kerro tarkemmin, kun en ole tanssiopettaja. Tavallaan siinä fusku menee ripauksen jiven suuntaan. Swingfuskun sanottiin sopivan sellaiseen tilanteeseen, johon jive ei sovi ja fusku tuntuu jotenkin vaatimattomalta. Sanottakoon selvyyden vuoksi, että se ei ole sama kuin fuskua tuplajoustolla.
Jos joku osaa kertoa enemmän tai paremmin, niin siitä vaan mielihyvin täydentämään.
Opettaja Timo Arstila totesi askellusta opettaessaan, että ette te fuskua ja jiven kolmoisaskellustakaan oppineet päivässä. Niinpä swingfuskun opettelu vie aikansa.
...sitä niinsanottua täp-fuskua jossa esim. miehen lähtiessä vasemmalla jalalla ykkösaskeleeseen, otetaan ensin täp-askel viereen ja sitten vasta se normaali askel sinne vielä enempi vasemmalle? (täp-askel, täp-askel, rock-askel...)
Oliko kyseessä vähän semmoinen hitaanpuoleinen fuskumusiikki jive-kompilla?
Samaa lajia opeteaan (ja tanssitaan) käsittääkseni myös lindyfuskun nimisenä.
Kuten tästä linkistäkin selviää, on siinä eräs avain swingin tanssimiseen avoimessa otteessa, vaikka ei lindyä hallitsisikaan:
http://www.swingteam.fi/bn2005/valmennus/index.html
Sanat "swingfusku" ja "swing-fusku" esiintyvät varsin usein, mutta ei heti pistänyt silmään määritelmää mistä on kysymys. Täältä löytyy kuitenkin koulutusta:
http://www.tanssihullut.net/rocknswing.htm
Sinne vaan swingfuskamaan!
ONKO se siis samaa kuin kuvailemani "täp-askeleinen fusku" vai jotain muuta?
Käsittääkseni ei ole sama.
Tuota täp-meininkiä on opetettu ainakin epävirallisesti nimikkeellä hybridi.
Swng-musiikkiin soveltuvaksi tanssin tekee yleensä se, että se saadaan istutetuksi "kasikaunttiin". Askellus lasketaan siis esimerkiksi: yy kaa, kol a nel, vii kuu, sei a kasi (siis 10 askelta).
Variaatioita sitten tulkinnan mukaan ja mm. breikkien yhteydessä. Erikoiskuvioita voi mennä jopa kahteeentoista laskien.
Tuollaiseen, johon normaalisti tanssittaisiin lindy hopia, siis käsittääkseni voidaan käyttää myös swingfuskua.
Täp-askel on kyllä tuttu, mutta tämä oli jotain muuta. Sitä treenattiin mm. siten, että ensin kanta koski kevyesti lattiaa ja sen jälkeen päkiä. Voi tuntua oudolta, kun yleensä tanssikuvioissa tehdään päin vastoin kuten esim. jivessä. Oleellista oli kaksivaiheinen kosketus ja samalla yritettiin saada liukua mukaan. Jotenkin tähän tyyliin se meni. Tämän paremmin en osaa asiaa selittää, mutta tunnistanen kyllä swingfuskun, jos sellaista näen jossain.
Tämä olisi parasta nähdä käytännössä ja Timo Arstilan opettamana.
Mihin suuntaan sitä "liukua" yritettiin saada? Jos ajatellaan vaikka miehen vasenta ykkösaskelta fuskussa niin tehtiinkö liukua sivulle vasemmalle päin vai mihin suuntaan? Liu´uttiinko kantapäällä, päkiällä vai koko jalalla?
Kiinnostaa tietää että saisin kuvan mistä tyylistä on puhe ja olenko törmännyt siihen aikaisemmin. Onko ajoitus sama kuin perusfuskussa?
Kuten Humppis totesikin - kysymys ei ole täp -fuskusta. Swingfuskussa ns. 1 on kevyt potku eteenpäin (perusaskeleessa). Potkun jälkeen tulee askel potkun suorittaneella jalalla. Sitten sama myös toisella jalalla. Rock -askel suoritetaan swingmäisesti jopa vähän pitkänä takaviistoon - riippuen tyylistä.
Tuohan on lindyn potkuaskelta! Olenhan minä tuota tehnyt fuskussa joskus, mutta täällä kyllä selitettiin aivan päin honkia koko asia, kaikenmaailman "liukuja" yms. -ei ole ihme etten ymmärtänyt. Sehän on potku-askel, potku-askel, rock-askel mutta vain ilman hyppyjä!
Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä, minkä takia tuollaisesta pitäisi erikseen kursseja pitää? Riittää kun jossain fuskukurssilla mainaistaan asiasta että tässä taas yksi variaatio.
Mielestäni se ei näytä hyvältä, ei tunnu hyvältä ei svengaa eikä ole kovinkaan hyvä elementti edes musiikintulkinnallisesti kun yleensä fuskumusiikissa ajatellen tuollaiset liikkeet vaatisivat niin selvää fraseerausta eli liike muuttuu joustoltaan tasaiseksi, ikäänkuin pysähtyy eli musiikissa pitäisi olla vastaava kohta! Fuskumusiikissa ei kovin käyttökelpoinen elementti!