Näitä aktinomykeettejä on kahdensorttisia. Toiset ns. termofiiliset sädesienet kasvavat lämpötila-alueella 55-60 astetta.
Tosiaan nämä märkinä paalatut heinät kuumenevat ennen pitkää ja niissä alkaa kasvaa maaperästä peräisin oleva aktinomykeetti eli sädesieni.
No kosteusvaurioisissa rakennuksissa sen sijaan kasvavat ns. mesofiiliset sädesienet. Niiden kasvun optimialue on 15 - 25 astetta.
Vaikka ruåtsalaisella sivulla onkin tuorehko päivämäärä, niin he puhuvat vain ns. perinteisistä alveoliiteistä. Ruotsalaisetkin vaikenevat näistä kosteusvauriorakennusten vaaroista ja eivät puhua pukahda asiasta yhtään mitään.
Tässä ketjussa jaetaan myös virheellistä tietoa, kun väitetään, että alveoliittiin kuuluu AINA diffuusiokapasiteetin lasku. Asia ei pidä paikkaansa.
Asianlaita myös näistä ns. kansainvälisistä kriteereistä on se, että Erkki O. Terho rukkasi näitä Haahtela-Mönkäreen tekemiä maanviljelijöiden homepölykeuhkon kriteereitä ja tarjosi ne totuutena kansainväliselle lääkärikunnalle. Jos on kerran tulehdus keuhkorakkuloissa, niin eivät sen kriteerit voi täyttyä sen seurauksista. Järjen käyttö myös näillä lääkäreillä olisi hyvinkin suotavaa.
Siis suurin osa näistä kriteereistä on seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli yliherkkyyskeuhkokuumeesta. Tähän sairauteen ei ole myöskään mitään hoitoa. Herkistyttyäsi näille kosteusvauriomikrobeille, et voi tehdä enää mitään muuta kuin välttää niitä. Näillä ns. muisti-lymfosyyteillä on elinikäinen muisti. Pirullista näiden muistissa on se myös, että muistaessaan uudelleen, ne reagoivat edelliskertaa voimakkaammin ja seuraukset siitä saattavat olla hyvinkin tuhoisia. Immunologian hallitseminen olisi myös suotavaa lääkäreillä. Tosin on varsin todennäköistä, että he melkein kaikki tietävät, että on toivottamasta asiasta kyse, niin he tyrkyttävät sitten jotain muuta sairautta, esim. astmaa.
0Äänestä
suomettuneet?
"termofila " kirjoitti:
Näitä aktinomykeettejä on kahdensorttisia. Toiset ns. termofiiliset sädesienet kasvavat lämpötila-alueella 55-60 astetta.
Tosiaan nämä märkinä paalatut heinät kuumenevat ennen pitkää ja niissä alkaa kasvaa maaperästä peräisin oleva aktinomykeetti eli sädesieni.
No kosteusvaurioisissa rakennuksissa sen sijaan kasvavat ns. mesofiiliset sädesienet. Niiden kasvun optimialue on 15 - 25 astetta.
Vaikka ruåtsalaisella sivulla onkin tuorehko päivämäärä, niin he puhuvat vain ns. perinteisistä alveoliiteistä. Ruotsalaisetkin vaikenevat näistä kosteusvauriorakennusten vaaroista ja eivät puhua pukahda asiasta yhtään mitään.
Tässä ketjussa jaetaan myös virheellistä tietoa, kun väitetään, että alveoliittiin kuuluu AINA diffuusiokapasiteetin lasku. Asia ei pidä paikkaansa.
Asianlaita myös näistä ns. kansainvälisistä kriteereistä on se, että Erkki O. Terho rukkasi näitä Haahtela-Mönkäreen tekemiä maanviljelijöiden homepölykeuhkon kriteereitä ja tarjosi ne totuutena kansainväliselle lääkärikunnalle. Jos on kerran tulehdus keuhkorakkuloissa, niin eivät sen kriteerit voi täyttyä sen seurauksista. Järjen käyttö myös näillä lääkäreillä olisi hyvinkin suotavaa.
Siis suurin osa näistä kriteereistä on seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli yliherkkyyskeuhkokuumeesta. Tähän sairauteen ei ole myöskään mitään hoitoa. Herkistyttyäsi näille kosteusvauriomikrobeille, et voi tehdä enää mitään muuta kuin välttää niitä. Näillä ns. muisti-lymfosyyteillä on elinikäinen muisti. Pirullista näiden muistissa on se myös, että muistaessaan uudelleen, ne reagoivat edelliskertaa voimakkaammin ja seuraukset siitä saattavat olla hyvinkin tuhoisia. Immunologian hallitseminen olisi myös suotavaa lääkäreillä. Tosin on varsin todennäköistä, että he melkein kaikki tietävät, että on toivottamasta asiasta kyse, niin he tyrkyttävät sitten jotain muuta sairautta, esim. astmaa.
" Ruotsalaisetkin vaikenevat näistä kosteusvauriorakennusten vaaroista ja eivät puhua pukahda asiasta yhtään mitään. "
0Äänestä
Homeherkkä
Siinäpä sitä sitten ruotsalaista tietoa allergisesta alveoliitista aiheuttajana ORGAANINEN PÖLY (ilman kokoluokkaa) ja tietyt kemikaalit.
Allergista alveoliittia on siis kolmea muotoa, akuutti, krooninen ja subakuutti?. Ruotsi käyttää allergisen alveoliitin toteamisessa kansainvälisiä kriteerejä (ei siis Mönkäreen peukaloimia) siinä missä Suomi ja muutkin maat.
Ruotksinkin mukaan allergisessa alveoliitissa kolmen pääkriteerin ja vähintään kolmen sivukriteerin on täytyttävä (Suomessa kolmen pääkriteerin ja vähintään kahden sivukriteerin). Alveoliitin akuuttiin muotoon ei liity keuhkoputkitulehdusta. Kroonisessa muodossa 20-40 prosentilla on krooninen bronkiitti. Rtg-kuvissa akuutissa muodossa voi olla muutoksia ja kroonisessa muodossa aina. Ja siksi krooninen muoto tulee erottaa fibrosoivasta alveoliitista, koska fibrosoivassa alveoliitissa on myös muutoksia keuhkokuvassa. Niin akuuttiin kuin krooniseenkin muotoon liittyy AINA alentunut diffuusiokapasiteetti.
Kroonisenkaan alveoliitin hoitoon ei määrätä astmalääkitystä vaan kortisonitabuja. Akuutti reaktio ei yleensä tarvitse niitäkään.
Tietyn sairauden hoitoon käytetään tietynlaisia lääkkeitä. Esim. Kela myöntää erityiskorvauksen astman hoitoon käytettävistä lääkkeistä, jotka lääkkeet on luetteloitu. Vakuutusyhtiö maksaa samat lääkkeet ammattiastmatapauksissa kokonaan.
Herää kysymys kenen etuja ajaa henkilö/henkilöt, jotka väittävät tällä palstalla ns. kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttavan ainoastaan ja vain allergista alveoliittia? Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että vakuutusyhtiöiden ei tarvitsisi korvata enää kenellekään astmalääkitystä eikä korvata astmaan liittyviä tutkimus- ja hoitokuluja.
Mitä tulee allergiseen alveoliittiin (akuutti, krooninen), niin sen työkyvyttömyyskriteeritkin ovat vallan toiset kuin astmassa. Näiltä astman takia tapaturmaeläkettä saavilta nähtävästi pitäisi lakkauttaa myös tapaturmaeläke.
Eli tulisipa vakuutusyhtiöille halvaksi mikäli kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaisi vain ja ainoastaan allergista alveoliittia.
Jokainen joka epäilee, että vikaa on vain keuhkorakkuloissa eikä keuhkoputkistossa voi jättää astmalääkkeensä ottamatta ja testata omalla vastuullaan mitä siitä seuraa. Tuota testausta en todella suosittele (ikäviä seurauksia on ollut), vaan suosittelen, että jokainen noudattaisi lääkärin määräyksiä lääkityksensä suhteen.
Voivathan ne keuhkorakkulatkin tulehtua altistuksen seurauksena vaikka olisi kosteusvauriomikrobiastmakin. Tuo tulehtuminen tulee vain todeta kansainvälisin kriteerein.
0Äänestä
kiitos tiedoista
Kiitos järkevistä kommenteistasi. Et vouhota kuten eräät.
0Äänestä
hätähousu!
kiitos tiedoista kirjoitti:
Kiitos järkevistä kommenteistasi. Et vouhota kuten eräät.
Jos kehuu jotain, niin pitää myös osata perustella asiat.
Erona on myös se, että maanviljelijät altistuvat pääasiallisesti gramnegatiivisille bakteereille toisin kuin me muut ja itiöiden määrät ilmassa ovat aivan eri luokkaa kuin esim. homeisissa toimisto- tai koulurakennuksissa, joissa ei pöllytellä homeisia viljakasoja. Maanviljelitkään eivät sairastuisi homepölykeuhkoon, jos viljat olisivat liikuttelematta paikallaan, kuten rakenteet homerakennuksessa (purkutöiden yhteydessä tilanne on tietysti eri). Tässä syy miksi allerginen alveoliitti on erittäin harvinainen muilla kuin maanviljelijöillä yms.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ruotsinkielisessä tiedossa paljastaa, että jakavat vanhaa tietoa?
Tieto on ajalta ennen kuin rakennusten kosteusvauriomikrobien itiöt alkoivat aiheuttamaan alveoliittejä.
Allaolevassa tekstissä on yksi sana, joka tosiaan paljastaa, että eivät puhu lainkaan ongelmasta kosteusvauriorakennuksessa.
===================================
Akut form
Kronisk form
Subakut form
Etiologi
Exempel på agens som orsakar allergisk alveolit är:
Bakterier (termofila aktinomyceter: Micropolyspora faeni, Termatoactinomycetes vulgaris)
Svamp (Aspergillus, Candida)
Djurproteiner (duva, burfåglar)
Amöbor
Kemikalier (isocyanater)
Med avseende på orsak finns det ett flertal alternativa sjukdomsbenämningar på allergisk alveolit:
Sjukdomsnamn Agens
Tröskdammslunga
("farmers lung") mögligt hö
Fliseldningssjuka mögligt trä
Fågelskötarlunga
("bird-fanciers disease") djurproteiner
Justerverkssjuka
(sågverksarbetare) mögligt virke
Kemiarbetarsjuka lågmolekylära kemikalier
Luftfuktarsjuka amöbor
Allergisk alveolit
uppdaterad 2006-09-28
Näitä aktinomykeettejä on kahdensorttisia. Toiset ns. termofiiliset sädesienet kasvavat lämpötila-alueella 55-60 astetta.
Tosiaan nämä märkinä paalatut heinät kuumenevat ennen pitkää ja niissä alkaa kasvaa maaperästä peräisin oleva aktinomykeetti eli sädesieni.
No kosteusvaurioisissa rakennuksissa sen sijaan kasvavat ns. mesofiiliset sädesienet. Niiden kasvun optimialue on 15 - 25 astetta.
Vaikka ruåtsalaisella sivulla onkin tuorehko päivämäärä, niin he puhuvat vain ns. perinteisistä alveoliiteistä. Ruotsalaisetkin vaikenevat näistä kosteusvauriorakennusten vaaroista ja eivät puhua pukahda asiasta yhtään mitään.
Tässä ketjussa jaetaan myös virheellistä tietoa, kun väitetään, että alveoliittiin kuuluu AINA diffuusiokapasiteetin lasku. Asia ei pidä paikkaansa.
Asianlaita myös näistä ns. kansainvälisistä kriteereistä on se, että Erkki O. Terho rukkasi näitä Haahtela-Mönkäreen tekemiä maanviljelijöiden homepölykeuhkon kriteereitä ja tarjosi ne totuutena kansainväliselle lääkärikunnalle. Jos on kerran tulehdus keuhkorakkuloissa, niin eivät sen kriteerit voi täyttyä sen seurauksista. Järjen käyttö myös näillä lääkäreillä olisi hyvinkin suotavaa.
Siis suurin osa näistä kriteereistä on seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli yliherkkyyskeuhkokuumeesta. Tähän sairauteen ei ole myöskään mitään hoitoa. Herkistyttyäsi näille kosteusvauriomikrobeille, et voi tehdä enää mitään muuta kuin välttää niitä. Näillä ns. muisti-lymfosyyteillä on elinikäinen muisti. Pirullista näiden muistissa on se myös, että muistaessaan uudelleen, ne reagoivat edelliskertaa voimakkaammin ja seuraukset siitä saattavat olla hyvinkin tuhoisia. Immunologian hallitseminen olisi myös suotavaa lääkäreillä. Tosin on varsin todennäköistä, että he melkein kaikki tietävät, että on toivottamasta asiasta kyse, niin he tyrkyttävät sitten jotain muuta sairautta, esim. astmaa.
" Ruotsalaisetkin vaikenevat näistä kosteusvauriorakennusten vaaroista ja eivät puhua pukahda asiasta yhtään mitään. "
Siinäpä sitä sitten ruotsalaista tietoa allergisesta alveoliitista aiheuttajana ORGAANINEN PÖLY (ilman kokoluokkaa) ja tietyt kemikaalit.
Allergista alveoliittia on siis kolmea muotoa, akuutti, krooninen ja subakuutti?.
Ruotsi käyttää allergisen alveoliitin toteamisessa kansainvälisiä kriteerejä (ei siis Mönkäreen peukaloimia) siinä missä Suomi ja muutkin maat.
Ruotksinkin mukaan allergisessa alveoliitissa kolmen pääkriteerin ja vähintään kolmen sivukriteerin on täytyttävä (Suomessa kolmen pääkriteerin ja vähintään kahden sivukriteerin).
Alveoliitin akuuttiin muotoon ei liity keuhkoputkitulehdusta.
Kroonisessa muodossa 20-40 prosentilla on krooninen bronkiitti.
Rtg-kuvissa akuutissa muodossa voi olla muutoksia ja kroonisessa muodossa aina.
Ja siksi krooninen muoto tulee erottaa fibrosoivasta alveoliitista, koska fibrosoivassa alveoliitissa on myös muutoksia keuhkokuvassa.
Niin akuuttiin kuin krooniseenkin muotoon liittyy AINA alentunut diffuusiokapasiteetti.
Kroonisenkaan alveoliitin hoitoon ei määrätä astmalääkitystä vaan kortisonitabuja. Akuutti reaktio ei yleensä tarvitse niitäkään.
Tietyn sairauden hoitoon käytetään tietynlaisia lääkkeitä. Esim. Kela myöntää erityiskorvauksen astman hoitoon käytettävistä lääkkeistä, jotka lääkkeet on luetteloitu. Vakuutusyhtiö maksaa samat lääkkeet ammattiastmatapauksissa kokonaan.
Herää kysymys kenen etuja ajaa henkilö/henkilöt, jotka väittävät tällä palstalla ns. kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttavan ainoastaan ja vain allergista alveoliittia?
Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että vakuutusyhtiöiden ei tarvitsisi korvata enää kenellekään astmalääkitystä eikä korvata astmaan liittyviä tutkimus- ja hoitokuluja.
Mitä tulee allergiseen alveoliittiin (akuutti, krooninen), niin sen työkyvyttömyyskriteeritkin ovat vallan toiset kuin astmassa.
Näiltä astman takia tapaturmaeläkettä saavilta nähtävästi pitäisi lakkauttaa myös tapaturmaeläke.
Eli tulisipa vakuutusyhtiöille halvaksi mikäli kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaisi vain ja ainoastaan allergista alveoliittia.
Jokainen joka epäilee, että vikaa on vain keuhkorakkuloissa eikä keuhkoputkistossa voi jättää astmalääkkeensä ottamatta ja testata omalla vastuullaan mitä siitä seuraa.
Tuota testausta en todella suosittele (ikäviä seurauksia on ollut), vaan suosittelen, että jokainen noudattaisi lääkärin määräyksiä lääkityksensä suhteen.
Voivathan ne keuhkorakkulatkin tulehtua altistuksen seurauksena vaikka olisi kosteusvauriomikrobiastmakin. Tuo tulehtuminen tulee vain todeta kansainvälisin kriteerein.
Kiitos järkevistä kommenteistasi. Et vouhota kuten eräät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024457969
Jos kehuu jotain, niin pitää myös osata perustella asiat.
oletko saanut mitään korvausta, tapaturmaeläkettä tms.?
Erona on myös se, että maanviljelijät altistuvat pääasiallisesti gramnegatiivisille bakteereille toisin kuin me muut ja itiöiden määrät ilmassa ovat aivan eri luokkaa kuin esim. homeisissa toimisto- tai koulurakennuksissa, joissa ei pöllytellä homeisia viljakasoja. Maanviljelitkään eivät sairastuisi homepölykeuhkoon, jos viljat olisivat liikuttelematta paikallaan, kuten rakenteet homerakennuksessa (purkutöiden yhteydessä tilanne on tietysti eri). Tässä syy miksi allerginen alveoliitti on erittäin harvinainen muilla kuin maanviljelijöillä yms.