Ulosottolain uudistus on tulossa voimaan 1.3.2008. Tätä ennen uskoakseni perintäfirmat tulevat olemaan aktiivisia. Suosittelen, että selvitätte tilanteenne tarkasti ennen kuin allekirjoitatte mitään.
Ulosottolain uudistus 1.3.2008
Kuno
334866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt onkin kysymys siitä muuttuuko mikään? Mitä muuta tällä tulevalla lailla muutetaan, kuin se että perintäfirmoille annetaan vuosi aikaa kiristää velallista oikein kunnolla. Ei velallisen rahat lisäänny, vaikka häntä kiristetään kuinka paljon.
Miksi lakiin ei kirjattu sääntöä, joka estää perintäfirmoja lisäämästä tehoa perinnässä. Aivan hullun hommaa, kun vuoden 2008 jälkeen kaikki jatkuu entisen laisena ja vain velkojen vanhenemisaika muuttuu viisi vuotta aikaisemmaksi.
Siis syy muutokseen onkin vain tehostettu perintä. Kyllä on outoa, että tähän perintähommaan ei ole olemassa kuin yksi keino, siis tämä nykyinen. Alkaa tuntua, että ongelma on lainlaatioiden tahtotilassa, päättäjien mielikuvituksessa ja muiden asian kanssa hääräävien vaikutusmahdollisuuksien puutteessa. Miten asia voi olla näin vaikeaa hoitaa muullakin tavalla, ja miten se onnistuu muualla maailmassa, mutta ei Suomessa???????
Olikohan niin että ensin ennen v 1993 syntyneet velat vanhenevat,
entäs tuoreemmat velat, vanhenevatko ? Koskeeko lainmuutos kaikenlaatuisia velkoja.
Kun katsoo taaksepäin, niin kerran viidessä vuodessa ollaan oltu antamassa velkoja anteeksi. Joka kerta ennen sitä alkaa hillitön velallisten ajojahti ja velkojen tehostettu perintä. Velallisille asia selittää, että on tulossa suurikin apu, mutta todellisuudessa kaikki on pelkkää kosmetiikkaa.
Tarkoitus on tietysti kaunistella tilastot näyttämään kauniimmilta. Kyllä velkavangit tällä tavalla häviää, kun eivät enää kestä ajojahtia. Itse ongelmakaan ei näillä vanhoilla konsteilla poistu minnekkään. Todellinen apu tulee aivan muulla tavalla.
Tämä uusikin laki on taas sellainen, että suurin osa velallisista taitaa mukavasti solahtaa jonnekkin avun ulottumattomiin ja sellaiseksi se ilmeisesti oli tarkoitus tehdäkin.
Ei niihin perintäfirmojen "tarjouksiin " tarvi suostua. Voi ilmoittaa miettivänsä tai olla vastaamatta tai sanoa, että ei voi suosia yhtä velkojaa...
Oikeusministeriön sivuilta:
Esitys ulosottovelan lopullisesta vanhentumisesta eduskunnalle Tekstiversio
* Förslag om slutlig preskription av utsökningsskulder
21.06.2006
Hallitus esittää, että ulosottolain mukaisen enimmäisajan umpeen kulumisen jälkeen velka lakkaisi kokonaan. Tavoitteena on, että velallisen asema ulosoton määräajan päätyttyä olisi selkeä ja tukisi velallisen palaamista aktiiviseksi jäseneksi yhteiskunnassa.
Ehdotus sisältyy ulosottolain kokonaisuudistuksen neljättä ja samalla viimeistä vaihetta koskevaan esitykseen, joka on määrä antaa eduskunnalle presidentin esittelyssä 29.6.
Uudistus tulisi voimaan vuoden 2008 alusta. Esityksen mukaan säädettäisiin kokonaan uusi ulosottoa koskeva laki, joka olisi nimeltään ulosottokaari. Vanha, alun perin vuodelta 1895 oleva ulosottolaki kumottaisiin.
Velka lakkaisi lopullisesti, kun ulosoton määräaika on kulunut
Velkaa voidaan periä velallisena olevalta luonnolliselta henkilöltä ulosottotoimin 15 vuoden ajan (eräissä tapauksissa 20 vuoden ajan). Määräaika lasketaan lopullisesta tuomiosta. Voimassa olevien säännösten mukaan määräajan päättyminen estää saman velan ulosottoperinnän, mutta velka ei kuitenkaan vanhennu eikä muutenkaan lakkaa.
Esityksen mukaan ulosottokaareen otettaisiin säännös siitä, että saatava vanhentuu lopullisesti, kun ulosoton määräaika on kulunut. Päävelallisen vapauduttua myös takaaja vapautuisi. Saatavaa ei voitaisi periä enää myöskään velallisen kuolinpesästä.
Velan lopullista vanhentumista koskeva säännös tulisi esityksen mukaan voimaan vuoden 2008 alusta. Suurin kertakaikkinen merkitys uudistuksella olisi 1990-luvun alun velkojen osalta, joiden ulosotto päättyy aikaisintaan 1.3.2008.
Ulosottolaitokselle kaksiportainen hallintomalli
Ulosottokaarta koskevan lakiesityksen mukaan ulosottohallinto organisoitaisiin kaksiportaiseksi niin, että paikallistasolla olisi 22 ulosottopiiriä omina paikallisina ulosottovirastoinaan ja keskustasolla olisi hallintovirasto. Tämä kokonaisuus muodostaisi oikeusministeriön alaisen ulosottolaitoksen. Keskusvirasto hoitaisi valtaosan nykyisin oikeusministeriössä ja läänihallituksissa hoidettavista tehtävistä. Keskusvirasto on tarkoitus perustaa myöhemmin annettavalla lailla.
Nykyisin ulosottopiirejä on 51. Piirien lukumäärän vähentäminen ei johtaisi palvelujen heikentymiseen. Uuden keskusviraston nimenomaisena tehtävänä olisi turvata paikallisten palvelujen saatavuus. Nykyisin ulosottopalveluja on saatavissa noin 200 toimipaikasta tai palvelupisteestä.
Ulosottokaarta koskevan lakiesityksen mukaan nykyiset ulosottoperustetta, yleisiä menettelysäännöksiä, ulosmittausta, myyntiä ja tilitystä koskevat säännökset siirrettäisiin asiallisesti sellaisenaan uuteen lakiin. Muihin lukuihin tehtäisiin vähäisiä asiallisia tarkistuksia. Veroulosottolaki korvattaisiin veron ja maksun täytäntöönpanosta annetulla lailla. Uusi laki olisi perusratkaisuiltaan samanlainen kuin nykyinen veroulosottolaki.
Ulosottovelallisia oli vuoden 2005 lopussa kaikkiaan 261 500, joka on 20 prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin. Velallisten lukumäärä oli suurimmillaan vuoden 1994 lopussa, jolloin velallisia oli noin 512 600.
Lisätietoja:
lainsäädäntöneuvos Tatu Leppänen, puh. (09) 1606 7678, ja
ulosottojohtaja Timo Heikkinen, puh. (09) 1606 7773
(sähköposti: [email protected])
http://www.om.fi/Oikeapalsta/Haku
TIEDOKSI
Viisitoistavuotta velkavankeudessa KIDUTETTU ihminen EI PALAA ENÄÄ MIHINKÄÄN MAANPÄÄLISEEN YHTEISKUNTAAN.
Millä tavalla lainsäätäjänevos on aikonut oikoa lakia ja korvata maksaneille ja tyhjiin imetyille menetetyn ELÄMÄN.
Onko nyt jo tarpeeksi rahaa kupattu ihmisiltä, vai mikä pistää nyt juuri muuttamaan lakia. Vaalit,tulevat paljastukset, muu syy? Onko nyt eläkepommi hyvin purettu ja voidaankin taas alkaa puhumaan eläkeläisten töihin paluusta?
Niin härskiä kun olla voi.
Toivon, että mahdollisimman moni oikeusoppinut saa nyt kenkää ja pääsee itse maistamaan, miltä se ulospotkiminen tuntuu.
Höpö höpö kyllä perintäfirmoilla on keinot. Ne ostavat ja myyvät velkoja toisilleen. Kun yhdelle kieltäytyy maksamasta, tuleekin maksumuistutus toiselta firmalta korkojen kanssa. Siis velallinen maksaa korkoja ensin ydelle perintäfirmalle ja sitten vielä toiselle. Ulosottoon velat menevät siinä vaiheessa kun ne ovat kiertäneet monen eri perintäfirman kautta ja siis korot myös.
Ulosotto sitten lisää vielä tähän summaan omat korkonsa.
Velat ovat pankkitoimintaa muistuttavaa bisnestä, joka on yhteiskunnan päätöksillä mahdollistettu niin, että jos sinut havaitaan hyväksi lypsylehmäksi ja omistat tai tulet joskus omistamaan jotakin, niin lehmänä sinut pidetäänkin. Kymmenen vuoden tulonsiirrot ovat olleet yhteiskunnalle erittäin kannattavaa toimintaa. Ns.muutoksia aletaan tekemään nyt kun vanhat lehmät ovat kuolemaisillaan ja uusia ei ole vielä tarpeeksi. Tarkoituksena on tietysti osoittaa, että kaikki on aivan normaalia toimintaa. Siis koko velkaongelma on pelkkää raakaa bisnestä.
Kaikille velallisille annan sen neuvon, että pyrkikää niistä veloistanne eroon ja häipykää Suomesta.
Ota nyt selvää Tekes ennen kuin alat antaa ohjeitasi.
Onko siellä Oikeusministeriössä tehty töitä ollenkaan? En minä ole syntynyt 1895 luvulla, mutta joudun tällaisen keskiaikaisen lain uhriksi.
Teiltä on useaan otteeseen pyydetty apua, että vaikuttaisitte lain muuttamiseen. Sieltä on yleensä tullut pelkkää kylmää kyytiä, moralisointia, nimittelyä ym. Miksi lakia on tahallisesti venytetty? EU:n ihmisoikeustuomioistuin on hukkumassa suomalaisiin valituksiin ja te puhutte vain velallisten prosenttivähennyksistä.
Kaikkien näiden %:ttien takana in IHMISIÄ, isiä äitejä ja koko sukuja, jotka ovat menettäneet kaikki, vain ja ainostaan 1800 luvulta olevan lain takia ja tulonsiirtojen takia, jotka eivät ole olleet OIKEUDENMUKAISIA.
Tähän minä tulen ainakin hakemaan korvauksia kuolemaani asti.
Olisiko velkojien pitänyt antaa velat heti anteeksi. Siis pankkiin vain, kymppitonni, kiitos.. ei tarvitse maksaa takaisin.. helvetti sentään!
"Paluu yhteiskuntaan" riippuu ihan ihmisestä, jotkut pääsevät jaloilleen, jotkut eivät!
Kyllä moni tuntemani velallinen on asiasta oikeasti onnellinen. Johtuu varmaan siitä, etteivät ole laman jälkeen uutta velkaa tehneet ja ovat olleet elämän syrjässä koko ajan kiinni.
Eli heille päivä 1.3.2008 on velattoman elämän alku.
Miettikää ottaessanne niitä lainoja. Suomessa on nyt 2500000 velkavaikeuksissa olevaa (virallisesti), joka ei edes ole todellinen luku vaan lähentelee 500000, koska kaikki eivät ole tilastoitu. Osa maksaa hiljaa velkojaan näiden tilastojen ulkopuolella. Siis perintäyhtiöiden ja ulosoton tuotot ovat huikeita. Oletetaan, että jokaisella velallisella on 1000 euroa velkaa, mikä summa ei alkuunkaan riitä, koska todellisuudessa sitä on paljon enemmin per nokka. Tällä alkeellisella laskutavalla jo saa tuotoksi 50 miljoonaa euroa. Lisätkää velan summaksi 10000 euroa, joka on lähempänä totuutta korot, niin tiedätte kuka hyötyy ja kuka häviää. Tämä kaikki on aivan laillista bisnestä, jonka Suomen päättäjät ovat hyväksyneet.
Siinä vaiheessa kun iskeekin maksuvaikeus, siis työttömyys, sairaus tai konkurssi tai nämä kaikki yhdessä SINÄ OLET YKSIN SYYLLINEN VAIKEUKSIISI. Sinun olisi pitänyt TIETÄÄ, että sairastut joudut työttömäksi tai ihmiset eivät enää ostakaan tuotteitaisi. Miten tämän voi tietää, no sitä ei voikkaan mitenkään tietää, eikä varsinkaan silloin kun poliittisillä päätöksillä asiat ajetaan pattitilanteeseen. Siitä huolimatta sinä olet syyllinen tapahtumiin.
POLITTISILLA PÄÄTÖKSILLÄ IHMISET AJETTIIN UMPIKUJAAN, JOSTA EI OLLUT MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA NOUSTA.
TIEDOKSI
TÄTÄ PUIDAAN VIELÄ KAUAN JA HARTAASTI.
toivotan paljon onnea heille ja olen iloinen, että ovat pysyneet elämän syrjässä kiinni. Suomessahan elämä ei ole elämistä, vaan elämän syrjässä kiinni pysymistä.
Kysyinkin tältä T:lltä, että miten korvataan heidän menetyksensä, jotka poliittisilla päätöksillä pistettiin väkisin syrjään? Nyt elämänsyrjässä roikkuneet vain uudestaan yrittämään, niin kuin laissa sanotaan.
Keinotekoisesti tehty työttömyys vei omaisuuksia sellaisiltakin, joilla ei ollut mitään tekemistä rahojen hävittäjien kanssa, mutta jotka pistettiin maksamaan koko paska! Tästä on kysymys, siis oikeudesta elää elämää, ei vain roikkua sivussa.
Nyt on lopetettava helvetin nopeasti sellaisen eliitin elättäminen, joka ei ole koskaan mitään rahaa maahan tuonut. Taskusta toiseen se kyllä on osannut niitä siirtää. Ei kukaan jaksa ylläpitää täysin toimimatonta julkista sektoria suojatyöpaikkoineen.
vanheneeko 1.3.2008 ,ennen v 1993 kertyneet velat ja myöhemmät velat joskus tulevaisuudessa. Esim vuoden 1996 velat vanhenisivat v 2011 , eli vanhenemisaika olisi 15v.
Vai vanheneeko KAIKKI velat ensi vuonna.
No soita numeroon: T.Leppänen 09-16067678.
Jo pitäis selvitä.
Tunnen/tiedän kuopasta nousseita ja sinne jääneitä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että asioita puidaan, vaikka hamaan tulevaisuuteen.
Ennen päiväystä 1.3.1993 olevat oikeudenpäätökset vanhenevat 1.3.2008 ja sen jälkeen niin, että aina kun 15 vuotta (20 vuotta, jos kysymyksessä rikosasia tai velkoja yksityishenkilö) on kulunut oikeudenpäätöksen antamisesta.
Eli velka josta on päätös vaikka eiliseltä päivältä, siis 11.03.2007 vanhenee 11.03.2022 tai 11.03.2027.
Katsokaa päätöksen päivämäärää ja laskekaa siitä 15 tai 20 vuotta eteenpäin, niin tiedätte milloin olette päässeet vankilasta.
Nyt saa huutaa jipii.
Tietysti niitä tullaan puimaan, ei tällaisen rahojen kuppauksen pidä antaa mennä rangaistuksitta ohi.
Muotoilin viestini epäselvästi. Tarkoitin kirjoituksessani vanhoja velkoja eli sellaisia, jotka ovat 1990-luvun alkupuolelta. Ne ovat myyty ja ostettu jo moneen kertaan, eikä niistä tehtyihin tarjouksiin kannata lähteä ennen kuin tietää tarkasti mitä uusi lakimuutos tuo tullessaan.
Niin muotoilitkin väärin. Halusitko sanoa, että nyt sitten stoppi kaikille ennen 93 tulleille veloille ja että nyt sitten ette maksa enää mitään perintäyhtiöille?
No perintäyhtiöhän lähettää ne velat joka tapauksessa ulosottoon, joka jatkaa perimistä muista veloista paitsi ennen 93 tulleista. Velkavangit ovat niin täydellisessä suossa velkojensa kanssa, että ne joilla on ennen 93 tulleita velkoja, on saman verran jo uusiakin. Ai miksikö on, no koska monelta on estetty työnteko ja samalla siis myös velan takaisinmaksun mahdollisuus.
Nää pikkuvippien jipii huutajat eivät ollenkaan käsitä koko asiaa ja siksi ovatkin seuraavia putsattavia, elleivät havahdu siihen, että ilmaista rahaa ei ole missään.
Nyt kun itse on selvinnyt tästä paskasta, niin näkee erittäin selvästi miten esim. yhteiskunta ylläpitää tahallaan koko ongelmaa. Syykin on selvä ihmisiä on nujerrettuna helppo käsitellä ja rahallinenkaan hyöty ei ole ihan mitätön.
Siis mikä on muuttunut tämän lain myötä?
Hei!
Koetan selventää. Eli tilanteessa, jossa ei ole voimassa olevaa maksuohjelmaa, kun ei ole sopinut minkään perintäyhtiön tai muun kanssa maksuja, siis tilannetta jossa velat ovat perinnässä. Sellaisessa tilanteessa kannattaa tutkia tilanne tarkasti.
Voimassa olevat maksuohjelmat ja -sopimukset kannattaa ehdottomasti hoitaa.
Katso nyt itse alkuperäistä viestiäsi:"ei niihin perintäyhtiön kirjeisiin kannata vastata"
NE JOILLA ON LYHENNYSOHJELMA JA JOTKA TÄLLAISEN VIESTIN TAKIA JÄTTÄÄ MAKSAMATTA OHJELMAN MUKAISESTI, LÄTKÄISTÄÄN TAAS KULUJA OIKEIN REILUSTI LISÄÄ. Maksakaa sen ohjelman mukaisesti kun olette sopinut.
Aina kun olen esim. virkamieheltä kysynyt jostain virheestä, joka selvästikin heikentää minun omaa asemaani, niin vastaukseksi tulee epähuomiossa, vahingossa, tietokoneohjelmasta johtuen ym. syystä tapahtunut virhe, ja SITÄ EI VOI KORJATA.
Tarkoitus näyttää olevan hämmentää niin kauan asioita, että niistä ei pirukaan enää ota selvää.
Mielestäni niiden velallisten joilla on ennen 93 tehtyjä velkoja ei kannata nyt tehdä mitään muutoksia niille, vaan odottaa mitä tuon "maagisen" päivän jälkeen tapahtuu. Tuoreempia velkoja asia ei kosketa mitenkään, vaan niitä peritään entiseen tahtiin.
Tällaiset "katso tuolta" linkit eivät auta velallista, päinvastoin moni voi tulkita tekstit aivan väärin, mutta se on ilmeisesti tarkoituskin. Rahaahan se vaan tietää.
sellaiset velat, jotka eivät ole olleet oikeudessa, niitä on perinyt perintätoimistot, onko niissäkin 15v , vai miten niiden velkojen kanssa menetellään, ovatko hautaan asti perässä.
Kyllä niihinkin on perintätoimistot hakeneet aikanaan oikeudenpäätökset ja varmasti ovat olleet myös ainakin jossain vaiheessa ulosotossa, josta ne on palautettu esteellä. Eli vanhenevat 15 tai 20 vuodessa oikeudenpäätöksen päivämäärästä.
Vanhat velat jotka pyörivät perintäfirmoissa varmasti ovat jo ulosotossa, eivätkä uudestaan sinne kirjaudu.
Tämä koskee tilannetta, jossa asiakas ei ole maksanut mitään perintäfirmoille aiemmin.
Jo sovituista maksusuunnitelmista ei kenenkään tule luopua.
Alkuperäisestä tekstistä ja muistakin teksteistä käy ilmi, ettei asia koske niillä joilla on maksusopimus. Ei kukaan kehota rauettamaan maksusopimuksia. Tilanne tekstien valossa koskee velkoja, joista ei ole sopimuksia. Ja niissäkin tekstien mukaan kehotetaan tarkastamaan oma tilanne.
Tarkkuutta lukemiseen ja ymmärtämiseen ihmiset!
Kirjoittaja mainitsi, että poliittisilla päätöksillä velalliset ajettiin ahtaalle. Olen samaa mieltä.
Mutta kuka tietää montakohan kertaa nämä velat on jo periaatteessa maksettu: pankkituki, kirjanpidolliset luottotappiopoistot jotka vähentävät yrityksen verotusta ja useat velkojen myynnit perintäyhtiöiden välillä.
Kukapa sen nyt tietäisi. Jäljet on osattu hyvin häivyttää pankkeja myymällä ja omistajaa vaihtamalla. Siimekset sun muut Mönkäreet on siiretty eläkepaikoille, joten eivät ole enää politiikassa mukana. Vanhemmasta päästä taitaa dementia jo tehdä tehtäväänsä.
Kaikista päätöksistä on kuitenkin todisteet. Vaikka itse olen ex- velkainen, olen säästänyt kaikki päätökset, joita olen kymmenen vuoden aikana saanut. Niitä on ison urheilukassillisen verran. Samanlaisia kätköjä löytyy myös muilta velallisilta. Mitä niille tullaan tekemään, niin sen aika näyttää.
Veroviraston kanssa on vielä pientä puuhastelua, vaikka OLEN MAKSANUT PERINTÖVERONI. Velkaisen leima istuu niin SITKEESSÄ, että vaikka en latin latia enää ole mihinkään velkaa, niin veroputiikissa asioiden hämmentäminen jatkuu. Sain perintäveroista maksuohjelman uhkauskirjeiden kanssa.
HELVETTI EN MINÄ NIITÄ PERINTÖVEROJA AIJO KAHTEEN KERTAAN MAKSAA.
Mitä se virkamieslauma siellä verovirastossa päivisin oikein puuhaa. Ainakaan toinen ei tiedä toisen päätöksistä yhtään mitään. Kyllä verotulot näin saadaan kasvamaan, kun niitä peritään kahteen kertaan.
Tarkkuutta myös virkamiestasolle. Olen täydellisen kyllästynyt tähän tunarilaumaan. Sokeina ja kuuromykkinä ne käsittelee ihmistä vain ja ainostaan jonkun tietyn kaavan mukaan.
Saa myös joskus ajatella, tai en tiedä osaako ne, robottilauma.