Seuraava >>
Skeidot rahastaa!
Kirjoittanut: Apuva! 10.3.2007 klo 10.57
Eikö olekin epätavallista, että kirkko rahastaa palveluilla?
- Kirkolla ei ole muita rahastusmuotoja kuin lahjoitusten vastaanottaminen. Lahjoitukset perustuvat kursseihin ja avustuspalveluun. Scientologiapapeille ei makseta vihkimisestä, hautaamisesta tai kastamisesta.
Jos Scientologia on niin hyvää kuin väitätte, miksi se ei ole ilmaista?
- Valtio ei omista Scientologiakirkkoa, onneksi. Scientologia saa tulonsa palveluista ja niillä varoilla se maksaa omat kustannuksensa. Näin Scientologia on kyennyt laajenemaan ja siten auttamaan hyvin monia ihmisiä.
Monet palvelut ovat ilmaisia ja tieto on ilmaista kaikille ihmisille.
Minne se raha oikein menee?
- Jos valtio omistaisi Scientologiakirkon, vain veronmaksaja kustantaisi kirkon. Näin ei kuitenkaan ole, onneksi. Organisaation pyörittäminen maksaa. Pieni osa lahjoituksista välitetään emo-organisaatioon kustantamaan maailmanlaajuista kommunikaatioverkostoa ja hallintoa.
Miksi auditointi on niin kallista?
- Scientologia ei ole sen kalliimpaa kuin muutkaan ihmisten käyttämät palvelut.
Monille onnellisemmaksi, kyvykkäämmäksi ja tiedostavammaksi tuleminen on sen arvoista. Vastauksia ikuisiin kysymyksiin kuten "Kuka minä olen?" "Mihin olen menossa?" js "Mistä olen tullut?" ei voi verrata pesukoneisiin tai autoihin.
Läntisen kulttuurin ihmiset eivät ole oikein arvostaneet ajatusta, että ihmisen ainut turva on ihmisellä omassa itsessään.
Entäs jos minulla ei ole varaa antaa lahjoituksia?
- Aina on olemassa kirjoja, kirjoja, kirjoja ja ilmaisia tai edullisia luentoja.
Akatemiaopiskelu on edullista ja opiskelun ohessa opiskelijat auditoivat toinen toisiaan. Se on ilmaista.
Tekevätkö kirkot voittoa?
Scientologiakirkko
tastä hyvää linki
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo
Skeidot rahastaa!
Kirjoittanut: Apuva! 10.3.2007 klo 10.57
Eikö olekin epätavallista, että kirkko rahastaa palveluilla?
- Kirkolla ei ole muita rahastusmuotoja kuin lahjoitusten vastaanottaminen. Lahjoitukset perustuvat kursseihin ja avustuspalveluun. Scientologiapapeille ei makseta vihkimisestä, hautaamisesta tai kastamisesta.
Jos Scientologia on niin hyvää kuin väitätte, miksi se ei ole ilmaista?
- Valtio ei omista Scientologiakirkkoa, onneksi. Scientologia saa tulonsa palveluista ja niillä varoilla se maksaa omat kustannuksensa. Näin Scientologia on kyennyt laajenemaan ja siten auttamaan hyvin monia ihmisiä.
Monet palvelut ovat ilmaisia ja tieto on ilmaista kaikille ihmisille.
Minne se raha oikein menee?
- Jos valtio omistaisi Scientologiakirkon, vain veronmaksaja kustantaisi kirkon. Näin ei kuitenkaan ole, onneksi. Organisaation pyörittäminen maksaa. Pieni osa lahjoituksista välitetään emo-organisaatioon kustantamaan maailmanlaajuista kommunikaatioverkostoa ja hallintoa.
Miksi auditointi on niin kallista?
- Scientologia ei ole sen kalliimpaa kuin muutkaan ihmisten käyttämät palvelut.
Monille onnellisemmaksi, kyvykkäämmäksi ja tiedostavammaksi tuleminen on sen arvoista. Vastauksia ikuisiin kysymyksiin kuten "Kuka minä olen?" "Mihin olen menossa?" js "Mistä olen tullut?" ei voi verrata pesukoneisiin tai autoihin.
Läntisen kulttuurin ihmiset eivät ole oikein arvostaneet ajatusta, että ihmisen ainut turva on ihmisellä omassa itsessään.
Entäs jos minulla ei ole varaa antaa lahjoituksia?
- Aina on olemassa kirjoja, kirjoja, kirjoja ja ilmaisia tai edullisia luentoja.
Akatemiaopiskelu on edullista ja opiskelun ohessa opiskelijat auditoivat toinen toisiaan. Se on ilmaista.
Tekevätkö kirkot voittoa?
Scientologiakirkko
tastä hyvää linki
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.