Kävin Helsingin venenäyttelyssä etsimässä sopivaa karttaplotteria, mutta petyin niiden näyttöihin/karttoihin. 10 tuuman näyttölläkin esim Navionicsin karta näytti tosi sekavalta ja vaikealukuiselta. Reitti tuntui häviävän viittojen ja kivien joukkoon. Ainoat kunnon näytöt/kartat tuntuivat löytyvän tietokonepohjaisista ratkaisuista.
Minkälaisia kokemuksia teillä on karttojen lukukelpoisuudesta vesillä oltaessa?
Minkälaisia kokemuksia teillä on karttojen lukukelpoisuudesta vesillä oltaessa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli taitaa olla näössä vikaa. Kyllä suurin osa plottereista (ainakin siis Garmin ja Raymarine) ovat näytön puolesta todella selkeitä.
Eli tottahan se on että jos karttaplotteria ostat tai katselet niin sinun tulee teitää ja ymmärtää tietokoneista silloin.
ELI:
Näytön tarkkuus on tärkein. "Resoluutio kommentit hiukka kärjistetyt" -->
480x480 plotteri on mallia 2005 ja 640x480 tai 800x600 on mallia 2007.
Eli älä osta potteria jonka näytön tarkkus pixeleinä on huono.
Yleisimmät väri plotterit toistavat vain 4 ERI VÄRIÄ. Joten älä unelmoi uusien tulevien 6,8 tai moni väri karttojen näkyvyydestä omalla tämänhetken plotterilla.
KARTOISTA: Pitäisi Navionicsin, ym muiden valmistaien pitäisi tehdä ryhmiä kohden olevia karttoja. Uistelia tarvitsee syvyys käyrät aina.
Huvi veneilijälle riittää tarkat tiedot ranta alueilta ja matalikoista. Väylät tulisi olla selkesti esillä. KAIKKIHAN TIETÄÄ ETTÄ NAVIONICS KARTAT PERUSTUU SUOMEN MAANMITTAUSLAITOKSEN TEKEMÄÄN KARTTASARJAAN: ELI MERIKORTTEIHIN.
Jos ostat littu TV:n huomenna ja maksat siitä TV virittimellä 1000€ niin paljonko luulet olevan katetta karttplotterissa joka toimii vielä alkeellisemmalla tekniikalla joka tosin osaa lukea karttaa ja ottaa GPS signaalia vastaan?
Plotterihan on kuin kannettava tietokone. Kartta otetaan muistista. Prosessori ja kiinteä muisti päivittää ja tekee työtä että näytöllä näkyy aina se kohta josta GPS signaali sopii kartalle.
OZIEXPLORER on sama ohjelma tosin ilmainen ja sopii kämmentietkoneisiin. Siitäkin saa vesitiiviin sikaflexillä vuoraamalla. Kartan ja ohjelman voit imuuttaa netistä ja ite kämmen PC maksaa n 200-300€ ELI KARTTA PLOTTERISSA ON KATETTA KARTTOINEEN NOIN 50 - 70 Prosenttia.
Sitten paras homma: LUKEKAA
Karttaplottereita myyvät liikkeet haukkuvat ja sättivät toisia liikkeitä jos joku myy halvemmalla samaa tuotetta kuin joku toinen liike. Tieto tuli esiin VENE 2007 NÄYTTELYSSÄ/ sen jälkeen.
TIEDÄN TILANTEEN JOSSSA SAVOLINEN EAGLEA MYYVÄ LIIKE ON SAANUT VIHAT NISKAANSA KOSKA MYY VUODEN 2007 PLOTTEREITA N.50€ HALVEMMALLA KUIN MUUT SUOMEN LIIKKEET.
NÄRÄÄ HERÄTTÄÄ ERITYISEEN SE ETTÄ EAGLEN KONE ON SAMA KONE KUIN LOWRANCE JOKA MAKSAA N. 60€ ENEMMÄN KUIN EAGLE.
KUINKA PITKÄÄN TÄLLÄINEN MAAHAN TUOJAN ASETTAMA KARTELLI TAI OHJEISTUS JÄLLEENMYYNTI HINNOISTA ON OLLUT?
TULISI JO HERÄTÄ JOS WINDOWS VISTALLA VARUSTETTU KANNEETTAVA PC 15,4" WXGA NÄYTÖLLÄ 1380X1024 PIXELIÄ MAKSAA ALLE 800-900€ NIIN MISTÄ HELVETISTÄ TULEE HINTA KARTTALOTTERILLE 600X480 RESOLUUTIOLLA ILMAN KARTTAA 500-800€
Jutellaan vielä karttojen hinnoista.
Jos Karttaplottein kartta maksaa normaalisti 300€ ja häijjän liikkeestä saat 220€ niin taas on kartellimainen huuto valmis. MIKS MYYT NOIN HALVALLA?
Toisekseen Plotterin kartta vaikka 512mb SD (secure digital) koritlla:
Kortin hinta 10-20€. Kartan valmistus varmaan 1-50€ ja myynti suomessa 220€ - 330€. AJATELKAA NYT.
TYHMÄÄ KUSETETAAN JOS EI TIEDÄ MITÄ OSTAA TAI EI TIEDÄ MITÄ SEN TUOTTEEN RAKENTAMINEN MAKSAA...
MITÄPÄ LUULETTE?
TULEEKO KARTTAPLOTTEREISTA PARUNTAVAN TEKNIIKAN UHRI NIINKUIN DIGIBOKSEISTA: ???
TEKNIIKKAA OLISI TEHDÄ JO NYT KUNNOLLINEN PC:N VEROINEN PLOTTERI, MUTTA UUSIA KVARTTELEITA VARTEN JA PAREMPAA TULOSTA ODOTELLESSA KEHITYKSEN TULOS TULEE VASTA MYÖHEMMIN MARKKINOILLE. ??
NO TOTTAHAN SE ON.
USA:N MALLEISSA ON NYKYÄÄN JO 20 GB:n KOVALEVYT JA MP3 TOISTOT. VARMAAN HAUSKOJA VIDEOITAKIN VOIT JONKUN ASTEISELLA OHJLELMALLA KATSOA. MAKSAA SIELLÄ NYT PALJON JA SUOEMSSA IHAN ÄLYTTÖMÄSTI. TOSIN MUSTA PÖRSSI MYY TAAS VASTAAVAA VEHJETTÄ NIMELLÄ FUJITSU SIEMENS JA TAAS HOMMA PELIAS.
Kun synnytyksen mahtiin päästiin niin loppu toteamus nyky tekniikasta joka on monelle tuttu, mutta hInnat varmaan ei.
DIGIBOSKI VAIKKA HUMAX: Perus boksi hyvällä teksti tv:llä 100€
Tallenta 160 GB:n levyllä vastaava 350-500€ MITÄ HELVETTIÄ !!!!!
TUOLLAINEN 160 GB:N LEVY MAKSAA 50-80€
JA 250 GB:N LEVYN SAA 100€
JOTTA TUO 350 EUROA TULISI EDES KIINTOLEVYN PUOLESTA TÄYTEETN NIIN 500 GB:N LEVYN SAA ALLE 350€ (EURON)
ETTÄ NÄIN MEILLÄ....
Ei tiedä mikä oli totta ja mikä tarua. Yksi asia oli kyllä varmasti tarua, maanmittauslaitos ei valmista merikarttoja. Se on merenkulkulaitos.
Sorry. Olet oikeassa. ei maanmittauslaitos vaan meren mittauslaitos. Sori. Pahoittelen ajatusvirhettäni.
Totta turiset toisaalta, mutta kaikki, siis ihan kaikki mikä liittyy veneilyyn, maksaa ja pirusti ja varsinkin Suomessa. Vaan minkäs teet? Sytytystulpatkin kannattaa tilata itse jenkeistä (Optimaxin tulpat maksaa Suomessa kuusinkertaisesti). Rantarosvot on vallassa, eikä markkinatalous toimi.
Keksiikö joku jonkin artikkelin, mikä veneilyyn liittyvänä maksaa saman kuin muuten, tai vähemmän? Vaikkapa nyt sitten kemikaalit, vahat, jne?
Joo, pisti ajattelemaan. Itse olen miettinyt noin teoreettisesti samaa ongelmaa. Tähän asti on riittänyt paperikartta ja tähystäminen. Nyt kun vene vaihtui, tuli lisää vauhtia, massaa ja tiätysti rahaa on enemmän kiinni paatissa. Olisi turvallisuuden vuoksi hankittava navigoinnin tueksi luotain, sähköinen kartta gps, jotta voisi ajella muitakin reittejä kuin vain merkittyjä.
Rahalla saa kaupasta valmiin laitteen. Plotterin hinnalla voisi kuitenkin saada toimivan järjestelmän kannettavasta, softasta (esim. SeaClear), skannatusta/ digikartasta ja gps:stä. Vaatii arvattavasti hieman vaivaa ja perehtymistä asiaan, mutta tulos voisi olla vaivan arvoinen. En tiedä pitäisikö käyttöjärjestelmän olla XP tai uudempi? Käytettynä vanhempia kannettavia saisi kyllä edullisesti. NASA:n sukkulatkin lentää tietääkseni intellin 386 prosessorien pyörittämien ohjelmien varassa!
Erillislaitteet; autojen ajotietokoneet, plotterit, gps`ìt, ehkä luotaimetkin taitavat olla, kuten sanot, "taskulaskimen" veroista elektroniikkaa. Jäännös prosessoreista saadaan vielä huippukate. Kauppa se on joka kannattaa, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää!
Merenkulkulaitos ylläpitää, kehittää ja vastaa merenkulun turvallisuudesta monin tavoin. Merikartoitus on erottamaton osa kokonaistehtävästä.
NASA:n vehkeissä olla "kaikkien ongelmien äitiä" eli windowsia!
Ammattitaidoton usein syyttää työkalua peitellessään omaa osaamattomuuttaan.
Jos läppärin pitää pelkkänä karttakoneena, ei Windowsin tarvitse olla viimeistä mallia eikä ainakaan minulla ole ollut ongelmia. Selvää lienee, että mitä monimutkaisempi sovellus on, sitä suurempi riski ongelmien ilmaantumisellekin on. Koneessa on virustorjunta, palomuuri ja webbiselain ja on toiminut hyvin MeriCD:n alustana. Buuttaaminen vaan on tautisen hidasta eli sähkökatkot eivät ole suotavia, oma akku kun kestää 5min.
Toki on syytä
tarvitaan. NASA´sta en tiedä, käyttävät varmaan LINUX´ia (tai vastaavaa, heh....)!
Itse en ole expertti mutta XP:n edeltäjien kanssa on äkkinäinen kusessa laiteasennuksien ja ajurien kanssa. Netistä niitä tietysti löytyy ja onhan talvi aikaa tutkia, viritellä ja suoritella kansalaisopiston ATK-ajokortteja. Muuten Huuto.net´ssä oli vasta kaupan valmis laitteisto!
Löytyisiköhän jostain valmiit ohjeet aiheesta?
Olen kanssasi suurimmasta osasta täysin samaa mieltä. Mutta pakko kommentoida muutamaa asiaa. Vertailemasi tuotteet on tehty eri ympärristöihin. Jos ostat roiskevesitiiviin tärinää kestävän vähän virtaa kuluttavan kannettavan on hinta aivan samaa luokaa kuin noissa plottereissa eli älytön.
Pc laitteissa softa kehitys menee muihin firmoihin eli Intel Amd ei ole kiinnostunut softasta vaan sen hoitaa muut firmat. Laitteitten myyntimäärä vs tuotekehitys on huonolla prosentilla ei plottereita kuitenkaan hirveästi myydä mutta softat noissa alkaa olemaan melko monimutkaisia.
Karttojen hinnat ovat kyllä aivan älyttömät varsinkin juuri sähköisessä muodossa olevat eivät voi olla mitenkään perusteltuja.
Neuvoisin sinua viellä tekemään plottereiden hintavertailua eri verkkokauppoihin. Ei ne hintaerot enää mitään hirveitä ole. Verkkokaupoista kun saa nykyään tilattua näppärästi on paikalisten venetavaraliikkeiden pakko sopeutua muuten kaikki tilaavat muualta.
mitä juttua sulla....vista ei pelitä ja läppäri ei pidä vettä jne....
Windows´in versio sulla on käytössä, entä laite; merkki, malli?
ikivanha kannettava, joka ensin oli työkoneenani ja jonka sitten sen vanhennuttua lahjoitin emännälleni. Ei riittänyt enää tehot nettisurffailuun emollakaan, joten emännälle uusi kone ja tämä kyseinen vekotin veneeseen. Minulla on ohjelmana Elmeri, kone on Compaq mallia esihistoriallinen (=ennen v.2000), mutta etuna oli sarjaportti, joten mitään tietoliikenneongelmia ei ole ollut. Käytännössä kaikki on pelittänyt tosi hyvin. Toki akun kesto on n. ½ minuuttia, joten edelleenkin: kone on navigoinnin apuväline. Mikäli kaikki pimenee, niin jatketaan (paperi)karttaa ja kompassia käyttämällä.
Haluat tietää mikä niissä maksaa? Tottakai plotterit on kalliimpia niiden valmistus on paljon pienempää kuin tietokoneiden. Itse valitsin kompaktin plotterin. Eipä tarvitse haroa gps- palikkaa tuolta ja epäkäytännöllistä läppäriä lattialta ja sen poweria veneen alta, kaikki yhdessä paketissa jonka voin sijoittaa sopivaan paikkaan pysyvästi.
Käytössä Lorenzin karttaplotteri mustavalkonäytöllä.
Laite on ollut ihan helppolukuinen karttoijen suhteen. Zoomaus on erittäin nopea, ei viivettä käytännössä lainkaan. Tämä edesauttaa ajoa kun kyseessä on pieni 7tuumainen näyttö. Olen huomannut että joissakin muissa merkeissä zoomaaminen vie aikaa ja se ei mielestäni ole hyväksyttävä piirre.
Lorenzin mustavalko näyttö on ollut erittäin hyvä vaihtelevissa valoolosuhteissa. Navmanin kaiku mustavalkona on siinä suhteessa ollut onneton.
Voin suositella täysin varauksetta Seiwa Barramundia. Laite on yksinkertaisesti loistava, joskin kallis, ja ohessa saa erittäin hyvän asiakaspalvelun, sekä suomalaiselta maahantuojalta että valmistajalta.
Tämä ei ole maksettu mainos ;) On vain harvinaista nykymaailmassa, että joku valmistaja oikeasti vastaa tuotteistaan.