Pari kysymystä niille kissojen omistajille, jotka annatte kissojenne liikkua vapaasti ulkona:
- MIKSI? Miksi laskette kissanne vapaaksi?
- tiedättekö että lemmikkinne on lainsuojaton kun se on vapaana?
- tiedättekö mitä kissanne tekee muitten ihmisten pihoilla? (tähän kysymykseen haluan erityisesti vastauksen!)
- ettekö pelkää että lemmikkinne jää auton alle tai jonkun mielipuolen "leikkikaluksi"?
sitten vielä neuvojanne:
- mitä minä tekisin kissallenne, joka käy toistuvasti terassillamme pissalla, kesäisin möyrimässä kasvimaallani eli siellä on kasvimaa täynnä tassunjälkiä, kuoppia, kakkaa... siemenet ja taimet on pitkin ja poikin... Perennat on myös kukkapenkeistä möyhitty ja kakkaa löytyy sieltäkin. Välillä saunassa on hirveä haju kun kissa on käynyt pissimässä saunapuihin. Lista on loputon..
Ei auta sitruunat, ei kissakarkoitteet, supiloukko oli koko viime kesän pihalle joka yö viritettynä ja vain yksi kissa neljästä saatiin kiinni. Eläinsuojeluyhdistyksen ihminen kävi kissan hakemassa ja oli VIHAINEN niille ihmisille jotka antavat kissojen kulkea vapaana.
Onko sinun kissasi käynyt pihallani?
Ihan oikeasti ihmiset! Minä haluan vastauksia että miksi ihmeessä??
- MIKSI? Miksi laskette kissanne vapaaksi?
- tiedättekö että lemmikkinne on lainsuojaton kun se on vapaana?
- tiedättekö mitä kissanne tekee muitten ihmisten pihoilla? (tähän kysymykseen haluan erityisesti vastauksen!)
- ettekö pelkää että lemmikkinne jää auton alle tai jonkun mielipuolen "leikkikaluksi"?
sitten vielä neuvojanne:
- mitä minä tekisin kissallenne, joka käy toistuvasti terassillamme pissalla, kesäisin möyrimässä kasvimaallani eli siellä on kasvimaa täynnä tassunjälkiä, kuoppia, kakkaa... siemenet ja taimet on pitkin ja poikin... Perennat on myös kukkapenkeistä möyhitty ja kakkaa löytyy sieltäkin. Välillä saunassa on hirveä haju kun kissa on käynyt pissimässä saunapuihin. Lista on loputon..
Ei auta sitruunat, ei kissakarkoitteet, supiloukko oli koko viime kesän pihalle joka yö viritettynä ja vain yksi kissa neljästä saatiin kiinni. Eläinsuojeluyhdistyksen ihminen kävi kissan hakemassa ja oli VIHAINEN niille ihmisille jotka antavat kissojen kulkea vapaana.
Onko sinun kissasi käynyt pihallani?
Ihan oikeasti ihmiset! Minä haluan vastauksia että miksi ihmeessä??
Vastaukset 64
Vanhimmat
Olen 5.kissan omistaja ja kissoja ollut noin 50.vuotta!Koskaan en ole törmännyt näihin asioihin.Asun maalla lähin naapuri 300.m päässä ,
toinen 1.km päässä.Maalais tie jota käyttä 2 perhettä.Meillä on kissat rottia ja hiiriä varten.Kaikki rokotettuja ja leikattuja kissoja!
Tykkäämme niistä itsekkin.Naapurimme on käskemnyt yhtä kissaa heiltäkin pyytämään hiiret pois.He tykkäävät yhtäpaljon kissasta kun mekin!
Ovat onnellisia että kissamme on oppinut heille
tulemaan.Kissa ottaa rotan kiinni ,niin se tulee tietäpitkin rotta hampaissa kotia syömään sitä .
Täällä on uhkana niile ketut , minkit,näädät ,
supit,mäyrät!Enemmän kuin mikään muu!Yksikään kissa meillä ei ole kadonnut tietymättömiin.
Armopiikki minkä olen niille luvannut 15.v jälkee.Pelkoni on enemmänkin että koska joku metsän eläin nappaa kissan!
Meille tänne tulee kylläkin, joskus ,!vieraita leikkaamattomia kissoja! Oikein äkäisiäkin.
Mutta meneevät menojaan.Kyllä hyvä kissanomistaja tykkää varmaankin omasta lemmikistään! Luulisi asioista voida puhua naamatustenkin ,kissankin parasta ajatelle!
Eräs vanha täti kysyi kerran ,hän vihasi kissoja ,Kuinka voitte elää noitten elikoiden kanssa, mieheni tokaisi ,kun ne on niin suoria!
Kissahan pitää ihmisen ylivoimaisena kumppanina!
Sitä missä kissa asuu pidetään koti ja asuin-
piirinä! Käsittää isäntäväen asunnon ja maala vähän laajemmaltikin!Yhden kissan reviiri on 2.h
korpea!Toiset ovat ihan piha piirissä.
Kaupunkialueella Talutus remmissä.
Tiivisti asutulla alellahan on metsästysalue kissalla ,useampi piha ,puistot ja niityt.Sanoin jos joku ei tätä tiedä!
Tekeekö mielesi hukuttaa vaiko ampua tai jotain muuta hirveää?? Keskustelu on kaikkien etu!
Millä vuosikymmenellä oikein luulet eläväsi, koska kissa ei todellakaan ole nykypäivänä lainsuojaton! Otahan hieman asioista selvää, ennen kuin alat vouhkaamaan!
Ja mitä omiin kissoihini tulee, he eivät liiku ulkona vapaasti. Heillä on aidattu alue ja sen ulkopuolella liikkuvat valjaissa minun tai mieheni seurassa.
Myös mun kissat on sisällä ja ulkoilevat kesäisin tarhassa, johon pääsevät kellarin portaista suoraan, sisälle ja ulos. Pihakissani, joista kirjoitin taaenpana on kyllä ulkona. En täysin ymmärrä ihmisiä jotka valittavat vähän sitä sun tätä kissojen tekevän, asumme myös maalla, naapureita on, heistä useammalla on kissoja. Koskaan kukaan ei ole valittanut, ainakaan mun tietääkseni, siitä mitä kisut ulkona tekevät. Eihän se ole maalla tapana, ainahan kissoja on liikkunut ulkona, aina ihmisillä ollut kasvimaita ja saunapuita ulkona.
Enemmän mielestäni on kysymys asenteesta, kissan ystävät ymmärtävät tämän haitan, eivätkä siitä elämää pidä.
Tietenkin kissat ylipäänsä pitää olla sisällä ja valvonnassa, mun tapauksessa on kuitenkin kyse siitä kun kyllästyin turhiin kuolemiin ja suruun, kun kissa jäi auton alle, tai joku muu vahinko kavi kissalle. En huomannut ajatella kissojen tekemää tuhoa.
Meillä oli pari ulkoilevaa kissaa, ei tosin ollut minun vallassani. Kissat olivat tärkeitä minulle enkä olisi halunnut niiden pääsevän vapaana juoksemaan, mutta toisaalta ymmärrän ettei niin elämänhaluisia luontokappaleita kun nekin olivat pidetä sisällä kovin helposti. Itselläni sisäkissana samanlainen touhutoope ja hermo on kyllä piukassa. On sekin vapaana joskus hetken ollut muttei tule enää olemaan koska;
Alueella jossa liikkuu paljon vapaita eläimiä, luonnon villieläimistä koiriin, ei ole kolmeenkymmeneen vuoteen kuollut yhtään kissaa, koska ihmiset ovat tajunneet että maalla liikkuu eläimiä ja osanneet varoa. Mutta nykyajan kaupunkilaiset. Kiitoradan kokoisella tiellä kaksi naisihmistä ajoivat kissamme yli "koska ei nähnyt sen tulevan eikä tahtonut ajaa autoaan ojaan" (oja ei ollut likikään ja kissan näkee monen matkan päästä jollei satu olemaan keskustelu menossa kynsilakoista tai meikeistä tai muista juoruista jotka toki vievät ajatuksen ajosta pois). Toinen kissa lähti kauas seikkailulleen rakkaan kaverinsa kuoltua ja jäi moottoritiellä auton alle muutamaa viikkoa myöhemmin. Edes maaseudulla eivät siis kissat ole enää turvassa, ihmiset eivät osaa katsoa eteensä autoa ajaessaan, eivätkä ainakaan toimia tällaisen tilanteen sattuessa. Kyseinen maaseudun tie jolla toinen kissoista auton alle jäi on niin hiljainen ja leveä, että pienellä koukkauksella olisi selvinnyt sekä kissa että auto. Kaupungissa itsekään en ole pitänyt kissojen irtipitämisestä.
Naapurit olivat onnellisia kun nämä kissat vielä liikkuivat heidän tonteillaan ja pyydystivät hiiriä, pitkäaikainen hiiriongelma oli poissa. Eikä terassin alla lötköttelevä kissa häirinnyt heitä pätkääkään.
Kyllä se nyt vain on niin että kissa on arvaamaton liikkeissään. Omistan itse kissan joka saa liikkua ulkona vapaasti. Se tosin niin arka tapaus ettei poistu pihapiiristä yksin mihinkään... minun seurassani hädin tuskin uskaltaa postilaatikoille käymään... Silti hyväksyn riskit että kissa joka saa liikkua vapaasti pihalla on aina vaarassa tapaturmille!!!Mutta asiani koski autoilua. Olen itse ajanut autolla kissan kuoliaaksi. tie oli leveä ja näkyvyys hyvä... Enkä todelläkaan meikannut ajaessani vaan keskityin ajamiseen ja äkkiä n.4metriä edempänä Kissa hyppää autoni eteen. Vauhtia noin 50km. Totta kai se tuntui ikävältä mutta jos siihen olisi tullut kaltaisesi idiootti syytteleen minua kissansa kuolemasta niin kyllä olisit saanut nenäsi kipeäksi.
Miksi ihmeessä ihmisillä on niin lyhyt pinna että menee hermot muutaman vaivaisen luontokappaleen takia? Jos eivät kissat käy kasvimaalla niin sitten käyvät jänikset tai muut. Kumma kyllä ihmisiä suututtaa enemmän kissat kuin luonnonvaraiset eläimet jotka saavat ihan yhtä lailla tuhoa aikaiseksi järsimällä esim. puiden ja pensaiden runkoja. Oppisitte nauttimaan eläinten seurasta ja läsnäolosta älkääkä olko niin ylihysteerisiä. Meillä on naapurustossa aina kuljeskellut kissoja ja lapsuuteni aikoina kun oli vielä oikeita villikissoja ja niitä oli tosi paljon, ei ne koskaan meitä ärsyttäneet. Ei meillä ollut ongelmaa että syökö kakarat kissanpaskaa vai eivätkö, ei ollut väliksi vaikka muutama taimi tai porkkana oli kaivettu ylös maasta, kissanpissakin vähän niinkuin kuului vielä aikakauden hajuihin. Miksi ihmisten asenne on mennyt niin huonoksi ettei kohta edes pikkulintuja siedetä omalla tontilla? Nehän paskovat ikkunaruudut!
Asiaa kerrankin. Itse olen kasvanut samanlaisessa ympäristössä. On niitä Mäyriäkin ja supia, puhumattakaan myyristä, jotka pilaavat nurmikoita. Eikä se supikoirakaan ole alunperin täältä, vaan kulkeutunut idästä. Ja nuo fasaanit, joita tänne on istuteltu, eivät nekään "kuulu" suomen luontoon sen enempää kuin kissatkaan.
Milloin elämästä on tullut niin steriiliä? Tai miksi sen halutaan olevan. Allergoioden määrä kasvaa samassa suhteessa, mitä kauemmaksi luonnosta mennään, mitä enemmän asfaltti peittää maata. En nyt tarkoita, että lasten tarttis kissanpaskaa syödä, mutta jos kakara on niin pieni, ettei ymmärrä mitä voi syödä ja mitä ei, niin ehkä sitä olisi hyvä sitten vahtia, mitä se syö. Voihan se sitten vaikka maistaa kuollutta lintua, jos kohdalle osuu.
Tuo lyhytpinnaisuus tuntuu olevan lähes kaikkialla ongelma nykyään. Lieneekö ennakkoluuloista. Naapureita ei enää tunneta, niinkuin ennen. Kaikkea vierasta ihmiset tuppaa pelkäämään. Soittakaa ovikelloja, käykää kylässä. Kai kaikista ihmisistä, kissoista, koirista ja muista suomen eläimistä jotakin hyvää sentään löytyy.
Joo törmään pivittäin samaan ongelmaan.
Tässä mietittävää kissan omistajille:
Kun pikkupoika hieroo hiekkasella tumpulla naapurin auton konepelliä vanhemmat saan maksaa naarmut, mutta kun kissa makoilee siinä niin kissan omistaja ei maksa mitään.
Kun samainen poika myllää naapurin mamman kasvimaan niin riita tulee, mutta nytkin kissa saa sen tehdä.
Kun samainen poika sattuu ammuskelemaan lintuja naapurin lintulaudalta niin eipä naapuri sopu parane.
Kun vielä poika menee ja pissaa naapurin isännän lenkkareihin niin sitten on piru irti.
Nämä kaikki asiat ovat kissalle sallittuja ja niistä ei saa edes kissan omistajalle sanoa.
Kissattoman ihmisen tarvitsee vain ilmeisesti itse suojella omisuuttaan kissojen tuhoilta, mutta kissan omistajien ei tarvitse tehdä mitään.
Pidän kyllä kissoista mutta en huolimattomista omistajista.
En ole eläinvihaaja. En vihaa kissoja. Olen entinen koiran omistaja (allergian vuoksi piti luopua).
En halua ampua, en hukuttaa enkä aiheuttaa pihalle liikkuville kissoille mitään pahaa. Haluan vain ne pois pihaltani ja halusin vain kysellä, että miksi ihmiset pitää kissoja irti? Ja tietävätkö ihmiset mitä kissat vapaana ollessaan tekee?
Ehkä ei pitäisi olla niin tiukkapipoinen mutta nyt olen. Koska minulle asia on ongelma. Meillä on kaksi pientä lasta joista nuorempi on vielä siinä iässä että pistää kaiken suuhun. Minusta pihalla roikkuvat kissankakat on ongelma. Minusta terassilla haisevat pissat on ongelma. Minusta se on ongelma, että omalla pihallani kärsin naapurin kissojen aiheuttamasta sotkusta. Koska eihän ne kissat taida omalle pihalle mitään tehdä. Vai haiseeko teillä nurkissa ja useimmiten myös sisällä kissanpissa (kulkeutuu haju pihalta jalkineiden myötä)?
Toivoin asiallista keskustelua ja apua. En hyökkäystä ja moittimista joksikin eläinvihaajaksi ja turhasta narisijaksi.
Kasvokkain en voi mennä naapureiden kanssa puhumaan, koska en tiedä kenen kissoja pihalla liikkuu. Ainakin kolme kissaa käyttää pihaamme käymälänään.
Kissoista pitävän kommentti oli hyvä. Lasten tekemisistä sanotaan heti, kissat saa tehdä mitä lystää.
Nostan vielä hattua teille kaikille, jotka pidätte kissanne kiinni ja ulkoilutatte valjaissa! Naapurissamme on tuollainen "valjaskissa" ja ei kaipaakaan vapautta kun on pennusta saakka opetettu valjaisiin.
Rakenna talosi ympärille sellainen aita, ettei sinne pääse luontokappaleet. Rakenna hiekkalaatikon päälle kansi, ettei myöskään linnut pääse sotkemaan lasten hiekkalaatikkoa. Kyllähän pihapiireissä käy hiiriä, lintuja, rottia, kettuja ym. luonnoneläimiä. Joskus on jonkun koirakin päässyt hihnasa irti ja saattanut tupsahtaa pihapiiriin. Kyllähän minuakin harmittaa, kun olen vuodevaatteita ulkona tuulettanut tai lakanoita kuivattanut ja huomannut, että voi harmi, taas on pestävä peite tai lakanat, kun linnun uloste on komistanut niitä. Kissa on aina ollut vapaana liikkuva luontokappale, harmi, ettei kaikki hyväksy sitä, vaan ovat ahdasmielisiä sen asian suhteen, mutta ihan tosi, aita on hyvä rakentaa, ja sellainen, ettei siitä pääse kutsumattomat vieraat:)
kissa ei kuulu suomen luontoon,toisin kuin ne linnut,oravat yms.Jollei se naapuri pidä kissasi vierailuista omalla tontillaan,niin se on sinun velvollisuutesi huolehtia siitä ettei se sinne mene.Ahdasmielisiä ovat ne kissanomistajat jotka eivät ymmärrä sitä,että ei kaikki sitä misseä siellä pihallaan tykkää katsella..
T:kolmen tarhassa ulkoilevan kissan omistaja
Olen ollut jo 14v kultaisen katin omistaja, eikä minua ole koskaan häirinnyt muiden kissojen vierailut. Sitävastoin minua kiusaa suuresti hirvien joka keväiset vierailut mökkitontillani. Ne syövät männyntaimien latvat ja katkovat muuten vain puitten oksia. Samoin minua kiusaa kun korppi käy raakkumassa pihapuussa. Oravat ovat aivan mahdottomia kun ne tekevät pesiään halkovajaan ja käyttävät rakennusmateriaalina varastosta varastamiaan käsineitä ja villasukkia. Ja porot, ne ne vasta kiusaa tekevätkin, pissivät aidan vierustoille ja laskevat papanansa poluille.
ymmärrän suuttumuksesi ja minua säälittää ne kissat jotka liikkuvat yksin ulkosalla.itselläni on 3 sisäkissaa ja ulos en niitä ikinä laskisi,ovat liian tärkeitä.tässä sinulle vastaus:ne jotka laskevat kissansa ulos vapaaksi,eivät välitä siitä mitä niille tapahtuu,on helpompi laskea ovella mouruava kissa pihalle että saa rauhassa nukkua.ja ihan turha kenenkään sanoa että "kyllä välitän" se on vaan lause,teot ratkaisevat!!!en minäkään haluaisi kissoja pihalleni sotkemaan kasvimaata ym.vaikka rakastan kissoja yli kaiken.kissanomistajat:menkää itseenne!!!!!!!!
Oikein sydänalasta raapaisi, kun kissan omistajalta löytyy ymmärrystä. Arvaa arvostanko sinua ja pidän kissoistasi, vaikka en ole edes nähnyt heitä ja teitä. Tulen mielelläni kylään teitä tapaamaan.
kiitos sinulle ja tervetuloa katsomaan onnellisia sisäkissojani.meillä eletään kissojen ehdoilla,kodissa on kiipeilypuu tasoja,pesiä,leluja verkotettuja ikkunoita,joista voi katsella ja tutkia turvallisesti maailmaa,kissani ovat jokapäivä etusijalla kaikessa,eikä niiden tarvitse mennä ulos (ollakseen onnellisia)vaikka ne intaantuisivat aamuyöstä huutamaan tai raapimaan ovia vaikka menisinkin 6;ksi töihin ja jäisi vähän aikaa nukkua.rakastan kissojani ja jokaisella on oikeus pitää oma pihansa "kissattomana" jos niin haluaa.ja edelleenkin eräälle kirjoittajalle tiedoksi että;KISSA EI OLE LAINSUOJATON JA KISSAA EI SAA VAHINGOITTAA TAI TAPPAA EDES OMALLA PIHALLAAN!!!!!jos et vieläkään usko soita ihmeessä eläinsuojeluyhdistykseen,sieltä saat selvän vastauksen,mikä on villiintynyt eläin...
tietoa,että minun kissani eivät saa juoksennella pihalla ja missä sattuu!Ne ovat sisäkissoja ja toisen olen pennusta pitäen opettanut kulkemaan hihnassa joka sujuu ihan ongelmitta.Sen verran välitän kissoistani et eivät pääse ulkona ikävyyksiin ja minkään kahelin kynsiin :)
että kissani tarvitsevat liikuntaa. Omakotitalossa on silkka mahdottomuus vangita kissoja sisään, ellei rakenna häkkiä suoraan oven eteen. Ne nauttivat ulkoilusta kauniina kesäisenä päivänä ja hieman talvellakin. Hihnassa ulkoilutus ei tule kysymykseenkään. En itse voi kiivetä puuhun perässä. Pikkukissat voisi varmaan totuttaa, mutta olen ottanut kissani aikuisina. Tosin hihnassa ei kissa voi juosta lajityypillisten ominaisuuksiensa mukaisesti. Kukaan ihminen ei juokse niin kovaa.
Kissa ei ole myöskään lainsuojaton. Järjestyslaki (menee siis kuntien ja kaupunkien järjestyssääntöjen ohi) kehoittaa pitämään kissat poissa ainoastaan taajamissa tietyillä alueilla esim. uimarannat. Eikä niitä muualla tarvitse pitää kytkettyinä. Täällä taajaman ulkopuolellakaan metsästyslaki ei enää määrittele kissoja lainsuojattomiksi. Eläinsuojelulaki antaa eläinlääkärille ym. asian osaaville luvan lopettaa villiintynyt kissa. Toteaminen villiintyneeksi ei tapahdu toteamalla, että kissa liikkuu vapaana, vaan sen elämää tarkkaillaan kokonaisvaltaisemmin.
Kissani osaavat varoa autoja. Tiemme ei ole järin vilkasliikenteinen. Auton kuulee ihminenkin kaukaa. Villieläimet (kettu, supi...)ovat tietysti riski. Kissani kiipeilevät puissa (lempihommaa muutenkin), joten luulen niiden pääsevän karkuun. Siis luulen ja toivon.
Tiedän aika pitkälti, mitä kissani tekevät ulkona. Ne eivät mene kauas, ovat aina kuulolla. Kun kutsun, ne tulevat kotiin. Pidän ne sisällä kun olen poissa. Keskellä kesää ne saattavat olla yötä ulkona.
Jos minulla ei olisi kissoja, minulla olisi hiiriä. Naapurikin kehui, että on myyrät vähentyneet. Kissat käyvät naapurissa, joissa on niissäkin kissoja. Pissan hajua ei ole mistään vielä löytynyt, eikä kakkaa. Kissat kun peittävät jätöksensä. Asia voisi toki olla erilainen, jos kissoja ei olisi leikattu. Leikikaamattomien kissojen merkkailun tarve on täysin eri luokkaa. Ne haluavat tulla huomatuiksi, eivätkä peittele niin tehokkaasti.
Oikeastaan ainoa huoli on eräs hullu naapurin ukko, joka ei pidä kissoista. On jopa uhannut listiä niitä, jos tulevat hänen pihalleen. Hänen jokaisessa naapurissaan on kissa. Joku saattaa olla leikkaamaton. Onneksi tuo ukko asuu suht pitkällä, eivätkä kissani viihdy siellä. Ainoastaan kerran olen kissani nähnyt hänen tontillaan. Aika kaukana talosta tosin. Hän on siis päättänyt rakentaa talonsa paikkaan, jossa on ainakin viisi kissaa 200m säteellä, varmasti enemmänkin. Sitten hän kehtaa vielä alkaa uhkailemaan kissoja.
Neuvoja...
Sitä en nyt käsitä, miten kissa on polttopuut pissinyt. Kiivennyt pinon päälle? Ja kaikki jotka väittävät että kissa kusee vaakasuoraan, esim autonkylkeen, voivat alkaa tutkimaan anatomiaa hieman tarkemmin. Poikakoirat nostaa kinttua, eivät kissat. Se polttopuille kuseminen lienee helpointa estää jollain mekaanisella keinolla, esim peittämällä. Esimerkiksi sellofaani ja alumiinifolio toimivat kokemukseni mukaan aika hyvänä kissanestomateriaaleilta. Niiden ääni on kissoista niin hirveä. Kasvimaalla ei kannata kasvattaa ainakaan aitokissanminttua tai rohtovirmanjuurta tai saa kaikki kissat kilometrien säteeltä kukkapenkkiinsä. Joku hortonomi osais varmaan sanoa muita kissanhoukuttimia ja varmasti löytyy kasveja joita kissat karttaa. Sitruunakaan ei aina toimi. Sipulin hajua kissat vihaa. Se haisee niitten nenään kauemmin, kuin ihmisten. Sitten toki onhan niitä muitakin eläimiä maailmassa, jotka kukkapenkkejä sotkee. Ja muitakin eläimiä, joiden pissa haisee. Varminta on siis duunata vaikka 3m korkea muuri pihan ympäri. Toki lintujen kakka sisältää enempi taudinaiheuttajia, kun rokotettujen kotikissojen ja nekin tonkivat multaa, joten ehkä olis kuitenkin parempi tehdä kunnon kasvihuone tontin päälle.
kun se nyt on vaan niin, ettei kissasi saa liikkua toisten pihoilla, on ihmisiä, jotka eivät pidä siitä. Lakikin velvoittaa sinut pitämään kissasi pois toisten pihoista. Pitäisitkö sinä siitä, jos minun koirani tulisi pihallesi kuseksimaan ja tönkimään tai loikoilisi autosi konepellillä ja raapisi sitä?
sä meinaat löytää moisen lakipykälän. Lainsäädäntöä on uudistettu olisko ollu vuonna 2003 sillai, et kun aiemmin kissoja ja koiria koski sama laki, nyt on painotettu, ettei kissoja tarvitse pitää kytkettyinä, koirat pitää. Kissani liikkuvat juurikin niiden pihoilla, joiden kissat liikkuvat minun pihallani. Ne leikkivät keskenään. Etsi mulle se pykälä sitten, joka velvottaa mut pitämään kissani omalla pihalla, muuten väitteelläs ei oo mitään tukea. Sitäpaitsi mistä ihmeestä sä oot saanu päähäs et kissat raapii auton konepeltiä? Jos ne hyppää siihen kynnet ulkona, ne liukastuu. Kissat myös vihaa niriseviä ääniä, joten se on kuuro kissa joka autoa raapii. Ettei vaan olis sun oma koira. Kehotan siis tutkimaan myös kissan tassun anatomiaa.
Pahoittelen paasaamissävyä, mutta ihmisillä on niin kovin paljon vanhoja käsityksiä kissoista, jotka perustuu tunteeseen ja tapaan, ei faktaan.
Ja mun kissat kulkee edelleen vapaana ja nauttii kesästä. No on ihmisiä, jotka ei tykkää kissoista, mutta onneksi kovin ovat harvassa. Mä en tykkää koirista, mutta enpä valita niitten aiheuttamasta melusaasteesta tai paskaläjistä tienpielessä. Toivon vaan että niitä kaikkia alettais kouluttaa paremmin, koska kiltit koirat on ihan mukavia.
Sitten on hyvä taas muistaa että täällähän on muitakin eläimiä, kun kissat ja koirat, et käyhän ne rusakotkin syömässä sun omenapuutas. Mitäs sille meinasit tehä vihoissas?
"Sitä en nyt käsitä, miten kissa on polttopuut pissinyt. Kiivennyt pinon päälle?"
Kyllä ne kissat osaavat korkeammallekin pissiä. etenkin leikkaamattomat kissat, myös nartut harrastavat tätä "ruikkimista", mutta leikatut osaavat kyllä saman asian.
ei siihen anatomian tuntemista paljoa tarvitse, jos yhtään on kissoja seuraillut :)
...niin sitten uskon. Kyllä fyysinen fakta on se, ettei se pissa siitä kissasta ylöspäin lennä. Mun kissat ei ainakaan päälleen kuse :)) Fyysisesti ihan ehdoton maksimi vois olla 20cm korkealle, käyttäen villiä mielikuvitusta, ellet sitten puhu suuremmista kissaeläimistä.
Ei sitä lakia taida ollakaan , mutta järjestyslaki on ja siinä 14§.
Ote siitä:
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
Millä sinä estät, ettei yksin ulkona liikuskeleva kissasi tule meidän pihan lasten leikkilaatikolle? Tai muihinkin edellä mainittuhin paikkoihin. Voitko taata sellaista?
Ja onhan sekin vielä, että pihani omistajana voin häätää kaikki sinne minusta kuulumattomat eläimet, joiden en halua siellä käyskentelevän.
Ja kissat lähtee ensimmäisinä. Älkää antako mirrien liikuskella vapaina.
Laki 14§
On voimassa ”yleisillä paikoilla” eli kaikilla paikoilla, jotka on tarkoitettu yleisesti käytettäviksi tai joita tosiasiallisesti, pysyvästi tai tilapäisesti yleisesti käytetään, riippumatta siitä, kuka paikat omistaa. Tällaisia paikkoja ovat mm. tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, hautausmaat, yleisön käytössä olevat rakennukset, kulkuneuvot, virastot, toimistot ja ravintolat. Yksinkertaistaen: järjestyslaki koskee taajamia sekä niiden ulkopuolella olevia yleisesti käytettäviä kohteita.
Kissan omistajien on pidettävä huolta siitä, ettei eläin pääse kytkemättömänä yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
Käytännössä edellinen tarkoittaa, ettei kissaa saa pitää vapaana ilman valvontaa, sillä muuten ei voida varmistaa, ettei kissa menisi edellä mainituille kohteille.
Kissa voi siis (periaatteessa) olla taajamassa vapaana, mikäli voidaan valvoa ja valvotaan, ettei se mene edellä mainituille kohteille, eikä riko luonnonsuojelulakia.
Ihmettelen vain, miksi omakotitalossa sisäkissan pito on mahdottomuus - meillä sellainen on ja niin on monessa naapurinkin omakotitalossa. Lapsetkin osaa pistää välioven kiinni ennen ulko-oven avaamista. Jotku ovat opettaneet kissan vain tietystä ovesta kulkemaan - silloin kuin käyvät valjaissa ulkona. Hieman viitseliäisyyttä se vaatii, eli kissan pitämistä silmällä ovea aukastessa ja liikunnan harrastamista muuten. Meillä kissa juoksee sisällä paljon, heitellään hiirtä, jota se noutaa. Ja valjaissakin saa liikuntaa...
enpä taida jaksaa vaivautua kuvaamaan ja sinulta tieto pois on jos ei kiinnosta uskoa, mutta tuossa nyt yksi linkki antamaan osviittaa.
http://www.fns.fi/vetcare/index.php?id=166
mistä tulee fyysinen fakta?
päälle kusemisestahan ei ole ollut kyse !?:/
tavallaan väärässä. Tuo laki on kyllä olemassa. Itse asun taajaman ulkopuolella, kaukana yleisistä paikoista. Vanha metsästyslaki piti kissaa lainsuojattomina taajaman ulkopuolella. Edelleen moni luulee, että saat vapaasti teloittaa kissan jos se kulkee pihallasi, mutta nykyään on laki toinen. Kissan lopettaminen omalla kotipihalla taajaman ulkopuolella, on rangaistava teko. Siitä saa sakkoja, voi olla ongelmia metsästys- ja aseenkantolupienkin kanssa, jos on laittomasti käyttänyt asettaan. Vain eläinlääkäri saa lopettaa villiintyneen kissan, toki villiksi sitä ei tee se, että kissa liikkuu ulkona. Jos kissa pihalla sylettää, niin ainoa, mitä sille voi laillisesti tehdä, on ottaa kiinni ja toimittaa kunnan eläinsuojaan, josta sen voi sitten omistaja hakea, jos sillä on omistaja. Tietysti tehokkaampi tapa on jutella kissan omistajan kanssa. Jos se on vaikkapa leikkaamaton, olisi tehokasta naapurisovun palautusta leikata se, koska se vähentää kuseskelua huomattavasti. Leikattujen kissojen reviirit ovat myös huomattavasti pienempiä, pysyvät paremmin omalla pihalla. Jos et itse tiedä, kuka kissan omistaa, yleensä naapurustossa joku tietää.
Meidän kylällä kaikki kyllä tietää, mistä talosta mikäkin kissa on kotoisin, ja pidän kissoillani kaulapantoja kaulassa, mistä saa puhelonnumeron selville. Toivoisin kaikilta, että ottaisivat yhteyttä ensin omistajaan, jos ongelmia tulee. Täällä ei ole yleisiä paikkoja kilometriä lähempänä. Tiekin on asukkaiden omistama. Puistoa ei ole, eikä uimarantaakaan. Peltoa ja metsää löytyy. Ihmiset ottavat hirveesti herneitä nenään, vaikkeivat oikeastaan tiedä paljoakaan koko tapauksesta. En ymmärrä miksi minun pitäisi pitää kissani sisällä, kun naapureitakaan ei haittaa niiden ulkoilu. Pelkkä vapaasti ulkoileva kissa saa ihmisten villat pystyyn, vaikka niitäkin on niin kovin monen laisia. Ja niin kovin monenlaisissa paikoissa.
Fysikaalinen faktahan on se, ettei se kissa yksinkertaisesti voi kusta itseään korkeammalle kiipeämättä johonkin. Eihän niiltä nyt millään puutarhaletkun kaltaisella paineella se pissa lennä. Eikä se voi hypätä ja kusta samalla vaakasuoraan. Se voi tietty pitää toista jalkaa halkopinoa vasten ja pissata sen alimman halon, mutta ei se sillä tavalla järin suuria taloudellisia vahinkoja saa aikaiseksi. Halkopinon päälle se voi hypätä ja kusta siitä kaikki alapuolella olevat halot, mutta sehän on kovin helposti estettävissä se. Laittaa vaikka vanerilevyn siihen. Mun kissat pissaa alaspäin. Ilmeisesti kastrointi on sitten onnistunut, kun eivät lukeudu niihin muutaman prosentin vaakasuoraankuseksijoihin.
...asiaa auttaa jos on väliovi. Jos väliovea ei ole, se on jo huomattavasti hankalampaa. Taas yksi yleistys. Kaikki talot eivät ole samanlaisia. Ja meidän kissat on joskus livahtanu ulos pienestä hyttysverkonraostakin. Mutta siis. Ihan hyvä jos on iso talo, missä kissalla on tilaa spurttailla, mutta näin pienessä mökissä se ei ole mahdollista. En oikein ymmärrä miksi minun pitäisi edes yrittää totuttaa kissojani sisäkissoiksi kun niistä ei ole harmia naapureille. Naapurit kyllä tietävät, kenelle kertoa, jos aihetta on. Miksi minun pitäisi edes viitsiä? Tietysti niille voi sattua jotain ulkona, mutta en jätä itse menemättä ulos, vaikka on se riski, että joku ajaa autolla päälleni. Tiedän, missä kissani kulkevat. Olen tarkkaillut asiaa. Täällä ei ole yleisiä paikkoja lähimaillakaan, joten lakikaan ei kiellä kissojani liikkumasta lähi kilometrien säteellä.
tulee myös kissan omistajalle, jos sen kissa tappaa rauhoitetun eläimen. Riittävää kun sen ilmoittaa poliisille.
alueet ulottuvat tälläisella merkkaavalla kissa tosi korkealle, liki metrinkin korkeudelle ja kun siinä samassa paikassa käydään monena yönä, on se kyllä märkä ja haiseva. Etkö tätä tiennyt? On kekemusta.
jatkaisin, niin seuraava on suora lainaus SEY:n, Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta:
Kissanomistajan velvollisuus on huolehtia kissan turvallisuudesta. Eläinsuojeluyhdistyksiin tulevat sadat puhelinsoitot kertovat, että irrallaan kulkeva kissa on alttiina monille vaaroille. Auto tai joku kissoja vihaava ihminen voi koitua sen kuolemaksi. Jälkikäteen ei auta tieto siitä, että laki suojaa kotikissaa.
Eläinsuojelulaissa määrätään, että kissaa ei saa jättää ilman hoitoa eikä sitä saa hylätä. Myös metsästyslaissa sanotaan selvästi, että kissan hylkääminen ja heitteillejättö on kielletty.
Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimuksen mukaan kissa on heitteillä jo silloin, kun sen omistaja päästää sen kulkemaan ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle. Suomessa on vieläkin yleistä, että kissa jätetään esimerkiksi työpäivän ajaksi tai yöksi ulos kulkemaan omin päin. Silloin se on ilman huolenpitoa ja siten heitteillä.
Eläinsuojelulain mukaan eläintä on pidettävä niin, että vaara sen karkaamisesta on mahdollisimman vähäinen. Kissaa voi pitää juoksulangassa, jos se on siihen totutettu, mutta se saa olla siinä korkeintaan pari tuntia kerrallaan, ja silloinkin sitä on pidettävä silmällä koko ajan. Omakoti- ja rivitalon piha pitäisi aidata niin, ettei kissa pääse sieltä karkaamaan, tai sitten kissalle voi rakentaa pihalle ison häkin ulkona oleskelua varten. Pihan ulkopuolella kissaa pitäisi ulkoiluttaa valjaissa.
Miksi et kissan omistajat ette voi toimia näin?
Olisi hyvä mieli meilläkin lemmikeistänne.
Jos kissojeni liikkumisesta naapureissa, joiden kissat liikkuvat pihallani, ei ole mitään ongelmaa, miksi tekisin niin. Onneksi on näitä rauhaisia paikkoja, joissa kissoja vieroksuvat ihmiset ovat riittävän kaukana. Jos lähinaapurissa asuisi kissoja vihaava ihminen, rajoittaisin kissojeni ulkoilua tai muuttaisin vielä enemmän korpeen. Tuossa lakiosastossakin oli osa silkkaa tulkintaa. Ja tuo heitteillejättölaki ei ole ihan pätevä siltä osin, että jos kissalleni tulisi joku hätä, päästäisin sen sisään sen niin halutessa. Pidän ne sisällä poissaollessani. Eräs tuttavani on jopa tehnyt kissalle oman ovikellon, jotta mirri pääsee sisään halutessaan. Meillä miukuna kuuluu kyllä pidempääkin sisään. En ymmärrä, miksi tämä on niin periaatteellinen ja yleistettävä ongelma. Se kun on niin tapauskohtaista se, että onko ongelmaa.
sinun täytyy vaan hangoitella vastaan. Eläinsuojeluyhdistyksenkin asiaa sisältävät mielipiteet ole sinulle kuin tyhjää vain. Mikä vastarannan kiiski oikein oot? En minä vihaa kissoja, mutta en pidä siitä, että ne käyvät pihallani. Ymmärrä hoi. Ja juuri tämän itsepäisyytesi vuoksi kisut eivät palaa omistajiensa ovien taakse enään naukumaan ainakaan minun pihallani käynnin jälkeen. Onko sitte nniin hyvä? Mutta näin se vaan on. Toiseksi jäätte.
ota kuva ei se muutoin usko :D on katos vallan viisas, kun tietää tämän, tietämättä asiasta kuitenkaan mitään.
huvittavaa, että joku viitsii inttää faktaa vastaan. selvittäisi asiaa itselleen, ennen kuin käy kinaamaan :D
mä oon tosi pahoillani, jos otat asian noin. Elä sinä yhden ihmisen takia ala kissoja listiä. Sitä tässä vaan olen ihmetellyt, että miten ulkoileva kissa noin ihan periaatekysymyksenä on ihmisistä niin pirun ärsyttävä. Kaikki kissojen ulkoilu, pitäis ilmeisesti kieltää. Mä en sun naapurissa asu, muista se. Mä myönnän kyllä, että on niitä hankalampia kissoja niiden kilttien kissojen lisäksi. Olen koittanut keksiä ratkaisuja, mutta jos olette todella päättäneet vihata niitä naapurin kissoja, niin eihän sillä mitään vaikutusta ole. Eniten teitä tuntuu vaivaavan minun kissani, vaikka ne eivät teidän pihalla tallustelekkaan. On perusteet heikossa. Ja pinna lyhyellä. Mutta eikö teillä ihmisillä oikeasti ole suurempia huolia, kuin ulkoileva kissa? Vai onko teillä niin paljon stressiä ja patoutuneita ongelmia ja vähän niiden purkukeinoja, että ne pitää purkaa naapurin kissaan? Paljonko naapurin kissat ovat auheuttaneet taloudellista vahonkoa pihallanne? Kuinka monta tuntia vuodessa niiden revittyjen taimien uudelleen istuttaminen teiltä vuodessa vie? Paljonko kuluu muiden eläintentekemien tuhojen korjaamiseen? Mä ymmärtäisin tommosen tohinan, jos sun takapihalla olis hirvi joka päivä. Minkä ihmeen takia ette voi vaan mennä juttelemaan sille omistajalle asiallisesti?
selata noita sivuja. Ekasta 5. googlesivusta en löytänyt ratkaisua. En siitä sun antamasta linkistä löytänyt ratkaisua, miten kissa pystyy kusemaan niin ylös. Siis koetan tässä selvittää, että missä asennossa se kissa on kun se kusee metrin korkeudelle halkopinon seinään? Kun en ymmärrä. Ymmärrän sen, että leikkaamattomat kisut kuseksivat pystysuorille pinnoille, mutta en pysty ymmärtämään, että niin ylös. Jos tuota oikeasti tapahtuu, onhan siinä moni halko sitten toki piloilla, mutta en pysty käsittämään, miten se käytännössä tapahtuu. Joo kuva ois kiva :)
kun ei ole selvinnyt vieläkään kissan kusen kaaret. Mutta kyllä neliöitä kastuu kevään aikana ja muulloinkin.
Et ilmeisesti ole koskaan nähnyt kiimaisen kollin käytöstä ?! Itselläni on sisäkissoja ja olen kyllä nähnyt kun meidän koli roikkii verhoihin mitä merkillisemmässä asennosa ja todella korkealle ! En kyllä olisi itsekään uskonut jossen olisi itse nähnyt !
Tässä hieman omia mietteitäni tästä asiasta. Itselläni on kaksi sisäkissaa kerrostalossa. Silloin tällöin olen vienyt niitä valjaissa ulos mökillä ja kylässä. Sitten kun joskus muutamme siihen omakotitaloon maalle, kissamme ovat edelleen sisäkissoja, ikuisesti.
Miksi? Kannan huolta ja vastuuta lemmikeistäni.
- Tiedän, että saisin pitää niitä vapaina maalla. - Tiedän, että ne pelkäävät autoja, eikä niitä liikukaan maalla niin paljoa.
- Tiedän, ettei ympäristössä ole yhtäkään kettua tai vapaana juoksevaa koiraa.
- Tiedän, että kissani osaavat kiivetä puuhun.
- Tiedän, että naapurit rakastavat kissoja ja heillä on kissa itselläänkin, ja kissanihan ovat vain omassa pihassaan, tarkkailen niitä koko ajan. Paitsi se yksi pappa naapurissa ei pidä, mutta mitäs osti sen talon kodikseen!
- Tiedän, että maalla on aina ollut vapaita kissoja. Minun kissani ei tottuisi enää sisäkissaksi, ja olisi sääli vangita luontokappaletta.
Kuulostaako huvittavalta? Aivan!
Joten tässä niille vastuuttomille omistajille minunkin puolestani: En mitenkään voi tietää, että kissani eivät yllättäen hyppää vaikka oman autoni eteen. Luonnossa tosiaan liikkuu paljon muitakin eläimiä, vaikkapa haukkoja ja pöllöjä, jos ei kettuja. Myös koiria valitettavasti pidetään irrallaan - etenkin maalla. (Ja minun kissani eivät itse asiassa osaa kiivetä puuhun.)
Ja nämä viimeset toteamukset... Arghh. Pistää todella vihaksi. Menkää nyt hyvät ihmiset itseenne! Jos tiedätte, että naapuri vihaa juuri teidän kissaanne, siihen on luultavasti todella hyvä syy: kissa tekee naapurin mielestä pahojaan hänen tontillaan. Pienet pissat ja kakat eivät ehkä teidän mielestänne ole paha asia, siivoattehan (?) niitä joka päivä itsekin. Juu-u, se naapurihan ON automaattisesti kissa-vihaaja. Mitä sitten? Te olette itsekeskeisiä naapuri-vihaajia. Naapuri saattaa kuitenkin oikeasti vihata sitä kissaanne niin paljon, että oikeasti listii sen. Ja saakin niin tehdä omalla tontillaan, kunhan ei tuota eläimelle tuskaa. Ja vahditte koko ajan kissaanne ja tiedätte mitä se tekee?! Lukekaapa nyt uudelleen tämä väittämä. Samoin miettikääpä nyt uudelleen, onko naapurin vika? "Mitäs muutti naapurikseni?" Hah, anna mun kaikkea lukea.
Ja viimeiseksi vihakseni: "Aina/ennen on näin ollut" on melko kapeakatseinen ilmaisu. Maailma muuttuu, asenteet muuttuvat, hyvä niin. Ei mitään voi perustaa tuolle väitteelle, sitten maailma jumahtaisi tähän. Hyvä vain, että asenteet muuttuisivat, ja ihmiset alkaisivat pitää parempaa huolta lemmikeistään. Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Aivan kuten ei koirakaan kuulu. Nämä kaksi on jo jalostettu niin pitkälle, että niistä on tullut lemmikkejä. Ei siis luontokappaleita.
Muuten, kissa tottuu olemaan sisälläkin, vaikka olisi ollut "koko elämänsä" ulkokissa, tämän olen itse todennut elävässä elämässä. Ei ole todellakaan vaikeaa pitää kissaa sisällä! Kannattaa ensimmäisenä miettiä, mitä virikkeitä itse tarjoaa kissallensa: kiipeilypuu, leluja? Kissakaveri? Onko niitä ollenkaan? Ulkoiluhaluja voi hillitä ulkohäkilläkin: kissa saa olla siellä vapaana ja kiipeillä rauhassa = "kuntoilla", kuten joku asian ilmaisi. Jos asuu omakotitalossa, kissalla on paljon tilaa juosta. Olettaen, että sen annetaan kulkea kotona eri huoneisiin. Ja jos omistaa useamman kissan, ne leikkivät ja kisaavat keskenään ympäri taloa. Eri asia tietysti on, kestätkö sinä, omistaja, itse omia kissojasi, vai miksi niiden pitää kulkea ulkona?
Löysin tuosta kirjoituksestasi viitteitä omaan kirjoitukseeni, vaikket siihen suoraan vastannutkaan.
Ensinnäkin, miksi lähdin moiseen keskusteluun. Kissoista jauhetaan monia asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Keskusteluun liittyy uskomaton määrä yleistyksiä ja vanhoja lakipykäliä. Kaikki kissat, omistajat ja ympäristöt ovat erilaisia, silti niistä puhutaan aivan, kuin ne olisivat samanlaisia.
Minäkö naapuri-vihaaja? Tuo naapurin pappa joka ei kissoista tykkää, ei ole ilmoittanut minulle kissojeni olevan ongelma, vaan lähinaapurinsa kissan hän ei halua kulkevan pihallaan. Tuo naapuri on monen sadan metrin päässä, eikä ole koskaan kertonut yhdenkään kissan aiheuttaneen tuhoa pihallaan. Kissani eivät käy siellä, sen olisin jo saanut kuulla. Sitäpaitsi kissaa ei saa listiä omalla tontillaan. vanha laki sen vielä salli, ei enää nykyinen. Kissan tappamisesta saa ensinnäkin sakot ja aseen laittomasta käytöstä muita seurauksia.
Ja kyllä. Tiedän mitä kissani tekevät ulkona. Ja missä ne liikkuvat. Pääsääntöisesti ne oleskelevat omalla pihalla. Lähimmissä naapureissa on kissoja, joita omat kissani käyvät moikkaamassa. Ne kiipeilevät puissa ja paistattelevat päivää. Hiirien ja myyrien jahtaus on myös suurta huvia, ne pääsevät toteuttamaan lajilleen ominaisia luonteenpiirteitä. En anna kissojeni ulkoilla siksi, etten kestäisi niitä sisällä. Ne ovat olleet suurimman osan elämästään sisäkissoja. Ja ovat erittäin kiintyneitä minuun. Jos pelkäisin, että ne karkaisivat tai tietäisin niiden tekevän tuhoa naapurissa, pitäisin huolen siitä, että ne eivät mene sinne. Parempaa huolta en voisi kissoistani pitää, tekemättä niitä apeiksi sisäkissoiksi (kokeiltu on). Toki moni kissa viihtyy sisälläkin, en väitä, että kaikkien kissojen täytyy saada ulkoilla vapaana. Niidenkin luonteenpiirteet ja kasvatus on niin kovin erilaisia. Sana "omakotitalo" ei välttämättä tarkoita isoa. Onhan näitä mummonmökkejä sentään monta. Kissani kulkevat vapaasti sisällä myös. Niillä on raapimapuu ja leluja, joilla ne leikkivät. Leikin niiden kanssa myös ulkona. Ulkona ollessani ne seuraavat minua ympäri pihaa, ovat "seurana" ja leikkivät omiaan lähistöllä, minun tehdessäni pihatöitä. Ikkunasta näen kyllä, mihin ne ulkona ollessaan menevät. Olen kyllä seurannut niitä, koska haluan tietää, missä ne liikkuvat. Et voi yleistää jonkun esimerkin pohjalta jotakin väittämää kaikkiin. Tässä tapauksessa et tunne kissoja, etkä omistajaa. Itse olen sitä mieltä, etten enää koskaan ota kissaa kerrostaloon, ne ovat niin paljon onnellisempia maalla. Toki sallin muita mielipiteitä. Minusta on uskomatonta, että joku puhuu vastuuttomuudesta tietämättä asiasta oikeastaan mitään.
Tietysti huolenani alkuun oli autot. harvoinhan niitä liikkuu täällä, mutta olen nähnyt, miten kissani käyttäytyvät, kun auto tulee, joten en huoli enää. Sitten on vielä ne muut pedot luonnossa. Noh. Ne aika harvoin eksyvät pihapiireihin. Tiedän että kissani pääsevät turvaan, jos moinen uhka sattuu kohdalle. Tietysti aina on olemassa ainakin pieni riski, että niille kävisi jotakin. "En mitenkään voi tietää, että kissani eivät yllättäen hyppää vaikka oman autoni eteen" Omani lähtevät kauemmaksi kun käynnistän auton. Ja sitten vielä omistan silmät, joten voin katsoa, että ne eivät jää alle. Noh. et voi tietää ettei omalle lapsellesi käy jotain koulumatkalla, mutta et voi kieltää häntä poistumasta kotipihalta. On monia asioita joita et voi tietää. Toki jos kaikkea, mitä voisi ainakin promillen todennäköisyydellä tapahtua, pelkäisi, et voisi mennä ulos koska voit jäädä auton alle, etkä voisi pysyä kotonakaan, koska kodeissa tapahtuu eniten tapaturmia. Ei siis kannata elää.
Kissani jatkavat onnellisina ulkoilua. Eläkäämme kukin tyylillämme. Tapoja on monia, mutteivät muiden tavat ole välttämättä huonompia. On tietty sitten niitä, jotka hoitavat asiansa huonosti, mutta ei yleistetä. Olen pahoillani kaikkien hankalien kissojen naapurien puolesta. Omistajalle jutteleminen lienee ongelmatapauksissa parasta. Asiallinen keskustelu on yllättävän tehokasta. Toivotan hyvää kevättä myös kerrostalokissoille. Asuittepa missä tahansa, pitäkää kissanne vireänä ja naapurisuhteet kunnossa. Älkääkä tuomitko mitään liian heikoin perustein.
Minun osaltani keskustelu loppuu tähän. Olen pahoillani, jos jotakuta ärsyttää. Onneksi en asu teidän naapurissanne. Mielipideasioista voi vatvoa vaikka loputtomiin, joten jatkakaa te jotka jatkatte. Hyvää kesää kuitenkin kaikille.
Oikeastaan kirjoitin mietteitäni niistä väitteistä, mitkä omasta mielestäni kuulostavat naurettavilta, ja joita on aika paljonkin täällä viljelty. Mielestäni minulla on siihen yhtälailla oikeus, yhtälailla kuin "yleistääkin" vaarojen koskevan kaikkia ulkokissoja. Jos tämä kolahti sinuun, sittenpä kolahti. Ja tottakai saat elää niin kuin elät, toivon vain totisesti, että joskus ymmärrät yskän, jos asia omalle kohdallesi napsahtaa. Toivottavasti ei napsahda. Sitähän tässä yritetään vain saada ymmärretyksi. Hyvä jos sinulla on hyvät suhteet ympäristöön, eikä ongelmia ole.
Yksi asia jäi mietityttämään, se on tuo kissan tappaminen omalla tontilla/maalla. Itse olen löytänyt sitten ilmeisesti vain sitä vanhaa lakitietoa, sillä tässä pätkät Finlexistä Metsästyslaista. Suoria viitteitä lakipykälistä ei ollut muuttuneisiin säädäntöihin, enkä niitä etsimälläkään osannut löytää. Laissa puhutaan villiintyneestä kissasta, kyllä. Ainoa pulma siinä mielestäni vain on se, ettei voi tietää, onko ulkona liikkuva kissa villiintynyt, onko sillä koti. Pelkäänpä, että tähän voi hyvinkin vedota. :( Ja vieläpä jos aseluvat on kunnossa, niin ampua sitten varmaan saa (toki eläinlakikin huomioiden). Toisekseen, ampuminen ei ole ainoa keino. Kolmannekseen tuollaisesta ei välttämättä jää valitettavasti edes kiinni - maalla varsinkaan. Omalla kohdallani ajattelen kaiken pahan aina noin pessimistisesti, koska en halua lohduttautua ajatukseen: "se on kiellettyä, siitä saa sakkoja". En jaksa uskoa tuohon ajatukseen, se ei toteudu. Tässä löytämäni Metsästyslaista:
5 §
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet
...
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään
7 LUKU
Rauhoittamattoman eläimen pyydystäminen ja tappaminen
48 §
Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin
Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.
49 §
Rauhoittamattoman eläimen pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Rauhoittamattoman eläimen pyydystämisen tai tappamisen on tapahduttava siten, ettei siitä aiheudu vaaraa ihmiselle, kotieläimille, riistaeläimille tai rauhoitetuille eläimille.
Rauhoittamattoman eläimen pyydystämiseen tai tappamiseen ei saa käyttää 33 §:n 1 momentin 1–3, 5–7 ja 9–11 kohdassa tarkoitettuja pyyntivälineitä tai pyyntimenetelmiä. Kuitenkin saadaan 33 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua ainetta käyttää muiden rauhoittamattomien eläinten kuin lintujen ja villiintyneiden kissojen pyydystämiseen tai tappamiseen.
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käyttämisessä rauhoittamattoman eläimen pyydystämiseen tai tappamiseen on noudatettava 32 §:n 1 ja 2 momentissa säädettyjä rajoituksia. Rauhoittamattoman eläimen pyydystämiseen tai tappamiseen sovelletaan lisäksi, mitä 25 §:n 3 momentissa säädetään riistaeläimestä.
Maa- ja metsätalousministeriön luvalla saadaan rauhoittamattoman eläimen pyydystämisessä tai tappamisessa käyttää sellaista pyyntivälinettä tai pyyntimenetelmää, joka 2 momentin mukaan on kielletty.
33 §
Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
1) räjähteet;
2) myrkyt ja myrkytetyt tai tainnuttavaa ainetta sisältävät syötit;
3) tainnuttavat ja tappavat sähkölaitteet;
4) keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa;
5) peilit ja muut häikäisylaitteet;
6) linnunliimat ja lintuverkot;
7) automaattiset aseet ja sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa;
8) kaasulla tai savulla tappaminen;
9) elävien eläinten käyttö houkuttimena;
10) haudat ja ansat, joihin on sijoitettu ampuma-ase tai keihäs tai muu näihin verrattava väline, sekä muut vastaavanlaiset pyyntilaitteet, jotka ovat ihmisille tai kotieläimille vaarallisia;
11) raudat, jotka eivät tapa heti; sekä
12) lyijyhaulien käyttö vesilintumetsästyksessä 1 päivästä elokuuta 1996 alkaen.
Hirvieläinten, metsäkanalintujen ja vesilintujen metsästyksessä ei saa käyttää apuna ääntä synnyttävää koneellista laitetta.
Eräiden pyydysten käyttämiskiellosta säädetään luonnonsuojelulain [15 §:ssä]. Kiellosta aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja tuskaa on voimassa, mitä eläinsuojelulain [2 a §:ssä] säädetään.
aaaaaaargggg!!!!!kissaa ei saa listiä,ei edes omalla tontillaan!!!!!!sen saa ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai vastaavaan,mutta ei listiä!!!siirtykää jo ihmiset 2000 luvulle!!!!!!!
villiintynyt eläin ei ole sama kun ulkona oleva kotikissa!!!!katso sey:n sivuilta siellä on määritelty ettei kotoaan karannut tai pihastaan poistunut kissa ole villiintynyt.mene räyhäämään kissojen omistajille,siellä se vika on eikä kissassa.ei se tiedä mihin saa mennä ja mitä pitää varoa...
se puhuu 2000-luvulla elävä kissan omistaja. Kattia ei saa päästää toisen pihaan valvomattomana. Laki!!!!!Halooo!!!!!
nyt räyhäämään. Vaikka ilmakolla persiisiin, niin oppivat pitämään parempaa huolta mirreistään.
Jos nyt lukisit nuo molemmat tekstini tarkemmin, ennen kuin alat kylvää ihmeellisiä kommenttejasi. Itse omistan kissoja, ja siksi olen tutustunut lakiteksteihinkin. Itselläni ei ole pihaa, mihin naapureiden kissat tulisivat. Siitä ei ollut kysymys. Sanoin pelkääväni omien kissojeni puolesta, jonka takia en päästä niitä koskaan yksin ulos. Sitä kautta pelkään myös ulkokissojen puolesta. Pelkään, koska naapurissa voi olla joku täysin kajahtanut kissavihaaja, joka saattaa tehdä mitä vain kissoilleni. Hän ei välttämättä tiedä, onko kissani villiintynyt, mistäs sellaisen voikaan tietää? Toisaalta, tuskin hän vihastuksissaan edes välittäisi. Suomen eläinsuojeluyhdistyskään ei pidä kissojen vapaasti uloslaskemisesta enimmäkseen pahojen ihmisten takia.
Olen nähnyt liikaa autojen alle jääneitä kissoja niin taajamassa kuin maallakin. Olen nähnyt kissan myös jäävän auton alle. Tälläisen tapahtuman näkemisen luulisi vaikuttavan kaikkiin kissojen omistajiin hyvään suuntaan. Se on aika kamalaa katsottavaa, eikä sitä haluaisi edes muistaa. Joten tuskin haluaa sellaista kohtaloa omalle kissalle. Lisäksi oma enoni on ampunut kissoja maalaistalonsa pihaan.
Ja enkös tässä nyt esittänyt mietteitäni juuri niille ulkokissojen omistajille, tuskin täällä kissat käyvät lukemassa? Haluaisin, että omistajat ajattelisivat vielä hieman, ihan vain niiden rakkaiden lemmikkiensä takia, sekä myös naapurissa asuvien ihmisten takia. Saa elää niin kuin elää omassa kodissaan, mutta täytyy sen ulkopuolella muitakin ajatella ja huomioida.
Mielestäni on todella omituista että kissat eivät saa liikkua, ne on jumaliste kuitenkin SAALISTAVIA YÖELÄIMIÄ, VILLIPETOJA.. Kissalle ei saa syöttää maitoo, ei kasvista tms kun se ei ole luonnollista, kuin luonnollista PEDON on olla ihmisen mukava seurapallero?? SISÄLLÄ.. Pakkoko niitä sinne saasteisiin kaupunkeihin, keskelle kaikkee paskaa kemiallista on ottaa, jos kaikki on niin vaikeeta?
Tiedän et meidän kissa, kuten muuten koiratkin, pöllyää naapurin kukkapenkissä, käy sisällä ja ties mitä muuta, entäs sitten? On naapurin hiehotkin meidän takaovesta 15m laitumella kesät, joten tuoksu on.. Ei meillä ainakaan ole naapurisopu kärsinyt! Miks kaupunkilaiset ymv. on usein niin hel**tin ahdasmielisiä????
Minä kans haluan kommentteja!
Siis juuri kaupungeissahan tuota ongelmaa ei tule, kun siellä kerrostalokissat kulkevat valjaissa tai ulkoilevat parvekkeilla. Näiden puheenvuorojen perusteella suurimmat ongelmat eivät myöskään ole maalla, vaan siinä näiden kahden välissä eli taajamassa/sen välittömässä läheisyydessä.
Itse asun taajamassa, isossa omakotitalossa, tiheään kaavoitetulla asemakaava-alueella. Naapuritalot on omasta talosta noin 10 metrin päässä joka puolella. Meidän kissa on sisäkissa, joka ulkoilee valjaissa ja ulkotarhassa, koska on siihen pienestä pitäen opetettu. Sitä vastoin meidän pihalla ja muidenkin naapureiden pihoilla kulkee 3-4 eri kissaa, kuseksimassa nurkkiin ja kuopimassa kukkapenkkejä. Kukaan ei tunnu tietävän tai tunnustavan keiden kissoja nuo on, kun kyselee. Silti ne lenkkeilevät samoja reittejään, vääntäen mm. torttuja suoraan ovemme eteen kynnysmatolle. Vaikka siis omistan kissan, en kuitenkaan välttämättä haluaisi aamulla lehteä hakiessani ensi töikseni astua paskakasaan, vaikka kissa tuskin sitä siihen ihan minun kiusakseni olisikaan vääntänyt.
Nämä vaeltajakissat ovat maatiaiskissojen näköisiä, välillä rähjäisiä, eikä kellään ole pantoja. Ne eivät myöskään laske ihmisiä lähelleen, mikä niiden kannalta on hyvä, sillä muuten niiden lenkkeilyt olisivat jo loppuneet (naapurustossa on vihamielisempiäkin ihmisiä kuin minä). En siis voi tietää, ovatko ne jonkun rakkaita mirrejä vai vaikkapa läheisen vanhustentalon jo kuolleen asukin lemmikkejä, jotka on jätetty omilleen.
Ilmeisesti tässä on siis vain siedettävä kesäiset paskakasat rapun edessä ja muut "pikkukiusat", tai sitten panostettava siihen kuuluisaan loukkuun ja toimitettava kissat löytöeläintarhaan. Tämä kissojen kuljeskelu ei nyt kuitenkaan ole mikään maailman suurin ongelma mutta vaiva se on pienikin vaiva ;)
Lakeihin on aivan turha vedota nykyisen lainsäädännön puitteissa, mitä tulee kissojen vapaana/kiinni pitämiseen. Lainsäädäntö kissakurin osalta on niin epäselvä, että jokainen voi tulkita sitä omien tarpeittensa tueksi aina tilanteen mukaan. Niinpä tilanne onkin se, että jokainen toimii parhaan ymmärryksensä mukaan kussakin tilanteessa, mikä ei suinkaan aina koidu kissojen parhaaksi.
Mitään parannusta asiaan ei ole odotettavissa siihen saakka, kunnes lainsäätäjät suhtautuvat kissakysymykseen jämäkämmin. Siihen saakka meidän on vaan jotenkin tultava toimeen toistemme kanssa.
Kissojen ulkoilusta säädetään laissa mm. seuraavaa:
Metsästyslaki, Huom! erit. 5§ ja 85§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§ (vapaana liikkuva kissa mitä suurimmalla todennäköiyydellä häiritsee, pyydystää, vahingoittaa ja jopa tappaa rauhoitettujen lajien yksilöitä)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Eurooppalainen Lemmikkieläinsopimus: (Huom. erit. heitteillä olevan eläimen määritelmä)
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Muutama asiallinen näkemys em. lakien ja asetusten tulkinnasta:
Ympäristöministeriö
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
Poliisi / järjestyslakia käsittelevä esite, erityisesti sen sivu 2:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/jarjlaki_finb/$file/jarjlaki_finb.pdf
BirdLife Suomi ry:
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml#kissa
Suomen eläinsuojeluyhdistys:
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
järjestyslaki kuitenkin sallii kissojen vapaan liikkumisen. Ja siinä sitä sitten taas ollaan. Siinä annetaan ymmärtää, vaikkakaan ei mitenkään selvästi mutta kuitenkin, että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä.
Lue huolellisemmin!
****************************
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml#kissa
"Järjestyslaki
On voimassa ”yleisillä paikoilla” eli kaikilla paikoilla, jotka on tarkoitettu yleisesti käytettäviksi tai joita tosiasiallisesti, pysyvästi tai tilapäisesti yleisesti käytetään, riippumatta siitä, kuka paikat omistaa. Tällaisia paikkoja ovat mm. tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, hautausmaat, yleisön käytössä olevat rakennukset, kulkuneuvot, virastot, toimistot ja ravintolat. Yksinkertaistaen: järjestyslaki koskee taajamia sekä niiden ulkopuolella olevia yleisesti käytettäviä kohteita.
Kissan omistajien on pidettävä huolta siitä, ettei eläin pääse kytkemättömänä yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
Käytännössä edellinen tarkoittaa, ettei kissaa saa pitää vapaana ilman valvontaa, sillä muuten ei voida varmistaa, ettei kissa menisi edellä mainituille kohteille.
Kissa voi siis (periaatteessa) olla taajamassa vapaana, mikäli voidaan valvoa ja valvotaan, ettei se mene edellä mainituille kohteille, eikä riko luonnonsuojelulakia."
**************************
Niinpä! Avainsanat ovat "VOIDAAN VALVOA JA VALVOTAAN"! Omistajan on siis valvottava lemmikkiään niin hyvin, että hän koko kissan ulkoilun ajan pystyy välittömästi puuttumaan sen tekemisiin. Ei takuulla onnistu ilman hihnaa tai häkkiä edes kymmenen, viidentoista metrin päästä irti olevasta kissasta.
Ote järjestyslaista:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
……………………..
……………………..
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Siis 2-kohdassa säädetty koskee myös kissaa, mutta kissan kohdalla ei 1-kohdasta mainita mitään. Epäselvästihän se on ilmaistu, mutta joka tapauksessa se tarkoittaa sitä, että kissan ei tarvitse olla kytkettynä. Siis koska kissan ei tarvitse olla kytkettynä, se saa olla vapaana.
Mitä ihmettä oikein intät?
Kissa voi lain mukaan olla vapaana vain sillä edellytyksellä, että sen menemisiä ja tekemisiä VOIDAAN VALVOA JA VALVOTAAN. Käytännössä valvominen on erittäin hankalaa, jopa lähes mahdotonta, ellei eläin ole hihnassa tai häkissä.
Ei järjestyslaissa sanota, että kissan menemisiä ja tekemisiä on valvottava. Sen mukaan kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä. Onhan paljon sellaisia seutuja, joissa noita kiellettyjä alueita ei ole ollenkaan.
että on se niin vaikea joidenkin killien omistajien ymmärtää suomen kieltä. Kysy perkule poliisilta. Mä kysyin joskus ja on se just niin kuin edellä mainittu on esittänyt asian. JA meidän pihaan eivät sitten tuu, ei ilman omistajaa eikä omistajanaan kanssa.
sellaisia on, ettei kissa pääse vaeltamaan tietämättäsi kielletyille alueille? Kissat liikkuvat joskus uskomattomiakin matkoja. Milläs valvot?
Tässä järjestyslakia säätämässä olleen Hannele Luukkaisen kommentti:
http://hanneleluukkainen.fi/wp/tassunjaljet/
”Helsingissä kissalla on ollut ikiaikainen oikeus liikkua vapaana. Tämä oikeus oli kuitenkin pahan kerran uhattuna, kun Helsingin järjestyssääntöä uudistettiin. Taistelin kissan ikiaikaisen oikeuden puolesta ja voitin. Kissan liikkumisoikeus oli uudelleen uhattuna, kun Suomeen säädettiin järjestyslakia. Onnistuin jälleen kerran ja kissalla on siis oikeus liikkua vapaana koko maassa järjestyslain nojalla.”
vapaana, mutta VALVONNAN ALAISENA.
Kuten jo aikaisemmin totesin, niin on se kissakuri vaan tosi epäselvä Suomessa, mitä lainsäädäntöön tulee.
Itselläni ei kissoja ole, enkä missään nimessä halua toistenkaan kissoja pihalleni. Olen kysynyt kolmelta poliisilta asiasta. Kahden mielestä kissat saavat olla vapaana, kun taas kolmas oli sitä mieltä, että eivät saa.
Toisaalta neljä lakia kieltää kissojen vapauden, kun taas yksi sallii sen.
Sitten vielä järjestyslakia säätämässä ollut Hannele Luukkainenkin kertoo taistelleensa kissoille vapauden järjestyslakiin.
Ota siitä nyt sitten selvää. Tuntuu siltä, että asia ei ole kenelläkään hallinnassa, kukaan ei pysty varmasti sanomaan, onko kissoilla vapaus vai ei. Siispä meidän on vaan jotenkin selvittävä toistemme kanssa, kunnes lainsäädäntö kissakurin suhteen jämäköityy.
Toimiipa meistä kukakin sitten miten toimii, niin puolustukseksi pitäisi epäselvissä tapauksissa aika pitkälle riittää se, että on toimittu parhaan ymmärryksen mukaan. Muuta ei nykyisen lainsäädännön vallitessa pysty varmaksi sanomaan.
Tälläkin palstalla on kissojen vapaudesta väännetty kättä jo vuosia, eikä ratkaisua ole löydetty, eikä varmaan löydetäkään, ennen kuin lakia säätävät elimet ottavat asiaan selvän kannan.
että pitäkööt kissan omistajat kissoistansa hyvää huolta, älköönkä laskeko niitä vapaina liikkumaan toisten pihoille. Siitä olen aivan varma, että yhdelläkään kissalla ei ole oikeutta tulla pihalleni, joten tulen tekemään kaikkeni niiden hävittämiseksi. Konstit on monet.
Kuka muuten pitäisi siitä, että minä päästäisin kiltin nöffini toisten pihoja kuopimaan?
Joo, mielestäni voit toimia haluamallasi tavalla, jos toimit parhaan ymmärryksesi mukaan. Kun kerran lainsäädäntö kissakurin suhteen on mikä on, ei kansalaisiakaan voida syyttää, jos joskus virheen tekevätkin.
toimin omalla tontillani kuten haluan, tontin,jonka omistan. Minä jos olisin kissanomistaja, en millään uskaltaisi päästää kissoja vapaina liikkumaan, koska on mitä todennäköisintä, että kaava-alueillakin ne menevät toisten pihoihin. Ja siellä saattaa olla juuri sellainen henkilö, joka ei pidä kissoista. Ja jäähän noita katteja autojenkin alle. Että kissanomistjat herätkää suojelemaan kattejanne.
Olet taas kerran lukenut huonosti.
Koska kuitenkaan et usko, mitä tänne kirjoitan, linkki järjestyslakiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Lue 14§ 1 momentin 2-kohta ja kerro, sanotaanko siellä: "pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua"
ja lisäksi myöhemmin
"Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa."
Mietipä vielä muutaman kerran, mitä mahtaisi tarkoittaa lause "OMISTAJAN TAI HALTIJAN ON PIDETTÄVÄ HUOLTA SIITÄ; ETTEI ..."
Onko lain selkeästi edellyttämä huolen pitäminen mitenkään mahdollista muuten, kuin valvomalla eläimen tekemisiä? Onko? Jos, niin miten?